Демография РФ как решить проблему

под словом требуемое имеетсяввиду демографическая проблема описаная мужененавистницей в этой теме, рас она спрашивает кто виноват и как исправить, вероятно требуется ей

Номер закона какой?

Сжечь всех старух
Только от вас одни проблемы мужчинам
И толку никакого
Вы только мешаетесь
Мешает всем жить

Бабку твою?

На поддержку строительной отрасли заложены солидные средства, переориентировать их с многоэтажного на малоэтажное строительство.Кстати, это ещё и развитию территорий будет способствовать: одно дело - высотку впихнуть в и так густозаселенный город, и другое - целый микрорайон или поселок построить.

Не будут покупать в магазинах не будет никакого НДС. Напряги черепок

Ответ на вопрос где?

Ок, нет закона, ну и ладно, тогда не стоило кричать что по зукону обязан

Побольше войн начинайте, решите проблему не только у себя в стране, но и глобально. У вас хорошо получается.

Логично.
Вопрос в том, что если хочешь получить что то нужны усилия а не требования. Нынче не Средневековье прикинь да.
Ты хоть затребуйся от свиньи что б толстела , пока не начнешь кормить мяса не будет

советская статистика говорит о перманентном падении рождаемости все 70 лет советской власти... особенно в европейской части. на кавказе и средней азии она падала медленнее. я вам еще раз говорю - чтобы население росло должно быть на семью примерно 2.5 ребенка.. а было меньше (кроме кавказа и средней азии) вот за их счет несколько подрастали.

По поводу мужиков. Это их прямая ответственность за рождение ровно такая же как и женщин и даже больше.
Это и обязанность создавать благоприятные условия и заботиться о жене и детях

Какие усилия ты применила для решения демографической проблемы которая тебя так беспокоит?

Где ответ на мой вопрос?
Не съезжай с темы

Там аж целый кодекс.
Статью 80 СК РФ для начала посмотрите.
Если не дойдет, то 5.35 КоАП, а то и 156 УК РФ

Ответственность за рождение на тех кто рожает

Создала тему например. А ты?

ответ на твой вопрос будет только после того как ты ответишь на поставленный мною вопрос, нет смысла пытаться меня закидать вопросами и не отвечать на мой

Каждая вторая тема в топе - это призыв старух шкур обратить на них внимание молодым мужчинам = дабы обеспечить им счастливую старость в урон своей жизни и в урон демографии всей страны

Поэтому вас старух надо сжечь
Чтобы голубизну со шкурятинством не пропагандировали

А закон говорит что нет. Отец такой же родитель как и мать🤷‍♀️

основа ндс - это нефтянка а не продукты.. поинтересуйся... у тебя нулевые познания в области налогов и прибавочной стоимости.

а для меня это не проблема, так как я не имею возможности рожать ))

Не так. Сначала ответь на мой вопрос , что б потом ты не пиzdел " я никогда такого не говорило"
Отвечай на мой вопрос

Да, ротец такой же родитель как и мать. Что дальше? Как это меняет факт того что ответственность именно на тех кто может рожать?

Нефтянку так же потребляют люди. Сядь и не позорься в том чего не понимаешь.

Не желаешь нормально общаться, твои проблемы )

Ещё раз.
Ты утверждаешь, что отец НЕ обязан по закону содержать своё ***?
Так да или нет

пока все еще не вижу ответа на мой вопрос

Вовсе нет. Это ты не отвечаешь на поставленные вопросы.
Какие то проблемы?

3-е детей это и так многодетные!!!
А по-твоему многодетные это сколько детей в семье???
И не ври про союз, там нормально все с едой было.

Меняет. Ты так же ответственен за детей как и женщина

Крупные частники ( а у нас большинство предприятий все же в частных руках) уже прекрасно все эти подъемные платят, места за толковой молодежью бронируют и налоговые льготы за это получают. Программы такого плана уже работают. Если молодые люди будут выбирать организации, где можно получить льготы, то другим придется тоже как-то заинтересовывать, чтоб люди не разбежались
Например, поднимать зарплаты
И не надо говорить, что производитель это возьмёт с покупателей, заложив в цену товара, покупатель тоже не дурак, он дешевле ищет.
Так что либо придется переходить на социально ориентированное ведение дел ( что вполне способны делать солидные предприятия, и делают), либо разоряться. Как вариант- отказываться от наёмного труда и делать бизнес семейным. Что, кстати, тоже на пользу демографии.

Так топик не про детей а про демографию, про рождение, так что тут как была ответственна только баба, так и осталась

Слушай, зачем ты врешь?
Ты из заграницы пишешь что ли?
Только оттуда люди пишут такой бред, никогда не жившие ни в союзе не в теперешней России.

Пока ещё не вижу ответа на мой вопрос. Где ответ?

Прирост России вряд ли нужен и он малореален. Речь о том, чтобы просто вообще хоть кто-то рожал одного, максимум двух. Сейчас уже и этого нет, многие не хотят в принципе отказываться от работы и превращаться в круглосуточных нянек.

Какая может быть ответственность за то, чего нет🤷‍♀️ты о чём, бестолочь
Ответственность за то что есть , за ребёнка несет и М и Ж

так его не будет пока ты на мой вопрос не ответишь мужененавистница и прогнуть меня у тебя не выйдет

Что мешает ответить на вопрос прямо да или нет?
Вот именно. Ты знаешь что я права.
Если бы это было не так давно бы ответил

демографическая проблема есть? да есть
баба может рожать тем самым исправить ситуацию? может
у бабы есть возможность рожать? есть.
Значит ответственность на ней

Сейчас.
20 лет назад для статуса многодетных все же нужно было четверо детей, ещё раньше - пять.
Но кстати, что в моем советском детстве, что в нынешнем окружении семей с тремя детьми было примерно одинаково. Что у меня в каждой школе, что в школах у моих детей ( а мы часто переезжали) по две на класс.

Что и требовалось доказать. Ты не можешь дать четкого ответа что мужик не обязан кормить своих детей по закону.
Значит подтвердил мои слова👍

Ничего не делать ибо нет никакого демографического кризиса..А вот экономический и социальный есть..Люди живут в формате бесконечного выживания..Зачем при таком раскладе им дети? Для чего? Чтобы передать эстафету выживалок?

У бабы нет возможности рожать, пока не будет гарантий ее обеспечения от мужика и государства.
Зачем ей ухудшать свою жизнь

Мужики просто перестанут трррахать баб..От слова совсем..Не заставите вы делать человека то, что ему претит на генетическом уровне...

Тут дело такое. Мало родить, надо ещё и вырастить достойно. Демография- это не только про количество, но и про качество.
А значит - нужна в первую очередь полноценная гармоничная семья, мать и отец, равно заинтересованные в воспитании ребенка, уважающие друг друга.
Понятно, что если выбирать из худших вариантов, лучше без отца детей растить,чем вообще их не иметь.
Но зачем выбирать из худших вариантов?

Вот и я о том же самом..Какие дети если сами выживают? Зачем? Чтобы осложнить и без того незавидное существование?

Человек не хочет нести ответственность..Она ему чужда..Зачем вы хотите загнать человека в тупик?

Это здорово🙏
*** и проч падаль вымрут как динозавры! Останутся только альфовые самцы отборного качества👍

Да и в аспекте количества. Мать - одиночка родит одного ребенка, счастливая в замужестве женщина - двоих, а то и троих.