Двойные стандарты общества по отношению к женщинам

Согласна. Общество пытается пристроить никчемных мужчин. А молодые девушки как раз для этого годятся.

Мне помогла женщина, гадалка, колдунья, ведьма. Зовут Светлана. пишите на Whats'app 89687980303 помогает всем!

Ключевое слово здесь: "Я сама хочу выбирать себе мужчин, а не меня выбирать они"

А потом этих девушек находят избитыми и изнасилованными от рук своих парней
Потому что никто их не учил знать психологию мужчин женоненавистников, что мужчины женщин считают мясом для секса и не уважают женщин.
Этому не учат девушек, а замуж гонят в юном возрасте, чтобы бедная терпела ***

Потому что наша страна отсталая в плане гендерного равенства, у нас плохо дела обстоят с феминизмом.

Вы часть этого общества. Вы делаете его таким.

Вы когда говорите про равенство, то не уточняете о каком равенстве вы говорите. Хотите соревноваться вместе с мужчинами на олимпиаде, или считаете, что зарплаты зависят от пола, а не от навыков? Вы не можете сами для себя даже объяснить чего хотите.

Я считаю, что зарплаты женщин зависят от пола, что женщин в 21 веке до сих пор, считают людьми второго сорта, считают репродуктивной функцией, обязанной рожать, а не самореализовываться как нормальный и полноценный человек, и такое ужасное патриархальное воспитание до сих пор можно встретить в нашей стране.
Женщину не считают полноценной, у женщины нет права на свое тело. общество гонит замуж любую женщину, не спросив ее о том, хочет она этого или нет
Женщина до сих пор не имеет право сама выбирать себе мужика, потому что вещь не может выбирать, это её выбирают.
Потому что , в юном возрасте от женщины требуется замужество и брак, но половое воспитание у нас под запретом, как не нарваться на женоненавистника и не испортить себе жизнь, превратившись в прислугу, никто не учит женщину выбирать мужчину, чтобы не попасть в токсичные отношения, всем плевать на это.
Ну и где здесь феминизм и равенство, я его не вижу

Даже одного человека не припомню, который бы требовал замужество в 20 лет, а тут целое "общество" якобы требует..

Где требует, кто требует..

С параноидальной формой шизофрении это вам не мюда, а в дурку

Выдаешь желаемое за действительное. Мечтать не вредно)

Да, логика в том, что у нас «традиционные», проще говоря АГРАРНЫЕ ценности до сих в России. А они подразумевают, что женщина должна обслуживать мужика. То есть образование и работа для женщины не особо важны, пусть рожает, готовит и подчиняется мужику. Сейчас вся политика страны направлена на «одомашнивание» женщин и принуждение к многочисленным родам.

Логика, авторша, в том, чтобы не быть тупой_пиздой_и класть хуй_на мнение общества

Ну так и есть. В этом вопросе нужно уже с себя начинать. Многие женщины тем не менее вырвались из этого. Строят карьеру, бизнес, сами решают, выходить замуж или нет, рожать или нет и так далее.

Нет такого мнения в обществе. Класть то не на что

Так и нету. Не из чего вырываться. А карьерой и бизнесом занимаются те люди, которые этого хотят, которым это интересно

Потому что эти " традиционные ценности" это и есть самое настоящее зло. под видом благодетели, как бы они себя не защищали, и не гнали на феминизм, которой борется с этим злом, под названием патриархат, это говорит, только о том, о том, что мужчина не считает женщину за человека.
Мы женщины должны победить патриархат, нам нужно больше толковых женщин у власти, чтобы они постепенно меняли наш прогнивший мужицкий мир, которой изначально был настроен против женщин.
И тогда добро победит зло и в мире наступит гармония и уважение среди полов. Но нам об этом только мечтать и мечтать.

Нет такого, "должна обслуживать".
Наоборот - "должен обслуживать" ("настоящий м. должен") - это на каждом углу, это уже мем.
Не знала?
Не в курсе?
С марса?

Да кому нужна твоя звезда? Кто от тебя требует то?

Потому что молодое поколение пока еще в розовых очках, и не понимает что творится вокруг.
Когда поймут, начнут бороться за права женщин

Это равенство записано в Конституции РФ, если не ошибаюсь, ч. 3 ст. 19. Вот с него и начинайте.
Я не помню, чтобы общество кого-то принуждало к чему-то, что не требуется по закону. Создание семьи и рождение детей у нас по закону обязанностью не является, поэтому общество просто не может (не имеет механизмов) принуждать кого-то выйти замуж.

Почитай этот форум. "Настоящий м. должен" - миллион таких тем.
Ж. должна обслуживать - нет ни одной такой темы.
Ахаха )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не из чего "вырываться" - нет кандалов. Лечись

Как вы надоели, обиженки. Обществу на всех вас глубоко плевать, все заняты собой. А у вас видимо нет совсем никакой внутренней силы и стержня, что даже досужие разговоры непойми кого воспринимаете как давление и руководство к действию. Никогда мне были непонятны такие амебные тетки, ищущие на кого бы свалить ответственность за свою жизнь, кому бы дать порулить собой - родителям, мужикам, "обществу" (что это вообще такое? на работе одно "общество", на лавке за забором - другое), лишь бы не думать собственной башкой и не пахать.

Уезжайте уже из своей деревни.
А в городе никто от вас брака в 20 лет требовать не будет. Там всем все равно, у людей своя жизнь.

"Почему хитрое общество требует от женщины наличие мужчины и замужество уже в 20 лет?"
1) Общество ничего не требует. Разумеется, если ваше общество это мама, папа и их друзья, то не нужно воспринимать их слова в серьёз. Старшие - это последние, кого нужно слушаться.

*всерьёз

"Но как только заходит речь о сексуальном воспитании и теме секса, так все это еще рано это запретная тема."
Ну о**еть, а мальчиков с пелёнок этому обучают. Я просто похлопаю

"Женщину не учат выбирать себе мужчину, чтобы он не оказался женоненавистником, сексистом, абьюзером, манипулятором, нарциссом."
Тут виноваты сами женщины - прыгают на первый попавшийся **й, который посчитают крутым, а потом жалуются, что муж - пьяница, и избивает её. Разумеется, говорю не обо всех, но вот этих вот сексистов и манипуляторов находят сами жещины

"Женщину не учат выбирать себе мужчину, чтобы он не оказался женоненавистником, сексистом, абьюзером, манипулятором, нарциссом."
А мужчин не учат выбирать себе достойных женщин. Запомни, неразумное создание, никто никого не будет учить выбирать. Это в руках каждого

А вот и я)

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .