Да нет. Как раз дело многих. Федеральный бюджет то общий. И если условный человек купил себе айфон за 100-150 к, то почему он должен ещё из бюджета деньги получать на общих основаниях (свои то он уже потратил, перекрывшись айфоном) ,а его глупость должны оплачивать другие люди? Он же не пойдёт и не отдаст этот телефон за 100-150 к, может ещё и на пособие сядет, даже если потеряет работу (обнявшись с дорогим телефоном), вот в чём весь идиотизм. Это как со страховкой ОСАГО/КАСКО, где страховые компании дерут по-полной, гася риски идиотов, которые любят погонять и вписываются в тотал за счёт нормальных, адекватных водителей.
На авторынке то же самое. Это как брать тачилу за 2 ляма при зп в 50 к, а потом бегать от приставов с этим корытом, зато гордый безработный.
Это даже не потреб. кредит, не установка зубных имплантов, даже не покупка хорошей качественной одежды и не единственное жильё, даже не жильё подрастающему ребёнку. Вот в чём вся суть.
Так что да, не покуй). Если человек не умеет тратить деньги и на последние покупает айфон, макбук тот же, apple watch до кучи, лишая семью чего-то более важного при очень скромных доходах - тут лучше пусть государство средства в фонд блокирует, раз этот человек сам не может - спасибо скажет. Лучше потом семья квартиру со скидосом получит, чем будет на 2 айфона, макбук любоваться и на гору писем от коллекторов.
В начале года неспроста ЦБ ограничило выдачу займов на бытовую технику. Не только из-за дефицита. В приоритете была забота о населении. Чтобы они последние деньги на ерунду не спустили и чтобы поесть что-то было и кредиты текущие оплатить.