Гость
Статьи
Почему те, кто желают …
Обсуждение закрыто

Почему те, кто желают возврата в СССР, не понимают, что минусов было больше?

Почему те, кто желают возврата в СССР, не понимают, что в Советском Союзе минусов жизни было гораздо больше, чем плюсов ?
Peace ! -)
17 593 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость
Вставлю свои 5 копеек.
- не взрывали дома и метро
- была работа, функционировали предприятия и колхозы
- не воровали в открытую цистернами, вагонами, пароходами и прочими мерилами
- не навязывали ценности типа разврата, гомосятины
- квартплаты была мизерная, проезд тоже, паспорт не требовали на каждом шагу
- не было такого количества наркоты, синтетики и паленого алкоголя, от которой пачками народ дохнет
- не было столько мусора пластикового
- у людей была уверенность в завтрашнем дне
Я добавлю, как проживший в Америке почти 30 лет, у
СССР было правильное место в мировом разделении труда.
СССР имел лучшую в мире систему общепита.
Лучшую в мире систему общественного образования
Лучшую в мире систему отдыха трудящихся
Лучшую в мире профсоюзную защиту условий труда.
СССР быстрее и лучше всех решал проблемы уличного бандитизма
Гость
#54
Главный минус совка - страна была настоящим лагерем. Жили бедно, под надзором, зашорено, зато с голоду никто не пух, не замерзали бабки в деревнях, гарантированно у каждого была койка, клетушка, у кого то даже и с ширмочкой, у кого то отдельная, пайка и рабочее место, место отдыха. все были равны. Однако, кое кто был равнее..
Гость
#55
Гость
Нормальное образование стоит дорого. Мир меняется, да. Только что то из Омерики не бегут ...
Наверно потому что от Американского гражданства избавиться невозможно в принципе? ))
Гость
#56
Гость
Нормальное образование стоит дорого. Мир меняется, да. Только что то из Омерики не бегут ...
С чего ты решил что оно нормальное? Где ты учился на западе?
Гость
#57
Гость
Главный минус совка - страна была настоящим лагерем. Жили бедно, под надзором, зашорено, зато с голоду никто не пух, не замерзали бабки в деревнях, гарантированно у каждого была койка, клетушка, у кого то даже и с ширмочкой, у кого то отдельная, пайка и рабочее место, место отдыха. все были равны. Однако, кое кто был равнее..
Что значит лагерем и что значит бедно? Мы вот бедно никогда не жили и в нашей семье было все, что мы хотели иметь. Ну вот разве что комп я в старших классах купить не мог ибо их не продавали. В чем бедность?
Sota
#58
Гость
Ну, например, любой школьник страны, при известном желании мог поступить в любой столичный ВУЗ, получить там общежитие, степендию и без проблем доучиться. Сейчас это почти невозможно.
Любой гражданин мог устроиться на предприятие, где в течении 5-7 лет получил бы жилье.
Да много плюсов.
Когда вы такое говорите, такое впечатление что вы БРЕДИТЕ !!!
Гость
#59
Sota
Когда вы такое говорите, такое впечатление что вы БРЕДИТЕ !!!
В чем бред? В МФТИ МГУ МИФИ Бауманку и прочие вузы мог легко поступить любой школьник, подходящий по уровню знаний. Да для этого нужно было упорно учиться. Но это было в его силах.
Гость
#60
Sota
Когда вы такое говорите, такое впечатление что вы БРЕДИТЕ !!!
А что не так? Мои однокласники отличники из провинции спокойно отучились в столичных вузах во времена СССР.
Гость
#61
Гость
С чего ты решил что оно нормальное? Где ты учился на западе?
А с чего ты решил, что оно не нормальное? Было бы ненормальное, страна была бы на уровне Бангладеша. Кто желает учиться, тот выучится. Это уже мировая практика.
Гость
#62
Гость
Что значит лагерем и что значит бедно? Мы вот бедно никогда не жили и в нашей семье было все, что мы хотели иметь. Ну вот разве что комп я в старших классах купить не мог ибо их не продавали. В чем бедность?
А что вы имели? Жигули, кооператив, дачу 6 соток? Дубленку, сапоги финские, заказы на работе?Свой мясник, швея, знакомый метродотель?Ну по тем временам не кисло, да. У нас тож это было.
Гость
#63
Гость
А с чего ты решил, что оно не нормальное? Было бы ненормальное, страна была бы на уровне Бангладеша. Кто желает учиться, тот выучится. Это уже мировая практика.
Потому что я учился там и знаю изнутри. Ненормальная потому что западные универы это развод на бабло и государства и студентов. Они получают кучу денег от правительства, имеют миллиардные вложения в бизнес которые не облагаются налогами, и при этом они умудряются создавать и проталкивать кучу "специальностей", выучившись на которые ты вообще работу никогда не найдешь. Ты понимаешь английский, я дам тебе видео где амерские миллионеры обсуждают эту проблему с цифрами на руках?
Гость
#64
Гость
А что вы имели? Жигули, кооператив, дачу 6 соток? Дубленку, сапоги финские, заказы на работе?Свой мясник, швея, знакомый метродотель?Ну по тем временам не кисло, да. У нас тож это было.
Японскую аппаратуру, видик еще ну и так по мелочи. Но, опять же, сравнивая времена не стоит забывать, что многих привычных нам вещей тогда еще вообще не было ни в СССР ни в США.
Гость
#65
Потому что они там не жили, а наслушались пропаганды.
Гость
#66
Гость
Потому что в СССР не было минусов больше чем плюсов. Все эти понятия очень относительны и индивидуальны. Если кто-то был уголовником в те времена, и его поэтому посадили в тюрьму, - то он сам в этом виноват, а не СССР виновато.

Понятие "минус" у каждого человека своё. Для кого-то дефицит - это большой минус. А для кого-то дикий капитализм - это вообще гигантский минус и шаг назад.

В СССР были такие жирные "плюсы", которые намного перевешивают все минусы.
И эти жирные плюсы привели к его краху. Такие вы забавные, совкодpoчеpы.
Гость
#67
Гость
Ну, например, любой школьник страны, при известном желании мог поступить в любой столичный ВУЗ, получить там общежитие, степендию и без проблем доучиться. Сейчас это почти невозможно.
Любой гражданин мог устроиться на предприятие, где в течении 5-7 лет получил бы жилье.
Да много плюсов.
Доучиться и получать со своим великим образованием раза в 3 меньше, чем работяга без образования.
Гость
#68
Гость
В чем бред? В МФТИ МГУ МИФИ Бауманку и прочие вузы мог легко поступить любой школьник, подходящий по уровню знаний. Да для этого нужно было упорно учиться. Но это было в его силах.
И сейчас может поступить любой,по уровню знаний. И тоже нужно упорно учиться,все как и раньше.
Гость
#69
Гость
Доучиться и получать со своим великим образованием раза в 3 меньше, чем работяга без образования.
Не было такого. Да работяга мог получать много, но это работяга высшей квалификации, которых единицы.
Гость
#70
Гость
Были и минусы. Например меня дико бесило, что какой то х/е/р в верхах решил, что персональные компьютеры людям не нужны и до самых последних лет СССР они не продавались. Хотя на западе они уже были вполне обыденным товаром. Кстати в ранние годы СССР та же херь была с автомобилями. Автомбили частникам не продавались. Вообще. Кто то так решил. Помните самый конец "Золотого Теленка" как раз об этом.
Появились IBM AT, XT году в 89. Но стоили дороже автомобиля.
Гость
#71
Гость
И сейчас может поступить любой,по уровню знаний. И тоже нужно упорно учиться,все как и раньше.
Сейчас учиться в Москве, даже на бюджете, будет не по карману большинству населения страны.
Гость
#72
Гость
Появились IBM AT, XT году в 89. Но стоили дороже автомобиля.
Не, я как раз в то время купил себе.
Гость
#73
Гость
Да тогда тоже была возможность выезжать за границу, но не у всех. Собственно она и сейчас не у всех.
Не пишите ерунду. Тогда в принципе нельзя было поехать по своему желанию куда хочешь и насколько хочешь. А до недавнего времени поездка была только вопросом денег, которых у вас, coвкoдpoчepoв, как я понимаю, нет.
Гость
#74
Гость
Не пишите ерунду. Тогда в принципе нельзя было поехать по своему желанию куда хочешь и насколько хочешь. А до недавнего времени поездка была только вопросом денег, которых у вас, coвкoдpoчepoв, как я понимаю, нет.
Да ладно? Так же ездили туристические группы. У меня родители где только не были.
Гость
#75
.
Вообще не желаю.
Единственное, жизнь была безопаснее, нежели сейчас.
В чём именно безопаснее?
Гость
#76
Гость
В чём именно безопаснее?
Да вон дети паслись где хотели и никто их не воровал, на органы не продавал. Проходящие взрослые могли вразумить, если было надо, не опасаясь обвинения в педофилии.
Гость
#77
Гость
Тогда компетентные органы могли не выпустить только работников оборонных предприятий и лиц, допущенных к определенным тайнам. Собственно это и сейчас так же. А насчет массовости выездов, это паросто сейчас мода больше на это дело. Кому надо было и тогда катались. Вон, например Высоцкий, ездил куда хотел.
Вы выжили из ума или просто бот? Например Высоцкий. Как вы такую xepню можете писать? И много было таких Высоцких в СССР? Что даже спортсмены и артисты вынуждены были бежать.
Гость
#78
Гость
Когда, в 80х на западе компьютеры были обыденным товаром? Не смеши меня, посмотри продажи apple и ibm на них в те годы.
К 1988 году было произведено 25 миллионов IBM-совместимых ПК, из них 15 миллионов выпустила IBM.

Совсем не массовое производство.
Гость
#79
Гость
Можно было самому собрать.
Это по совковому. Комп самому собрать, ремонт самому сделать, дачу самому строить.
Гость
#80
Гость
Там общество было психически здоровее, жизнь стабильнее, была уверенность в завтрашнем дне
Столько маньяков психически здоровых было.
Гость
#81
Гость
Вы выжили из ума или просто бот? Например Высоцкий. Как вы такую xepню можете писать? И много было таких Высоцких в СССР? Что даже спортсмены и артисты вынуждены были бежать.
Достаточно много. Мой отец в 30 или около того странах был. Путевки по линии туризма за границу были. Правда отдых там был специфический. Группой под руководством куратора. Нынешним бы не понравилось.
Гость
#82
Гость
Ну так заводи заграничную жену и катайся. Как тогда говорили - еврейская жена не роскошь, а средство передвижения. Было бы желание.
Ты - старый вepтyxaй?
Гость
#83
Гость
К 1988 году было произведено 25 миллионов IBM-совместимых ПК, из них 15 миллионов выпустила IBM.

Совсем не массовое производство.
А сколько автомобилей к 1988 году выпустил АвтоВАЗ? Думаю меньше 25 миллионов.
Гость
#84
Гость
Вставлю свои 5 копеек.
- не взрывали дома и метро
- была работа, функционировали предприятия и колхозы
- не воровали в открытую цистернами, вагонами, пароходами и прочими мерилами
- не навязывали ценности типа разврата, гомосятины
- квартплаты была мизерная, проезд тоже, паспорт не требовали на каждом шагу
- не было такого количества наркоты, синтетики и паленого алкоголя, от которой пачками народ дохнет
- не было столько мусора пластикового
- у людей была уверенность в завтрашнем дне
И с этой уверенностью СССР приказал долго жить.
Гость
#85
Гость
Вставлю свои 5 копеек.
- не взрывали дома и метро
- была работа, функционировали предприятия и колхозы
- не воровали в открытую цистернами, вагонами, пароходами и прочими мерилами
- не навязывали ценности типа разврата, гомосятины
- квартплаты была мизерная, проезд тоже, паспорт не требовали на каждом шагу
- не было такого количества наркоты, синтетики и паленого алкоголя, от которой пачками народ дохнет
- не было столько мусора пластикового
- у людей была уверенность в завтрашнем дне
Вставлю свои 5 копеек.
- не взрывали дома и метро
ВЗРЫВЫ АРМЯНСКИХ СЕПАРАТИСТОВ В 1977 В МЕТРО И ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
- была работа, функционировали предприятия и колхозы
ТАК ДОРАБОТАЛИСЬ, ЧТО ПОШЛИ ПО МИРУ.
- не воровали в открытую цистернами, вагонами, пароходами и прочими мерилами
ТАЩИЛ ВСЁ ЧТО МОЖНО С ПРЕДПРИЯТИЙ. ТАК КАК НИЧЬЁ. НЕСУНЫ - БЫЛО ТАКОЕ ПОНЯТИЕ.
- не навязывали ценности типа разврата, гомосятины
НАВЯЗЫВАЛИ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, В КОТОРУЮ НИКТО НЕ ВЕРИЛ. ДАЖЕ САМИ ПРОПАГАНДИСТЫ.
- квартплаты была мизерная, проезд тоже, паспорт не требовали на каждом шагу
ЗАРПЛАТЫ БЫЛИ МИЗЕРНЫМИ. БЕЗ ПРОПИСКИ НЕ ПОСЕЛИТЬСЯ В ЛЮБОМ МЕСТЕ И НЕ НАЙТИ РАБОТУ. КВАРТИРЫ БЫЛИ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕРЕВЕНСКИХ ДОМОВ И КООПРЕАТИВНЫХ КВАРТИР.
- не было такого количества наркоты, синтетики и паленого алкоголя, от которой пачками народ дохнет
БЫЛ ЖУТКИЙ АЛКОГОЛИЗМ И ПРЕСТУПНОСТЬ НА ЭТОЙ ПОЧВЕ.
- не было столько мусора пластикового
НЕ БЫЛО ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ И ЛЮДИ СТИРАЛИ ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ ПАКЕТЫ И СУШИЛИ ПОТОМ.
- у людей была уверенность в завтрашнем дне
УВЕРЕННОСТЬ ПРИВЕЛА К КРАХУ И РАСПАДУ СТРАНЫ. ПОТЕРЕ НАКОПЛЕНИЙ.
Гость
#86
Гость
Я добавлю, как проживший в Америке почти 30 лет, у
СССР было правильное место в мировом разделении труда.
СССР имел лучшую в мире систему общепита.
Лучшую в мире систему общественного образования
Лучшую в мире систему отдыха трудящихся
Лучшую в мире профсоюзную защиту условий труда.
СССР быстрее и лучше всех решал проблемы уличного бандитизма
Ну-ка расскажи про свою американскую жизнь.
Гость
#87
Гость
Главный минус совка - страна была настоящим лагерем. Жили бедно, под надзором, зашорено, зато с голоду никто не пух, не замерзали бабки в деревнях, гарантированно у каждого была койка, клетушка, у кого то даже и с ширмочкой, у кого то отдельная, пайка и рабочее место, место отдыха. все были равны. Однако, кое кто был равнее..
Ну да. Или местечко на нарах хотя бы.
Гость
#88
Гость
С чего ты решил что оно нормальное? Где ты учился на западе?
А ты где учился?
Гость
#89
Гость
Что значит лагерем и что значит бедно? Мы вот бедно никогда не жили и в нашей семье было все, что мы хотели иметь. Ну вот разве что комп я в старших классах купить не мог ибо их не продавали. В чем бедность?
Мог купить любой новый автомобиль, любую квартиру, поехать отдыхать за границу? Так, портянка?
Гость
#90
Гость
Потому что я учился там и знаю изнутри. Ненормальная потому что западные универы это развод на бабло и государства и студентов. Они получают кучу денег от правительства, имеют миллиардные вложения в бизнес которые не облагаются налогами, и при этом они умудряются создавать и проталкивать кучу "специальностей", выучившись на которые ты вообще работу никогда не найдешь. Ты понимаешь английский, я дам тебе видео где амерские миллионеры обсуждают эту проблему с цифрами на руках?
А теперь сравни сделанное отучившимися на Западе и в СССР.
Гость
#91
Гость
Японскую аппаратуру, видик еще ну и так по мелочи. Но, опять же, сравнивая времена не стоит забывать, что многих привычных нам вещей тогда еще вообще не было ни в СССР ни в США.
В США кондеи были нормой с 50-х годов, бытовая техника. О чём в СССР и мечтать не могли.
Гость
#92
Гость
Не было такого. Да работяга мог получать много, но это работяга высшей квалификации, которых единицы.
Зарплата мнс 120, токаря 250. Одинакового стажа.
Гость
#93
Гость
Да ладно? Так же ездили туристические группы. У меня родители где только не были.
И ездили куда хотели?
Гость
#94
Никаких минусов в СССР не помню. Была великая страна. Впрочем, и Россия при Путине поднялась с колен.
Гость
#95
Гость
Зарплата мнс 120, токаря 250. Одинакового стажа.
А сейчас у мнс 40к у токаря 80к.... Это ж совсем другое дело...
Гость
#96
Гость
И ездили куда хотели?
Куда путевки были.
Гость
#97
Гость
Да вон дети паслись где хотели и никто их не воровал, на органы не продавал. Проходящие взрослые могли вразумить, если было надо, не опасаясь обвинения в педофилии.
Да посмотрите те же сериалы с Каневским на НТВ или на Звезде. Про преступления в СССР и многочисленных маньяков. Подростковая преступность была жуткая. В промышленных городах нельзя было в чужой район зайти.
Гость
#98
Гость
Достаточно много. Мой отец в 30 или около того странах был. Путевки по линии туризма за границу были. Правда отдых там был специфический. Группой под руководством куратора. Нынешним бы не понравилось.
А чё не в 300?
Гость
#99
Гость
Никаких минусов в СССР не помню. Была великая страна. Впрочем, и Россия при Путине поднялась с колен.
Мы это видим:)
Гость
#100
Гость
А сейчас у мнс 40к у токаря 80к.... Это ж совсем другое дело...
Сейчас у мнс больше возможностей развития своей карьеры.
Гость
#101
Гость
Куда путевки были.
В Монголию и Болгарию?
Гость
#102
Гость
Да посмотрите те же сериалы с Каневским на НТВ или на Звезде. Про преступления в СССР и многочисленных маньяков. Подростковая преступность была жуткая. В промышленных городах нельзя было в чужой район зайти.
И как же я там жил и заходил.... И никакой преступности..
Предыдущая тема