Вы Брежнева Любите?

Это тоже было предметом насмешек у народа. Я не умаляю его награды за победу в ВОВ. Это действительно героизм. Но потом это больше походило на подхалимаж. Все знали какое удовольствие Брежнев получает, когда ему вешают очередную медаль, а вешать уже было некуда. Народ смеялся при вручении очередной медали, а народ не обманешь

\\На счету Брежнева вообще немало кадровых удач. И среди «хозяев областей», и среди ключевых министров многие ставленники «дорогого Леонида Ильича» до сих пор считаются образцовыми руководителями.
\\ -

Вы когда постите, то следите за своими же мыслями. Вы только недавно писали, что Советские руководители не сумели подготовить себе профессиональную кадровую замену. А сейчас пишете об обратном

Вот с этим соглашусь.

Если сравнить с конфликтом на Украине, то там 15 тыс в месяц солдат ВСУ и натовских наемников погибает, так что все относительно.

И не только он. Баринами было любое руководство по всей стране будь то партийное или административное. Даже наделенные малой властью, как товароведы, директора магазинов, зав.складами жили достаточно хорошо по сравнению с простыми труженниками даже если у кого-то было ВО. Вот именно это привело к Перестройке. Народу надоел дефицит и блат.

\\летний отдых у моря бесплатно по путевке,\\ -

Вот об этом не надо ля-ля. Я долгое время работала в профсоюзах на разных предприятиях. Всё было по блату. Никто не получал просто так бесплатные путевки, только руководство предприятия получали и причем, потихоньку от всех . Это была тайна за семью печатями. Распределение квартир тоже только "своим", остальные ждали годами, десятками лет

\\Правда, и это его начинание вызывало шипение перевертышей от партии: мол, говорим о «развитом социализме», а накормить народ не можем\\ -

Не знаю, кто такие перевертыши от партии, но простому народу было ужасно рлохо от дефицита во всем. Почему было столько газет, а туалетной бумаги не было? Почему столько воздкшных шариков было на демонстрациях, а простой презерватив было не купить? Почему зеленый горошек рос на каждой грядке сорняком, а венгерский "Глобус" зеленого горошка было к празднику не достать? В чем проблема была наладить производства майонеза, если все компаненты имелись в продаже, а хозяйки сами мешали их к празднику?

Свой майонез вкуснее, там ничего умного не надо. Соль, яйца, уксус, молоко и растительное масло. Это кем надо быть простой соус не уметь приготовить.

И что? Обзванивал, а они ему врали, что все отлично. Кто тогда мог сказать иное?

А если бы не открыл, то критиковать можно? Какая двуличность! То есть, если ты мне помог, то я тебе должен всю жизнь, даже если ты не прав? Рука руку моет. Советская мораль

Одному уже возводили памятники и обожествляли. Потом их снесли и благополучно забыли

Что плохого в джинсах? Я их постоянно ношу. И ковры у меня на полу лежат красивые, шерстяные. Хрусталя вот нет. И все это я не "достаю", а просто пошла и купила

Не забыли. Тема Брежнева в топе, были предпосылки о возвращении памятника Дзержинскому на старое место.

Не поклонение вещам, а просто удобно их носить и использовать. Почему надо откавзаться от пылесоса, микроволновки, посудомойки, стиральной машины, да и просто машины. Я уже давно не пользуюсь ОТ. Езжу на машине, которую можно свободно купить и не одну, которую мне позволило купить руководство предприятия, простояв в очереди целую вечность, а просто придя в дилерство и выбрать, какая понравится. Что в этом плохого?

\\А интеллигенция — это всегда сомнения, скепсис, минимум прямолинейности. И — во многих случаях — двойная бухгалтерия, двойной кофе, двойная мораль.\\ -

Как раз наоборот. Именно интеллигенция - думающая "прослойка" общества. Рабочий класс получал всегда больше зарплату, чем инженер, поэтому над инженерами посмеивались. А кто науку двигал? Кто давал рабочим работу, за которую им платили больше, чем за ум инженера? Темными массами легче руководить, поэтому и воспевали работяг

Ужас о чем вы пишете? Какой прогресс? Почему было не снабдить все города дефицитом? Почему все отвозилось в Москву и Ленинград, а провинция голодала? Это Подмосковье могло ехать в Москву за колбасой, а в моем миллионнике. где было множество кукрятников, свинарников, коровьев ферм, сосиски видели только в кино, а за колбасой стояли очереди. И купить можно было только днем. А мы с 8 утра до 5 вечера на работе

😂

Зато теперь в ваших магазинах есть почти все а денег нет у вас, остается ждать в Волмарт скидки, за ту цену что есть вы даже мяса купить не сможете, не говоря о яйцах и молоке.

😂

Вы должны быть на работе 24/7 господин бот. Руководство вами недовольно.

))))))))))))

Я уже писала о заводе, на котором работала. Ничего ценного там не производилось. Такой завод должен был бы когда-то развалиться.

Сестра делала, получалось ужасно, я обычно "доставала"

Странно, что вы знаете содержимое моего кошелька) Как-то не замечала у себя недостатка денег

Я работаю во второй половине дня. Успокойтесь уже)

Учитывая, что изначально орденом Победы награждались только полководцы уровня командующих фронтом. Брежнев же закончил войну заместителем начальника политуправления фронтом. В иерархии командования фронтом где-то пятидесятый человек.

Натовские наёмники у тебя под кроватью, вaтничек.

Денег у тебя не остаётся, пригоженец. Ещё бы - с такой грамотностью:)

Не будем писать о политики сейчас, пожалуйста. Время все расставит по своим местам. Но брежневская эпоха была совсем недавно. Хочется, чтобы молодежь реально знала об этом времени. Здесь мой оппонент столько напостил откуда-то о плюсах социализма. Не возражаю плюсы были, но девиз "прежде думай о родине, а потом о себе" неправильный. Родина как раз сильна заботой о своих гражданах. Мне например нравится в современной России многое. Это отсутствие дефицита, много частных машин, возможность молодым жить отдельно от родителей и не ждать квартиры много-много лет, пособия на детей, материнский капитал, помощь многодетным семьям (Тепляковым, например), бесплатная медицина, но и возможность выбрать врача (за деньги, ну и пусть).

Такого при социализме не было.

О политикЕ. Простите за ошибки

Бог простит вам ваши пригрешения.

Особое место в соперничестве сверхдержав занимало освоение космического пространства, что вылилось в так называемую «Космическую гонку». После многочисленных успехов СССР в освоении космоса, США сосредоточились на попытках вернуть статус самой технологически развитой державы и обратили свой взор на Луну.

Средством обретения американского космического лидерства стала объявленная уже в 1961 году интегральная (облётная и посадочная) лунная пилотируемая программа «Сатурн»-«Аполлон», нацеленная на достижение Луны человеком до конца 1960-х годов. Хрущёв получил от президента Д. Кеннеди предложение о совместной программе высадки на Луну, но подозревая в этом подвох и попытку выведать секреты советских ракетных и космических технологий, отказался.

В 1975 году состоялось «рукопожатие в космосе» - советский корабль «Союз» и американский «Аполлон» состыковались в космосе и совершили экспериментальный полет. На этом «космическая гонка» завершилась. От соперничества державы перешли к сотрудничеству.

Не сказать, что я не грешна, но все-таки мои грехи это капля в море по сравнению с другими грешниками)

«У кого-то память о Брежневе окрашена негативными тонами, воспоминаниями о проблемах и недостатках. Однако большинству все-таки минувшая эпоха видится как эпоха стабильности. Прошедшие годы помогли осознать истинную ценность вот этого понятия «стабильность». С имиджа той брежневской эпохи, которую при Горбачеве называли застойной, стали сами собой отпадать негативные, ироничные ярлыки»

По капле вы делаете один большой грех и никому от этого не легче.

Да, просто молодежь не помнит, а старики вспоминают свою молодость с позитивом. Но всем сейчас по барабану, если честно, что там было и как, кроме историков и озабоченных людей

Свои грехи отмаливайте.

Эпоха Брежнева и сам Леонид Ильич вызывают у подавляющего большинства россиян старшего поколения и среднего возраста по преимуществу благостные воспоминания. В целом 61% опрошенных считают годы правления Л. Брежнева благополучным временем для нашей страны, и только 17% – неблагополучным. Причем среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дают 75% респондентов, и среди тех, кто старше – 74%. Молодые респонденты до 35 лет, естественно, гораздо чаще затрудняются дать оценку временам Л. Брежнева, но и они гораздо чаще признают их благополучными, нежели неблагополучными.

И вам не хворать.

Участников опроса спросили, какие чувства, мысли, ассоциации возникают у них при упоминании Леонида Брежнева. Так или иначе ответили на этот открытый вопрос почти две трети респондентов. И чаще всего они говорили о том, что жилось при Брежневе хорошо, все имели работу и достаток: времена, когда все были довольны жизнью, от зарплаты до зарплаты никто не жил, все работали и жили нормально, золотое было время.

Многие просто констатировали, что при упоминании имени Л. Брежнева у них возникают 'самые добрые воспоминания'; 'очень положительные ассоциации'; 'положительные чувства'.

Некоторые констатировали, что испытывают ностальгию по брежневским временам, некоторые говорили о достоинствах Леонида Ильича: прекрасный был человек, отличный руководитель и хозяйственник, 'сильный политик, вождь. Иногда опрошенные вспоминали о бесплатном образовании и здравоохранении, о крупных стройках, о крепких колхозах и совхозах, о низких ценах, о том, что СССР в ту пору был великой державой и т. д.

Негативные суждения звучали куда реже. Одни говорили о брежневской эпохе как о времени застоя( 'сон всей страны, застой, болото), другие – заявляли, что ассоциации у них возникают сугубо неприятные: отрицательные чувства, ничего хорошего. Немногие вспоминали о дефиците, пустых прилавках. Еще реже давались критические оценки самому генсеку, отмечалось его пристрастие к наградам и т. д.

Респонденты довольно охотно откликнулись на просьбу пофантазировать и выделить те отличительные черты, особенности жизни того периода, когда страну возглавлял Л. Брежнев', которые они перенесли бы в наше время – и те, которые они переносить бы не стали. На первый из этих открытых вопросов ответили практически две трети опрошенных. Чаще всего они говорили, что хотели бы перенести в сегодняшний день бесплатное образование и здравоохранение, полную занятость, низкие цены, достойные зарплаты и пенсии, бесплатное жилье. Особо подчеркнем: подавляющее большинство опрошенных упоминали в этом контексте стабильность, уверенность в завтрашнем дне.

Назвать черты брежневских времен, которые им не хотелось бы переносить в день нынешний, смогли только 18% опрошенных, причем говорили о товарном дефиците, очередях и талонах. Кроме того, опрошенных упомянули отсутствие свободы слова и иных свобод, политический диктат, железный занавес, коммунистическую идеологию и уравниловку.

Россияне относятся к советской власти конца 1970-х – начала 1980-х годов лучше, чем нынешнему руководству России, показывает очередной опрос.

29% респондентов считают, что советская власть в ту эпоху была близкой к народу, 25% - сильной, 22% - справедливой. При этом 41% опрошенных считают современную российскую власть коррумпированной, 31% - далекой от народа и 24% - бюрократичной.

Из всех правителей России в 20 веке самые положительные эмоции у россиян вызывает Леонид Брежнев, руководивший Советским Союзом с 1964 по 1982 годы. Таковы данные опроса, проведенного 19-22 апреля среди 1,5 тыс. респондентов в 45 регионах России.

На втором месте - Владимир Ленин (55% положительно, 28% отрицательно). За ним следует Иосиф Сталин (50% положительно, 38% отрицательно), Николай Второй (48% положительно, 21% отрицательно) и Никита Хрущев с 45% сторонников и 35% противников.