Гость
Статьи
Пропаганда низких …

Пропаганда низких моральных ценностей

Почему пропагандируют низкие моральные ценности:блуд, алкоголь , наркоту, потребительство. В клипах Моргенштерна показывается наркота , обнаженка, алкоголь, жизнь человека с низкими моральными ценностями. У других реперов также. Людям такой образ жизни заходит. 🤦Почему не пропагандируют быть учеными, делать великие открытия, врачами, космонавтами, биологами. Во, что превратиться мир , если вокруг будут люди с образом жизни, как у Моргенштерна. Просто бесполезные кайфушники. Как будем изобретать лекарства от рака, СПИДА, создавать новые технологии , отрывать новое в космосе, при таких кайфушниках?
Автор
709 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#261
Гость
За пропаганду наркомании в РФ есть статья. Если моргена не посадили. Значит, не нашли пропаганды. Или занес деньги, чтобы не посадили. По мне, это просто творчество дегенерата. Как и "творчество" большинства американских рэпперов. Я не смотрю просто и не слушаю. Ведь всему этому хайпующему сброду и нужно, чтобы смотрели и возмущались. А не нужно смотреть. Надо понять, что как говорили в 90- ые. Рэп - это каал :) И не создавать им монетизацию просмотрами ;)) Игнор - это лучшее, что можно придумать ;)
Именно так и есть)
Гость
#262
Гость
Сообщение было удалено
Согласна, радовалось, когда он с инстасамкой убежали. Пусть в Дубае сидят.
Гость
#263
Гость
Билан, Максим, Николаев мне нравился.
Билан сам выходил под наркотой на сцену, хотя в целом ок, он хотя бы петь умеет.
Максим ну не знаю, она бухает, и так не слабо, и на сцену бухой выходила. Песни то можетбыть и о любви, а вот поведение ее сильно противоречит всяким ценностям
Гостья
#264
Гость
Согласна, радовалось, когда он с инстасамкой убежали. Пусть в Дубае сидят.
от них ведь сразу все отписались
Гость
#265
Гость
Какой ты умный, только матерные стихи Есенина и Пушкина составляли, дай Боже, процент от их творчества и были написаны смеха ради, а все остальное - высокий класс владения языком и глубина мысли. Где у Моргена что-либо из этого?)
Я Пушкина с Моргеном и не сравнивала, упаси боги от такого сравнения)))
Я вам просто сказала, что в каждом поколении есть такое, сейчас Морген, раньше Пушкин с матерными стихаеми, в 90е Сектор Газа. Т.е. это было всегда.
Гость
#266
Гость
Я вас лично не учу, но в целом общество должно выздороветь
Так а кто сказал что сейчас оно болеет? Вы?
Гость
#267
Уважаемый автор, пропаганда посредственности на руку властям. Чем легче управлять - стадом баранов или группой ученых? Вот то-то же.

В школах могли бы преподавать финансовую грамотность и учить людей грамотно распоряжаться деньгами. Но кто тогда будет брать кредиты на бесполезные штуки? Или можно было бы в школах объяснять основы психологической гигиены и рассказывать, какой должна быть здоровая самооценка и как правильно общаться с другими. Но этого никогда не будет, власти выгодно культивировать ненависть и непонимание и эксплуатировать их. И это так не только в России.
Гость
#268
Гость
Я Пушкина с Моргеном и не сравнивала, упаси боги от такого сравнения)))
Я вам просто сказала, что в каждом поколении есть такое, сейчас Морген, раньше Пушкин с матерными стихаеми, в 90е Сектор Газа. Т.е. это было всегда.
Всегда было и что-то в противовес) а сейчас нет или почти нет)
Гость
#269
Гость
Всегда было и что-то в противовес) а сейчас нет или почти нет)
Ну почему же.
Вот я сегодня утром смотрела исторический ролин на Ютюбе про то кто же написал библию и когда ее писали. Приводились мнения разных теологов и переводчиков. Весьма позновательно. И таких как я на канале 500 тыс. подписчиков. Меньше конечно чем у Моргена, но не совсем все плохо
Гость
#270
Гость
Ну почему же.
Вот я сегодня утром смотрела исторический ролин на Ютюбе про то кто же написал библию и когда ее писали. Приводились мнения разных теологов и переводчиков. Весьма позновательно. И таких как я на канале 500 тыс. подписчиков. Меньше конечно чем у Моргена, но не совсем все плохо
Когда в последний раз бывали в галереях современного искусства?
Гость
#271
Гость
Кому полезно? Мне например пофиг что он там поет, посмотрев на его клип меня не тянет курнуть травы.
По поводу отношения к женщине в его клипах, так начните тогда в борцов за православие и традицонные ценности, вот уж где разгул отношения к женщине как к мясу
Нет там отношения как к мясу. Там другое, но женщины как объект для удовлетворения сексуальных потребностей не воспринимают. А в клипах этих реперов воспринимают и гадкими словами называют. Вам это приятно?
Гость
#272
Гость
Когда в последний раз бывали в галереях современного искусства?
На музейной ночи была месяц назад. Хотя в целом не поклонник, скажу честно
Гость
#273
Гость
Есть потребность. И что?
Вот встретилась пара, скажем когда им было по 25, вот прожили лет 10, выросли, его взгяды изменились, ее взгляды изменились, чувства угасли. Зачем им тянуть эту ляику дальше?
А что люди с разными взглядами друг друга любить не могут?
Гость
#274
Гость
Нет там отношения как к мясу. Там другое, но женщины как объект для удовлетворения сексуальных потребностей не воспринимают. А в клипах этих реперов воспринимают и гадкими словами называют. Вам это приятно?
Есть книга племянника Фрейда "Пропаганда", с ней вообще родился пиар как таковой. Секс и страх смерти - пресловутые Эрос и Танатос - очень хорошо продают, поэтому и то, другое сейчас избытке. А про избыточную сексуализацию общества в целях обогащения писал еще Виктор Франкл. И про все патологии, которые эта избыточная сексуализация вызывает, тоже.
Гость
#275
Гость
Да и сейчас этих плакатов об ужас наркомании чертова гора как и фильмов об этом. Вы думаете вот Морген поет что это хорошо, а инфу что это плохо скрывают? Так нет, никто ее не скрывает.
Так зачем , чтобы были популярны клипы, где он поёт о том, как это хорошо, преподносит как атрибут богатства.
Гость
#276
Гость
На музейной ночи была месяц назад. Хотя в целом не поклонник, скажу честно
Вам приятнее сходить в главное здание Эрмитажа/Русского музея или Эрарту? Разницу какую видите?)
Гостья
#277
Гость
Так зачем , чтобы были популярны клипы, где он поёт о том, как это хорошо, преподносит как атрибут богатства.
жэсточайшэ запрэтить хотите?
Гость
#278
Гость
Нет там отношения как к мясу. Там другое, но женщины как объект для удовлетворения сексуальных потребностей не воспринимают. А в клипах этих реперов воспринимают и гадкими словами называют. Вам это приятно?
Мне на это пофиг. Понимаете? То что скажем Морген, или Пупкин назвали меня су..чкой, мне не холодно не жарко.
И выше верно заметили, что делают они это не потому что реально так думают, а ради хайпа, чем больше людей это возмутит, чем больше людей побегут писать посты в интернете, гневные комментарии под роликами и прочее, тем им же лучше, тем выше их слава, тем больше людей их посмотрят.
Как только слава утихает, начинают придумывать что-то еще, показывать сиси, пись, драться с курьерами, чтобы опять возбудить народ и поднять себе просмотры.
Просто положите болт на того же Моргена или Самку, не обсуждайте их поступки в инете, не пишите им комментарии, и через пару месяцев они сдуются сами собой.
Более того, вы можете регулировать это явление своим голосом. Пойдите на тот же ютюб и подпишитесь на науный канал, ставьте лайки, благодаря вам канал поднимется, и тогда Морген увидит что сисями уже денег не заработать, и пойдет про науку вещать. Это сейчас так работает
Гость
#279
Гость
А что люди с разными взглядами друг друга любить не могут?
Могу лююить, а могут не люить. Но если взгляды сильно разные, то прожить вместе долшие десятиления и воспитать совместных детей крайне сложно и скорее всего даже не возможно. Это будут постоянные скандалы и ссоры на почве разных взглядов. Это больная любовь, когда и вместе плохо и порознь невозможно
Гость
#280
Гость
Волк с Уол стрит снят 10 лет назад, и в конце его посадили, его друзья от него отвернулись, его женщины от него ушли.
Где вы во всем этом увидели пропаганду того что надо быть как этот Волк?
А то, что он в конце играет в теннис и говорит, что в тюрьме с деньгами можно прекрасно жить. Не видно , что он играющий в теннис страдает.
Гость
#282
Гость
Так зачем , чтобы были популярны клипы, где он поёт о том, как это хорошо, преподносит как атрибут богатства.
Так зритель сам делает эти клипы популярными. Не смотрите их, и их не будет. Морген делает это ради денег, и честно об этом говорит. Причем есть его интервью, где он честно сказал, что пока я был душевным парнем играл на гитаре, то у меня было 3 гроша в кармане и пара сотен подписчиков, а потом я стал тем кем стал и вот результат, деньги и слава.
Гостья
#283
Гость
А то, что он в конце играет в теннис и говорит, что в тюрьме с деньгами можно прекрасно жить. Не видно , что он играющий в теннис страдает.
предлагаете и биографию переписать? что бы все было справедливо?
Гость
#284
Гость
Я Пушкина с Моргеном и не сравнивала, упаси боги от такого сравнения)))
Я вам просто сказала, что в каждом поколении есть такое, сейчас Морген, раньше Пушкин с матерными стихаеми, в 90е Сектор Газа. Т.е. это было всегда.
Ну я бы не сравнивал Моргена с Сектором газа. Сектор Газа - это музыка с описанием и критикой социального дна. Колхозный панк. А морген - это гламурная идиотия. То есть, ничего общего ;)
Гость
#286
Гость
Вам приятнее сходить в главное здание Эрмитажа/Русского музея или Эрарту? Разницу какую видите?)
В целом не поклонник изобразительного искусства, мне выставки технические больше по душе).
Но, я не отрицаю право на существование того и другого. Может быть кому то нравятся скульптуры из консервных банок и сердце из ваты? (это то что я запомнила с той выставки)) Ну что ж теперь то. Пусть будет и такое искусство
Гость
#287
Гость
Кто вам сказал что именно этот пример правильный и что прям вот каждому человеку нужна эта глубокая эмоциональная связь?
Вы пытаетесь всех людей выровнять во что то правильное, потому что вы считаете что это правильно. Так вот люди разные, и каждый имеет право жить так как ему нравится и не быть правильным по вашей мерке
Да да, *** со всеми подряд, распространять зппп
Гость
#288
Гость
Билан сам выходил под наркотой на сцену, хотя в целом ок, он хотя бы петь умеет.
Максим ну не знаю, она бухает, и так не слабо, и на сцену бухой выходила. Песни то можетбыть и о любви, а вот поведение ее сильно противоречит всяким ценностям
Так песни, клипы у них о любви, а не наркоте, алкоголе,разврате, праздником образе жизни.
Гостья
#289
Гость
Так песни, клипы у них о любви, а не наркоте, алкоголе,разврате, праздником образе жизни.
потому что они в телевизоре пели, а не в инете
Гость
#290
Гость
Так а кто сказал что сейчас оно болеет? Вы?
Ну опять возвращаемся к моей теме. Какие сейчас люди популярны у молодёжи:космонавты, ученые, хирурги? Неа инстадивы, реперы,инфоцыгане.Что в этом хорошего?
Гость
#291
Гость
Так песни, клипы у них о любви, а не наркоте, алкоголе,разврате, праздником образе жизни.
Ну вот мы и вернулись к овну под газеткой.
Вот смотрите, Билан поет о любви, о красоте, прям сюсю мусю, и все это с порошочком под носом. Ну и кто ему будет верит, когда на словах одно, а на деле другое?
Морген хотя бы честно поет да ширяюсь, и в жизни ширяется, т.е. слова с делом не расходятся))
Гость
#292
Меня больше всего добивают сериалы по тнт…Это же просто реально какой-то заказ для морального разложения людей
Гость
#293
Гость
Мне на это пофиг. Понимаете? То что скажем Морген, или Пупкин назвали меня су..чкой, мне не холодно не жарко.
И выше верно заметили, что делают они это не потому что реально так думают, а ради хайпа, чем больше людей это возмутит, чем больше людей побегут писать посты в интернете, гневные комментарии под роликами и прочее, тем им же лучше, тем выше их слава, тем больше людей их посмотрят.
Как только слава утихает, начинают придумывать что-то еще, показывать сиси, пись, драться с курьерами, чтобы опять возбудить народ и поднять себе просмотры.
Просто положите болт на того же Моргена или Самку, не обсуждайте их поступки в инете, не пишите им комментарии, и через пару месяцев они сдуются сами собой.
Более того, вы можете регулировать это явление своим голосом. Пойдите на тот же ютюб и подпишитесь на науный канал, ставьте лайки, благодаря вам канал поднимется, и тогда Морген увидит что сисями уже денег не заработать, и пойдет про науку вещать. Это сейчас так работает
Да. Это верные рассуждения. Все эти рэп- пустышки рассчитаны на хайп. И кстати не так уже и популярны среди молодежи. Молодежь всегда в пику действует предыдущему поколению. Если было много гламура и сисекк, то в следующем поколении этого не будет. Вот сейчас модна некая Дарья Виардо. Поет про православие. Подписчиков - сотни тысяч. Говорит, что про духовность петь - это новый панк, новое сострясание устоев в обществе потребления :) И смотрю расписание молодежных фестивалей - ни одного рэппера вообще. Это же отлично ;)
Гость
#294
Гость
Ну опять возвращаемся к моей теме. Какие сейчас люди популярны у молодёжи:космонавты, ученые, хирурги? Неа инстадивы, реперы,инфоцыгане.Что в этом хорошего?
Ну так а кто вырастил то этих людей? Не те люди, что при СССР росли? Как же так вышло то, что у добрых и честных людей, родились такие как Морген?
Гостья
#295
Гость
Ну опять возвращаемся к моей теме. Какие сейчас люди популярны у молодёжи:космонавты, ученые, хирурги? Неа инстадивы, реперы,инфоцыгане.Что в этом хорошего?
а кто у нас известный космонавт после гагарина?
Гость
#296
Гость
Ну почему же.
Вот я сегодня утром смотрела исторический ролин на Ютюбе про то кто же написал библию и когда ее писали. Приводились мнения разных теологов и переводчиков. Весьма позновательно. И таких как я на канале 500 тыс. подписчиков. Меньше конечно чем у Моргена, но не совсем все плохо
А у Моргенштерна 11.8 млн🤦
Гость
#297
Гость
В целом не поклонник изобразительного искусства, мне выставки технические больше по душе).
Но, я не отрицаю право на существование того и другого. Может быть кому то нравятся скульптуры из консервных банок и сердце из ваты? (это то что я запомнила с той выставки)) Ну что ж теперь то. Пусть будет и такое искусство
Так это не искусство, это бутафория. И такая деградация, к сожалению, происходит не только в изобразительном искусстве. Нет больше Куинджи и Айвазовского, как нет Толстого и Достоевского, нет Прокофьева и Рахманинова, или кого-то хоть отдаленно близкого к их уровню.

Раньше был экономический строй, который позволял творить лучшим из лучших для ЦА в виде интеллектуального, элитарного слоя. При капитализме творят для быстрой прибыли, и чем тупее твоя ЦА, тем больше ты получишь.
Гостья
#298
Гость
А у Моргенштерна 11.8 млн🤦
и это выбор. в отличии от прежних времен когда кого по телевизору показали тот и популярный
Гость
#299
Гостья
жэсточайшэ запрэтить хотите?
Да. Моргенштерна, Самку, точно.
Гостья
#300
Гость
Да. Моргенштерна, Самку, точно.
т.е вы не понимаете что такое инет?
Гость
#301
Гость
Так это не искусство, это бутафория. И такая деградация, к сожалению, происходит не только в изобразительном искусстве. Нет больше Куинджи и Айвазовского, как нет Толстого и Достоевского, нет Прокофьева и Рахманинова, или кого-то хоть отдаленно близкого к их уровню.

Раньше был экономический строй, который позволял творить лучшим из лучших для ЦА в виде интеллектуального, элитарного слоя. При капитализме творят для быстрой прибыли, и чем тупее твоя ЦА, тем больше ты получишь.
Многих из тех, кого при жизни считали мусором, сейчас привозносят как классику и гениальность.
Поэтому крики про умирание культуры и искусства, ну такое себе. Каждому искусству свое время
Гость
#302
Гостья
а кто у нас известный космонавт после гагарина?
Да какие космонавты, после совка не сняли ни одного более-менее качественного фильма. Причем тогда снимали на пленку и с ограниченными бюджетами, сейчас проф камеры есть у всех. Что смотреть?
Гость
#303
Гость
Многих из тех, кого при жизни считали мусором, сейчас привозносят как классику и гениальность.
Поэтому крики про умирание культуры и искусства, ну такое себе. Каждому искусству свое время
Считали мусором, как правило, за политические взгляды, а не потому что творчество ничего не стоило.
Гостья
#304
Гость
Так это не искусство, это бутафория. И такая деградация, к сожалению, происходит не только в изобразительном искусстве. Нет больше Куинджи и Айвазовского, как нет Толстого и Достоевского, нет Прокофьева и Рахманинова, или кого-то хоть отдаленно близкого к их уровню.

Раньше был экономический строй, который позволял творить лучшим из лучших для ЦА в виде интеллектуального, элитарного слоя. При капитализме творят для быстрой прибыли, и чем тупее твоя ЦА, тем больше ты получишь.
славное было время, общество на всех парах неслось к кровавому хаосу
Гость
#305
Гость
Да. Моргенштерна, Самку, точно.
Не поможет. Чем больше вы будете запрещать, тем больше к этому будет интерес. Все захотят посмотреть кто ж такой Морген раз его запретили, а за что его запретили и .т.д. и т.п. Как только вы его запретите его популярность возрастет до небес
Гость
#306
Гостья
славное было время, общество на всех парах неслось к кровавому хаосу
Не хаосу, а вполне контролируемому процессу, организованному в интересах соседей.
Гость
#307
А зачем их пропагандировать? Вот сколько живу, нам их втюхивали. И что мне лично это дало? Чашку чая и шоколадку? Даже этого не дало. Я хочу жить ради своих идей и ценностей, вот в этом смысл жизни. Нравится Моргену так себя вести - да пожалуйста. Я рада за него, пусть и мы порадуемся. Не хочу жить ради чужих идей и ценностей.
Гость
#308
Гость
Я думаю Моргенштерн приведён в качестве примера. Речь вообще про культуру и ценности. Даже на этом форуме культ бабла, потребления, жить для себя, ненависть к детям, обиды на родителей и тд.
Что плохого в жизни для себя? Что, дитачки на тебя болт положили, упрекают за испорченное детство? Так тебе и надо
Гостья
#309
Гость
Не хаосу, а вполне контролируемому процессу, организованному в интересах соседей.
как раз таки к хаосу, в первые годы революции, которую это элитная целевая аудитория допустила
Гость
#311
Гость
Да какие космонавты, после совка не сняли ни одного более-менее качественного фильма. Причем тогда снимали на пленку и с ограниченными бюджетами, сейчас проф камеры есть у всех. Что смотреть?
А знаете почему? Потому что у нас в РФ все фильмы спонсируются фондом кино.
В Голливуде как, чем больше фильм в прокате собрал, тем больше денег актеры и режиссер заработали, если режиссер снимает провальные фильмы, то в итоге остается с голой жо и снимать уже ничего не может.
А в РФ, какой бы ты говнорежиссер не был, тебя все равно проспонсирует фонд кино.
Это к вопросу о том, что для развития нужна здоровая конкуренция, а не донаты от государства
Гость
#312
Гость
Так это не искусство, это бутафория. И такая деградация, к сожалению, происходит не только в изобразительном искусстве. Нет больше Куинджи и Айвазовского, как нет Толстого и Достоевского, нет Прокофьева и Рахманинова, или кого-то хоть отдаленно близкого к их уровню.

Раньше был экономический строй, который позволял творить лучшим из лучших для ЦА в виде интеллектуального, элитарного слоя. При капитализме творят для быстрой прибыли, и чем тупее твоя ЦА, тем больше ты получишь.
А мне нравятся современные композиторы и ансамбли современной музыки. К капитализму они отношения не имеют. Аудитория у них мизерная, элитарная. Но музыка интересная. Зачем повторять то, что делали в прошлом? Прокофьева и Достоевского, например? Сейчас это плагиат уже будет. Нужны новые идеи. И они есть в современных музыке и искусстве. В академических я имею в виду. Просто это для мизерной публики, как и средневековая классика, например ;)
Гость
#314
Гость
Считали мусором, как правило, за политические взгляды, а не потому что творчество ничего не стоило.
Да не только. Когда появились те же экспрессионисты, то поклонники более классического искусства их какашками закидывали. А сейчас, классика и шедевры