Асоциализованные люди

Ну с семьей же общаетесь. Или вы чувствуете себя некомфортно, если приходится общаться с чужими людьми: продавцами, кассирами, сотрудниками в банке?

Все нормально. Вы же с семьей общаетесь. Если бы вы совсем не общались ни с кем, тогда да

Как Вам комфортнее и радостнее, так и живите.
Если нравится общаться в семейном кругу,то общайтесь.
От человека зависит, его целей по жизни, реализации.
Меня, к примеру, внутрисемейное общение напрягает, ощущение как в курятнике, но кому-то нравится.

Ты уже на форуме ) Это уже общение .

а почему человек должен с кем то ,,кроме семьи,, приятельствовать?
не хочет пусть и не общается,зачем себя лишний раз нагружать

Пора бы уже начинать отстреливать стадных бар*нов. Слишком много подобных тем. Бар*ны-колхоз внушают комплексы на ровном месте. Пустые ублюдки, чувствуют свою неполноценность .
Нормальному человеку вообще никто не нужен, от слова "совсем".

По-моему, это нормально. Ну, лично с моей точки зрения. Я общаюсь с мужем 1-3 часа ежедневно + 2 часа в неделю со своей мамой + иногда со свекровью (минут 15 раз в 2 недели где-то). С одной подругой перестала общаться, потому что она говорила только о себе, причем одни и те же проблемы по кругу - токсичная личность. Хотя официально отношения не разрывала. С другой подругой редко удается пообщаться, потому что она целыми днями занимается ребенком, либо учится на заочке в университете, где-то раз в несколько месяцев приглашаем их семью в гости. А, ну и есть еще ученик у нас с мужем, мы с ним видимся 1-3 раза в неделю, иногда по 2-3 часа, а по субботам по 6 часов в день. И хорошо. Не у всех должна быть прям бурная социальная жизнь.

Да! Сейчас общаюсь только если со мной хотят пообщаться. В тел книге ТОЛЬКО семья и по бизнесу ребята. Поражает тупизм 666 тыщ друзей в инсте и прочем дерьме

Без общения нормально жить не получиться. Вас съест одиночество. Однако общение с семьей тоже общение. Хотя это не полноценное общение. Человек испытывает потребность в общении на разных уровнях: физическое общение хоть с кем-то, потребность в принадлежности к социальной группе, потребность в иерархии - то есть в том чтобы оценивать других и быть оцениваемым, и другие. Забивая на потребности психики уваливается шанс депрессии, уровень тревожности, можно испытывать физический дискомфорт, снижаются тонус умственной и физической активности. Короче как когда организм испытывает стресс. Также зависит от возраста, молодым людям до 30 тяжелее переносить одиночество, более взрослым существенно легче.
Это если в целом говорить, но все довольно индивидуально. Общее правило такое, что если особо не болит, то можно не париться.

666 тысяч друзей, которые, если к ним обратиться никогда не помогут,не поддержат, им до тебя пофиг.
Зато наблюдать за чужой жизнью и оставлять комментарии-это шик, дружба называется.
Если это не по работе типа блогерства, то такое количество друзей в соцсетях-это клиника.

смотря, среди кого живете. я всю жизнь думала, что асоциал. но когда сменила страну, поняла, что люблю общение и даже людей!

если вам комфортнее одной, то будьте одна.

полностью согласна.
скот нужен только для того, чтобы стричь с него бабки.
во всех остальных случаях он не то что бесполезен, но даже вреден.

Это не неполноценность, а транслирование своего другим, навязывание.
Отсюда другой, если он слаб, начинает сомневаться "а правильно ли я живу".
Сейчас многие популярные психологи типа Лабковского делают это специально и это ужасно.
Человек просто теряется, не знает кто он, т к ему навязывается все извне.

больша часть психологов в рф работает на государство, отсюда и проблемы. рфия живет тем, что вменяет людям чувство вины и долга. так и совок жил.

единственный мне Марк Бартон более менее зашел. остальное туфта полная.

я вообще Бендлера уважаю, с ним свобода ощущается

Купила я один курс Марка Бартона. Ерунда. Даже не доходила, хотя купила. А по бесплатным видео казалось, что он классный. Так что и тут туфта, инфоцыганство.

ну понятно. а я принципиально не покупала, мне его бесплатных видео хватило, чтобы многое понять. спасибо, что сказали)
а почему туфта? повторяет то же, что и в видео или просто не действует?

Ну кстати в, США, Европе другой подход. В РФ жестко психологи и т д работают, исходя из своей картины мира.
Вроде психологов тысячи, а психологически нездоровых все больше, увы.
В СССР манипулировали, но хотя бы на тему патриотизма и труда, в остальном внедряли радость))
Радостный рабочий человек, который после завода еще радостно учится, идет на танцы и радостно вступает в комсомол.

есть такое, но чувство страха тоже вменяли. хоть и внешне картинка была позитивной. это по типу как в северной корее сейчас.

В ЕС и Америке конечно))) Там концепция социальной системы, управляемой государством, в принципе рассчитана на то, чтобы человек в первую очередь был счастлив и свободен)

Ну... На мой взгляд, реально у Марка Бартона бесплатных видео хватает. В платном курсе он рассказывает то, что можно легко найти в интернете, своих мыслей нет, да и не действует. Я запоем смотрела его бесплатные видео, а в платном курсе нудятина, не мотивирует совершенно, плюс иногда ведет не он, а другие ребята из его команды. И качество не то - не так красиво, как в бесплатных - все же в бесплатных все обрезается, он берет только 10 минут лучших дублей, а в платном курсе все прям онлайн, и полтора часа ты сидишь и слушаешь темы, которые ты бы не стала слушать, если бы видео было бы в бесплатном доступе. В общем, не советую.

В качестве примера - была лекция насчет "колеса баланса". Колесо баланса, мне кажется, уже все знают - ну, насчет того, что все сферы жизни должны быть сбалансированы - время на работу, на отдых, на отношения, на хобби и так далее. Но этому было посвящено полтора часа.

Посмотрела данные этого Бартона.
Ну ладно))
Человек специализируется на теме семьи, отношений М и Ж, а сам в этой теме "плавает", его клинит в своих умозаключениях, дезинформирует людей.
Инфоцыган типичный.
К тому же его скрипты шаблонные, т е писались командой, которая на этом специализируется.

спасибо)

Я не со всем согласна, что он говорит. Но мне он помог с личными границами. И еще с парой вопросов. В отличие от всех остальных, которые навешивают на женщину "ты должна" мне он понравился именно тем, что показал, как надо раскрыть свою суть

Я с детства загнанная, очень жестоко воспитывали, границы сломали с детства, не было понимания вообще, кто я и что. Буд-то не свою жизнь жила. А после него как-то полегчало и понимать многое начала.

Поддерживаю. Сейчас даже бесплатные его видео не смотрю, по ощущениям как-то переросла подобное, причем очень быстро. Теперь он кажется просто шоуменом, не более. Вешает лапшу на уши, в каждом видео рекламирует "свой" платный курс, заливает то, что женской аудитории приятно слышать, да и части мужской аудитории тоже.

Посмотрите на Ютюб про разоблачение инфоцыган.
Всем пишет скрипты/скилы одна команда. Всем. Включая Блиновскую.
А в платных нет души, как робот.
И только изредка голосовые от автора или его сообщения на 5 минут типа создать его присутствие)))
По итогу 90% в платных-это бот+10% энергия автора, хотя в видео 100% энергия автора

В общем взяла я от него, что надо было и пошла дальше.
Я не сторонница слушать только одного, но пользу найти в его видео получилось.

Это нормально.
Мне вот у Лабковского тоже что-то нравится.
В любом мусоре есть золото.

Я видела рекламу в ВК, марафон что ли его...
Настолько бездарная сопроводиловка(текст)к марафону, что я поняла на какой контингент рассчитано.
Ну уж совсем в стиле 2000-х.

А мне он вовсе не нравится. Для меня он слишком суровый и напичкан шаблонами. Не люблю таких)

Это мудрое решение.
Взять у одного что-то и идти дальше, потом у другого.
Не циклиться.

Согласна насчет того, что в платных курсах нет души. Марк Бартон совершенно не так выглядит (не внешне, а психологически) в онлайн-курсе, говорит более нудным тоном, слишком много общеизвестной теории, и, как я уже сказала, ведет не все лекции, некоторые лекции ведут помощники. Я разочаровалась, не дойдя и до половины курса, плюнула и перестала смотреть. Хотя онлайн хотя бы был настоящим - он отвечал на мои сообщения в чате. Но смысла никакого. Ну, что ж, я потратила несколько тысяч рублей на урок, что нельзя покупать психологические курсы. Не так уж и дорого, за такой урок.

Он суровый в том, что хочет видеть всех женщин гордыми, сильными и независимыми картеристками, какой была его мать с которой он пишет свой любимый образ женщин.
Но стоп! Все разные и у всех свое понимание счастья.
Он пишет, что домохозяйки, женщины желающие выйти замуж-невротички. Что??)))
Взял и всех под одну гребёнку собрал.
Но что себя любить нужно, тут он прав.Я про это.

А том то и смысл-заманить на платные, а там бот))
В астрологии также, пишу как астролог.
Видео интересные могут быть, а школы, марафоны, курсы-дерьмище, которое пишет одна команда на всех.
По итогу человек платит тысяч 4-5, а по факту недоволен т к энергия не соответствует заплаченному.
Неравноценно.
Это как заплатить за форель в трюфелях, а принесли карася .

А зачем так делают? В чем смысл? Чтобы человек пытался вернуть инвестицию, и смотреть дальше эти курсы?

Соглашусь с вами, хотя я против астрологии и всякой эзотерики. Но тут вы абсолютно правы.

Это похоже на принцип казино. В ожидании выигрыша делать больше ставок.

В деньгах!!
Полмиллиона за раз собирается и больше.
Ну и что что разочарованы потом, кого это волнует и кто им поверит)))
Заплатят за липовые отзывы кому нужно и новый марафон

Тут может даже разово - ну то есть, человек заплатил один раз 4000, и то хорошо. Много женщин по одному разу заплатят 4000, вот и кучка денег скопилась. Некоторые может и подсаживаются, но не знаю, честно говоря, как на это подсесть. Разве что если есть предрасположенность - некоторые люди падки на всякие курсы, пирамиды и все такое разводилово.

Понимаю.
Но здесь дело не в астрологии и эзотерике, а в общих принципах развода людей в смежных сферах.
Я хоть и из смежной сферы, но предупредить считаю важным.

Вы хоть не верите в это, но есть люди, которым кармически нужно проходить все это инфоцыганство раз за разом пока опыт не пройдут)))
Некоторые быстро понимают, а некоторые весьма опустошают свой кошелек десятками марафонов и курсов.

Нестандартные мнения высказываете для астролога, мое уважение)

Да, действительно есть люди, которые сильно подсаживаются на всякие курсы и марафоны. Уж не знаю почему - карму не отрицаю (отношу себя к агностикам, то есть не уверена в том, есть или нет все это эзотерическое и религиозное), но может им просто чувства принадлежности к социальной группе не хватает.

Благодарю Вас.
Я не шаблонный астролог, скорее исследователь, экспериментатор.
В основном таким людям не хватает знаний истинных, духовных.
Кто-то получает эти знания через других людей(работу с ними), кто-то через профессию, а они через негативный опыт, пусть и опустошающий кошелек.
В итоге рано или поздно каждый из них придет к пониманию, что есть истина, а что есть ложь.
Отделят зерна от плевел образно говоря.
Ведь любой опыт ценен.

Недавно прочитала комментарий девушки под видео об инфоцыганах.
Что знает, что развод, прошла уже десятки, но опять проходит и ей это помогает пусть и через понимание, что все это фуфло.
Т е через негатив она находит позитив и свою истину.

Автор, я тоже общаюсь только с семьей. Ну ещё пара тройка знакомых. От подруг давно избавилась, не выношу куриное женское общество. Полет нормальный. Есть хобби

Какое полноценное общение может быть в бабских сплетнях, интригах?

азарт,если его использовать на благо,это прекрасное качество!
азарт это то когда маниакально сосредоточен на поймать что-то,сделать что-то до конца!
и не можешь ни о чем другом думать кроме как это сделать,прям внутри все горит,прям манит,мощно притягивает мысль это сделать до конца,достигнуть!
мне кажется что из таких людей прекрасные охотники!!!
но...в мире цивильном к сожалению люди не правильно используют этот прекрасный дар!азарт...не все понимают его истинное предназначение...

шо значит будет выражена?
мне как экстраверту кажется она у вас уже... не?)

и шо такое "хорошая жизнь" в вашем понимании? неясно...

кто-то мизантроп
кто-то интроверт
но когда близкие умрут, вам будет очень не по себе скорее всего и все равно придется искать общения

Аутисту, а не нормальному. Вопрос в том, почему автор не общается - ей и так хорошо, занята или просто боится людей

А что, семья для вас не люди?