Почему мужчины не ищут возможность подзаработать?

У меня муж такой.Как по больницам так он первый(анализы сдавал за счет родителей),а поск работы он откладывает.Ему друг проплатил подписку в Варкрафт,теперь ему вообще наверное не до работы будет.Вот думаю разводиться.

Сочувствую(((

Видела наркозависимых парней, так они такие милашки-душечки с клиентами, и пошутят, и комплимент сделают, и визитку дадут, и проконсультируют. Есть еще те, кто втирается в доверие и "разводит" на бутылку алкоголя. Есть такие, кто вторую работу-подработку ищет.. Но только ради себя. Или ради своей мечты-купить машину. Ради своей женщины нечасто так надрываются, может мне не везло, но я видела мало достойных примеров...

Автор явно плохо училась в школе. Мне в школе, в 5-ом классе на уроках истории объясняли, что рабовладельческий строй изжил себя, ибо рабский труд по природе своей неэффективен, ибо работник (раб) не может рассчитывать на результат своего труда, поэтому не имеет мотивации трудиться сколь-либо эффективно.
В случае автора точно так же: мужчина не имеет мотивации зарабатывать, в т. ч. брать подработки, ибо не может рассчитывать на результат своего труда. Если мужчина будет знать, что хотя бы половиной своего заработка после налогообложения он может распорядиться исключительно по своему усмотрению - у него сразу появится мотивация.
Вот у мужчины, семьёй не обременённого, такая мотивация есть, ибо результат его труда полностью в его распоряжении.

"Своя женщина" - это что за сущность такая?
И разве сейчас, с 1917-ого года, женщины не могут зарабатывать наравне с мужчиной?

Наркозависимые мне не попадались,а вот безработные -да. Балаболы которые.Мне только родители помогают.Отец особенно.Я мечтаю чтобы мне попался такой же мужчина ,чтобы денешку кидал и заботился...Увы,таких нету.

Тогда и дрoчи сам, зачем мужчина то нужен, если еще и зарабатывать ему помогать?

Они сами сейчас рады присесть на чужую шею и спрятаться за юбкой.

Что тут думать, если не содержит, то зачем он?

Раз внешностью не вышла, то так. Ну хоть родители нерадивую страшко тянут.

Те же таксисты могут получать чистую прибыль,просто пользуясь приложением Dri*vee*e.Без коммиссии приложению.Но нет же,он не берут заказы,хотя заказ в пределах центра города.Ставишь адекватную цену,они предлягают свою намного выше или вообще не берут.Это только один пример как можно заработать без посредника.

Так зачем? Она и так все дает и ноги раздвигает и в джоппу дует. Стараются ради тех, кого надо завоевывать постоянно.

А если в браке и уже не нужно завоёвывать?Что тогда?Как себя вести?

Мне говорили что я симпатичная.Хотя доказывать не буду.

Превычка.Уже 9лет вместе.Только 2 года не работает.

Вы не поняли. Тут речь не о комиссии посреднику, а о полном изъятии заработка мужчины его любящей жёнушкой.

Ну блин если ты все отдаешь жене до копейки,то Л*о*х это судьба🤣

Вы хорошо ответили на заглавный пост. Действительно, такую мегеру содержать вменяемый мужчина не будет.

Спроси это у женщин, зачем они живут с пополамщиками, жмотами и альфонсами. Мы их не заставляли 🤣

Потому что у меня нет семьи и детей. И они мне нах не нужны в современных реалиях. Соответственно, зачем мне это? Мне и так хорошо)

Потому что мужжло это паразиты, трутни, самцы морского удильщика.

Одни ботяры на форуме, живых людей вообще нет.

Почему женщины не ищут возможность удовлетворить мужчину?
Своего мужчину, так же беззаветно как они это делают со случайными прохожими по подворотням и подъездам? Не проявляют чудеса изобретательности? А когда им надо "денег на ноготочки", мотивация и энергия из них прямо бьет ключом через край?

Неохота им. Лучше играться на компе или диван давить😊

Потому что мужчина - это добытчик ( охотник) вы забыли что ли?

Ты ж юбки не носишь, ноги короткие и зад большой. Какая юбка? Але, просыпайся

Сельдь порвалась

А почему нет??? Если девушке отношения нужны больше, зачем парню работать на то, чтоб она хорошо жила?

Им надоел матриархат, при котором женщины почему-то решили, что мужчина должен жить на 10, 20, лет меньше жены умерев на второй или третьей работе. Теперь они требую равноправия, умирать так в один момент, как Ромео и Джульетта.

Пример берут с ленивых баб.

Поправить здоровье они тоже не особо стремятся. Половины зубов уже к 30-40 годам нет или все гнилые. Мерзость. Для них поправить здоровье это просто пивка попить походу

А ты стань той женщиной, ради которой мужчине захочется искать дополнительный заработок, а то поди жёпъ в дверь не проходит и титьки-обвиськи.

Такой женщиной может стать только его мать. Не представляю, чтобы мужик надрывался ради жены.

Потому что есть мужчины семейные и одиночки. Первые созданы для семьи и рвут жилы ради ее благополучия, вторые в семью попали случайно, зачестую от малоумия (залет и т д), ценности для них семья не имеет, вот и не работают.
У меня был такой парень, сначала ухаживал, думала о замужестве, а дальше включился пополам, ну и все стало ясно. Он хотя бы честно сказал, что содержать меня не хочет и такая модель ему не по душе, но многие молча тянут женское время и ресурсы.

Правильнее сказать: есть женщины-паразитки (вот как вы), а есть - партнёрши (очень редкое в России явление).

А женщины почему не ищут? У нас равноправие и вообще победивший феминизм

Мужики обязаны содержать семью. Миллионы лет содержали, а тут вдруг в последние годы не стали. Эволюция создала семью, чтоб мужчина обеспечивал и размножался.

Новые исследования европейских учёных доказали, что и у первобытных людей женщина не была никакой "хранительницей очага". Также принимала участие в охоте, рыбной ловле, собирательстве съедобных плодов. Даже женщины на сносях не тупо сидели, подбрасывая ветки в огонь, а работали, собирали эти самые ветки.
Тысячелетиями женщина работала не меньше мужчины, выполняя свою женскую работу, не менее тяжёлую, чем мужская. Даже богатые и знатные дамы рожали и воспитывали детей, вели дом, выполняли светские обязанности.
Паразиток не было. Они завелись лет 25 назад, но уже успели показать свою никчёмность и всем надоесть.

Последний

Последний век, даже более - с 1917-ого года, обязанность содержать семью в равной мере законом возлагается на обоих супругов. Единолично это делать мужчина не обязан, да.

Сосать из женщины ресурсы(ребенка, ласку, бытовое обслуживание), предлагая пополам - вот это настоящее потребительство.
Ребенок и быт в "партнерских" отношениях взваливается на шею женщины, при этом ничего ей за это не достается.
Умные рожают только от тех, кто будет их обеспечивать, а пополамщики ноют и насилуют кулак.

Вот именно, что миллионы лет на женщинах ездили, новое поколение этих г.овношений старается не допустить. Зачем женщине ребенок, если она продолжит пахать, только еще и на ребенка? Это только мужикам-приживалкам нужно.

Ребёнка женщина рожает для себя. На ласку современная женщина не способна, а в быту мужчина вполне способен обслуживать себя самостоятельно, без женщины. Поэтому при всём желании что-то сосать из вас у него не получится.

стать загадочной
и завести любовника

Все феминизм эволюцию победил смирись