А вас раздражает, когда старшие учат жить, чтоб «как у людей»?

хоти на здоровье
меня раздражают такие как ты

Нет, я им даю точно такое же право на их мнение, как и на свое себе. Для меня чужое мнение не является автоматически руководством к действию.

Меня раздражают необоснованные утверждения. Если мне не докажут,что нужно чтоб "как у людей" в этом вопросе,то я и не воспринимаю. Это же психическое отклонение. Принимать за аксиомы утверждения,которые таковыми не является

Ну смотрите, не давно была на таких «посиделках» где было наше поколение и типо наши мамы так вот в итоге все эти разговоры закончились, мол вот одна не родила , а ей уже 29 ! И как так ?! Старая и все в таком духе .. второй девчонке , все мамы яростно рекомендовали кого из ухажеров выбрать , в итоге одного обоср .. ли , а второго типо на роль мужа сойдет .. а спрашивается кто этим всем мамам давал право вот так кого то обсуждать ? Ведь это были ухажеры той девчонки и уверена у нее есть какие то свои чувства и было ей все это не приятно слышать о другом

Ну и....?
Автор вот вы имеете иное мнение и подробно его нам расписали....Что мешает с такими же подробностями ответить вашим родственникам ?

Просто вы не можете себя правильно поставить.

А вам кто дал право иметь своё мнение?

— Чего такой грустный?
— Шеф вызывал.
— Орал?
— Анал.

Ну так пока вы не скажете им,что вам это не интересно они так и будут вам говорить. Мы с мужем сразу если что не интересует говорим, спасибо мы сами знаем как нам поступать или нам не интересно это. Или если тема которую мы вообще не затрагиваем мы говорим,что мы на эту тему не разговариваем, давайте лучше поговорим о... И переводим тему

Нет, уже некому...

Никто не давал такого права,они сами его себе приписали. Их резонёрства порождает догму о том,что они имеют право решать за вас. Хотя если мыслить логически,то у славян род передаётся по мужской линии. То есть с социальной точки зрения не важно,будете ли вы одна,или нет. Так как продолжатель рода в этой культуре это потомок мужского пола. Но с точки зрения биологии потомки состоят по 50% от генетического кода каждого родителя. Но т.к. социальный фактор важнее,то это не важно.
Если вам самим нормально одной,то объективных причин выходить замуж как бы и нет.
Ну есть субъективные причины,которых в данном вопросе хватит. Например вы сами хотите выйти замуж,или это улучшит ваше материальное положение. Всё можно осмыслить.
Вас раздражают их советы,потому что они догматичны.
Ваши предки делают выводы на основе собственного здравого смысла. То же явление,которое говорит нам не курить на заправке,но при этом говорило нашим предкам,что земля плоская.
Они не мыслят. Им просто вбили догмы. Они не пытаются осмыслить собственное убеждение,и процесс мышления
Гегель описывал это так:Рефлексирующий рассудок—разделяющий рассудок упорствующих в своих разделениях. Обращённый против разума он отстаивает свой взгляд,ведя себя как здравый смысл,и отстаивает свой взгляд,согласно которому истина находится в чувственной реальности.(отделяет разум от бытия,как его часть)
Короче говоря идея о том,что чувственное содержание отражает реальность.А изолированный разум порождает ложь.
В этом отречении разума от самого себя(на самом деле от объективного бытия,просто сам разум это тоже его часть) утрачивается понятие истины,и остаётся только такое знание,которое не соответствует природе самой вещи.Знание низводится до уровня мнения.Этот процесс порождает резонёрство(пустословие,при котором люди не утруждаются обосновывать свои утверждения)
Им бесполезно что-то объяснять.
Ваши доводы они низведут до уровня мнения,а свои догмы поставят выше.Они мыслят лозунгами."Мужчина/женщина должен/а"

Именно поэтому вы не переубедите их никакими аргументами. Ведь у их утверждений нет основания вовсе. Следовательно оно не может быть опровергнуто. Что пусто,то не опустошить

Ну например само её бытие.
Мнение это порождение разума. Так?
Разум,есть ничто иное как осознанное бытие. А так как разум часть бытия,—то сознание(по Платону),есть Ничто иное,как осознанное бытие. Бытие,осознавшие само себя.
Поэтому бытие определяет сознание,а не наоборот. Объективное бытие определяет сознание,оно в свою очередь определяет разум как часть самого себя внутри бытия. Разум,используя индукцию собирает эрудицию. Эрудиция и правильное логическое мышление порождают дедукцию.
Дедукция приводит человека к выводам,о бытии. И наконец эти выводы о бытии порождают мнение человека. Есть лишь одна ловушка:т.к. дедукция зависит от индукции,новая индуктивная информация вписывается в эрудицию,что изменяет и дедукцию.
Дополненная дедукция изменяет субъективные выводы об объективном Бытии. Разум развивается ввиду ещё большего осознания им Бытия. Т.к. разум это осознанное бытие. И этот развитый разум вновь проводит операции с бытием через индукцию и дедукцию. Мы приходим к новым выводам,и изменяем своё мнение.
Таким образом само бытие(хоть и косвенно)даёт каждому обладателю разума иметь своё мнение

Абсолютно наоборот. Людям всегда будет все не нравиться. Я с 16 лет помолвлена, очень хотела выйти замуж. Поженились, когда стала совершеннолетней. Нет, для меня это не значит отказаться от гулянок и тусовок и прочего(все это есть, как в компаниях с мужем, так и без). С мужем романтика никуда не ушла. И неприятно постоянно слышать, что лучше бы училась, работала, развивалась. А я изучаю 2 языка, учусь на бюджете на отлично и работаю на двух работах.. И вот вроде надо забить на чужое мнение, но оно задевает, раздражает. И говорят это такие же взрослые люди. Так что нет правильного. У них все неправильно. Не надо никого слушать просто, лучше вообще ограничить с такими общение

Автор. Вы проживаете в иллюзиях, которые внушило Вам то же общество, только "по-новому", что семья не нужна, дети не нужны, романтика с мужем 24/7. Ваше право выбирать свою точку зрения, но Вы пока не понимаете, что мама переживает за Вас и Вашу дальнейшую жизнь, кроме нее Вы никому не нужны и всем плевать на Вашу судьбу и многие будут рады, что Ваша жизнь не сложилась. А то, что какие-то там Ваши границы нарушены, так надо быть таким человеком, который не охраняет свои границы как не знаю кто, а таким, границы которого никто даже и не подумает нарушать.
Очнитесь.

Меня вообще раздражают все эти фразы, пословицы и прочее. По типу "самый умный что ли? (Максимально тупая фраза!), "Не высовывайся", Не жили хорошо, нечего и начинать". Благо, у меня семья не такая, но очень бесит эта повсеместная культура

Да, это издавна в нашем обществе так. Это стигмы советского воспитания, к сожалению. У меня этого было полным-полно, долго освобождался.

Да, раздражает. Я терпеть не могу советов от людей, которые сами несостоятельны. Вот что мама моя, что свекровь - обе выбирали кого попало, рожали от кого попало, жили потом мыкались как попало, как лошади все на себе тащили, терпели всякую хр ень от мужиков, сами мужикам мозги выносили непрестанно, жить с ними можно было только в состоянии перманентного подпития (и я их мужей-алкашей понимаю).

Ну чему они меня, с первого раза вышедшую замуж удачно ттт, могут научить? Они сами и в свои 60-70 все еще не одупляют что главное в мужике, как его надо выбирать и как с ним надо обращаться. Не понимают как надо вести себя, чтобы их уважали, что нельзя соглашаться на неуважение и что самим надо людей тоже уважать. Какие тут могут быть советы, когда все настолько плохо и это видно всем кроме них.

Больше меня раздражают только советы от горе-стилистов - сидит какая-нибудь прыщавая баба 90 кг с непромытыми волосами и рассказывает о стииииле, как быть красивой, как ухаживать за собой. Это не анекдот, таких немало.

Мне всегда кажется насколько человек должен быть в отрыве от реальности, чтобы всерьез полагать, что он может претендовать хоть на какую-то экспертность в вопросах, в которых никто на него не хочет быть похожим.
А классные, успешные люди, на которых охота равняться - никого не учат, не назидают. У них своя жизнь интересная, вот бы еще лезть в чужую.

Автор, одна мимокрокодилица, когда мне было 22, очень удивилась, заявив с чувством собственного превосходства, каааак, 22 и нет детей, у меня в 19 уже второй родился. Что делать? Игнор и черный список. Не общаться. Общее ДНК не повод для дружбы

Матери ,как правило, очень завидуют молодости дочерей. Это на уровне биологии. Они хотят, чтобы дочери жили в таком же бытовом рабстве как и они сами

Матери завидуют дочерям. Это факт

Ага... Зайки лужайки, сначала няньку, потом ляльку, стерпится слюбится, стакан воды в старости, бьет, значит любит... Все эти говнотрадиции путь к деградации

Да, да, да!!!!!!!!!!!

Завидуют и ставят палки в колёса. Если у меня все плохо было, значит и у тебя будет не лучше, -вот мысли многих советских замученных лошадей мамаш

У советских мамаш было много проблем, но было и то, что сейчас напрочь отсутствует - уверенность в завтрашнем дне. Что и позволяло им рожать без опасений даже от "проезжего молодца".

Рожали потому что не было контрацепции, а аборты были без наркоза. Поэтому очень много нелюбимых и нежеланных детей

Будьте проще. Добрые люди вам советуют на основании своего личного жизненного опыта.
Послушайте. Прикиньте их советы на свои обстоятельства, на свой характер, на свои желания. Поступите по своему разумению.
При повторении одних и тех же советов, уже отработанных вами, просто говорите, что спасибо, уже слышала, ваши советы мне очень помогли, повторять не надо. Если уж очень донимают, то можно ответить жёстко, вплоть до чудодейственного заклинания "пшла нах!".

Не так. Рожали потому, что мамаша точно знала - на улице с голодным ребёнком на руках не останется, дадут и комнату, и работу. По социальной поддержке своего населения СССР не имел и не имеет аналогов в мировой истории. Но это и расслабило людей, поэтому, в частности, так легко купились на фу-фу в конце 80-х - привыкли многое иметь бесплатно.

Одно не исключает другого

Наркоз уже вовсю существовал в Первую Мировую войну. С чего Вы взяли, что отсутствие наркоза при абортах было массовой проблемой в СССР? Аборты были запрещены 20 лет, с 1936 по 1955.

Сколько вам лет? Все мои родственницы, знакомые, 1945-1965 годов рождения делали аборты без наркоза и в больших количествах. Исключение только одна женщина, у которой родственник работал в больнице. Всё это провинция. В Москве возможно было по другому. Вы как с Луны свалились! Да, и пульпит без наркоза лечили

Адепт святого СССР? Для женщины жизнь при совке была АДОМ! Хорошо жили только дети и мужики. Если бы я родилась раньше лет на 15, я бы вышла в окно. Слава яйцам, родилась при позднем СССР, всех кошмаров совка не прочувствовала на собственной шкуре. Зато прекрасно помню, как лежала во взрослом отделении хирургии, потому что детское было закрыто на ремонт и вопли абортниц прекрасно помню. Лично помню.

Мне скоро 50. И родственницы мои тоже ходили на аборт неоднократно. И никто не жаловался на отсутствие наркоза. В провинции глухой, на Крайнем Севере.

Ад у Вас в голове, это неизлечимо, к сожалению. А в СССР люди жили и ощущали себя спокойно, цены в магазинах десятки лет не менялись, в школе детей никто не встречал из-за боязни, что ребёнок до дому не дойдёт, наркомании не было в таких объёмах, окончившему обучение человеку сразу предоставлялась работа по специальности, диплом был пропуском в профессиональную жизнь, а не в такси или на рынок. Не было межнациональных конфликтов. Качество продуктов было неизмеримо выше. Про отравление той же водкой никто слыхом не слыхивал. Питер был действительно культурной столицей, а не кузницей кадров для порноиндустрии.

Вышеописанное вами справедливо, не спорю, но было много и других нелицеприятных фактов. Женщина- рабыня априори, весь быт и воспитание детей по умолчанию на ней. Муж как правило диванный увалень. Очереди, дефицит, тошнотворное хрючево в общепите, отсутствие качественной стоматологии, контрацепции, средств гигиены как для женщин, так и для грудничков. Вся жизнь тупая схема, родился - детсад - школа - техникум или институт - замуж - рожать - работа - пенсия - гроб. Скажете, сейчас тоже самое? У многих да, согласна, но выбор есть. Раньше его не было вообще. Пришел на завод, отработал 40 лет на одном месте, на пенсию. Скукота. День сурка. Смена деятельности в течение жизни не поощрялась. Большинство жили с родителями после свадьбы. Нет, не по мне это всё

Вам ,конечно, не жаловались. Не принято было. Либо ваши родственницы с Луны. Не было наркоза, не сочиняйте, только по блату.

Питер и сейчас культурная столица. А вы я гляжу, очень хорошо осведомлены о порноиндустрии... Откуда такие познания?

Так... подождите....что значит диванный увалень? Мужчина в СССР - диванный увалень? Положите - ничего не понимаю а как же все эти разговоры что мужчины в СССР были лучше современных ? Современные мужики вон одни алкаши и даже гвоздь забить не могут а в СССР были настоящие мужчины - ну примерно пишут во всех комментариях

Дефицит и очереди были, соглашусь. И многое было не настолько развито, как сейчас, та же стоматология, да. Но насчёт жилья - вообще нет, жильё бесплатно давали, ту же комнату в общежитии молодожёны быстро получали - не в Москве-Питере, конечно, но уровень жизни в Урюпинске и Красноярске не сильно отличался. Достаток всеми силами усредняли до горбачёвщины, желающие получить образование получали его, и бесплатно. Про общепит тоже не соглашусь, кроме малодоступных обычному человеку ресторанов были нормальные столовые - обычные, заводские, школьные, были кафе, были кулинарии с вполне себе нормальной пищей. Обычному человеку было доступно провести летний отпуск на море, туда и обратно самолётом мог спокойно лететь. Семьям с детьми, конечно, потяжелее было, три ребёнка не считалось многодетной семьёй, но были пособия и помощь по школьной линии. В школах никто на шторы не собирал.

В поликлиниках и больницах отношение к людям было человеческим, ребёнка стрелочницы лечили так же, как ребёнка профессора. Сколько было криков в перестройку про привилегии партноменклатуры, про спецраспределители и госдачи? Посмотрите на дачу Брежнева в Завидово или Сталина в Кунцево. Сейчас в таких хибарах замначальника районной налоговой постыдится жить, вот как мы далеко шагнули по сравнению с адским совком!

Сколько сейчас налогов платит человек(работодатель) с фонда оплаты труда? 43? А в адском совке 13 - и всё. При бесплатной медицине, образовании, жилье. А ЖКХ? Какой процент от средней зарплаты на это уходит? При зарплате в 35 тысяч ЖКХ стоит 10. А в СССР лично моя семья за двухкомнатную квартиру с четырьмя прописанными на Крайнем Севере, в Воркуте - 3 рубля в месяц. При зарплатах с северными надбавками рублей так в 400. А киловатт-час энергии? 2 копейки стоил в СССР. А транспорт городской, обычные автобусы? 5 копеек стоило везде. А сейчас?

У меня есть глаза, мозг и память. Если вижу в порно девиц из Питера в большом количестве и знаю, что именно в Питере есть одна или две студии, снимающие этот контент, то вывод однозначный. А про то, что половина, если не больше, студенток в Питере подрабатывает проституцией, много в СМИ говорилось.

Полная ложь! Сейчас во многих семьях быт делят пополам, готовят и убирают вместе. Я имею ввиду молодые семьи. А все мужики 55+ поголовно бытовые инвалиды из серии баба дай пожрать

Вот именно диванный увалень! Пришел с работы и на диван с газетой, только жрать и обслуживания требовать

Вам-то, конечно, виднее про моих родственниц. А блат - был, наверное, но рожали не потому, что боялись аборта, а потому, что не боялись растить детей. В СССР было 30 процентов матерей-одиночек, сейчас в России - более 50. Прогресс налицо. Или наркоза ещё меньше стало, а страх аборта из всех утюгов нагнетают?

Сейчас одиночки пособия получают, невыгодно регистрировать брак

Не так! Ребёнка торгаша лечили лучше, потому что папочка принесет дефицит. Помню, как мне в детстве зуб без наркоза удаляли, но могли и с наркозом, но за денежку. Но "любимые" родственники мне заявили,- а как пионеры герои пытки фашистов терпели? И не заплатили, пришлось как дочке прачки мучиться.

То есть,социальная политика государства так устроена, что быть одиночкой выгоднее, а при этом прославляем семейные ценности, дни семьи, любви и верности вводим,конкурсы открываем национальные на семейную тему - и это всё нормально, так и должно быть? Это шизофренией всю жизнь называлось. А жить в состоянии шизофрении врагу не пожелаешь. Но адский всё равно совок,да?

Торговля была блатной сферой, да, соглашусь. Именно из-за дефицита. Но момент - а разве не Россию в XX веке дважды разносили в пух и прах, в начале века Первая Мировая и революция с Гражданской войной,а в середине века - Гитлер? А под занавес века ещё третий раз - внутренние враги при пособничестве внешних сил? В таких условиях думают не о жирной пище, в первую очередь, а о выживании цивилизации, этноса, народа. Который, кстати, численно рос аж до 1983 года в адском совке, а в современной России уже по миллиону в год начали вымирать коренные народы.Видимо, от хорошей жизни?