Нет ребенка — плати 6% от зарплаты

Давать тебе перестанут

Но миллионы вырастили

Хоти, только выносить и родить ты не сможешь, а следовательно уже о равенстве говорить не приходится.

Плодились в расчете на декларированные кв.м. - да.
А получали заветные метры - далеко не все....

Ну вот !
Значит - не привыкать !!! 😊

Отстанут непременно, но не раньше , чем вы перестанете к ним приставать с предложениями переспать без обязательств, встречаться без обязательств

Давать никогда не переставали... за всю историю страны.
А сейчас - опаньки, перестанут. Современные девицы гораздо активнее парней себя ведут в сексуальном плане. Никто не останется неохваченным... 😁

Да не получим мы армию, после 55 родить могут единицы. Так , если роту, а то и взвод , не больше

Много вы в своей жизни уже действующих налогов проконтролировали?

Боишься? Случай знаменитый с Борисом Бейкером припоминаете.? Мораль сей басни одна : предохранение- это и твоя забота тоже, если не хочешь быть отцом.

Сами провели статистический учёт? Или "я так думаю" как говаривал персонаж из Мимино

Абсолютно с вами согласен !!!

И именно поэтому, для увеличения рождаемости (это ведь главная цель !!!) надо отменить алименты !!!
Это уже делалось - и сработало отлично !!!

Так и налогоплательщиков тоже уменьшил

Да пусть не рожают... никто и не ждет от них...
Но ведь платить-то будут ! А это - приятный бонус для казны. 😊

А вы думаете, от женщин таких "приставаний" не поступает ? 😊

Ну, почитайте многочисленные темы про любовниц, хотя бы...

Алименты на ребенка от факта заключения или не заключения брака не зависят никак. Экспертиза ДНК рулит. А алименты на мать ребенка да, зависят от брака, но они же только на период беременности и 3 года декрета всего, а не 18 лет как наребенка.

А для раздолбаев ввели и принудработы и уголовку

Ну давай посмотрим...
-Алименты - по закону, могут налагаються и на отца и на мать...в зависимости от того, с кем живет ребенок. Так что, тут право обоюдное.

-Определить место жительства ребенка с собой отец вполне может и сейчас. Да, придется приложить некоторые усилия - но это вполне возможно. И с течением времени суды стали более лояльно смотреть на это. Решений в пользу отцов - всё больше.

-Равный пенсионный возраст и служба в армии...
Не очень-то вижу, какой профит мужчинам если ещё и женщин начнут призывать ? А служить по контракту - они и так служат.
Ну а пенсия - ты до сих пор на неё всерьез рассчитываешь ? Пора реально смотреть на вещи.

Уже

Ты то можешь тут мечтать сколько угодно, но государство за тебя твоих детей содержать не будет никогда, оно найдет способы тебя заставить. И это ты ещё государству будешь платить налог на содержание и не своих детей .

Вы ,что не видели то знаменитое интервью, где чиновница дала четкие указания: сначала рожать, а уж потом все остальное, просто запретить образование для нерожавших ? Именно к этому и призывают рожать не имея ничего!

Пенсионеров - обязательно! 60-65 лет это же самый фертильный возраст, это наш главный резерв для повышения рождаемости!

Опять глупые влажные мечты. Рожают женщины, им государство и прав больше даст. Ты то государству интересен только как объект для дополнительных налогов и оно тебя выдоит досуха.

Уже переписывали, при чем не так и давно, только про твои права и не вспомнили.

Бог руками отца и даст на ребенка, а руки государства нерадивого отца и заставят это сделать.

И что ?
Платят вам раздолбаи алименты ? Даже в нынешнем размере ? 😁

И вряд ли вы будете спорить, что брак девушкам - таки предпочтительней.
А парни посерьезней/поприличней - в брак не желают, и к предохранению от нежелательной беременности относятся поответственнее.

В иностранный легион? У них гражданства нет

Этому то? Обычных: трахаться без каких либо обязательств

Так и в плане привлечения отцов к их обязанностям тоже ведут себя гораздо активнее, да анализ ДНК им в помощь.

Накличешь, перепишут, да только не в твою пользу как ты рассчитываешь, а в ещё большую пользу детей

Не сработает, государство за вас ваших детей содержать будет только в случае вашей смерти и никак иначе. Государство свои хотелки реализует только за счёт населения, всегда. И повышение рождаемости не исключение. Так что 18 лет ваш срок при одном неосторожном движении.

Ну вот, все же понимаете про казну, а от своих пустых мечт, что ваших детей государство будет за вас содержать никак не можете избавиться. Да, государство хочет повышения рождаемости, но за ваш счёт, отнюдь не за свой.

Да ты просто дура* чок юродивый

Дают гражданство :)

Для такого дела и гражданства не жалко.

+100
Я врач и преподаватель, мои ученики (18 человек) действительно обеспечили мне возможность реализовать потребность в преемственности. А вот родная любимая дочь от вида своей же крови падает в обморок, пишет стихи, гуманитарий 100% :) неужели я должна была ее заставлять идт в медицину?

Ага-ага...
Если бы бога это интересовало - и проблемы бы не существовало. 😊

Разумеется. А за чей же ? 😊

В отличие от вас я на государство не рассчитываю. Ни в плане пенсии ни в вопросе содержания своих детей. 😊

Это же дамы тут всё митингуют - алименты им обеспечьте... жильё дайте...социальные гарантии...
Государство конечно может что-то дать... но по минимуму и исключительно в своих интересах.

Это вы к чему ?
Каким боком это многозначительное выссказывание относится к налогу за бездетность ?

Фронту нужды воины а не гражданские

Тяжело вы появлялись на свет

Роняли вас в роддоме, понимаю

Не совсем так
Вероятность, что одинокая мама родит второго и тем более третьего ребёнка, довольно невелика. Даже если она вступит в новый брак ( а это ещё не факт), то пока она от первого развода оклемалась, пока наладила свою жизнь с ребёнком, пока встретила нового партнёра, да чтоб ещё он с ребёнком общий язык нашёл... Ну может, и родит второго лет, под сорок. А скорее, вообще решит, что ей одного ребёнка хватит, опыт у неё печальный, в браке ей не понравилось, так что этого ребёнка она точно сама поднимет, а больше не рискнет.
В то время как в стабильной любящей паре легко решатся и на двоих, и на троих детей. Особенно если эта пара с юности вместе. И вдвоём проще обеспечить старт уже для детей, а значит, быстрее дождаться внуков.
В долгосрочной перспективе акцент должен быть именно на поддержку семьи, родительского партнёрства и детства, а не только материнства.
Понятно, что мамочка в декрете очень уязвима и ей особенно нужна защита государства. Особенно если другой поддержки нет.
Но очень вероятно, что её ребёнок, став взрослым, найдёт себе партнёра из полной семьи, с братьями и сёстрами, и понесёт дальше их уклад. Хотя бы потому, что он более комфортен и безопасен.

Да хоть в создание космических кораблей или в художники.
Интеллект - то она от кого унаследовала? Способность анализировать, видеть суть вещей, тягу к знаниям? Привычку читать и думать, когда ещё под стол пешком ходила? Желание самореализации, быть не щуле мамы?
Для родителя с реально высоким интеллектом как бы очевидно, что речь не о том, чтобы обязательно передать свою профессию, а о том, что обязательно передать свои интеллектуальные привычки и подходы к делу.

Не хуже

Чем хуже им тем лучше нам

Так что как бы жизнь не повернулась, а мир унаследуют крепкие пары и их дети и внуки. Время само все расставит на свои места, в сознании новых поколений закрепится именно та модель, что позволила предыдущим дать им жизнь

Я вас очень уважаю и очень бы хотел с вами согласиться, но, боюсь, что при текущей рыночной модели экономики это не будет так работать.

Многодетные семьи по вполне объективным причинам живут куда хуже, чем одиночки. И вырастая дети из таких семей мечтают вовсе не о многочисленных потомках, а о роскоши, которой были лишены в детстве. Посмотрите этот форум, это очень показательно.

Честно говоря, я не вижу выхода из сложившегося тупика.

Это пожилое поколение вообще не понимает, что такое ипотека, к сожалению. Они все продолжают "масту*****ть" на предыдущий строй.

Не завидуй