Гость
Статьи
Нет ребенка — плати 6% …

Нет ребенка — плати 6% от зарплаты

Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил решить проблему снижения рождаемости в России при помощи введения налога на бездетность. По его мнению, дополнительный налог будет стимулировать российские молодые семьи, которые еще не имеют детей, на принятие положительного решения — завести хотя бы одного ребенка. В совокупности с материнским капиталом, детскими пособиями и другими социальными выплатами налог на бездетность должен помочь снизить число семей без детей. как вы считаете это действенная мера? #бездетность
Опрос
налог на бездетность сподвигнет молодые семьи рожать детей?
688 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#630
Франт
Это вы к чему ?
Каким боком это многозначительное выссказывание относится к налогу за бездетность ?
Это относится к другому диалогу, нить которого вы не отслеживали, поскольку не участвовали в нем
Гость
#631
Гость
Это пожилое поколение вообще не понимает, что такое ипотека, к сожалению. Они все продолжают "масту*****ть" на предыдущий строй.
А разве у того поколения нет для этого оснований?
Гость
#632
Депутатик похоже идиот и не в курсе что этот налог давно существует, правда неофициально. У бездетных НДФЛ выше чем у тех кто уже имеет детей.
#633
Франт
О как... Вас воспитали Исправлять Мир...

Есть для вас хорошая книга "Как править миром, не привлекая внимание санитаров".
Поучалка,что хотел?
Гость
#634
Марина А.
Да хоть в создание космических кораблей или в художники.
Интеллект - то она от кого унаследовала? Способность анализировать, видеть суть вещей, тягу к знаниям? Привычку читать и думать, когда ещё под стол пешком ходила? Желание самореализации, быть не щуле мамы?
Для родителя с реально высоким интеллектом как бы очевидно, что речь не о том, чтобы обязательно передать свою профессию, а о том, что обязательно передать свои интеллектуальные привычки и подходы к делу.
Я не собираюсь никакие профессиональные привычки ребенку передавать. Вредные в том числе. Хотя бы потому, что в разных профессиональных сферах совершенно различный подход к решению задач. И вообще, с чего вы взяли, что для людей важно "передать" что-то? Мне лично вот все равно, какого цвета у моего ребенка глаза, волосы, какие у нее убеждения и похожи ли они на мои. Когда вы умрете, то вы таки умрете, и я умру. и наши дети тоже умрут. Ничего не останется - пыль. Поэтому ради созранения каких-то мифических привычек 20 лет мантулить на нелюбимого ребенка не мотивация. Детей вообще в основном по залету делают, а потом привыкают.
Гость
#635
Гость
Я вас очень уважаю и очень бы хотел с вами согласиться, но, боюсь, что при текущей рыночной модели экономики это не будет так работать.

Многодетные семьи по вполне объективным причинам живут куда хуже, чем одиночки. И вырастая дети из таких семей мечтают вовсе не о многочисленных потомках, а о роскоши, которой были лишены в детстве. Посмотрите этот форум, это очень показательно.

Честно говоря, я не вижу выхода из сложившегося тупика.
Да, и это очень грустно - когда девочка в 25 лет мечтает о сумке за 100 тыс. Потому что в 15 лет такое еще можно понять. но в 25 уже не смешно.
Гость
#636
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Тебе бы к психиатру!!)
Гость
#637
Гость
Налог на бездетность коснется не только женщин, мужчин тоже
В советское время налог был на «яйца», платили его только бездетные мужчины!)
Гость
#638
Гость
А депутат случайно не сказал, как молодым и еще не устоявшимся семьям потом растить и обеспечивать этих детей, когда они сами еще не обеспеченные. Маткапитал и пособия недостаточны чтобы поднять детей, а главное дать им приличное образование и старт в жизни. Вот пусть депутаты покажут мастер класс как рожать 10 детей и потом вырастить из них достойных граждан, а не нищее и необразованное ***.
Они хотят чтобы нищие ещё больше обнищали, а они, депутатики стали ещё богаче за счет новых тупых налогов…
Гость
#639
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Мир итак вам принадлежит, м•разям, был бы матриархат было бы мирное время…
Гость
#640
Франт
Каких тебе прав не хватает ?
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
Гость
#641
Гость
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
И в природе это не про львов - царя зверей:) Они даже не добытчики - охотятся львицы, но пока лев не насытится, ни один львенок не сможет приблизиться к добыче. Львы больше про подраться. Защищают ***, захватывают территорию другого прайда... Как вам ассоциация ?:)))))
Гость
#643
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Детей нет? Вот и будешь чужих содержать. Ну ничего это же только 6 %, свои то гораздо дороже обходятся
Гость
#644
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Да ты просто уголовник, примат
Гость
#645
Гость
Дают гражданство :)
То есть получил гражданство и сразу под белы руки и на сво? И что есть ещё желающие?
Гость
#646
Гость
Да, и это очень грустно - когда девочка в 25 лет мечтает о сумке за 100 тыс. Потому что в 15 лет такое еще можно понять. но в 25 уже не смешно.
Конечно смешно. В 25 пора уже мечтать о сумке за пол - лимона, не меньше.
Гость
#647
Гость
В советское время налог был на «яйца», платили его только бездетные мужчины!)
И замужние женщины. И одно время даже сразу с даты заключения брака🤣
#648
Вы бюджет на 24 год видели? Налоги будут расти, хоть на бездетность, хоть на что
Франт
#649
Гость
Этому то? Обычных: трахаться без каких либо обязательств
Такое право есть у всех. 😊
Франт
#650
Гость
Не сработает, государство за вас ваших детей содержать будет только в случае вашей смерти и никак иначе. Государство свои хотелки реализует только за счёт населения, всегда. И повышение рождаемости не исключение. Так что 18 лет ваш срок при одном неосторожном движении.
18 лет штрафов за неосторожное движение ? Теоретически - да.
Практически... - сами знаете ситуацию с алиментами и безотцовщиной..

А то, что повышение рождаемости за счет населения - безусловно !
Но проще это сделать мерами типа налогов...Со всего населения.
Искать алиментщиков - хлопотно, дорого и потому - не слишком выгодно. Легче - дать пособие мамке-одиночке.
Франт
#651
Гость
То есть получил гражданство и сразу под белы руки и на сво? И что есть ещё желающие?
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет.
Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊

И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊
Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.

Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
Гость
#653
Франт
18 лет штрафов за неосторожное движение ? Теоретически - да.
Практически... - сами знаете ситуацию с алиментами и безотцовщиной..

А то, что повышение рождаемости за счет населения - безусловно !
Но проще это сделать мерами типа налогов...Со всего населения.
Искать алиментщиков - хлопотно, дорого и потому - не слишком выгодно. Легче - дать пособие мамке-одиночке.
Будет отток населения молодого из страны, ни налоги платить, ни рожать насильно никто не станет! Отток будет как ни крути, потому как аборты решили запретить к тому же, это уже на концлагерь походит вся абсурдность бытия.
Франт
#656
Гость
Будет отток населения молодого из страны, ни налоги платить, ни рожать насильно никто не станет! Отток будет как ни крути, потому как аборты решили запретить к тому же, это уже на концлагерь походит вся абсурдность бытия.
И куда будет отток молодежи ?
Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊

Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России.
Или вы о другой стране говорите ?

Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста.
Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?

Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ?
О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
Франт
#658
Гость
Мир итак вам принадлежит, м•разям, был бы матриархат было бы мирное время…
Всё в ваших руках...
Устанавливаете свой матриархат.
Или хотите чтоб мужчины его установили ?
Франт
#661
Гость
Сообщение было удалено
Доброта ваша и интеллект - не знают границ. 😊
Франт
#662
Гость
Сообщение было удалено
А какие эксперименты с вами проделали ?
Гость
#663
Настя
Считаю, что налог на бездетность нормально. Бездетные помогут содержать детных.
Ты инвалидка?
Гость
#664
Франт
А какие эксперименты с вами проделали ?
Врали все 30 лет о преимуществе капитализма над другими системами
Гость
#665
Франт
Доброта ваша и интеллект - не знают границ. 😊
Интеллект понятие условное, его ай кью не измерить
Гость
#666
Франт
Такое право есть у всех. 😊
Прав без обязанностей не бывает в обществе.
Гость
#667
Франт
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет.
Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊

И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊
Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.

Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
"Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет." А вы как то иначе ждали от тех кто трахаться хочет , а ответственности нести за возможные последствия не хочет? Странно
Гость
#668
Франт
И куда будет отток молодежи ?
Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊

Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России.
Или вы о другой стране говорите ?

Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста.
Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?

Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ?
О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
У нас о таких средствах прежде всего не знают мужчины. А если и знают, как вы например, то не пользуются, а агрессивно требуют себе право трахать все, что движется, но за возможные последствия не нести никакой ответственности. Пусть государство плодам их потрахушек пособия платит - ваше же желание.
Гость
#669
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Школы, дороги и поликлиники выстроены на наши деньги, деньги налогоплательщиков. Не мы пользуемся государством, а наоборот. Важно понимать, что первичен человек, а не государство. И в этическом, и в историческом смысле.
Гость
#670
Ирина
На пенсии пенсионерам не хватает уже денег работающих. Остальное всё строится и содержится государством из доходов, в том числе от продажи полезных ископаемых. Содержание одного ребёнка в саду, в школе обходится государству в 100-300 тысяч в месяц.
То, что государство пишет такие цифры, не значит, то один ребёнок в саду обходится в такую сумму. Государство не работает себе в убыток, аппарат чиновников распределяет наши налоги себе по карманам, а по остаточному принципу финансирует бюджет. Государство очень хорошо заработало на пенсионной системе, забирая себе деньги тех, кто умер, не дожив до пенсии или вскоре после выхода на неё. А потом ещё и накопительную часть заморозило, используя эти деньги в торговом обороте. А когда государству невыгодно стало платить пенсии, оно подняло пенсионный возрат. А доходы государства с полезных ископаемых как возникают? Есть люди, которые работают на добыче и перевозке этих ископаемых. Да, люди получают зарплаты, но важно понимать, что на каждый рубль, выплаченный работнику, приходятся сотни тысяч дохода государства от продажи ископаемых. Так что без людей и их труда не будет государства. Это государство должно людям, а не наоборот.
Гость
#671
Ирина
Не в той степени, как вы намекаете. При социализме, при зарплате 130 рублей, сапоги стоили столько же. Но были семейные традиции. Не было мысли прожить жизнь для себя, не рожать в нищету.
Большое влияние оказал выбор в пользу потребления, жизни для себя. Не осуждаю. Но ещё не поздно попробовать помочь принять другое решение.
Да, рожайте побольше новых налогоплательщиков. Сделайте выбор не в пользу своего потребления, а в пользу чиновников. Люди сами разберутся, когда и сколько рожать, и надо ли, вообще. Задача государства законами и политикой выстроить такую жизнь в стране, чтобы у населения тревога и страх за будущее перестали быть фоновым состоянием. Тогда больше желающих рожать появится. А сейчас многие в режиме выживания, ожидания, и "на паузе". Все хотят позитивных перемен. А пока ждут, проходит фертильный возраст и население тает. Так что государству надо шевелиться в сторону позитивных перемен. Налог на бездетность это негативная перемена, он добавит тревоги и страха за будущее.
Гость
#672
Франт
И куда будет отток молодежи ?
Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊

Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России.
Или вы о другой стране говорите ?

Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста.
Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?

Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ?
О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
Тебя точно нигде не ждут, обoccaнный кpeмлебот.
Гость
#674
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Стадo всеми обoccaнных кpeмлеботов на вaxте.
Гость
#675
Гость
То, что государство пишет такие цифры, не значит, то один ребёнок в саду обходится в такую сумму. Государство не работает себе в убыток, аппарат чиновников распределяет наши налоги себе по карманам, а по остаточному принципу финансирует бюджет. Государство очень хорошо заработало на пенсионной системе, забирая себе деньги тех, кто умер, не дожив до пенсии или вскоре после выхода на неё. А потом ещё и накопительную часть заморозило, используя эти деньги в торговом обороте. А когда государству невыгодно стало платить пенсии, оно подняло пенсионный возрат. А доходы государства с полезных ископаемых как возникают? Есть люди, которые работают на добыче и перевозке этих ископаемых. Да, люди получают зарплаты, но важно понимать, что на каждый рубль, выплаченный работнику, приходятся сотни тысяч дохода государства от продажи ископаемых. Так что без людей и их труда не будет государства. Это государство должно людям, а не наоборот.
++++++

Государство создано, чтобы обслуживать людей, а не наоборот, как блеют боты-пропагандёныши (надеюсь, им клизму хоть делают после рабочего дня)
Гость
#676
Гость
Да, рожайте побольше новых налогоплательщиков. Сделайте выбор не в пользу своего потребления, а в пользу чиновников. Люди сами разберутся, когда и сколько рожать, и надо ли, вообще. Задача государства законами и политикой выстроить такую жизнь в стране, чтобы у населения тревога и страх за будущее перестали быть фоновым состоянием. Тогда больше желающих рожать появится. А сейчас многие в режиме выживания, ожидания, и "на паузе". Все хотят позитивных перемен. А пока ждут, проходит фертильный возраст и население тает. Так что государству надо шевелиться в сторону позитивных перемен. Налог на бездетность это негативная перемена, он добавит тревоги и страха за будущее.
Фургал, говорят, заботился о своих избирателях.
Гость
#677
Гость
Фургал, говорят, заботился о своих избирателях.
Фypгал как президент был бы кpyт

(у кpeмлеботов с чeкистами сейчас напряглись анусы)
Гость
#678
Pafnuty
Если честно, то на мой взгляд да и решившиеся иметь заслуживают уважения. Я сам не готов детей иметь, но осознаю, что демографическую ситуацию надо поднимать и от 6% не обеднею.
Кому надо? Объясните мне, пожалуйста. Мне лично не надо. Решили отправить внушительную часть населения на убой - это не жалко, а что кто-то не хочет рожать, потому что вокруг пз дц творится - это ай, как плохо.
Гость
#679
Франт
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет.
Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊

И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊
Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.

Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
А зачем им идти на войну? Они сюда в Рф не за этим приехали. Они сюда зарабатывать и жить. Расплодиться,пустить свои корни-нацию в другой стране, и медленно и уверенно её захватывать количеством, особенно эти религиозники. Чуть что сразу орут про дискриминацию, межнац.рознь.
#680
Гость
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
👍
Гость
#681
Pafnuty
Логичная и правильная мера. Хочешь комфортно и эгоистично жить значит оплачивай эту привилегию.
Давайте логично. Женщины полностью контролируют процесс деторождения , выбор только у женщин. От партнера до родов. А помимо этого женщины не служат в армии, не работают на тяжелых производствах. Но выход на пенсию раньше на пять лет. Так что логично будет вводить этот налог на женщин. За плюшки нужно платить. А мужчина не решает ничего, у него есть только резинка как защита от нежелательного зачатия.
Гость
#682
Настя
Считаю, что налог на бездетность нормально. Бездетные помогут содержать детных.
Сама содержи, твои бастарды нам не нужны.
Гость
#683
Гость
Поддерживаю. Добавлю ещё, что этот налог должен быть прогрессивным, симулировать надо не маргиналов, а обеспеченных. Ну и от семейного положения он зависеть не должен, а то действительно будут просто сожительствовать.
Тогда я буду иметь право подать на алименты, и пусть потом твои дети меня содержат.
Гость
#684
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Мы и так платим дофига много налогов, где это всё?!
Гость
#685
Гость
Все верно. Этот налог целенаправленно должен идти на поддержку имеющих детей при этом не отменяя существующие выплаты.
Губозакаточная машинка тебе в помощь.
Гость
#686
Гость
Почему справка о бесплодии вообще должна освобождать от уплаты налога? Не можешь или не хочешь рожать, помогай материально. С чего вдруг исключения?
Своих бастардов сама содержи.
Гость
#687
работаю на себя, *** бабью в *** а не 6%