Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил решить проблему снижения рождаемости в России при помощи введения налога на бездетность. По его мнению, дополнительный налог будет стимулировать российские молодые семьи, которые еще не имеют детей, на принятие положительного решения — завести хотя бы одного ребенка. В совокупности с материнским капиталом, детскими пособиями и другими социальными выплатами налог на бездетность должен помочь снизить число семей без детей. как вы считаете это действенная мера? #бездетность
Опрос
налог на бездетность сподвигнет молодые семьи рожать детей?
Есть для вас хорошая книга "Как править миром, не привлекая внимание санитаров".
Поучалка,что хотел?
Гость
[259810048]
#634
Марина А.
Да хоть в создание космических кораблей или в художники. Интеллект - то она от кого унаследовала? Способность анализировать, видеть суть вещей, тягу к знаниям? Привычку читать и думать, когда ещё под стол пешком ходила? Желание самореализации, быть не щуле мамы? Для родителя с реально высоким интеллектом как бы очевидно, что речь не о том, чтобы обязательно передать свою профессию, а о том, что обязательно передать свои интеллектуальные привычки и подходы к делу.
Я не собираюсь никакие профессиональные привычки ребенку передавать. Вредные в том числе. Хотя бы потому, что в разных профессиональных сферах совершенно различный подход к решению задач. И вообще, с чего вы взяли, что для людей важно "передать" что-то? Мне лично вот все равно, какого цвета у моего ребенка глаза, волосы, какие у нее убеждения и похожи ли они на мои. Когда вы умрете, то вы таки умрете, и я умру. и наши дети тоже умрут. Ничего не останется - пыль. Поэтому ради созранения каких-то мифических привычек 20 лет мантулить на нелюбимого ребенка не мотивация. Детей вообще в основном по залету делают, а потом привыкают.
Гость
[259810048]
#635
Гость
Я вас очень уважаю и очень бы хотел с вами согласиться, но, боюсь, что при текущей рыночной модели экономики это не будет так работать.
Многодетные семьи по вполне объективным причинам живут куда хуже, чем одиночки. И вырастая дети из таких семей мечтают вовсе не о многочисленных потомках, а о роскоши, которой были лишены в детстве. Посмотрите этот форум, это очень показательно.
Честно говоря, я не вижу выхода из сложившегося тупика.
Да, и это очень грустно - когда девочка в 25 лет мечтает о сумке за 100 тыс. Потому что в 15 лет такое еще можно понять. но в 25 уже не смешно.
Налог на бездетность коснется не только женщин, мужчин тоже
В советское время налог был на «яйца», платили его только бездетные мужчины!)
Гость
[765949083]
#638
Гость
А депутат случайно не сказал, как молодым и еще не устоявшимся семьям потом растить и обеспечивать этих детей, когда они сами еще не обеспеченные. Маткапитал и пособия недостаточны чтобы поднять детей, а главное дать им приличное образование и старт в жизни. Вот пусть депутаты покажут мастер класс как рожать 10 детей и потом вырастить из них достойных граждан, а не нищее и необразованное ***.
Они хотят чтобы нищие ещё больше обнищали, а они, депутатики стали ещё богаче за счет новых тупых налогов…
Гость
[765949083]
#639
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Мир итак вам принадлежит, м•разям, был бы матриархат было бы мирное время…
Гость
[765949083]
#640
Франт
Каких тебе прав не хватает ?
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
И в природе это не про львов - царя зверей:) Они даже не добытчики - охотятся львицы, но пока лев не насытится, ни один львенок не сможет приблизиться к добыче. Львы больше про подраться. Защищают ***, захватывают территорию другого прайда... Как вам ассоциация ?:)))))
Гость
[828072512]
#643
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Детей нет? Вот и будешь чужих содержать. Ну ничего это же только 6 %, свои то гораздо дороже обходятся
Гость
[828072512]
#644
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Да ты просто уголовник, примат
Гость
[828072512]
#645
Гость
Дают гражданство :)
То есть получил гражданство и сразу под белы руки и на сво? И что есть ещё желающие?
Гость
[828072512]
#646
Гость
Да, и это очень грустно - когда девочка в 25 лет мечтает о сумке за 100 тыс. Потому что в 15 лет такое еще можно понять. но в 25 уже не смешно.
Конечно смешно. В 25 пора уже мечтать о сумке за пол - лимона, не меньше.
Гость
[828072512]
#647
Гость
В советское время налог был на «яйца», платили его только бездетные мужчины!)
И замужние женщины. И одно время даже сразу с даты заключения брака🤣
Вы бюджет на 24 год видели? Налоги будут расти, хоть на бездетность, хоть на что
Франт
[3932664823]
#649
Гость
Этому то? Обычных: трахаться без каких либо обязательств
Такое право есть у всех. 😊
Франт
[3932664823]
#650
Гость
Не сработает, государство за вас ваших детей содержать будет только в случае вашей смерти и никак иначе. Государство свои хотелки реализует только за счёт населения, всегда. И повышение рождаемости не исключение. Так что 18 лет ваш срок при одном неосторожном движении.
18 лет штрафов за неосторожное движение ? Теоретически - да. Практически... - сами знаете ситуацию с алиментами и безотцовщиной..
А то, что повышение рождаемости за счет населения - безусловно ! Но проще это сделать мерами типа налогов...Со всего населения. Искать алиментщиков - хлопотно, дорого и потому - не слишком выгодно. Легче - дать пособие мамке-одиночке.
Франт
[3932664823]
#651
Гость
То есть получил гражданство и сразу под белы руки и на сво? И что есть ещё желающие?
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет. Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊
И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊 Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.
Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
Гость
[765949083]
#653
Франт
18 лет штрафов за неосторожное движение ? Теоретически - да. Практически... - сами знаете ситуацию с алиментами и безотцовщиной..
А то, что повышение рождаемости за счет населения - безусловно ! Но проще это сделать мерами типа налогов...Со всего населения. Искать алиментщиков - хлопотно, дорого и потому - не слишком выгодно. Легче - дать пособие мамке-одиночке.
Будет отток населения молодого из страны, ни налоги платить, ни рожать насильно никто не станет! Отток будет как ни крути, потому как аборты решили запретить к тому же, это уже на концлагерь походит вся абсурдность бытия.
Будет отток населения молодого из страны, ни налоги платить, ни рожать насильно никто не станет! Отток будет как ни крути, потому как аборты решили запретить к тому же, это уже на концлагерь походит вся абсурдность бытия.
И куда будет отток молодежи ? Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊
Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России. Или вы о другой стране говорите ?
Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста. Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?
Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ? О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
Франт
[3932664823]
#658
Гость
Мир итак вам принадлежит, м•разям, был бы матриархат было бы мирное время…
Всё в ваших руках... Устанавливаете свой матриархат. Или хотите чтоб мужчины его установили ?
Считаю, что налог на бездетность нормально. Бездетные помогут содержать детных.
Ты инвалидка?
Гость
[3514623580]
#664
Франт
А какие эксперименты с вами проделали ?
Врали все 30 лет о преимуществе капитализма над другими системами
Гость
[3514623580]
#665
Франт
Доброта ваша и интеллект - не знают границ. 😊
Интеллект понятие условное, его ай кью не измерить
Гость
[828072512]
#666
Франт
Такое право есть у всех. 😊
Прав без обязанностей не бывает в обществе.
Гость
[828072512]
#667
Франт
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет. Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊
И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊 Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.
Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
"Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет." А вы как то иначе ждали от тех кто трахаться хочет , а ответственности нести за возможные последствия не хочет? Странно
Гость
[828072512]
#668
Франт
И куда будет отток молодежи ? Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊
Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России. Или вы о другой стране говорите ?
Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста. Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?
Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ? О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
У нас о таких средствах прежде всего не знают мужчины. А если и знают, как вы например, то не пользуются, а агрессивно требуют себе право трахать все, что движется, но за возможные последствия не нести никакой ответственности. Пусть государство плодам их потрахушек пособия платит - ваше же желание.
Гость
[1282039529]
#669
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Школы, дороги и поликлиники выстроены на наши деньги, деньги налогоплательщиков. Не мы пользуемся государством, а наоборот. Важно понимать, что первичен человек, а не государство. И в этическом, и в историческом смысле.
Гость
[1282039529]
#670
Ирина
На пенсии пенсионерам не хватает уже денег работающих. Остальное всё строится и содержится государством из доходов, в том числе от продажи полезных ископаемых. Содержание одного ребёнка в саду, в школе обходится государству в 100-300 тысяч в месяц.
То, что государство пишет такие цифры, не значит, то один ребёнок в саду обходится в такую сумму. Государство не работает себе в убыток, аппарат чиновников распределяет наши налоги себе по карманам, а по остаточному принципу финансирует бюджет. Государство очень хорошо заработало на пенсионной системе, забирая себе деньги тех, кто умер, не дожив до пенсии или вскоре после выхода на неё. А потом ещё и накопительную часть заморозило, используя эти деньги в торговом обороте. А когда государству невыгодно стало платить пенсии, оно подняло пенсионный возрат. А доходы государства с полезных ископаемых как возникают? Есть люди, которые работают на добыче и перевозке этих ископаемых. Да, люди получают зарплаты, но важно понимать, что на каждый рубль, выплаченный работнику, приходятся сотни тысяч дохода государства от продажи ископаемых. Так что без людей и их труда не будет государства. Это государство должно людям, а не наоборот.
Гость
[1282039529]
#671
Ирина
Не в той степени, как вы намекаете. При социализме, при зарплате 130 рублей, сапоги стоили столько же. Но были семейные традиции. Не было мысли прожить жизнь для себя, не рожать в нищету. Большое влияние оказал выбор в пользу потребления, жизни для себя. Не осуждаю. Но ещё не поздно попробовать помочь принять другое решение.
Да, рожайте побольше новых налогоплательщиков. Сделайте выбор не в пользу своего потребления, а в пользу чиновников. Люди сами разберутся, когда и сколько рожать, и надо ли, вообще. Задача государства законами и политикой выстроить такую жизнь в стране, чтобы у населения тревога и страх за будущее перестали быть фоновым состоянием. Тогда больше желающих рожать появится. А сейчас многие в режиме выживания, ожидания, и "на паузе". Все хотят позитивных перемен. А пока ждут, проходит фертильный возраст и население тает. Так что государству надо шевелиться в сторону позитивных перемен. Налог на бездетность это негативная перемена, он добавит тревоги и страха за будущее.
Гость
[3067894501]
#672
Франт
И куда будет отток молодежи ? Где нашу молодежь ждут сейчас ? 😊
Аборты - никто не запрещает, рожать насильно не заставляет, и налогов на бездетность не вводилось. По крайней мере - в России. Или вы о другой стране говорите ?
Кстати... а проясните мне один момент пожалуйста. Почему такая истерика поднялась при возникновении только гипотетической возможности запрета абортов ?
Что, наши женщины так часто бегают на аборт ? Это для них привычная процедура ? Почему для них это так архиважно ? О современных средствах предотвращения нежелательной беременности у нас никто из женщин не знает ?
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Стадo всеми обoccaнных кpeмлеботов на вaxте.
Гость
[3067894501]
#675
Гость
То, что государство пишет такие цифры, не значит, то один ребёнок в саду обходится в такую сумму. Государство не работает себе в убыток, аппарат чиновников распределяет наши налоги себе по карманам, а по остаточному принципу финансирует бюджет. Государство очень хорошо заработало на пенсионной системе, забирая себе деньги тех, кто умер, не дожив до пенсии или вскоре после выхода на неё. А потом ещё и накопительную часть заморозило, используя эти деньги в торговом обороте. А когда государству невыгодно стало платить пенсии, оно подняло пенсионный возрат. А доходы государства с полезных ископаемых как возникают? Есть люди, которые работают на добыче и перевозке этих ископаемых. Да, люди получают зарплаты, но важно понимать, что на каждый рубль, выплаченный работнику, приходятся сотни тысяч дохода государства от продажи ископаемых. Так что без людей и их труда не будет государства. Это государство должно людям, а не наоборот.
++++++
Государство создано, чтобы обслуживать людей, а не наоборот, как блеют боты-пропагандёныши (надеюсь, им клизму хоть делают после рабочего дня)
Гость
[3067894501]
#676
Гость
Да, рожайте побольше новых налогоплательщиков. Сделайте выбор не в пользу своего потребления, а в пользу чиновников. Люди сами разберутся, когда и сколько рожать, и надо ли, вообще. Задача государства законами и политикой выстроить такую жизнь в стране, чтобы у населения тревога и страх за будущее перестали быть фоновым состоянием. Тогда больше желающих рожать появится. А сейчас многие в режиме выживания, ожидания, и "на паузе". Все хотят позитивных перемен. А пока ждут, проходит фертильный возраст и население тает. Так что государству надо шевелиться в сторону позитивных перемен. Налог на бездетность это негативная перемена, он добавит тревоги и страха за будущее.
Фургал, говорят, заботился о своих избирателях.
Гость
[3067894501]
#677
Гость
Фургал, говорят, заботился о своих избирателях.
Фypгал как президент был бы кpyт
(у кpeмлеботов с чeкистами сейчас напряглись анусы)
Гость
[3618337986]
#678
Pafnuty
Если честно, то на мой взгляд да и решившиеся иметь заслуживают уважения. Я сам не готов детей иметь, но осознаю, что демографическую ситуацию надо поднимать и от 6% не обеднею.
Кому надо? Объясните мне, пожалуйста. Мне лично не надо. Решили отправить внушительную часть населения на убой - это не жалко, а что кто-то не хочет рожать, потому что вокруг пз дц творится - это ай, как плохо.
Гость
[3148918480]
#679
Франт
Мигранты, получившие гражданство - не удосуживались встать на воинский учет. Сейчас с этим наводят порядок, медленно правда.... 😊
И сразу понеслись крики о притеснениях несчастных мигрантов.😊 Гражданство они хотят, а обязанности гражданина - нет.
Но ничего... вроде как, наши стали брать пример с Израиля в этом плане.
А зачем им идти на войну? Они сюда в Рф не за этим приехали. Они сюда зарабатывать и жить. Расплодиться,пустить свои корни-нацию в другой стране, и медленно и уверенно её захватывать количеством, особенно эти религиозники. Чуть что сразу орут про дискриминацию, межнац.рознь.
Мозгов ему не хватает. Прав у мужчин хоть ж•пой жуй, отсюда столько проблем в обществе, никакой ответственности нести не хотят, до такой степени что пришлось за неуплату алиментов уголовную ответственность вводить. Даже в природе самцы добровольно свое потомство кормят…
👍
Гость
[1403312322]
#681
Pafnuty
Логичная и правильная мера. Хочешь комфортно и эгоистично жить значит оплачивай эту привилегию.
Давайте логично. Женщины полностью контролируют процесс деторождения , выбор только у женщин. От партнера до родов. А помимо этого женщины не служат в армии, не работают на тяжелых производствах. Но выход на пенсию раньше на пять лет. Так что логично будет вводить этот налог на женщин. За плюшки нужно платить. А мужчина не решает ничего, у него есть только резинка как защита от нежелательного зачатия.
Гость
[296787679]
#682
Настя
Считаю, что налог на бездетность нормально. Бездетные помогут содержать детных.
Сама содержи, твои бастарды нам не нужны.
Гость
[296787679]
#683
Гость
Поддерживаю. Добавлю ещё, что этот налог должен быть прогрессивным, симулировать надо не маргиналов, а обеспеченных. Ну и от семейного положения он зависеть не должен, а то действительно будут просто сожительствовать.
Тогда я буду иметь право подать на алименты, и пусть потом твои дети меня содержат.
Гость
[296787679]
#684
Гость
Государство заинтересованно в восстановлении населения. Раз уж мы пользуемся государством, школы, дороги, поликлиники, милиция... Нужно компенсировать свою "бесполезность".
Мы и так платим дофига много налогов, где это всё?!
Гость
[296787679]
#685
Гость
Все верно. Этот налог целенаправленно должен идти на поддержку имеющих детей при этом не отменяя существующие выплаты.
Губозакаточная машинка тебе в помощь.
Гость
[296787679]
#686
Гость
Почему справка о бесплодии вообще должна освобождать от уплаты налога? Не можешь или не хочешь рожать, помогай материально. С чего вдруг исключения?