В истории с котом твиксом я на стороне проводницы. Есть ещё такие?

По новостям показали час назад

Все видели на камеру всё зафиксировано!

Да, есть видео, все видно.
Он не сам убежал к сожалению

ВСЕ дети в России до 7-ми лет могут ездить в любом ОТ бесплатно и вплоть до окончания 11-го класса в 17-18 лет аналогично бесплатно же школьным проездным.
Требовать такие проездные - изначальный тупизм, в котором, разумеется, не кондукторы в таком ОТ виноваты.

твикс был полудиким деревенским котом. большую часть жизни он провел на улице. это была его комфортная среда обитания, в отличие от вагона и тем более тесной, городской квартиры, где бы он действительно мучался

его судьбу решила не проводница, а дикие собаки, проблему которых не дает возможности решить зоошiза

Проводница спасибкает?

Виноват хозяин, если она всех опросила и никто не ответил, владельца нет.
Пассажиры быстро устроили бы истерику по поводу антисанитарии в вагоне, на проводницу бы жаловались, обычно так бывает, мир не без добрых людей. Кота она выпустила на станции, многие подкармливают бездомных животных, все могло нормально сложиться, просто не повезло коту.

Бездомное животное-это и есть антисанитария.Тем более,там ехали собачники с привитой собакой

Какая религия по громкой связи помешала передать, чтобы проводники всех вагонов слышали и все пассажиры?

я женщина

из моего личного опыта

когда я была молодая, меня начало крыть. я подобрала кошака и неосознанно сделала его своим ребеночком. следила, "как мы покушали", "как мы покакали", целовала в попку, укачивала перед сном.

кошак отбивался, как мог, ноя же сильнее

а потом я родила своих детей и меня попустило (на радость коту)

и теперь я чётко вижу, когда женщины, за счёт домашних животных, сублимируют свой материнский инстинкт. причем, мнение животных никого не волнует

практически все мои знакомые бездетные проецируют родительские чувства на кошек и собак

есть даже целая семья таких людей. молодая пара, детей не рожают, потому что им загадили мозг чaйлдфрi. они завели собачку. себя называют ее папой и мамой. и в этом сумасшествии участвуют их родители. внуков нет - они ее нянчат вместо внуков. когда собачка приболела - вся семья по очереди брала больничный, чтобы ее нянчить. а на лечение тратят больше, чем можно потратить на ребенка

короче, дело не в патриархате, а в биологии человека. чтобы выжить как вид, мы ухаживали за своим потомством (в отличие от тех же кошек, которые спокойно бросают своих котят умирать на морозе). теперь потомства нет, а потребность осталась. это эволюция виновата. вот и использует суррогат вместо детей. говорят, сейчас модно кукол нянчить...

Вообще-то я тоже самое сказала. Умничать тут не надо! А про кровь, я слышала, что была
👅

Орал еще забыли 😁

Я слышала про какую-то дуру из США, которая посыла кота и решила высушить его в микроволновке. Конечно, кот от этого погиб. Самое удачное, что данная новость в американских СМИ была подана как что-то смешное. Как веселая новость.
Живодеры ***

Помыла*

*** - ***

давно ли кошки бросают котят?
что то вы перегибаете.
И кошек очень часто берут и семьи с детьми.
То что у вас с мозгами случилось - ну это ваш частный случай.

Изучи обычаи людей прошлого перед тем как что-то подобное писать.
Когда это раньше с детьми брали больничные или сильно с ними возились?

мне очень жаль кота. безумно жаль. я бы так не смогла поступить. Шансов у него не было.
но проводница скорее всего поступила по инструкции. Бездомным кошкам нельзя шнырять в поезде. А бегать по всему поезду спрашивать тоже невозможно, у нее есть задачи в своем вагоне. Был ли у кота ошейник с телефоном владельца? Перевозился ли кот официально, с документами? Тогда бы проводница точно знала, чей он.
Ответственность полностью на хозяине. Кот либо в переноске, либо в закрытом купе гуляет по полке.
Я читала его временный хозяин заметил лишь через 12 часов, что кота нет. 😡

Наоборот

Он оставил его в опасности - а это тоже наказуемо. Незнание правил, инструкций и законов не освобождает его от ответственности.

Соцсети (как и мессенджеры) сейчас широко используются для заработка, в т.ч. дополнительного. Как заказчик будет с вами связываться, если вы анально огородились?
Да и это тупо ещё один канал связи для тех, кому нецелесообразно раздавать другие контакты (для тех, кому просто спросить, в т.ч. по чьей-то рекомендации). Люди заняты, у них нет времени отвечать на просто вопросы даже если это чат в мессенджере, не говоря уже о звонке. И вести долгие переговоры с тем, кто рекомендовал человеку к ним обратиться, потом давать этому человеку доступ к своему аккаунту или отдельно созваниваться/списываться - нет времени и возможности, это для тех, кому заняться нечем.
Нравятся мне эти бабки, которые считают, что раз им не надо, то и остальным не надо, а если кто-то использует соцсети за тем, для чего они вообще-то предназначены - то сам виноват. По такой логике, и в поездах нечего ездить, чтобы твоего кота оттуда вдруг не выкинули.

И РЖД ещё по миру пустить.
А ездить на телегах, запряженных лошадями будем.

Ага, щас.
Человек на работе должен заниматься работой, а не котами в ущерб работе.
Да и куда довезти-то? Чем одна станция отличается от другой?

Ещё как кошка бросает котят, если так целесообразно для ее, кошки, выживания - неподходящие условия, недостаток еды.
В чистом поле на морозе кошка с котятами не останется погибать. Если не будет возможности перенести их в безопасное тёплое место, она их просто бросит и все; сюрприз.

Да при чем тут вы. Речь вообще не о вас, слезьте со своего любимого конька. Речь о тех, кто использует соцсети по их прямому назначению, по поводу чего вы недоумеваете.

Я не говорю, что психов, которые пишут проклятия незнакомым людям, надо по головке гладить. Но может, тем, на кого набросились тролли, проще закрыть профиль, чем вступать в диалоги и что-то объяснять хейтерам, вызывая их на новые оскорбления?
Деловое и дружеское общение от этого не пострадает. Вряд ли на них бросаются хорошие знакомые или коллеги из рабочих чатов.
Тогда травля в интернете станет просто невозможной и бессмысленной

По свежей информации проводница отстранили от работы, а Бастрыкин взял это дело под личный контроль

А это опасный прецедент!

Если проводницу накажут, а хозяина нет, последствия для большинства будут плачевными

Выдворить бездомное животное из вагона станет невозможно. Вагон поезда превратится в ночлежку для бездомных котмков-собачек, а это антисанитария и инфекции

Также почитайте комментарии зоозащитников, которые предлагают линчевать проводницу и всю её семью, а заодно бомбить Питер. Вот эти люди на самом деле вокруг нас. Они получат карт-бланш и будут навязывать свои правила всем остальным! Человеконенавистнической правила!

Нужно поддержать проводницу и наши права! Да хоть и в сети, это тоже, на самом деле, имеет вес

В нормальных семьях - всегда. С момента, как появилось понятие больничного, конечно. А возились вообще всегда, ведь какого работника в дом обучишь, такого и получишь.
Поветрие, что воспитать как-нибудь школа и улица, а родители рядом постоят, сравнительно недавнее, из девяностых. Да и то десяти лет не продержалось.
И да, наличие детей не отменяет любви и жалости к животным.
Представьте, что этот кот принадлежал бы ребёнку, и мы сейчас бы обсуждали, как себя чувствует маленькая девочка, потерявшая любимца. Или если бы за котом не услелила пассажирка, которая в это время занималась малышом, а теперь этот малыш пережил психологическую травму. Кто-то при таком раскладе стал бы животное и ребёнка противопоставлять?
Нет, ребята, жалость к котам и любовь к детям часто идут рука об руку. И не менее часто люди, равнодушные к детям, равнодушны и к животным, и считают их за аксессуар.

Я за проводницу. Во всём виноват только хозяин.

зачем путать личный аккаунт со служебным?

Вот как раз зоозащитников и их методы борьбы и надо брать под контроль силовым структурам.

Это вообще полная ж🤬п@! Я аллергик и почему я должна терпеть животных в общественном транспорте предназначеное для людей?!

У нас женоненовистнический менталитет. Если бы тоже самое сделал мужчина - всё бы уже замяли, а тут целое "забиение камнями" устроили. Взять вон хотя-бы этого недоумка-хозяина. Виноват он, а его жалеют и обеляют.

Вот вы в общественном транспорте пожалуетесь на животное, а что сможет сделать ответственное лицо после случившегося? Особенно, если проводницу накажут? И другие недовольные пассажиры будут молчать, потому что испугаются травли

Неужели люди не понимают, к чему дело идёт???

Ну так не все ноулайферы, у которых чаты с начальником и двумя коллегами из компании, где они всю жизнь работали и будут работать, ещё раз повторяю. Разные необходимости есть у людей и это нормально. Ненормально всех по себе равнять и делать выводы, что они сами виноватые. В таком случае, и кто в поездах ездит - тоже сами виноваты во всем том, что с ними случилось в поезде. А нечего было ездить, надо было запереться дома и не отвечать на незнакомые номера.
Если вам дверь дерьмом намажут, индуцировавшись травлей в интернете - вы тоже абстрагируетесь? Или если вашего ребёнка по дороге по школу начнут оскорблять и побьют - посоветуете ему не обращать внимания? Я так не думаю.

Не нагнетайте.

А ещё будут в под,езды жилых домов тащить бездомных котов и собак!

У меня у родственницы аллергия на котов. Какие-то люди устроили в ее под,езде жилище для бездомных котов, так она не могла даже в квартире находится!

Общими усилиями соседи добились, чтобы котов выгнали

А теперь что будет в подобной ситуации? Управдом или дворник смогут выгнать бездомных животных или испугаются травли, увольнения и штрафов?

А несогласным жильцам что делать???

Есть вагоны, где можно везти животных, есть такие где нельзя.

Вообще то дурня, который забил кота тещи, осудили, дальше окраина и его уже нет.

Ок. Женщина подрабатывает тем, что готовит тортики на заказ - у неё личный аккаунт или служебный?
У человека нет большой необходимости в соцсетях, разве что по работе что-то сделать - у него личный аккаунт или служебный?
В какой сфере полное инкогнито служебного аккаунта уместно, кроме проституции?
Не все такие как вы, и это нормально. Соцсети для того и нужны, чтобы в них коммуницировать, если бы ненормально было их заводить и не закрывать - то они бы не появились в том виде, в котором появились.
Судить всех по своему специфическому образу жизни - это узость мышления.

«…Выдворить бездомное животное из вагона станет невозможно. Вагон поезда превратится в ночлежку для бездомных котмков-собачек, а это антисанитария и инфекции…»

ДА ПРЕКРАТИТЕ УЖ ПРЕУВЕЛИЧИВАТЬ-ТО!!!! ВЫ В ПОЕЗДЕ ЕЗДИЛИ ХОТЬ РАЗ?? ДУМАЮ, ДА! ВИДЕЛИ ТОЛПЫ ЖИВОТНЫХ ТАМ??? НЕТ!!!!
Вот, что ерунду городите, лишь бы высказать какое-то гoвнецo!!!! Ну, сколько можно!!

Зачем НАСТОЛЬКО преувеличивать???

Да, 100 кошек прям завтра притащат!!!!
И ещё 40 тигров, 350 коал, 600 пум, и немного слонов!

ЖЕНЩИНА, ВЫ В СВОЁМ УМЕ????
НЕ НАДОЕЛО ПРЕУВЕЛИЧИВАТЬ???

Адекватные люди разграничивают личную и профессиональную сферы. Ничто не мешает завести рабочий аккаунт отдельно. А вести диалоги с клиентами вперемешку с постами личных и семейных фото - признак дилетантства. Какой клиент захочет копаться в тоннах личной ненужной ему инфы, выискивая интересующую его инфу для заказа.

Начнём с того, что бездомное животное в вагон зайти и не должно. Зачем проводник в дверях стоит? А если проводник где-то шлялся и в это время зашла собака или кот без сопровождающего и без билета, значит, мог зайти и террорист.
Во-вторых, информация о перевозимых животных должна быть в мобильных устройствах у проводников, чтоб по вагонам не бегали и не искали пустую переноску. Ага, кот серый, британский - место такое-то. Просто, модно, современно.
В-третьих, чтобы избежать антисанитарии как раз нужна возможность обследования случайно попавшего в вагон или потерянного животного и карантина.
Ну и в-четвёртых, здесь уже вспоминали про высаженных из маршрутки в мороз детей. Должно просто отпечататься в головах, что высаживать кого бы то ни было в мороз нельзя.
А то, что реакция была моментальной и правила тут же стали разрабатывать, только в плюс.

В первом случае личный, во втором служебный.
Но даже в первом случае никто не мешает иметь два аккаунта. Для своих и для тортиков.
И что значит "полное инкогнито служебого аккаунта? Там по-любому будет имя, фамилия, образование, место работы, фотка паспортного типа, друзья - строго коллеги и контрагенты, без случайных попутчиков с отдыха и бывших одноклассников с условным сроком.
Что ещё вам нужно знать для решения рабочих вопросов? Этой информации более чем достаточно, ваши личные фотографии, истории из жизни и тем более фото семьи и сведения о ней в рабочих аккаунтах просто неуместны.

Мечтают на Западе пустить по миру Россию, мечтатели.. РЖД, Аэрофлот, нас простых россиян а мы им простой наш ответ Чемберлену, фигура из трех пальцев 😆

Дороже европейцам обходится. Они теперь вместо чтобы отдыхать на митинги ходят и бастуют, ну и кто им доктор

На лбу у кота написано, что он британский. Там премьер хррен поймешь, то ли индус то ли рикша 😅

У человека вообще может не быть постов, и аккаунт только для переписок может использоваться. У человека может не быть личных постов, далеко не у всех есть потребность выкладывать фотки на фоне ковра и ребёнка в памперсах. Есть сферы, в которых грань между неформальным общением и деловым размытая. Сегодня вы просто трындите, а завтра друг другу пользу приносите. Мир немного изменился, сейчас не бухают в банях, чтобы завязать и укрепить знакомство, в интернете все происходит.
Женщина тупо может уборкой подрабатывать ситуационно, и ей может быть удобно, что ей напишут в личку в Одноклассниках, чтобы уточнить этот момент, а создавать отдельные аккаунты для этих дел или свой номер телефона - неудобно.
Нет, нормальны только ноулайферы с 1,5 знакомыми, прошедшими строгий кастинг, и контрол-фрики со 100500 аккаунтами.

Вас арестуют за фейки про российскую армию, тогда посмотрим кто угнетает

Есть товарные вагоны, там возят слонов и бегемотов