Гость
Статьи
Как думаете, за …

Как думаете, за последнее время изменились традиционные гендерные роли?

И как думаете, хорошо это, или плохо?

59 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Да изменились. Нет не плохо

Гость
#2

пока мужик не может родить, ничего не может измениться.
просто женщинам новые роли добавили помимо старых.

Гость
#3
Гость

пока мужик не может родить, ничего не может измениться.
просто женщинам новые роли добавили помимо старых.

твои роди, кроме тебя никому не нужны. Не рожай

Гость
#4
Гость

пока мужик не может родить, ничего не может измениться.
просто женщинам новые роли добавили помимо старых.

ну так вы бабы хотели новые роли, вы их получили, ныть теперь не нужно

Гость
#6

Ужас, что творится. Мужчины за прокладками бегаю, а женщины покупают презервативы. И это только цветочки.

Гость
#7
Гость

твои роди, кроме тебя никому не нужны. Не рожай

ващет как раз всем нужны именно традиционные женские роли, мужицкие заменили социальными институтами (защищает государство, кормит работодатель и государство, духовные и воспитательные вопросы стали женской ролью).

Гость
#8
Гость

ващет как раз всем нужны именно традиционные женские роли, мужицкие заменили социальными институтами (защищает государство, кормит работодатель и государство, духовные и воспитательные вопросы стали женской ролью).

Ну так и живи не приближайся к мужчинам. Так всем будет лучше

Гость
#9

За последнее - это за какое?
Если брать 20-21 век и сравнивать хотя бы с 19, то да, социальные роли довольно сильно поменялись. Особую роль сыграли политические события - выступления суфражисток, революции с распадом империй, а также дальнейшее наращивание темпов научно-технического прогресса, позволяющего людям жить комфортно в одиночку, а не охотиться на мамонтов.

Гость
#10
Гость

Ну так и живи не приближайся к мужчинам. Так всем будет лучше

так не пасись на бабском форуме

Гость
#11
Гость

пока мужик не может родить, ничего не может измениться.
просто женщинам новые роли добавили помимо старых.

А какие новые роли женщинам добавили?
Крестьянские бабы и раньше веками и пахали в полях на барина, и домашнюю скотину на себе тянули (это не только про коров и свиней, если что😁)

Захария
#12

не знаю, что вы понимаете под " последним временем"..
Но относительно давних достаточно лет, конечно, изменились
Гендерная роль это де некое сложившееся предписание..как себя вести, во что одеваться, кем работать, чем заниматься
Выходить в общество с " дуэньей"? Не носить брюки? Не иметь возможность учиться и работать? Быть женатыми, чтобы не порицалось и быть допущенными в " свет"?И т.д.
Ну , конечно, этого ничего нет давно..
Остались ментальные, частные стереотипы, о которых вы в совсем недавней теме и спросили

Гость
#13
Гость

так не пасись на бабском форуме

ну так держись от мужчин по дальше, всем будет счастье

Гость
#14

сами роли никуда не делись, ибо вопросы по защите, кормлению семьи, воспитанию детей, развлечению и прочие остались же, они ж решаются как-то. и теперь в основном они решаются женщинами и государством.
мужикам оставили только роль клоуна. женщины только организаторы досуга в основном, а делают всем весело теперь мужики (футбол, стендап, киркоров...)

Гость
#15
Гость

так не пасись на бабском форуме

Пасется скот, а здесь люди общаются.

Гость
#21
Гость

сами роли никуда не делись, ибо вопросы по защите, кормлению семьи, воспитанию детей, развлечению и прочие остались же, они ж решаются как-то. и теперь в основном они решаются женщинами и государством.
мужикам оставили только роль клоуна. женщины только организаторы досуга в основном, а делают всем весело теперь мужики (футбол, стендап, киркоров...)

Так это уже вопрос другой. Вы говорите сейчас о роли государства в жизни индивида. Да, она постепенно возрастала от века к веку. Если раньше роль государства сводилась лишь к охране границ, то сейчас государство везде и всюду должно людям, по крайней мере формально.
А тема о гендерных ролях.

Гость
#22
Гость

Так это уже вопрос другой. Вы говорите сейчас о роли государства в жизни индивида. Да, она постепенно возрастала от века к веку. Если раньше роль государства сводилась лишь к охране границ, то сейчас государство везде и всюду должно людям, по крайней мере формально.
А тема о гендерных ролях.

ну так первая гендерная роль мужика - защита. была. теперь нет у мужика такой роли. женщине она не перешла.

Гость
#23
Гость

ну так первая гендерная роль мужика - защита. была. теперь нет у мужика такой роли. женщине она не перешла.

Ну почему же. Откуда мысли что баба не будет защищать?

Гость
#24
Гость

ну так первая гендерная роль мужика - защита. была. теперь нет у мужика такой роли. женщине она не перешла.

В смысле? У мужика её нет, и женщине она не перешла - это как? И про какую защиту вы сказали - про охрану границ государства или про защиту конкретной семьи? Не поняла, поясните свою мысль

Гость
#25
Гость

В смысле? У мужика её нет, и женщине она не перешла - это как? И про какую защиту вы сказали - про охрану границ государства или про защиту конкретной семьи? Не поняла, поясните свою мысль

все вместе. мужик больше не воин. теперь защита (и женщины, и детей, и страны, и семьи) - это функция государства. монопольная причем.

Гость
#26
Гость

все вместе. мужик больше не воин. теперь защита (и женщины, и детей, и страны, и семьи) - это функция государства. монопольная причем.

функция государства... а кто ее выполняет? Я так понимаю в армии полиции и т.д. (структурах которые защищают), мужчин нет. Так кто там находится?

Гость
#27
Гость

все вместе. мужик больше не воин. теперь защита (и женщины, и детей, и страны, и семьи) - это функция государства. монопольная причем.

Ну так можно сказать, что и женщина больше не воспитательница детей и не сохранительница "тыла".
И образование для детей, и здравоохранение граждан и др. - это тоже функция государства по конституции. Как и охрана страны, и всё остальное.
Логично, что функции государства тоже выполняются людьми - что-то мужчинами, что-то женщинами.

Гость
#28
Гость

Ну так можно сказать, что и женщина больше не воспитательница детей и не сохранительница "тыла".
И образование для детей, и здравоохранение граждан и др. - это тоже функция государства по конституции. Как и охрана страны, и всё остальное.
Логично, что функции государства тоже выполняются людьми - что-то мужчинами, что-то женщинами.

так образование и воспитание детей - это ж тоже мужицкая гендерная роль. была. теперь женская. государство не может заменить материнство. причем у нас теперь материнство по обязанностям расширили - это не только про родить и сиськой выкормить, а аж до пока деточка не съедет с мамкиной хатки. здравоохранение тоже на женщинах. лечением всех (детей, стариков, кошек) кто занимается-то в основном?

Гость
#31
Гость

так образование и воспитание детей - это ж тоже мужицкая гендерная роль. была. теперь женская. государство не может заменить материнство. причем у нас теперь материнство по обязанностям расширили - это не только про родить и сиськой выкормить, а аж до пока деточка не съедет с мамкиной хатки. здравоохранение тоже на женщинах. лечением всех (детей, стариков, кошек) кто занимается-то в основном?

как кто? Государство.

Гость
#32
Гость

Ну так можно сказать, что и женщина больше не воспитательница детей и не сохранительница "тыла".
И образование для детей, и здравоохранение граждан и др. - это тоже функция государства по конституции. Как и охрана страны, и всё остальное.
Логично, что функции государства тоже выполняются людьми - что-то мужчинами, что-то женщинами.

функции государства - это ж не гендерная история. там же система, которая выполняет функции любыми руками. и не руками. и не людей.
мужиков теперь даже задумываться об обеспечении безопасности не учат.

Гость
#33
Гость

так образование и воспитание детей - это ж тоже мужицкая гендерная роль. была. теперь женская. государство не может заменить материнство. причем у нас теперь материнство по обязанностям расширили - это не только про родить и сиськой выкормить, а аж до пока деточка не съедет с мамкиной хатки. здравоохранение тоже на женщинах. лечением всех (детей, стариков, кошек) кто занимается-то в основном?

Вы зачем-то валите в одну кучу коней и людей.
Любая функция, которую сейчас нам должно государство по конституции (образование, медицина, общественный порядок и др.), раньше была чьей-то гендерной ролью (воспитать детей, охранять границы...). Сейчас всё это либо нам должно государство, либо это продаётся и покупается за деньги благодаря прогрессу. Что и позволяет людям в современном мире выживать в одиночку и сглаживает гендерные различия.

Гость
#34
Гость

функции государства - это ж не гендерная история. там же система, которая выполняет функции любыми руками. и не руками. и не людей.
мужиков теперь даже задумываться об обеспечении безопасности не учат.

пустые слова бабы которые ничем не подтверждены, так как это просто треп

Гость
#35
Гость

функции государства - это ж не гендерная история. там же система, которая выполняет функции любыми руками. и не руками. и не людей.
мужиков теперь даже задумываться об обеспечении безопасности не учат.

Ну и говорю про то же самое - государство выполняет функции любыми руками и способами. Лишь бы законно всё было)
А по поводу какой "безопасности" вы сказали, я так и не понимаю. Вы про обеспечение и безопасность отдельной семьи? Ну так-то, если что, у женщин тоже нет обязанности выйти замуж, родить и обслуживать свекров, чтобы быть полноценным членом общества.
А конкретные люди и пары сами решают, как им комфортнее жить, сейчас нет каких-то обязательных порядков в этом плане.

Гость
#36
Гость

Вы зачем-то валите в одну кучу коней и людей.
Любая функция, которую сейчас нам должно государство по конституции (образование, медицина, общественный порядок и др.), раньше была чьей-то гендерной ролью (воспитать детей, охранять границы...). Сейчас всё это либо нам должно государство, либо это продаётся и покупается за деньги благодаря прогрессу. Что и позволяет людям в современном мире выживать в одиночку и сглаживает гендерные различия.

никто и не валит.
мужицкие роли заменены государственными функциями.
все женские роли остались, еще и расширились, добавилась часть мужицких.
вот и думай, какие традиционные гендерные роли у мужика остались, если он не защитник, не добытчик, не воспитатель, не учитель, не духовный наставник, не активист-общественник-филантроп, даже не герой-любовник. правильно, осталась только одна роль - шут, клоун.

Гость
#37
Гость

Ну и говорю про то же самое - государство выполняет функции любыми руками и способами. Лишь бы законно всё было)
А по поводу какой "безопасности" вы сказали, я так и не понимаю. Вы про обеспечение и безопасность отдельной семьи? Ну так-то, если что, у женщин тоже нет обязанности выйти замуж, родить и обслуживать свекров, чтобы быть полноценным членом общества.
А конкретные люди и пары сами решают, как им комфортнее жить, сейчас нет каких-то обязательных порядков в этом плане.

очень жаль, что не понимаешь.
не отдельные пары определяют гендерные роли, а то, что называется "агенты социализации" - сми, воспитатели, культура, законы. толку от того, что ты назначишь мужика в семье воспитателем детей и духовным наставником, если его к этому не готовили, он не шарит в этом и такую гендерную роль на себя взять не может?

Гость
#38
Гость

никто и не валит.
мужицкие роли заменены государственными функциями.
все женские роли остались, еще и расширились, добавилась часть мужицких.
вот и думай, какие традиционные гендерные роли у мужика остались, если он не защитник, не добытчик, не воспитатель, не учитель, не духовный наставник, не активист-общественник-филантроп, даже не герой-любовник. правильно, осталась только одна роль - шут, клоун.

А у женщин какая обязательная роль осталась?
Женские роли точно также заменены государственными функциями либо продаются и покупаются за деньги.
Вас никто не может обязать давать мужу секс по первому требованию, рожать детей, убирать дом и готовить, прислуживать свекрам и др. Замуж насильно не выдают, свобода развода тоже имеется.
Вы точно также имеете право жить как вам хочется.

Гость
#39
Гость

А у женщин какая обязательная роль осталась?
Женские роли точно также заменены государственными функциями либо продаются и покупаются за деньги.
Вас никто не может обязать давать мужу секс по первому требованию, рожать детей, убирать дом и готовить, прислуживать свекрам и др. Замуж насильно не выдают, свобода развода тоже имеется.
Вы точно также имеете право жить как вам хочется.

да не про обязанности речь, а роли.
роль матери, жены, домашней сиделки, хозяйки, "соцработника" (тот кто заботится об окружающих вне дома, волонтерит и кормит котиков у подъезда), училки, организатора досуга, психолога, дизайнера, духовного и нравственного воспитателя, кормильца - это женские роли, государством их никто не заменял.

Гость
#40
Гость

А у женщин какая обязательная роль осталась?
Женские роли точно также заменены государственными функциями либо продаются и покупаются за деньги.
Вас никто не может обязать давать мужу секс по первому требованию, рожать детей, убирать дом и готовить, прислуживать свекрам и др. Замуж насильно не выдают, свобода развода тоже имеется.
Вы точно также имеете право жить как вам хочется.

роли - это не про права и обязанности, это про то, что от тебя ждут и как тебя оценивают.
от нерожавших также ждут материнских качеств. от одиноких женщин - хозяйственности и кулинарных способностей и пр.

Гость
#41
Гость

твои роди, кроме тебя никому не нужны. Не рожай

Секс кроме мужчин никому не нужен

Гость
#42
Гость

роли - это не про права и обязанности, это про то, что от тебя ждут и как тебя оценивают.
от нерожавших также ждут материнских качеств. от одиноких женщин - хозяйственности и кулинарных способностей и пр.

Ну так от мужиков тоже ждут роль обеспечителя семьи с детьми. По крайней мере, я не слышала о женщинах, одобряющих упахивание в три смены, пока муж на диване спит.

Гость
#43
Гость

да не про обязанности речь, а роли.
роль матери, жены, домашней сиделки, хозяйки, "соцработника" (тот кто заботится об окружающих вне дома, волонтерит и кормит котиков у подъезда), училки, организатора досуга, психолога, дизайнера, духовного и нравственного воспитателя, кормильца - это женские роли, государством их никто не заменял.

Роли сиделки, няни, психолога и прочие, вплоть до секса, тоже покупаются и продаются за деньги, мы это выше уже сказали. Никто их ни на кого не навешивает, они делаются добровольно и возмездно. Как и любые другие.

Гость
#44
Гость

роли - это не про права и обязанности, это про то, что от тебя ждут и как тебя оценивают.
от нерожавших также ждут материнских качеств. от одиноких женщин - хозяйственности и кулинарных способностей и пр.

А какая разница, кто от вас чего ждёт? Вы не обязаны соответствовать чужим хотелкам, живите как считаете нужным. В чём проблема-то?

Гость
#45
Гость

А какая разница, кто от вас чего ждёт? Вы не обязаны соответствовать чужим хотелкам, живите как считаете нужным. В чём проблема-то?

нет проблемы, есть роль. а роль не получится игнорировать. ее можно сыграть. или плохо, или хорошо.

Гость
#46
Гость

нет проблемы, есть роль. а роль не получится игнорировать. ее можно сыграть. или плохо, или хорошо.

А судьи, простите, кто? Кто будет оценивать ту роль, о которой вы говорите? Парень, муж? Так если ему что-то не понравится и он не готов искать компромисс, то может быть свободен на все 24 стороны. Сейчас нет необходимости жить огромной семьёй, человек вполне может прокормить себя один и не обязан соответствовать каким-то чужим ожиданиям.
Другое дело, что жилищный вопрос у всех решён по разному, но в любом случае это не накладывает на вас априори роль будущей жены/матери детей/обслуги и др. По крайней мере в России.

Гость
#47
Гость

Роли сиделки, няни, психолога и прочие, вплоть до секса, тоже покупаются и продаются за деньги, мы это выше уже сказали. Никто их ни на кого не навешивает, они делаются добровольно и возмездно. Как и любые другие.

речь не о работе. речь о функционале, компетенциях.
неужели непонятно?
ты можешь не иметь детей, но уметь их воспитывать и ухаживать за ними надо.
можешь сама не быть сиделкой у родителей-стариков, но все вопросы по уходу, найме сиделки, контроле за ее работой, закупка всего необходимого, финансирования сиделки - это твоя задача.

Гость
#48
Гость

А судьи, простите, кто? Кто будет оценивать ту роль, о которой вы говорите? Парень, муж? Так если ему что-то не понравится и он не готов искать компромисс, то может быть свободен на все 24 стороны. Сейчас нет необходимости жить огромной семьёй, человек вполне может прокормить себя один и не обязан соответствовать каким-то чужим ожиданиям.
Другое дело, что жилищный вопрос у всех решён по разному, но в любом случае это не накладывает на вас априори роль будущей жены/матери детей/обслуги и др. По крайней мере в России.

социум, общество.

Гость
#49

роль-то гендерная. так что она на тебя накладывается с рождения.
роль матери ты уже играешь по умолчанию. родишь и воспитаешь детей - хорошо сыграла, молодец, не родишь - плохо сыграла.

Гость
#50
Гость

речь не о работе. речь о функционале, компетенциях.
неужели непонятно?
ты можешь не иметь детей, но уметь их воспитывать и ухаживать за ними надо.
можешь сама не быть сиделкой у родителей-стариков, но все вопросы по уходу, найме сиделки, контроле за ее работой, закупка всего необходимого, финансирования сиделки - это твоя задача.

Да кому надо? Обществу?
Если что, другим людям вообще всё равно, есть ли у вас дети и общаетесь ли вы с пожилыми родителями. У всех своя жизнь.
Стремление сделать свою жизнь такой, чтобы соответствовать каким-то стереотипам - это путь в никуда, путь неблагодарный и полный разочарований. Сейчас многие женщины это понимают и перестают терпеть мужей ради штанов в доме, не вылетают замуж в 20 и др.
Вы всё киваете в сторону общества, но не ждите, что оно оценит ваши старания по достоинству. Наоборот, оно всегда найдёт, за что загнобить, что бы вы ни сделали.

Гость
#51
Гость

Да кому надо? Обществу?
Если что, другим людям вообще всё равно, есть ли у вас дети и общаетесь ли вы с пожилыми родителями. У всех своя жизнь.
Стремление сделать свою жизнь такой, чтобы соответствовать каким-то стереотипам - это путь в никуда, путь неблагодарный и полный разочарований. Сейчас многие женщины это понимают и перестают терпеть мужей ради штанов в доме, не вылетают замуж в 20 и др.
Вы всё киваете в сторону общества, но не ждите, что оно оценит ваши старания по достоинству. Наоборот, оно всегда найдёт, за что загнобить, что бы вы ни сделали.

нельзя быть в обществе свободным от общества.
ты не можешь игнорировать ожидания и социальные надстройки.
это обязательная часть социализации.
не, ну если будешь всю жизнь в одиночестве жить и из хатки не выползать, то можно и игнорировать все социальное. но это уже маргинальный стиль жизни.
и да, людям все равно, пока ты "влезаешь" в рамки общепринятой нормы. как только вылезла за рамки - получишь агрессию.

Гость
#53
Гость

ващет как раз всем нужны именно традиционные женские роли, мужицкие заменили социальными институтами (защищает государство, кормит работодатель и государство, духовные и воспитательные вопросы стали женской ролью).

А традиционные женские роли заменили бытовой техникой (стиралка, посудомойка, роботы-пылесос и т.д.). И?

Гость
#54
Гость

никто и не валит.
мужицкие роли заменены государственными функциями.
все женские роли остались, еще и расширились, добавилась часть мужицких.
вот и думай, какие традиционные гендерные роли у мужика остались, если он не защитник, не добытчик, не воспитатель, не учитель, не духовный наставник, не активист-общественник-филантроп, даже не герой-любовник. правильно, осталась только одна роль - шут, клоун.

Так бабские роли тоже заменены государственными функциями и бытовой техникой: химчистками, кафе, ресторанами, стиралками, посудомойками и роботами-пылесосами.
Если баба не повариха, не уборщица и не воспитательница, то у нее осталась только одна роль - суррогатной матери.

Гость
#55
Гость

да не про обязанности речь, а роли.
роль матери, жены, домашней сиделки, хозяйки, "соцработника" (тот кто заботится об окружающих вне дома, волонтерит и кормит котиков у подъезда), училки, организатора досуга, психолога, дизайнера, духовного и нравственного воспитателя, кормильца - это женские роли, государством их никто не заменял.

Да вполне заменили. Со всем вышеперечисленным отлично справляются бытовая техника и сфера услуг. Ну, разве что рожать только женщинам и остается.

Гость
#56
Гость

нельзя быть в обществе свободным от общества.
ты не можешь игнорировать ожидания и социальные надстройки.
это обязательная часть социализации.
не, ну если будешь всю жизнь в одиночестве жить и из хатки не выползать, то можно и игнорировать все социальное. но это уже маргинальный стиль жизни.
и да, людям все равно, пока ты "влезаешь" в рамки общепринятой нормы. как только вылезла за рамки - получишь агрессию.

Если вы не будете каждому встречному и поперечному вываливать подробности своей жизни, то никто вам ничего не скажет. О вашей личной жизни знаете только вы и небольшой круг самых близких людей. Если они начнут агриться и лезть не в своё дело, то можно задуматься о том, как их на место поставить.
В плане поиска партнёра - сейчас у женщины нет проблемы найти секс и любовника, ради этого необязательно жить с мужчиной под одной крышей. А если искать мужа, то заранее давайте понять о том, чего хотите от семейной жизни ВЫ. И выходите замуж только за такого, с которым сможете найти компромиссы и будете друг друга устраивать.
А за терпение в доме нелюбимого мужа (зато замужем) и рожание нежеланных детей (зато с детьми) вам никто не вручит медаль, никто этого не заметит и не придаст значения. Зато ВАША жизнь будет прожита не так, как вы бы того хотели, будет полна боли и разочарований. Вас это нисколько не страшит?

#57

Вы хотя бы конкретно написали, что имеете ввиду

Гость
#58
Гость

ну так держись от мужчин по дальше, всем будет счастье

Да это вы скачете за нами на нашем форуме. Если не надо рожать, пшелвон, мужоп нужен для обеспечения, особенно в декрете. Иначе толк от вас какой? Это вам наши пыси нужны, нам ваши нет😅

Гость
#59
Гость

функция государства... а кто ее выполняет? Я так понимаю в армии полиции и т.д. (структурах которые защищают), мужчин нет. Так кто там находится?

Нанятый на зарплату скот, то бишь те, у кого нет ума работать головой

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: