И с чего это вдруг они нормальные, а другие нет?! И кто же остальные?
Гость
[4147214612]
#117
Да никак уже,просто вымрем,и после нас будут жить другие,более способные к жизни..
Гость
[4147214612]
#118
Ну как вариант можно ввести много молодых женщин,сделать им свободный въезд из стран где высокая рождаемость,есть вероятность, что получится.А с нашими женщинами демографию только падать будет,они хоть сколько денег и благ не будет максимум 3 ребенка,и то не факт.
платить женщинам, которые ХОТЯТ детей, вне зависимости от её семейного положения, от трёх детей и выше - зп за материнство, предоставлять хотя бы временное жильё, детей бесплатно кормить в школе, а не зэков в тюрьме. Алименты должно платить государство, а потом уже выбивать из нерадивых папаш при помощи приставов (это уже для всех). Отправлять на работы неплательщиков алиментов. За термин PCП - штафовать от 100 000 руб и выше, за хаяние женщин за возраст, фигуру после родов и прочие прелести МД-шников в публичном пространстве - от 1 года принудительных работ и привлечение к ответственности.
У меня нет детей, но я за полную защиту материнства, на это налогов не жалко. На лечение алкоголиков - жалко, например. На квартиры детей маргиналов - тоже жалко. Мотивировать надо людей с хорошими генами.
Как будет происходить отбор женщин с хорошими генами, которых Вы собрались мотивировать?) Это ещё доп затраты на исследования.
Roma
[3762869546]
#122
Санта Хрякус
А какой смысл плодить джамшутов? Неквалифицированный труд малооплачиваем, поэтому налогов там будет кот наплакал. А социалку они будут нагружать - мама не горюй! Надо прокачивать средний класс, чтобы больше было доходов, тогда и пенсии будет с чего плодить. И тогда плодячка будет ни к чему.
Ваш экстенсивный путь развития обречен на провал. Максимум - отложите дефицит ПФР на одно поколение.
Да это не нормальный вещает какой то. Даже самый отбитый в правительстве такой закон не подпишет, ибо скатимся до уровня Африки в джунглях. Мне вот лично не всё равно, что наша страна перестанет быть продвинутой и безопасной.
Гость
[3422880833]
#125
Алексей
Если при рождении ребенка будут давать хорошее жилье или хотя бы оплатят большую часть, тогда можно призадуматься
ну нельзя же столько соли долбить "дать" вместо "обязать" - ты что на планете розовых поней живешь?
ну нельзя же столько соли долбить "дать" вместо "обязать" - ты что на планете розовых поней живешь?
Солью вы обдалбываетесь, если везде обязать нужно. Вас же тоже обязательства затронут. Мужиков и так везде сейчас гнобят
Roma
[3762869546]
#130
Гость
Сообщение было удалено
Не суть. К словам не придирайтесь, а то видно отсутсивие аргументов. Главное сейчас нет никакой стабильности и епанутые антисемейные законы. Не надо еще больше в овно окунаться
Гость
[1031170347]
#131
Гость
Сообщение было удалено
А Путин тут причём? Если ты лузер, то так тебе и надо! Живи со своей Маленькой, которую три квартала имели, как хотели, а в политику не лезь! Если бы не Путин, мы бы может, совсем не жили здесь!
И? Значит, если есть куда падать, значит давайте кувырком еще больше скатимся? А может начнем равняться на Швейцарию, например? Или Скандинавию? Они самые безопасные.
Гость
[1477372817]
#134
Гость
Поднять рождаемость у кого? У мигрантов? Так они и так рожают по 10-20 детей и получают все пособия и выплаты. В этом плане с рождаемостью всё в порядке. Если хотите, чтобы русские рожали, то надо выгнать всех мигрантов из страны и запретить пропаганду ислама законодательно. Зачем русским рожать, если его ребёнка изобьют/изнасилуют/убьют мигранты?
Их не спрашивают хотят они или нет. Крепкость семьи обеспечивают больше семьи супругов, чем сами супруги. Тут нет воли.
24 года это дееспособный возраст. И надо всех причислять к этой категории.
Ну даа, конечно заменят. На русском без акцента говорить не могут. Уже не говоря про умение писать. Извините, но от таких «героев» я рожать не собираюсь.
Гость
[3422880833]
#136
Roma
И? Значит, если есть куда падать, значит давайте кувырком еще больше скатимся? А может начнем равняться на Швейцарию, например? Или Скандинавию? Они самые безопасные.
Я ответил автору, который так же про Сомали писал. Он там был? Нет. Он опирается на рейтинг, как и я. Бабу в зеркале увидишь
Гость
[1031170347]
#139
PolySup968
Их не спрашивают хотят они или нет. Крепкость семьи обеспечивают больше семьи супругов, чем сами супруги. Тут нет воли.
24 года это дееспособный возраст. И надо всех причислять к этой категории.
Ну даа, конечно заменят. На русском без акцента говорить не могут. Уже не говоря про умение писать. Извините, но от таких «героев» я рожать не собираюсь.
Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться. Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт. 24 опечатка, 14 конечно. А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же. Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем. Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?
Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться. Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт. 24 опечатка, 14 конечно. А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же. Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем. Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?
кто там кому запретит?) кем мы будем?)) с чего вы взяли?) что за наркомания?) женщины сами решат: кому, когда и сколько) вас это не касается)
Гость
[230217298]
#141
Гость
Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться. Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт. 24 опечатка, 14 конечно. А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же. Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем. Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?
Мораль? Запрещать человеку распоряжаться своим собственным телом по своему усмотрению, это не мораль, а дикость средневековая
Гость
[3141711665]
#142
Для начала объясните, зачем ее поднимать. В сытые нулевые нарожали столько народа, что их теперь невозможно обеспечить рабочими местами и какой-то продуктивной занятостью. Срочников, молодых парней, на границу с Украиной кидают - в Крым и на освобождённые территории, готовятся утилизировать. Куда ещё людей рожать, чтобы что?
Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться. Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт. 24 опечатка, 14 конечно. А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же. Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем. Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?
Если б твоя мамо не ходила ахаться, то ты не родился бы)
Если позволить человеку делать, что хочет, он будет под пальмой лежать да бананы собирать, а женщины ещё и ходитьтрахаться. Человек стал цивилизованным, когда получил мораль и совесть, делать через нехочу. Неважно, почему у них женщины чисты, важен факт. 24 опечатка, 14 конечно. А выбирать вам не придётся. Посмотрите на русских, живущих в центральной Азии, и вы будете такими же. Думаю, и русские мужчины такие плохие воины, потому, что нет стимула защищать землю Медведева и Абрамовича, и женщин, принадлежащих всем. Заметили, всё чаще мужчины проходят мимо, когда бьют женщин? Разум побеждает, нафиг рисковать из-за чужой бабы? Семьи нет, земли нет, ничего нет - что защищать то? Алименты?
Типичный идеалист.
Человек стал цивилизованным благодаря множеству сложившихся исторических факторов, где Ваши мораль с совестью далеко не единственные. Вы лично проверяли каждую женщину у них? Странно, что ещё живы. Их женщины "чисты" потому что за многими стоят большие семьи и потенциальным ё*арям есть чего бояться. Ваша совесть с моралью тут вообще не причём. И обидчиков у них принято убивать, а у цивилизованного общества - верховенство закона. Это, кстати, к вопросу о традиционных ценностях.))
Я не знаю как они, русские, там живут и есть ли они там вообще. И как же они живут? В "мешках" ходят и дома сидят? Мне просто интересно какими, с Ваше точки зрения, мы, я будем)
Такой же вопрос - Вы всех славянских мужчин знаете? Я знаю многих. Попробуй только обидеть их жён или детей - разобьют известно что. Не поняла про Медведева и Абромовича. При чём тут они?
Есть такие, кто проходят, но, ещё скажу, далеко не все такие. Вы какой-то ограниченный с Вашими суждениями: нет семьи, земли и прочего.
Гость
[717624763]
#146
Мотивировать можно только материально. Если государству ТАК сильно нужны дети, единственный нормальный выход - приравнять многодетное материнство к полноценной работе (если что это она и есть) и платить за нее хорошие деньги.
Полно женщин, которые ХОТЯТ троих-четверых детей, которым ради этого не надо ничего запрещать и не надо их никак упрашивать. Но они не могут себе это позволить.
Так вот надо таким людям давать нормальное жилье, платить женщине нормальные деньги (не какие-то подачки, а полноценную хорошую зп), чтобы она не волновалась, не боялась что муж уйдет и т.д. Плюс всюду льготы - в сады, в школы, проезд, питание, жкх. И будут вам дети.
Подачки-пособия и льготы (тоже не копеечные, нормальные) надо платить за 1-2 детей в качестве приятных бонусов. Больше 2 детей - это уже должна быть полноценная зарплата. Рожать, восстанавливаться, растить - это тяжелый труд. Ну если растить качественно, конечно, а не очередной беспризорный шлак, который вырастет в маргиналов.
Гость
[1041988387]
#147
Гость
Ну и кому тогда интересно? Сейчас встречаются парень и девушка. Обоим лет по 20. Парень орет: «до 30 никакой семьи!!! Не дай Бог!!!». Ок. Девушка ждёт 10 лет. А в 30 он ее бросает. Или говорит, что все ещё не готов. И что тогда? 10 лет жизни в помойку
карьеру дела какие отношения, копи на декрет в 30 рожай
А мне больше нравится первый абзац, где пишет о своем смущении что женщины вообще сексом занимаются)) как мы посмели😂
Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны. Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.
Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны. Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.
Омежка, потому что. Покорять то нечем, вот и в крайности пускается. Все ему должны а он никому. Такие обычно в принудительном одиночестве вымирают. Естественный отбор. А история да, было всё так. Но некоторым не удобно именно так её трактовать, а что выгодно)
Омежка, потому что. Покорять то нечем, вот и в крайности пускается. Все ему должны а он никому. Такие обычно в принудительном одиночестве вымирают. Естественный отбор. А история да, было всё так. Но некоторым не удобно именно так её трактовать, а что выгодно)
Он спит и видит как от его «героев» массово понесут все русские (и не только) бабы. И всё засияет))
Мне вообще нравится этот миф об обязательной девственности. Всегда е6лись. До крещения Руси женщина с нагулянным дитем считалась завидной невестой, ведь она гарантированно может рожать. На Ивана Купалу свальный грех практиковали. Христианство пришлось завозить, что от сифилиса не вымирали деревнями. Снохачество. Дворянские и даже императорские дети, непонятно от кого рождённые. Разводились только в путь. По какому историческому вопросу ни погугли - так нравы практически современные описаны. Но мелочное, ничтожное гвно мечтает о «только своей бабе», притом договориться с ней о том, чтобы она была только его, покорить ее своими достоинствами оно не может, оно хочет, чтобы она у него на правах рабыни была.
Не знаю относительно сифилиса, но христианство «привезли» с целью решить междоусобицы между славянскими племенами (вроде так назывались) и налаживанию отношений (в особенности торговых) с Византией и немного с Западом (католики всё таки).
Престолонаследие вообще вопрос серьёзный. Если не понятно от кого наследник - это могло вызвать очень неприятные последствия. Тот факт, что мужчины знатные тр-ли простых женщин - да, было. Но с теми же королевами дело обстояло, я думаю, более серьёзно. Ну это мне так кажется. Я не профессор в этом.
Да он сам, похоже, не против подставить им и понести) 🥰😄
Ахах, Если немножко серьёзно: 20-25 вообще не задумывалась о детях. У меня была учеба, спорт и прочие интересы. Потом магистратура. 26-28 стала немного задумываться. Сейчас мне 29 и не так давно поняла, что уже хочу ребёнка 🥰 Не нашла пока того самого🤣
Злобный Буратино
[3301228223]
#156
По степени влияния.
1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей. 2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.) 3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно. 4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос. 5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.
Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.
Гость
[3141711665]
#157
PolySup968
Не знаю относительно сифилиса, но христианство «привезли» с целью решить междоусобицы между славянскими племенами (вроде так назывались) и налаживанию отношений (в особенности торговых) с Византией и немного с Западом (католики всё таки).
Престолонаследие вообще вопрос серьёзный. Если не понятно от кого наследник - это могло вызвать очень неприятные последствия. Тот факт, что мужчины знатные тр-ли простых женщин - да, было. Но с теми же королевами дело обстояло, я думаю, более серьёзно. Ну это мне так кажется. Я не профессор в этом.
Да, это был политический вопрос. Мы были дикие, в том числе из-за того, что деревнями вымирали от сифилиса - так что такая цель преследовалась тоже, рамки какие-то поставить, иначе ничто не мешало только для вида назваться христианами и оставить все как было. Что касается королев и т.д. - то девственницами брали, чтобы случайно брюхатую не взять, чтобы чужому ублюдку не досталось государство или земли с титулом. А дальше - гуляй, рванина. У Екатерины Великой старший сын был сомнительного родства - то ли от мужа, то ли от графа Салтыкова, то ли умер и его ребёнком служанки подменили. Сам этот сын, Павел Петрович, семерых, что ли, детей из десяти отказывался считать своими, скандалил из-за этого с женой. Один из них, кстати, стал императором впоследствии. Или взять жену нынешнего короля Англии. Это к наследнику престола ее поначалу не допустили, потому что она была перетpaханная, а Паркер-Боулз на ней женился, и ничего. На Лиле Брик ее муж женился, хоть она в 15 лет девственности лишилась и тогда же сделала аборт, после которого уже не могла рожать. И так везде, куда не взгляни. Это только случаи, которые на слуху я перечисляю.
Гость
[3141711665]
#161
Злобный Буратино
По степени влияния.
1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей. 2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.) 3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно. 4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос. 5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.
Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.
Это все, конечно, прекрасно, но это не отменяет того, что те, кто не хочет рожать - те рожать не будут, и это нормально. Нормально, что люди жить хотят, а не только плодиться и размножаться. А 1,5 раза - это скромный показатель для радеющих за рождаемость. Тут вон выше по треду писали, что 3 ребёнка - это «всего». Что ставит нас перед вопросом о том, а зачем вообще столько народа, чтобы что? Если даже, те кто уже есть, не нужны и можно их пожертвовать в Украину. Не лучше ли изыскать способы эффективно распорядиться теми ресурсами, которые уже в наличии.
Защитник государства высказался. Прямо с фронта на вуман строчит, вестимо.
Зима
[2493532719]
#172
Гость
Для начала объясните, зачем ее поднимать. В сытые нулевые нарожали столько народа, что их теперь невозможно обеспечить рабочими местами и какой-то продуктивной занятостью. Срочников, молодых парней, на границу с Украиной кидают - в Крым и на освобождённые территории, готовятся утилизировать. Куда ещё людей рожать, чтобы что?
меня удивляет мантра про сытые нулевые. Где вы их увидели? В 2001-м году я стала официально получать 10 тысяч рублей, минус налоги. Это была очень хорошая зарплата по тем временам. Еще подрабатывала в одном месте тыщи на две. У мужа получалось меньше и неофициально. Официально устроиться было тоже не вот как щас.
Снимали жилье. О детях не смели думать. КОпили-копили, копили. Каждый месяц шла на книжку откладывать деньги.
Условия тогдашней ипотеки - первоначальный взнос в 30%, кредит под 18-19% годовых с ТРЕМЯ поручителями с БЕЛОЙ зарплатой. Давал ипотеку только Сбербанк. ВОт с трудом нашли поручителей и купили убитое преубитое жилье, за которое надо было платить-платить и платить. О детях думать нельзя было. Иначе бы ипотеку не выплатили.
Гость
[4027271326]
#175
спокойствие, только спокойствие
платить женщинам, которые ХОТЯТ детей, вне зависимости от её семейного положения, от трёх детей и выше - зп за материнство, предоставлять хотя бы временное жильё, детей бесплатно кормить в школе, а не зэков в тюрьме. Алименты должно платить государство, а потом уже выбивать из нерадивых папаш при помощи приставов (это уже для всех). Отправлять на работы неплательщиков алиментов. За термин PCП - штафовать от 100 000 руб и выше, за хаяние женщин за возраст, фигуру после родов и прочие прелести МД-шников в публичном пространстве - от 1 года принудительных работ и привлечение к ответственности.
У меня нет детей, но я за полную защиту материнства, на это налогов не жалко. На лечение алкоголиков - жалко, например. На квартиры детей маргиналов - тоже жалко. Мотивировать надо людей с хорошими генами.
Женщины, как всегда, о насущном Му - о насилии и рабстве… И почему женщины не хотят рожать в могилы, как в Нигере? Удивительно
Гость
[4027271326]
#177
Гость
какие призывы? "Практика критерий истинности" (с)
смотрим в какой стране самая высокая рождаемость - страна с немного стремным названием - Нигер. 7 детей в среднем на женщину
Факторы успеха: 1. ислам, как государственная единственная религия, вероотступников продаем в рабство
2. права женщин, сравнимы с правами ишаков - ишачить и получать камчей по жеппе
Бинго! 7 детей на женщину Подумаешь - Бином Ньютона
Много ли детей похоронили? Или - ваше дело не рожать? Палку сунул - и «трава не расти»? Прекрасный портрет потенциального российского «отца»
Гость
[4027271326]
#178
Гость
50-летний не будут сидеть с твоим ребенком, менять обоссаные подгузники, ему это неинтересно
Ты что ли будешь?
Гость
[3778077686]
#180
Гость
Это все, конечно, прекрасно, но это не отменяет того, что те, кто не хочет рожать - те рожать не будут, и это нормально. Нормально, что люди жить хотят, а не только плодиться и размножаться. А 1,5 раза - это скромный показатель для радеющих за рождаемость. Тут вон выше по треду писали, что 3 ребёнка - это «всего». Что ставит нас перед вопросом о том, а зачем вообще столько народа, чтобы что? Если даже, те кто уже есть, не нужны и можно их пожертвовать в Украину. Не лучше ли изыскать способы эффективно распорядиться теми ресурсами, которые уже в наличии.
Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.
Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.
Женщина сама решает что, когда и кому должна! Адекватные мужчины это понимают.
Ковбоиха 🤠
[1308074743]
#185
Гость
Кто хочет ребенка, тот и без ролика будет рожать.А кто не хочет, так эта агитация не поможет
у меня есть коллега, которая хочет детей! не тянет финансово, копят пока на одного. Говорит, были бы деньги, родила бы троих как минимум. Порядочная женщина - вот кого надо поддерживать. Не разорились бы таким выплаты делать
Гость
[3141711665]
#187
Гость
Сообщение было удалено
Нормальных - это которых в «Мужское-женское» показывают? Ты же первый заголосишь, когда тебя их дитачки в подворотне побьют и ограбят. Рожать за деньги - это в целом скотство, что тут нормального?
Гость
[3141711665]
#189
Гость
Тех, кто не хочет рожать, в обязательном порядке отправлять на СВО. Женщина должна рожать.
Ещё не все муж-ло закончилось, чтобы женщин на СВО отправлять. Это к вопросу о том, кто что должен.
Гость
[230217298]
#190
Гость
Сообщение было удалено
Да ну? И где же тот человек с ложечкой?
Гость
[3778077686]
#191
Ковбоиха 🤠
у меня есть коллега, которая хочет детей! не тянет финансово, копят пока на одного. Говорит, были бы деньги, родила бы троих как минимум. Порядочная женщина - вот кого надо поддерживать. Не разорились бы таким выплаты делать
Так и я о чëм? Тем, кто хочет детей, обязательно надо помогать. Я еë прекрасно понимаю, всегда хотела троих детей, пока родила только двоих. )))
Гость
[1452803887]
#193
Злобный Буратино
По степени влияния.
1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей. 2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.) 3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно. 4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос. 5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.
Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.
Первый пункт- закончить СВО, потом все остальное
Гость
[3778077686]
#194
Злобный Буратино
По степени влияния.
1. Снизить цены на недвижимость не менее 30% (Без личного жилья обзаводиться семьёй проблемно). Даже льготная ипотека недоступна по таким ценам для порядка 70% людей. 2. Увеличить пособия на детей, минимум в 1,5 раза. (Не болела голова где взять на памперсы, детское питания, лекарства, всегда есть страховка в виде пособия.) 3. Увеличение доступности социальных объектов. (Сады, школы, поликлиники). Где то хорошо, строится. В других городах проблемно. 4. Снижать уровень бедности повышением заработной платы., сдерживая инфляцию. Сейчас только инфляцию балансируют, не улетела в космос. 5. Самое важное, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, раньше, чем к 2030. Как в послание обещается, тогда денег будет достаточно на все выше социальные расходы.
Хотя бы это... рождаемости не менее, чем в 1,5 раза вырастит от текущей ситуации.
Полностью согласна с Вами по всем пунктам.
От себя добавлю: ввести штрафы или налог за уклонение от рождения.