Почему в стране низкая рождаемость

Совпадение? - Не думаю!

Особенно про совпадение смешно тому, кто изучал теорию вероятности и закон больших чисел, и помнит, что начиная от 30 случаев выборка уже является репрезентативной. А в стране, как понимаете, далеко не 30 человек живёт, горааааздо больше. Следовательно выборка с громадной вероятностью неслучайна, и тендении, которые мы видим, тоже.

Причин всего две:
1. бабью промыли мозги, что семья и дети - это всё помехи счастью. Что нужно саморазвиваться, жрать как не в себя, бухать и не вылезать из клубов и тусовок.
2. повальная российская нищета, когда даже вдвоем родители зачастую не могут вытянуть 1 ребенка

Последние лет 15 не стремятся девушки выходить замуж рано. А парни ( многие) вообще не хотят жениться. Все чего то боятся, вроде законы против мужчин как они говорят.

И это тоже верно. Откровенно антимужские законы, из-за которых брак для мужчины превращается в кабалу и одно сплошное "должен-обязан"

Да и слава богу!
Надо рожать осознанно. А не плодиться, как животные..

Репрезентативной это что значит?

гугл в помощь, дорогие выпускники ЕГЭ

Сами не знаете😊😊

Причем, смотрите, я не говорю, что низкая рождаемость - это плохо. Считаю, что каждый человек может жить так, как хочет. Если баба хочет жрать, бухать и трахаться в клубах со всеми встречными - это её право. Или вот эти стукнутые головой, которые всё время проводят на каких-то очередных тренингах по дыханию маткой - это тоже их право распоряжаться своей жизнью как им нравится. Сложность тут только в том, что у джамшутов таких проблем нет и плодятся они как кролики, с космической скоростью. А это значит, что в самом ближайшем будущем они заселят территорию России и она станет россиястаном

А кто пускает джамшутов в Россиюшку?
Кто посмел?
Байден?
Обамка?

Репрезентативная выборка - это то количество наблюдений, которое позволяет составить верное представление о всей совокупности. Грубо говоря, нам надо получить какую-то информацию от людей. Узнать, допустим, их отношение к браку. Опросить все 146 миллионов человек населения у нас нет ни времени, ни ресурсов. Что мы делаем - мы по специальной формуле вычисляем, сколько людей нам нужно опросить (это и будет репрезентативная выборка), чтобы это можно было сказать обо всех 146 миллионах граждан.

Славянам надо больше рожать , иначе большие города России превратятся В Ташкенты

а вы тупое поколение ЕГЭ, абсолютно никчемное и безмозглое

Я ровно об этом и написал. Никого рожать не заставляю, но если не будем рожать мы, русские, будут рожать равшаны, джамшуты, талибджоны, мехметы - и вот они очень быстро заселят всю Россию, потому что их женщины с нормальной прошивкой

Странно что до сих пор считается что население 146 млн в стране. Демографы то говорят что во время ковида 2 - 2.5 млн умерло и рождаемость снизилась за эти годы ( хотя она и так низкая была)

Нет, уже меньше, это я просто вспомнил последнюю численность, про которую читал

Если к тебе в квартиру запустят тараканов, что ты сделаешь?
а) потравишь тараканов
б) перекроешь тараканам доступ в квартиру
в) спросишь с тех, кто запустил тебе тараканов
г) перерожаешь тараканов
???

Естественно, что замужние тетки рождают чаще, чем холостые.

Что вы предлагаете, силой их замуж отдавать?

Ах-ха мне 50+ лет, просто не знала этого слова, слышала конечно, но не интересовалась значением

В странах с низким уровнем жизни рождаются много детей, с высоким - мало.

Вот именно. Поэтому цивилизованные европейцы вымирают, а негры и прочие талибждоны заселяют Европу с космической скоростью

У кого низкая рождаемость пусть те и рожают,у меня с рождаемостью все в порядке.

Мне кажется, это неизбежный исторический процесс. Как пулемет рожают сегодня кто? Китайцы, индусы, африканцы. Причем самые маргинальные слои. Вот они через какое-то время всю Землю и заселят.

Ну это официальные сказочки.
Реально в Раше население лямов 80-90.

Поправочка:
в странах с низким уровнем образования и урбанизации рожают много, а наоборот - мало.
Иначе бы в Раше в 90-е был шквал рождаемости.

Ваше мнение, разумеется, не требует подтверждения фактами и является истиной в последней инстанции?

"вроде законы против мужчин как они говорят"

Давайте на практике опровергнем их: какую возможность или право приобретает мужчина, женясь официально на женщине?

1) Посещать её в реанимации как родственник? - Да, но это прям существенный фактор?
2) Получать наследство как родственник? - Да, но женщины живут дольше, как правило женщина моложе, и как правило женщина беднее. Так что этот фактор не работает в 99% случаев

Что-то ещё?

Если сделка не даёт вам никаких прав/возможностей и плюсов, а даёт лишь обязанности, то, как понимаете, сделка такая невыгодна

Вычеркните китайцев. Они уже давно не плодятся как кролики. Более того, сейчас из-за низкой рождаемости у них тоже появилась проблема старения населения.

"Сделать свою женщину счастливой" - не пишите. Ибо вопрос был о плюсах выгодах для мужчины, а не женщины.

Вы забыли добавить, что практика применения законов трактует общих детей как частную собственность женщины.

Сама по себе нищета не является столь уж значимым фактором. Маргиналам нищета нисколько не мешает.

Семья и дети итак помеха. По крайней мере свободой жизни точно, когда ты можешь взять и одна уехать куда угодно или сменить работу, место жительства.

Ну и что?
У вас глобальная миссия поднимать славянское поголовье?

>>Почему в стране низкая рождаемость
Ну например потому что двухкомнатная хрущёвка не предназначена для жизни семьи с 3-4 детьми и ещё бабушки и дедушки.

Ребенок с 11 лет имеет право выбрать с кем жить- с мамой или папой

А что вдвоем нельзя поехать отдыхать?

В Афганистане или там Гвинее живут в одной кибитке, что не мешает им трахаться и рожать.😁

Он не имеет право, просто по закону суд начинает учитывать его мнение, но это не значит что суд примет решение только опираясь на мнение ребенка! Это просто формальность, мнимая свобода воли не более. И значит это лишь то, что суд встанет на сторону женщины не в 99% случаев, а в 98%))).

Попробуйте в кибитке в России пожить, когда неделю на улице может стоять - 30 градусов мороза по ночам.

Монголы жили и путешествовали и ничего. И татары тоже.
А можно в собачьей конуре.
Чем меньше жилплощадь, тем плотнее заселенность, теплее, потому что греют телами, ну и рождаемость

а когда людям важен комфорт и радости жизни, рождаемость уходит на третий план

Что там нету ни пенсий, ни соц служб, например у арабов, все на внуках и детях, поэтому и рожают от 4 до 10, хоть один да выбьется в люди!

так и вам нужно, чтобы остановить вымирание, заместить себя таджиками и дагами

Просто русские бабы сорвались с цепи, им дали слишком много свободы, а что с этой свободой делать они не знают, кроме как ляхи раздвигать перед Ашотами и Вахтангами ума более не хватает. Замуж не хотят, работать не хотят(кроме как в эскорте, ленивые - работают только тем чем матушка природа наградила). Ни чести, ни совести, не принципов!
Русские мужики не далеко ушли - работа - диван - пивас - кровать - храп... Никаких увлечений, никакого развития, жёнам внимания не уделяют, все проблемы и их решение сваливают на без того загруженную бабу.
Так и живём, вот вам и ответ, в ЗАГС никто уже не хочет, ни мужчины ни женщины, это кабала, а дети как правило, в большинстве случаев рождаются в семье! А как они будут рождаться если семья это уже не ценность?

Демшиза детектед. В моей маленькой стране, например, то, что реальная численность населения сильно ниже официальной - вполне достоверный факт. Поскольку причиной является вовсе не кровавая гэбня и тому подобное, а банальная эмиграция. Причем многие эмигранты по-прежнему декларируют свое место жительства на родине и, соответственно, числятся в регистре жителей.
Если бы вы заявили, что численность населения РФ составляет не 146 миллионов, а, скажем, 130 - это еще могло бы быть правдоподобным. Но когда внезапно исчезает более трети населения, причем без реальных на то причин - см. самую первую фразу.
В общем, Валерия Ильинична, залогиньтесь.

А семья с детьми это и есть одно сплошное "должен-обязан" и для мужчины, и для женщины. О чем речь, если с детьми даже сон тебе не принадлежит? А нежные мужчинки бегут от отвественности, их пугает "должен - обязан", а ведь быть обязанным в семье это норма. Ведь так и называется "семейные узы" , люди идут по жизни в одной связке, и если один будет тянуть в другую сторону, то ничего не выйдет. Люди именно что должны идти в одну сторону: есть семья - должны и обязаны принимать решения на благо семьи, есть ребенок - должны и обязаны его содержать. Мужчины не хотят обязанностей и бегут, женщины правильно не хотят в одиночку растить детей и не рожают. Всё логично.

Беларус что ли?
У вас там тоже реальная численность намного меньше официальной.

К сожалению, действительно нельзя давать свободу тем, кто к ней не готов. Наполеон, перед вторжением в Россию, намеревался отменить крепостное право. Но увидев степень той дикости, в которой жили крепостные крестьяне, передумал. Возможно, это легенда, но он якобы сказал, что об этом можно подумать лет через 50. Если это правда, то его слова оказались пророческими.
Ну дали большевики не только все права, но и привилегии Дунькам и Фроськам. Ну и каков результат? Вообще-то предсказуемый, с учетом того, что нынешние Снежаны по своему менталитету как были Дуньками, так и остались. Невзирая на все их понты.

Нет. В ЕС живу.