Гость
Статьи
Добро должно быть …

Добро должно быть целью существования каждого из нас

В каждом человеке заложен первым и главным побуждением - побуждением к добру. Мы все должны делать добро и становиться лучше с каждым днем, это главная природная цель жизни человека на Земле. Мы должны относиться друг у другу по-доброму, с пониманием каждого человека. Мы должны быть вежливыми, направлять других на путь добра и говорить правду. Просить друг у друга по-хорошему, не оскорблять ближнего дурным словом. Если где-то увидим дурной поступок, нужно непременно сообщить куда нужно и как-то бороться с ними. Нужно непременно наказывать тех, кто сделал дурной поступок или сказал дурное слово. Все должны следовать правилам морали и идти к Богу. Так я все написала? )
KatLiZZZMashc
50 ответов
Последний — Перейти
#1
Стукачество не есть добро
#2
Бывает зло во имя добра, а бывает и наоборот. Так что есть добро?
Гость
#3
Почитайте темы и комментарии к теме.
Тут совсем не пахнет добром.
Тут анонимно , поэтому из всех и льётся злость. Представляете сколько в жизни дьяволов, которые притворяются ангелами.
KatLiZZZMashc
#4
Melarisa
Стукачество не есть добро
Так стукачество во имя добра, что бы люди изменились и чтобы они не мешали другим людям? Или это по-вашему не добро?
Почему меня никто так рьяно не защищает?
KatLiZZZMashc
#5
Про тему. Не то, чтобы я такая рьяная, просто захотелось это написать😊
KatLiZZZMashc
#6
Melarisa
Бывает зло во имя добра, а бывает и наоборот. Так что есть добро?
Следование канонам. Я же написала, что нужно следовать морали и жить по библейским заветам.
KatLiZZZMashc
#7
Гость
Почитайте темы и комментарии к теме.
Тут совсем не пахнет добром.
Тут анонимно , поэтому из всех и льётся злость. Представляете сколько в жизни дьяволов, которые притворяются ангелами.
А как вы определили, что это не добро?
#8
KatLiZZZMashc
Так стукачество во имя добра, что бы люди изменились и чтобы они не мешали другим людям? Или это по-вашему не добро?
Почему меня никто так рьяно не защищает?
Читала пару лет незад книгу, уже не помню как называется. Смысл был тот что люди стукачили друг на друга и практически извели всё человечество таким образом. Убивали стукачеством даже новорождённых детей, потому что они были кому то не угодны. И всё во имя добра!
хладнопалыч
#9
В каждом человеке заложен первым и главным побуждением - побуждением к добру., - особенно к добру хорошо побуждает уголовный кодекс?)
KatLiZZZMashc
#10
Нужно следовать канонам Библии и быть близким к Богу. Для всего нужны правила. А то без правил эта тема слишком субъективна. Для одних одно и то же может быть добром, а для других злом, вот и как вы определяете? Что такое добро и что такое зло?
#11
KatLiZZZMashc
А как вы определили, что это не добро?
Так как вы определяете что добро а что зло?
#12
Человек не может сделать добро каждому, кто его окружает, но он может никогда не причинять зла.
#13
KatLiZZZMashc
Нужно следовать канонам Библии и быть близким к Богу. Для всего нужны правила. А то без правил эта тема слишком субъективна. Для одних одно и то же может быть добром, а для других злом, вот и как вы определяете? Что такое добро и что такое зло?
Что мне хорошо, то добро, что мне плохо то зло. Но на самом деле это не так.
#14
Анфиска
Человек не может сделать добро каждому, кто его окружает, но он может никогда не причинять зла.
Откуда ты знаешь что ты своим добром не причинишь кому-то зла
#15
Melarisa
Откуда ты знаешь что ты своим добром не причинишь кому-то зла
Вот в том то и дело, что никому добра не делаю. Но не сделать кому-то зла это, согласитесь, важнее, чем причинить добро.
KatLiZZZMashc
#16
Melarisa
Так как вы определяете что добро а что зло?
Ну понимаете, есть добро, а есть зло, чего тут непонятного?
#17
KatLiZZZMashc
Ну понимаете, есть добро, а есть зло, чего тут непонятного?
Например есть две страны у которых идёт война. Если встанете на одну сторону, то вы одной стороне причините добро, а второй зло, если наоборот, то первой причините зло, а второй добро. Так что есть добро по вашему мнению?
#18
Анфиска
Вот в том то и дело, что никому добра не делаю. Но не сделать кому-то зла это, согласитесь, важнее, чем причинить добро.
А бывает что и зло можно причинить от бездействия. Тогда что?
KatLiZZZMashc
#19
Melarisa
Так как вы определяете что добро а что зло?
Ладно, ладно, поймали. Так мыслят две мои подруги. И я своей темой хотела показать абсурдность их мышления. Одна из них считает меня тупой и вечно проповедует ту лапшу, которую ей навязала другая женщина. И мне было интересно, что люди скажут на их взгляд.
#20
Melarisa
А бывает что и зло можно причинить от бездействия. Тогда что?
Приведите пример. Не могу перенести вашу мысль в реальную жизнь.
KatLiZZZMashc
#21
Melarisa
А бывает что и зло можно причинить от бездействия. Тогда что?
Ой, успокойтесь, это один из вечных философских вопросах, типа существует ли Бог, кто главнее мужчина или женщина, какой смысл жизни и тд.
#22
Анфиска
Приведите пример. Не могу перенести вашу мысль в реальную жизнь.
Например возьмём в пример ту же войну. Или ты стираешь с лица земли вражеский город или бездействуешь и враги стирают с лица земли страну в лучшем случае одну
#23
Melarisa
Например возьмём в пример ту же войну. Или ты стираешь с лица земли вражеский город или бездействуешь и враги стирают с лица земли страну в лучшем случае одну
Тут нужда заставляет защищаться.
KatLiZZZMashc
#24
Melarisa
Например возьмём в пример ту же войну. Или ты стираешь с лица земли вражеский город или бездействуешь и враги стирают с лица земли страну в лучшем случае одну
Человек понимает эти понятия интуитивно, как мои подруги, я думаю, вы ни о чем не договоритесь.
#25
Анфиска
Тут нужда заставляет защищаться.
Какая нужда? Проще же сдаться и вот будет добро. Или всё же нет?
#26
KatLiZZZMashc
Человек понимает эти понятия интуитивно, как мои подруги, я думаю, вы ни о чем не договоритесь.
Ты сама как думаешь? Мы так и не увидели твоего мнения
KatLiZZZMashc
#27
Melarisa
Ты сама как думаешь? Мы так и не увидели твоего мнения
Гость
#28
Вы пребываете в состоянии духовной прелести, почитайте на досуге, что это такое. Религия дана человеку в первую очередь для того, чтобы самосовершенствоваться, работать над собой, а не над другими. Сначала с собой разберитесь, потом будете думать про "мы" и "все". Ходите в церковь, небось, без году неделя, а уже мните себя папой римским и поучаете народы.
KatLiZZZMashc
#29
Это не моя точка зрения, как вы понимаете, я думаю, что все зависит от побуждений, если мы и эти вопросы не можем решать объективно, значит можно к ним относиться субъективно. А так-то да, как говорил Мефистофель: я сила та, что хочет зла, но вечно причиняет благо. Но ведь он "злой" персонаж. То есть Гете подходил к этому тоже субъективно.
#30
Это не ответ. Это скорее выражение политиков, которые дают раплывчатые ответы без конкретики и понимай как знаешь. Я хочу узнать ваше личное мнение что есть добро
KatLiZZZMashc
#31
Melarisa
Это не ответ. Это скорее выражение политиков, которые дают раплывчатые ответы без конкретики и понимай как знаешь. Я хочу узнать ваше личное мнение что есть добро
Гость
#32
За добро распяли Иисуса Христа!
Нужно в жизни притворяться злым, чтобы скрыть добро. А так я согласен, тоже так думаю.
#33
KatLiZZZMashc
Это не моя точка зрения, как вы понимаете, я думаю, что все зависит от побуждений, если мы и эти вопросы не можем решать объективно, значит можно к ним относиться субъективно. А так-то да, как говорил Мефистофель: я сила та, что хочет зла, но вечно причиняет благо. Но ведь он "злой" персонаж. То есть Гете подходил к этому тоже субъективно.
Ещё раз по-русски и своими словами без обтекания.
#34
KatLiZZZMashc
Это не моя точка зрения, как вы понимаете, я думаю, что все зависит от побуждений, если мы и эти вопросы не можем решать объективно, значит можно к ним относиться субъективно. А так-то да, как говорил Мефистофель: я сила та, что хочет зла, но вечно причиняет благо. Но ведь он "злой" персонаж. То есть Гете подходил к этому тоже субъективно.
Вам надо в политики. Они все также выражаются. Обо всём и ни о чём
#35
Смысл меня гонять по ссылкам к первоначальному вашему ответу, который не дал ответ на мой четкий вопрос?
#36
Анфиска
Тут нужда заставляет защищаться.
Чья нужда? Ты находишься в той стране, которая хочет уничтожить страну, а не город. Ты за кого будешь? Я за ту где живу, но для своих я буду добром, а для большинства других злом.
KatLiZZZMashc
#37
Melarisa
Ещё раз по-русски и своими словами без обтекания.
Это мои слова. Если ты желаешь кому-то что-то хорошее, то, что его порадует, как ты думаешь, значит ты намереваешься совершить добро, независимо от исхода. Если это приносит человеку плохое то, что его огорчит, значит ты собирался совершить добро, а совершил зло. Что значит порадует и огорчит, надеюсь, объяснять не придется? Но а вообще, тут все не однозначно, наверное, то, что называется "благом" и все, что нам приносит блага начиная нашими внутренними ценностями и заканчивая физическими, мы называем добром. А все, что отнимает у нас их злом.
#38
KatLiZZZMashc
Это мои слова. Если ты желаешь кому-то что-то хорошее, то, что его порадует, как ты думаешь, значит ты намереваешься совершить добро, независимо от исхода. Если это приносит человеку плохое то, что его огорчит, значит ты собирался совершить добро, а совершил зло. Что значит порадует и огорчит, надеюсь, объяснять не придется? Но а вообще, тут все не однозначно, наверное, то, что называется "благом" и все, что нам приносит блага начиная нашими внутренними ценностями и заканчивая физическими, мы называем добром. А все, что отнимает у нас их злом.
Принято.
хладнопалыч
#39
KatLiZZZMashc
Это не моя точка зрения, как вы понимаете, я думаю, что все зависит от побуждений, если мы и эти вопросы не можем решать объективно, значит можно к ним относиться субъективно. А так-то да, как говорил Мефистофель: я сила та, что хочет зла, но вечно причиняет благо. Но ведь он "злой" персонаж. То есть Гете подходил к этому тоже субъективно.
Воланд из "Мастер и Маргарита" - аналогично)
KatLiZZZMashc
#40
Melarisa
Принято.
👍
хладнопалыч
#41
Нужно непременно наказывать тех, кто сделал дурной поступок, - а судьи кто?)
#42
хладнопалыч
Нужно непременно наказывать тех, кто сделал дурной поступок, - а судьи кто?)
Что для тебя дурной поступок?
KatLiZZZMashc
#43
хладнопалыч
Нужно непременно наказывать тех, кто сделал дурной поступок, - а судьи кто?)
Я думаю, жизнь, как калейдоскоп, один другого наказал, потом наказали его. Кстати, то же и с добром и злом. Если в объеме на все смотреть.
хладнопалыч
#44
Melarisa
Что для тебя дурной поступок?
поход против собственных (!) ценностей
LiZZZMashc
#45
хладнопалыч
поход против собственных (!) ценностей
Меня убить тогда надо.
хладнопалыч
#46
LiZZZMashc
Меня убить тогда надо.
почему же?)
LiZZZMashc
#47
хладнопалыч
поход против собственных (!) ценностей
А я считаю, что люди, которые совершают добро, на самом деле совершают зло. И наоборот. Калейдоскоп.
LiZZZMashc
#48
хладнопалыч
почему же?)
Подружка, которая мне мозги промывала испортила мою систему ценностей. А с другой я вообще не должна была общаться.
Гость
#49
Когда уже все добрые собирутся и убьют всех злых?)
Гость
#50
Анфиска
Человек не может сделать добро каждому, кто его окружает, но он может никогда не причинять зла.
Именно, не причинять и не поддерживать.

И этого достаточно.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 080 тем
Новые темы за сутки: 24 темы
Популярные темы за сутки: 10 тем