Большой скандал с соседями
Муж чистил лед с открытыми воротами, 2 наших и племянница во дворе. На участок забегает наша кошка, за ней большая собака (доберман). Все это с лаем, суматоха - в общем собаку убили. Муж говорит даже сам не понял как, сам перепугался и шарахнул, что было сил, и что в руках было, и сразу насмерть. На собаке ошейник и намордник. Хозяев на горизонте нет. На ошейнике бирка с номером, позвонили и начался ад. Хозяева со скандалом, убийцы, живодеры, собака в наморднике, привита и вообще прям пупсик, и нечего ворота распахивать раз боитесь. Муж говорит да хоть шпиц - собака есть с собака, сами перепугались, дети, лай, убивать не хотели, и сами сожалеем. Чуть не подрались, вызвали полицию. Полиция просто взяла со всех объяснительные. Сегодня пришел участковый, тоже взял объяснительные - сказал, что сам не видит преступления, помог правильно все написать, но предупредил - соседи настроены радикально, наверняка будут обжаловать отказ и могут сразу иск предъявить. Муж говорит забить, ни один вменяемый суд никакого преступления не увидит, тем более есть видео с камеры, где хорошо все видно, никто не мучил, не издевался, не добивал - просто один раз ударил по спине ломом. Стоит ли к юристу или адвокату?
Наталья
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?889 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов229 ответов
- Большой скандал с соседями2 030 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст418 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 219 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?153 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?282 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 687 ответов
- Рожают чтобы не работать182 ответа
2 030 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Опыт не пропьешь, это точно.
Только в судебных делах ( любых) есть две стороны, участвующие в процессе.
Что касается этой темы, то здесь вообще цепляться не за что, если не фантазировать, придумывать и стараться развести срач. Здесь все четко написано. - собака прибежала за кошкой! Не было бы кошки, нет никаких четких данных,, что собака прибежала именно к автору, загрызть его и его детей! И что собака вообще собиралась бросится на автора и его детей! По данной теме -прибегавшую и рычащую собаку интересовала кошка.
Только в судебных делах ( любых) есть две стороны, участвующие в процессе.
Что касается этой темы, то здесь вообще цепляться не за что, если не фантазировать, придумывать и стараться развести срач. Здесь все четко написано. - собака прибежала за кошкой! Не было бы кошки, нет никаких четких данных,, что собака прибежала именно к автору, загрызть его и его детей! И что собака вообще собиралась бросится на автора и его детей! По данной теме -прибегавшую и рычащую собаку интересовала кошка.
Так в чем разница, я не поняла? Вы что, считаете что ваша собака ценнее чужой кошки? Вот потому что некоторые собачники так считают - их и будут ждать вот такие грустные сюрпризы, когда их необученная собака (а зачем ее обучать и дрессировать и лупить если она пытается разорвать чужих котов, да? И на цепь сажать, если не вышло выдрессировать? Лучше на форуме с собачниками пообсуждать, что ах, у вас такой зверь, всех соседских котов передушил, прям беда....) убьет или попытается убить чужого кота а потом убьют ее саму.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
Гость
Так в чем разница, я не поняла? Вы что, считаете что ваша собака ценнее чужой кошки? Вот потому что некоторые собачники так считают - их и будут ждать вот такие грустные сюрпризы, когда их необученная собака (а зачем ее обучать и дрессировать и лупить если она пытается разорвать чужих котов, да? И на цепь сажать, если не вышло выдрессировать? Лучше на форуме с собачниками пообсуждать, что ах, у вас такой зверь, всех соседских котов передушил, прям беда....) убьет или попытается убить чужого кота а потом убьют ее саму.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
Разница в том, что:
1. Вы на читаете или не понимаете, что пишут.
2. Собака на своей территории имеет право делать все, что хочет. Она у себя дома.
3. Владельцы котов усиленно не хотят понимать, что они тоже обязаны следить за своим котами. И, если собака погонится за котом ( природу не обманешь), то владельцам котов неплохо было бы подумать, что их кот делает на любой территории, кроме своей.
И тд
1. Вы на читаете или не понимаете, что пишут.
2. Собака на своей территории имеет право делать все, что хочет. Она у себя дома.
3. Владельцы котов усиленно не хотят понимать, что они тоже обязаны следить за своим котами. И, если собака погонится за котом ( природу не обманешь), то владельцам котов неплохо было бы подумать, что их кот делает на любой территории, кроме своей.
И тд
Гость
Так в чем разница, я не поняла? Вы что, считаете что ваша собака ценнее чужой кошки? Вот потому что некоторые собачники так считают - их и будут ждать вот такие грустные сюрпризы, когда их необученная собака (а зачем ее обучать и дрессировать и лупить если она пытается разорвать чужих котов, да? И на цепь сажать, если не вышло выдрессировать? Лучше на форуме с собачниками пообсуждать, что ах, у вас такой зверь, всех соседских котов передушил, прям беда....) убьет или попытается убить чужого кота а потом убьют ее саму.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
между прочим, за кошко может побежать любая собачка, даже мелкая, которой ни поводок/ намордник, а уж тем более- цепь, вообще никаким местом не положена
Гость
Полная правда о собаках в Европе в том, что отношение к ним более чем лояльное и летом у каждого магазина кафе, ресторана уже с утра стоят миски с водой, но так же правда, что купить щенка служебной породы можно только пройдя курс обучения и сдав тест. Правда, что намордник на собаке, уже жестокое обращение с ней, правда, что воспитанная должным образом собака может ходить с хозяином даже в многолюдных местах без поводка, но и правда, что ответственность за поведение собаки несет хозяин ( ну, или страховая компания, если хозяин подсуетился застраховать непредсказуемые действия собаки😂).И правда в том, что окружающие посмотрят на меня изумленно и с легким осуждением, если мой русский спаниэль с неподавляемым, несмотря на все дрессировки, охотничьим инстинктом, ломанется с площадки, где разрешен выгул без поводка в кусты, где гнездятся птицы и ПОТРЕВОЖИТ их ( не загрызет).
Я к тому, что сравнивать Россию и Европу, в принципе, очень странно и бессмысленно. К огромному сожалению!
Я к тому, что сравнивать Россию и Европу, в принципе, очень странно и бессмысленно. К огромному сожалению!
И в основе различий между нами лежит отношение общества в целом и каждого его члена в отдельности, к жизни любого существа: другого человека, собаки, кота, птички и, даже, улитки. Это цивилизационные различия😒
Гость
Так в чем разница, я не поняла? Вы что, считаете что ваша собака ценнее чужой кошки? Вот потому что некоторые собачники так считают - их и будут ждать вот такие грустные сюрпризы, когда их необученная собака (а зачем ее обучать и дрессировать и лупить если она пытается разорвать чужих котов, да? И на цепь сажать, если не вышло выдрессировать? Лучше на форуме с собачниками пообсуждать, что ах, у вас такой зверь, всех соседских котов передушил, прям беда....) убьет или попытается убить чужого кота а потом убьют ее саму.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
И виноваты в этих сюрпризах только сами собачники с их абсолютно зашкаливающей эгоцентричностью.
судя по этой теме, зашкаливающая эгоцентричность здесь у владельцев котов, гусей, кур и кроликов, а не у владельцев собак.
еще не один владелец собаки не написал, что его собака может бегать везде, где ей нравится и хочется. Владельцы собак писали, что собака может сорваться с поводка, убежать через случайно открывшуюся калитку/ворота, убежать в новогоднюю ночь из-за петард и салютов и т.д., но никто не написал - открываю калитку/дверь и выпускаю гулять пса в ближайший район, улицу/ микрорайон и т.д.
еще не один владелец собаки не написал, что его собака может бегать везде, где ей нравится и хочется. Владельцы собак писали, что собака может сорваться с поводка, убежать через случайно открывшуюся калитку/ворота, убежать в новогоднюю ночь из-за петард и салютов и т.д., но никто не написал - открываю калитку/дверь и выпускаю гулять пса в ближайший район, улицу/ микрорайон и т.д.
Гость
Жестоко все. И то, и другое.
И муж автора написал, что после его удара ломом у собаки была страшная агония, то есть ломом не убил сразу, собака мучалась еще после удара. А он стоял и смотрел.
И муж автора написал, что после его удара ломом у собаки была страшная агония, то есть ломом не убил сразу, собака мучалась еще после удара. А он стоял и смотрел.
Это мы поняли, это даже сам убивец подтвердил. Толко вот так и не у слышали от вас, что по вашему он должен был делать? Удар уже нанесен - рассуждение тут не уместны. Очевидно, что удар смертелен! Очевидно, что что у собаки предсмертные судороги! Человек предположительно смотрит в состояние оцепенения! А что надо делать? Что бы сделали вы?
Гость
Разница в том, что:
1. Вы на читаете или не понимаете, что пишут.
2. Собака на своей территории имеет право делать все, что хочет. Она у себя дома.
3. Владельцы котов усиленно не хотят понимать, что они тоже обязаны следить за своим котами. И, если собака погонится за котом ( природу не обманешь), то владельцам котов неплохо было бы подумать, что их кот делает на любой территории, кроме своей.
И тд
1. Вы на читаете или не понимаете, что пишут.
2. Собака на своей территории имеет право делать все, что хочет. Она у себя дома.
3. Владельцы котов усиленно не хотят понимать, что они тоже обязаны следить за своим котами. И, если собака погонится за котом ( природу не обманешь), то владельцам котов неплохо было бы подумать, что их кот делает на любой территории, кроме своей.
И тд
На своей территории все имеют право делать чего хотят. И если мой кот сунется на чужую территорию, где будет гулять агрессивная собака, которая его убьет - конечно, к собаке я буду испытывать крайнюю неприязнь после этого, но буду понимать что претензий предъявлять не имею право.
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
Гость
между прочим, за кошко может побежать любая собачка, даже мелкая, которой ни поводок/ намордник, а уж тем более- цепь, вообще никаким местом не положена
Побежать может, убить - совершенно не факт, если они близких размеров - они скорее поцапаются и разбегутся.
Если мелкая собака тем не менее убивает чужих котов (или явно для них опасна как бультерьер - и нападает) - ее точно так же могут убить, не найдя быстро другого выхода.
Если мелкая собака тем не менее убивает чужих котов (или явно для них опасна как бультерьер - и нападает) - ее точно так же могут убить, не найдя быстро другого выхода.
Гость
На своей территории все имеют право делать чего хотят. И если мой кот сунется на чужую территорию, где будет гулять агрессивная собака, которая его убьет - конечно, к собаке я буду испытывать крайнюю неприязнь после этого, но буду понимать что претензий предъявлять не имею право.
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
нет.
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Гость
Чушь. Дрессированная собака имеет полное право накинутся на чужого на своей территории.
По вашей логике, собака без команды хозяина не может ни на кого напасть, тогда как собака должна защищать свой дом, если она дома одна? Ждать хозяина?
И хватит поо Европу - в Европе спокойно приходишь с собакой с магазин/ ресторан и никто не истерит. Собаке еще первым делом миску с водой принесут
По вашей логике, собака без команды хозяина не может ни на кого напасть, тогда как собака должна защищать свой дом, если она дома одна? Ждать хозяина?
И хватит поо Европу - в Европе спокойно приходишь с собакой с магазин/ ресторан и никто не истерит. Собаке еще первым делом миску с водой принесут
И хватит поо Европу - в Европе спокойно приходишь с собакой с магазин/ ресторан и никто не истерит. Собаке еще первым делом миску с водой принесут...........
Ну верно, человек человеку собака
Ну верно, человек человеку собака
Гость
На своей территории все имеют право делать чего хотят. И если мой кот сунется на чужую территорию, где будет гулять агрессивная собака, которая его убьет - конечно, к собаке я буду испытывать крайнюю неприязнь после этого, но буду понимать что претензий предъявлять не имею право.
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
НО. В таком случае по вашей же логике - ВООБЩЕ не нужно никаких оправданий для убийства этой собаки. Она забежала на чужую территорию - какая разница, атаковала она кого-то или нет и вообще могла ли это сделать?
(Тем не менее, вам приводят причины, побудившие это сделать мужа автора - не потому что должны - вы же вон ратуете за то что каждый на своей территории может делать что хочет и кота убить, а просто потому что все мы люди и чтоб успокоить. Хотя вообще если вы так рассуждаете - то и к вам должно быть такое же отношение.)
На общественной теорритории гулять имеют право все, но не нападая на других. Если кто-то напал на кого-то еще, с целью убить - пусть будет готовым быть убитым сам - *** ж вы еще хотели?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?
А эта ситуация вообще была на территории хозяев кота. Правильно ли я могу понимать, что вопрос закрыт?.....
Не понимаю зачем его открывали, Европа не дружественная страна
Не понимаю зачем его открывали, Европа не дружественная страна
Гость
нет.
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
То есть кошку таки тоже надо ломом?
Гость
между прочим, за кошко может побежать любая собачка, даже мелкая, которой ни поводок/ намордник, а уж тем более- цепь, вообще никаким местом не положена
(а положена цепь или намордник или не положены - решать вообще вам. Исходя из следующего: Если мою кошку - или чью-либо еще - попробует убить ваша собака (или не дай бог убьет) не на вашей территории - я (или кто-либо еще) в ответ убью вашу собаку(особенно если она реально убьет).
Если речь про атаки на детей - все это же x10.
Дальше про цепи и намордники решать вам - вы лучше свою собаку знаете.)
Если речь про атаки на детей - все это же x10.
Дальше про цепи и намордники решать вам - вы лучше свою собаку знаете.)
Гость
судя по этой теме, зашкаливающая эгоцентричность здесь у владельцев котов, гусей, кур и кроликов, а не у владельцев собак.
еще не один владелец собаки не написал, что его собака может бегать везде, где ей нравится и хочется. Владельцы собак писали, что собака может сорваться с поводка, убежать через случайно открывшуюся калитку/ворота, убежать в новогоднюю ночь из-за петард и салютов и т.д., но никто не написал - открываю калитку/дверь и выпускаю гулять пса в ближайший район, улицу/ микрорайон и т.д.
еще не один владелец собаки не написал, что его собака может бегать везде, где ей нравится и хочется. Владельцы собак писали, что собака может сорваться с поводка, убежать через случайно открывшуюся калитку/ворота, убежать в новогоднюю ночь из-за петард и салютов и т.д., но никто не написал - открываю калитку/дверь и выпускаю гулять пса в ближайший район, улицу/ микрорайон и т.д.
Может потому что коты-гуси-куры не нападают ни на кого?
(Если нападают (коты на цыплят) или портят урожай - то опять таки, владельцы этих животных воспринимают с грустью, но без претензий, если их животных случайно убьют в попытках прогнать и спасти другое животное например. Тем болеее если уже были случаи с их животным и им говорили, а они никаких мер не предприняли)
(Если нападают (коты на цыплят) или портят урожай - то опять таки, владельцы этих животных воспринимают с грустью, но без претензий, если их животных случайно убьют в попытках прогнать и спасти другое животное например. Тем болеее если уже были случаи с их животным и им говорили, а они никаких мер не предприняли)
Гость
Я знаю, но у меня в детстве были стаффы, в олно время целых 6. Родители разводили их. О собаках я знаю длстаточно, как за ними ухаживать и как их контролировать. И те, кто защищают бездомных- лицемеры по моему. Тебе жалко-забери домой. В ЕС работают организации, всех бездомных животных просто усыпляют. Ни одной собаки бездомной я тут не видел. Это в СНГ с ними цацкаюца и плодят заразу.
Гость
(а положена цепь или намордник или не положены - решать вообще вам. Исходя из следующего: Если мою кошку - или чью-либо еще - попробует убить ваша собака (или не дай бог убьет) не на вашей территории - я (или кто-либо еще) в ответ убью вашу собаку(особенно если она реально убьет).
Если речь про атаки на детей - все это же x10.
Дальше про цепи и намордники решать вам - вы лучше свою собаку знаете.)
Если речь про атаки на детей - все это же x10.
Дальше про цепи и намордники решать вам - вы лучше свою собаку знаете.)
ну нацепите намордник на Йокшерского терьера.
а цапнуть вашего ребенка он может прилично, особенно, если ребенок руки к нему потянет или начнет трогать .
а такса, вообще кошку в раз порвет.
Теперь про решать кому нужен намордник/поводок, а кому нет - согласно законодательству, есть Перечень, , включающий
12 пород собак и их метисов (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974).
Так, в числе потенциально опасных собак указаны:
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.
эти породы попали в запрет на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев выгула на огороженной территории, принадлежащей владельцу собаки на праве собственности или ином законном основании, при наличии предупреждающей надписи при входе.
Вои и все. все уже решили.
при этом, есть породы кошек, например, сиамские кошки, которые могут так человека порвать, что иногда можно до смертельного исхода дойти.
а цапнуть вашего ребенка он может прилично, особенно, если ребенок руки к нему потянет или начнет трогать .
а такса, вообще кошку в раз порвет.
Теперь про решать кому нужен намордник/поводок, а кому нет - согласно законодательству, есть Перечень, , включающий
12 пород собак и их метисов (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974).
Так, в числе потенциально опасных собак указаны:
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.
эти породы попали в запрет на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев выгула на огороженной территории, принадлежащей владельцу собаки на праве собственности или ином законном основании, при наличии предупреждающей надписи при входе.
Вои и все. все уже решили.
при этом, есть породы кошек, например, сиамские кошки, которые могут так человека порвать, что иногда можно до смертельного исхода дойти.
Гость
Может потому что коты-гуси-куры не нападают ни на кого?
(Если нападают (коты на цыплят) или портят урожай - то опять таки, владельцы этих животных воспринимают с грустью, но без претензий, если их животных случайно убьют в попытках прогнать и спасти другое животное например. Тем болеее если уже были случаи с их животным и им говорили, а они никаких мер не предприняли)
(Если нападают (коты на цыплят) или портят урожай - то опять таки, владельцы этих животных воспринимают с грустью, но без претензий, если их животных случайно убьют в попытках прогнать и спасти другое животное например. Тем болеее если уже были случаи с их животным и им говорили, а они никаких мер не предприняли)
кошка это хищник по своей природе.
хоть про кошек прочитайте, а потом уже пишите, что кошки не нападают...
кошки на хозяев могут напасть,
хоть про кошек прочитайте, а потом уже пишите, что кошки не нападают...
кошки на хозяев могут напасть,
Гость
нет.
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Еще раз перечитайте мой пост - про свою, вашу, и общественную территорию.
Офигеть, собаки, которые могут напасть - у нее могут гулять по общественной территории, а кошки нет?
Нет, гулять могут все - не нападая на других. Не умеет ваша собака гулять, не нападая на других - пусть сидит дома.
Офигеть, собаки, которые могут напасть - у нее могут гулять по общественной территории, а кошки нет?
Нет, гулять могут все - не нападая на других. Не умеет ваша собака гулять, не нападая на других - пусть сидит дома.
Гость
нет.
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
1. часть моих комментов относится к тем, кто считает, что коты / гуси/ петухи и т.д. могут гулять, где хотят, а собаки сидеть на привязи.
2. кошка автора привела эту собаку в свой дом. Не гуляла бы кошка за пределами своей территории - не встретилась бы с собакой, этой истории вообще не было бы.
так что кошка вполне заслуживает звание - провокатор всей этой истории.
так что не пытайтесь передернуть и извратить то, что я пишу...
кстати, до этого вы писали, что собаки не должны гоняться за кошками нигде, не должны их трогать, если кошки зашли на их территорию, должны суть ли на цепи сидеть.... Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Еще раз, сидеть на привязи должен тот, кто пытается убить других животных на общественной территории.
Не согласны? Ну тогда и его значит на этой территории можно убить - какие у вас тогда проблемы? Или вы думаете что ваше животное может убивать других животных на общественной территории(не говорю уж на чужой частной) ПРОСТО ТАК даже без нападений на него - но его там же убить нельзя? Да щаз блин.
>Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Это вы сказали так. Формально по закону вы может и правы - но тогда что же вы жалуетесь что собаку из этой истори убили, я не понимаю?
Вы сейчас отчаянно пытаетесь натянуть сову на глобус и как-то вывернуться чтобы оказалось так что ваша собаченька может убивать чужих питомцев - а вашу собаченьку никто не смеет убить нигде.
Не получится.
Не согласны? Ну тогда и его значит на этой территории можно убить - какие у вас тогда проблемы? Или вы думаете что ваше животное может убивать других животных на общественной территории(не говорю уж на чужой частной) ПРОСТО ТАК даже без нападений на него - но его там же убить нельзя? Да щаз блин.
>Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Это вы сказали так. Формально по закону вы может и правы - но тогда что же вы жалуетесь что собаку из этой истори убили, я не понимаю?
Вы сейчас отчаянно пытаетесь натянуть сову на глобус и как-то вывернуться чтобы оказалось так что ваша собаченька может убивать чужих питомцев - а вашу собаченьку никто не смеет убить нигде.
Не получится.
Гость
Еще раз перечитайте мой пост - про свою, вашу, и общественную территорию.
Офигеть, собаки, которые могут напасть - у нее могут гулять по общественной территории, а кошки нет?
Нет, гулять могут все - не нападая на других. Не умеет ваша собака гулять, не нападая на других - пусть сидит дома.
Офигеть, собаки, которые могут напасть - у нее могут гулять по общественной территории, а кошки нет?
Нет, гулять могут все - не нападая на других. Не умеет ваша собака гулять, не нападая на других - пусть сидит дома.
А где вы прочитали, что моя собака нападает? На кого? За кошкой -побежит, да и кошки любят собак провоцировать.
Уже 5 раз пишу -природу не обманной!
Уже 5 раз пишу -природу не обманной!
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 017 -
Елизавета ПолетПсихолог4 372
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Гость
А что там про судороги? Будет ответ? Что должен был делать человек, кроме как стаять и смотреть?
Гость
Еще раз, сидеть на привязи должен тот, кто пытается убить других животных на общественной территории.
Не согласны? Ну тогда и его значит на этой территории можно убить - какие у вас тогда проблемы? Или вы думаете что ваше животное может убивать других животных на общественной территории(не говорю уж на чужой частной) ПРОСТО ТАК даже без нападений на него - но его там же убить нельзя? Да щаз блин.
>Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Это вы сказали так. Формально по закону вы может и правы - но тогда что же вы жалуетесь что собаку из этой истори убили, я не понимаю?
Вы сейчас отчаянно пытаетесь натянуть сову на глобус и как-то вывернуться чтобы оказалось так что ваша собаченька может убивать чужих питомцев - а вашу собаченьку никто не смеет убить нигде.
Не получится.
Не согласны? Ну тогда и его значит на этой территории можно убить - какие у вас тогда проблемы? Или вы думаете что ваше животное может убивать других животных на общественной территории(не говорю уж на чужой частной) ПРОСТО ТАК даже без нападений на него - но его там же убить нельзя? Да щаз блин.
>Что-то позиция меняется? уже, оказывается, на своей территории кошек можно и загрызть....
Это вы сказали так. Формально по закону вы может и правы - но тогда что же вы жалуетесь что собаку из этой истори убили, я не понимаю?
Вы сейчас отчаянно пытаетесь натянуть сову на глобус и как-то вывернуться чтобы оказалось так что ваша собаченька может убивать чужих питомцев - а вашу собаченьку никто не смеет убить нигде.
Не получится.
Крутитесь здесь вы.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Гость
Крутитесь здесь вы.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Все верно говорите! Толко попытка разобраться, без лома есть право, а не обязанность!
Гость
Тогда не удивляйтесь, что-то кто-нибудь в отношении вас тоже не будет заморачиваться на тему прав и обязанностей.
Я не про ударить ломом сейчас. Разные ситуации в жизни бывают. Просто тоже люди примут решение и действие по линии наименьшего сопротивления.
Я не про ударить ломом сейчас. Разные ситуации в жизни бывают. Просто тоже люди примут решение и действие по линии наименьшего сопротивления.
Гость
Тогда не удивляйтесь, что-то кто-нибудь в отношении вас тоже не будет заморачиваться на тему прав и обязанностей.
Я не про ударить ломом сейчас. Разные ситуации в жизни бывают. Просто тоже люди примут решение и действие по линии наименьшего сопротивления.
Я не про ударить ломом сейчас. Разные ситуации в жизни бывают. Просто тоже люди примут решение и действие по линии наименьшего сопротивления.
Так и есть! И некто кроме вас не удивляется, и возмущается!
Гость
По этому человеки стараются не забегать на чужие участки с ревом и и топором, в целях поздороваться и узнать как делать! А если уж решил удивить сосета и испытать его нервы - не обессудь, что у него лом под рукой!
P.S. Что делать-то то, после смертельного удара ломом, пока агония не перешла в клиническую смерть?
P.S. Что делать-то то, после смертельного удара ломом, пока агония не перешла в клиническую смерть?
Гость
По этому человеки стараются не забегать на чужие участки с ревом и и топором, в целях поздороваться и узнать как делать! А если уж решил удивить сосета и испытать его нервы - не обессудь, что у него лом под рукой!
P.S. Что делать-то то, после смертельного удара ломом, пока агония не перешла в клиническую смерть?
P.S. Что делать-то то, после смертельного удара ломом, пока агония не перешла в клиническую смерть?
Ну вы же тут специалист по мгновенным смертям и агониям! Вот и напишите,
Гость
ну нацепите намордник на Йокшерского терьера.
а цапнуть вашего ребенка он может прилично, особенно, если ребенок руки к нему потянет или начнет трогать .
а такса, вообще кошку в раз порвет.
Теперь про решать кому нужен намордник/поводок, а кому нет - согласно законодательству, есть Перечень, , включающий
12 пород собак и их метисов (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974).
Так, в числе потенциально опасных собак указаны:
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.
эти породы попали в запрет на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев выгула на огороженной территории, принадлежащей владельцу собаки на праве собственности или ином законном основании, при наличии предупреждающей надписи при входе.
Вои и все. все уже решили.
при этом, есть породы кошек, например, сиамские кошки, которые могут так человека порвать, что иногда можно до смертельного исхода дойти.
а цапнуть вашего ребенка он может прилично, особенно, если ребенок руки к нему потянет или начнет трогать .
а такса, вообще кошку в раз порвет.
Теперь про решать кому нужен намордник/поводок, а кому нет - согласно законодательству, есть Перечень, , включающий
12 пород собак и их метисов (постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974).
Так, в числе потенциально опасных собак указаны:
акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.
эти породы попали в запрет на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев выгула на огороженной территории, принадлежащей владельцу собаки на праве собственности или ином законном основании, при наличии предупреждающей надписи при входе.
Вои и все. все уже решили.
при этом, есть породы кошек, например, сиамские кошки, которые могут так человека порвать, что иногда можно до смертельного исхода дойти.
Еще раз вам говорю.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
Гость
кошка это хищник по своей природе.
хоть про кошек прочитайте, а потом уже пишите, что кошки не нападают...
кошки на хозяев могут напасть,
хоть про кошек прочитайте, а потом уже пишите, что кошки не нападают...
кошки на хозяев могут напасть,
Ну вот когда нападет в общественном месте (или вообще у кого-то дома) на кого-то -тогда и будет речь о том что он когда защищаясь, ее убил - был прав.
А до того сфигали?
А до того сфигали?
Гость
Крутитесь здесь вы.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Ни один собачник не написал, что он специально выпускает свою собаку, чтобы она кого-то убила или загрызла.
Собачники вообще своих питомцев считают членами семьи, а семью любят.
Есть отморозки, но их среди не собачников навалом - убийцы, насильники, садисты и тд.
И Собачники здесь писали и пишут -прежде, чем брать в руки лом и убивать, попробуйте разобраться в ситуации и решить ее без лома.
Постарайтесь читать тексты без эмоций.
Про это вам уже тоже все написали. Какое нафиг разобраться, если у тебя пара секунд всего есть, а то и меньше.
Еще раз - конечно, если есть возможность - лучше стараться в таких случаях (когда владелец собаки накосячил - и теперь она в вашем саду пытается убить вашу кошку) - тем не менее собаку не убивать, а попробовать найти другой выход. Но если этот выход вы за две секунды не нашли -и убили собаку - виноват в этом ТОЛЬКО владелец собаки, который накосячил и допустил такую ситуацию. И то что он накосячил потому что у него там не вышло не косячить - это его личные проблемы, извиняйте. Владельцев кошек(и детей) волнует в первую очередь безопасность их кошек(и детей).
Тем более блин, ЭТИ владельцы - косячили не первый раз - и результатом УЖЕ стала смерть троих других питомцев. По хорошему с первого раза у них собаку надо было отбирать и слать в какой-нибудь приют, раз они за ней уследить не способны - и из-за этого страдают другие.
И у этих других были все права - убить эту собаку в отместку за своих питомцев, кстати.
Точка. Не вижу что тут еще можно обсуждать.
Еще раз - конечно, если есть возможность - лучше стараться в таких случаях (когда владелец собаки накосячил - и теперь она в вашем саду пытается убить вашу кошку) - тем не менее собаку не убивать, а попробовать найти другой выход. Но если этот выход вы за две секунды не нашли -и убили собаку - виноват в этом ТОЛЬКО владелец собаки, который накосячил и допустил такую ситуацию. И то что он накосячил потому что у него там не вышло не косячить - это его личные проблемы, извиняйте. Владельцев кошек(и детей) волнует в первую очередь безопасность их кошек(и детей).
Тем более блин, ЭТИ владельцы - косячили не первый раз - и результатом УЖЕ стала смерть троих других питомцев. По хорошему с первого раза у них собаку надо было отбирать и слать в какой-нибудь приют, раз они за ней уследить не способны - и из-за этого страдают другие.
И у этих других были все права - убить эту собаку в отместку за своих питомцев, кстати.
Точка. Не вижу что тут еще можно обсуждать.
Гость
Еще раз вам говорю.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
Эмоции держите при себе. Научитесь уже вести переписку без эмоций.
Свои риски сначала оцените, если ваша кошка сунется к моей собаке.
Кстати, детям тоже неплохо объяснить, что чужих собак нельзя трогать, что это не меховой пупсик, а собака с зубами и когтями. И собака не обязана терпеть, когда ее чужие трогают.
Своим детям я это объяснила, несмотря на то, что они выросли в доме, где всегда собаки и большие собаки.
Свои риски сначала оцените, если ваша кошка сунется к моей собаке.
Кстати, детям тоже неплохо объяснить, что чужих собак нельзя трогать, что это не меховой пупсик, а собака с зубами и когтями. И собака не обязана терпеть, когда ее чужие трогают.
Своим детям я это объяснила, несмотря на то, что они выросли в доме, где всегда собаки и большие собаки.
Гость
Еще раз вам говорю.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
Если ваша собака, которой намордник и цепь по закону не обязательны - попробует убить или убьет моего кота (не говорю уж про ребенка) - я убью ее (если попробует - просто буду защищать своего кота любыми доступными способами, если убьет - убью) - и буду полностью в своем праве.
Дальше вам решать как и что с вашей собакой делать, я вам просто объясняю ВАШИ риски.
И согласно какой норме закона, если моя собака убьет вашего кота, а вы потом мою собаку, вы будете правы??? Просто интересно, ссылку дайте.
Гость
Про это вам уже тоже все написали. Какое нафиг разобраться, если у тебя пара секунд всего есть, а то и меньше.
Еще раз - конечно, если есть возможность - лучше стараться в таких случаях (когда владелец собаки накосячил - и теперь она в вашем саду пытается убить вашу кошку) - тем не менее собаку не убивать, а попробовать найти другой выход. Но если этот выход вы за две секунды не нашли -и убили собаку - виноват в этом ТОЛЬКО владелец собаки, который накосячил и допустил такую ситуацию. И то что он накосячил потому что у него там не вышло не косячить - это его личные проблемы, извиняйте. Владельцев кошек(и детей) волнует в первую очередь безопасность их кошек(и детей).
Тем более блин, ЭТИ владельцы - косячили не первый раз - и результатом УЖЕ стала смерть троих других питомцев. По хорошему с первого раза у них собаку надо было отбирать и слать в какой-нибудь приют, раз они за ней уследить не способны - и из-за этого страдают другие.
И у этих других были все права - убить эту собаку в отместку за своих питомцев, кстати.
Точка. Не вижу что тут еще можно обсуждать.
Еще раз - конечно, если есть возможность - лучше стараться в таких случаях (когда владелец собаки накосячил - и теперь она в вашем саду пытается убить вашу кошку) - тем не менее собаку не убивать, а попробовать найти другой выход. Но если этот выход вы за две секунды не нашли -и убили собаку - виноват в этом ТОЛЬКО владелец собаки, который накосячил и допустил такую ситуацию. И то что он накосячил потому что у него там не вышло не косячить - это его личные проблемы, извиняйте. Владельцев кошек(и детей) волнует в первую очередь безопасность их кошек(и детей).
Тем более блин, ЭТИ владельцы - косячили не первый раз - и результатом УЖЕ стала смерть троих других питомцев. По хорошему с первого раза у них собаку надо было отбирать и слать в какой-нибудь приют, раз они за ней уследить не способны - и из-за этого страдают другие.
И у этих других были все права - убить эту собаку в отместку за своих питомцев, кстати.
Точка. Не вижу что тут еще можно обсуждать.
Так это вы тут никак не успокойтесь. Вы пишете, вам отвечают.
Кстати, муж автора, который убил собаку написал, что он первый раз видел эту собаку, понятия не имел чтя это собака и что это за собака.
И что собака погрызла кота и еще кооо-то ор не знал, узнал потом. Но, тем не менее -убил.
А ведь это могла быть просто забежавшая собака за кошкой, которая никого не загрызала.
Поэтому, Собачники здесь и пишут, что всегда надо стараться решить ситуацию без лома.
Кстати, муж автора, который убил собаку написал, что он первый раз видел эту собаку, понятия не имел чтя это собака и что это за собака.
И что собака погрызла кота и еще кооо-то ор не знал, узнал потом. Но, тем не менее -убил.
А ведь это могла быть просто забежавшая собака за кошкой, которая никого не загрызала.
Поэтому, Собачники здесь и пишут, что всегда надо стараться решить ситуацию без лома.
Гость
И согласно какой норме закона, если моя собака убьет вашего кота, а вы потом мою собаку, вы будете правы??? Просто интересно, ссылку дайте.
Согласно той же, согласно которой ваша собака убила моего кота.
Не нравится - идите в суд, только у вас будут точно такие же шансы добиться какого-то успеха - как у меня - когда я пойду в суд за своего кота. (В крайнем случае посадим друг друга - я вас за убийство кота, а вы меня - за убийство собаки, лол).
Не нравится - идите в суд, только у вас будут точно такие же шансы добиться какого-то успеха - как у меня - когда я пойду в суд за своего кота. (В крайнем случае посадим друг друга - я вас за убийство кота, а вы меня - за убийство собаки, лол).
Гость
Согласно той же, согласно которой ваша собака убила моего кота.
Не нравится - идите в суд, только у вас будут точно такие же шансы добиться какого-то успеха - как у меня - когда я пойду в суд за своего кота. (В крайнем случае посадим друг друга - я вас за убийство кота, а вы меня - за убийство собаки, лол).
Не нравится - идите в суд, только у вас будут точно такие же шансы добиться какого-то успеха - как у меня - когда я пойду в суд за своего кота. (В крайнем случае посадим друг друга - я вас за убийство кота, а вы меня - за убийство собаки, лол).
Ссылка на статью будет??
Или опять эмоции и голословные утверждения?
Или опять эмоции и голословные утверждения?
Гость
Я уже не раз это писал - полностью солидарен, с тем кто стоял и смотрел, и даже рекомендую так делать, да бы не продлять страдания агонизирующего, не доставлять дополнительных страданий. Тем более когда ничего нет под рукой, не говоря уже о медицине. Но вы упорно "стоял и смотрел" ставите в вину. Потому повторяю вопрос:
Что, по вашему мнению должен был делать человек?
Что, по вашему мнению должен был делать человек?
Гость
Я уже не раз это писал - полностью солидарен, с тем кто стоял и смотрел, и даже рекомендую так делать, да бы не продлять страдания агонизирующего, не доставлять дополнительных страданий. Тем более когда ничего нет под рукой, не говоря уже о медицине. Но вы упорно "стоял и смотрел" ставите в вину. Потому повторяю вопрос:
Что, по вашему мнению должен был делать человек?
Что, по вашему мнению должен был делать человек?
каким образом стояние и смотрение помогает не продлевать страдания?
Что такое чудесного делает взгляд человека?
Что такое чудесного делает взгляд человека?
Гость
каким образом стояние и смотрение помогает не продлевать страдания?
Что такое чудесного делает взгляд человека?
Что такое чудесного делает взгляд человека?
Во ответите на вопрос, или просто признаете есть, что не знаете ответа?
Взгляд человека никакого чудесного свойства не имеет, значит оно как и любое бездействие никак не влияет и никак не продляет страдание - это же очевидно, для любого ВМЕНЯЕМОГО существа!
Перестаньте изображать ужа на сковороде, вы сказали А - говорите Б. Поставили в вину неучастие, будьте добры предложить "участие"! Может стоило добить поленом? Наложить шину на позвоночник?
Взгляд человека никакого чудесного свойства не имеет, значит оно как и любое бездействие никак не влияет и никак не продляет страдание - это же очевидно, для любого ВМЕНЯЕМОГО существа!
Перестаньте изображать ужа на сковороде, вы сказали А - говорите Б. Поставили в вину неучастие, будьте добры предложить "участие"! Может стоило добить поленом? Наложить шину на позвоночник?
Гость
Вы читать умеете и понимать что написано?
Мне тут не нужна статья будет, не надейтесь. Как вашей собаке не нужна была статья в такой ситуации, чтобы убить моего кота.
Я просто предупредила всех собачников. Ибо по итогам этой темы - вижу что попытки аппелировать к совести - это неверный подход с ними. Верный подход - это полное перекладывание рисков, возникающих из-за их собак, которые они пытаются возложить на других - полностью на них.
Итак, хочу чтобы все собачники запомнили - ваша собака убила чужого питомца - ваша собака умрет, владелец питомца ее убьет.
И это будет справедливо.
Дальше можете идти в суд, но вы там будете на равных с хозяином питомца.
Что вам дальше делать - выпускать собаку или нет, надевать намордник или нет - думайте сами.
Не нойте потом, только.
Мне тут не нужна статья будет, не надейтесь. Как вашей собаке не нужна была статья в такой ситуации, чтобы убить моего кота.
Я просто предупредила всех собачников. Ибо по итогам этой темы - вижу что попытки аппелировать к совести - это неверный подход с ними. Верный подход - это полное перекладывание рисков, возникающих из-за их собак, которые они пытаются возложить на других - полностью на них.
Итак, хочу чтобы все собачники запомнили - ваша собака убила чужого питомца - ваша собака умрет, владелец питомца ее убьет.
И это будет справедливо.
Дальше можете идти в суд, но вы там будете на равных с хозяином питомца.
Что вам дальше делать - выпускать собаку или нет, надевать намордник или нет - думайте сами.
Не нойте потом, только.
Следующая тема
Предыдущая тема