Почему мужчина должен платить за женщину ?

Счастье?
Нам приходится быть сильными
так как вас убили на войне и вы выродились в слизняков.

Весьма абсурдно женщин обвинять в меркантильности. Это не по-мужски. По-мужски - это себя обвинять в глупости и слабохарактерности, что повёлся на ужимки и позволяешь себя использовать. Или что позволяешь себя пилить, устраивать качели, выбивать из себя обещания и т.п. С себя надо начинать, убить в себе аленя.

Ты голубь. Сам признался. Что ты знаешь о женщинах? Иди борщ готовь, камрад твой скоро придет.

Сказала дешевая пед овка! Завали хлеборезку! Ничтожество это ты! Подстилка мужицкая😜

Он голубь. Его в сладкую опочку сношали.

Предназначение женщин - пространство между тряпкой и плитой. Женский удел - стирка и штопка.
[sarcasm]. люблю шовинизъм)

Очередная провальная попытка получить халявный секс провалена.

Опять торговля писечкой?
Вы понимаете, что вы самих же женщин отпускаете вот этой вот торговлей?

НЕ ДОЛЖЕН..., но может..., если эта женщина - сильно пожилой, одинокий и нуждающийся человек или глубокий инвалид.
В остальных случаях..., сами, "девочки"..., САМИ.

За что я люблю этот форум. Больше нигде нет такого, чтобы откровенно проститутошные комментарии были нормой). Спасибо Вам.

Ваш Сорвачев на разводах зарабатывает, и вас, дураках) Чем больше разводов, тем больше Антошке бабосиков
И вы думаете, что такой антошка вам дельный совет даст, чтобы браки крепкие были и жена любила?)))
Точно и/ди/оты

Да никто пиceчкой не торгует. Женщины сидят, никого не трогают, никому ничего не должны. Приходят мужчины и начинают: дай, дай, дай. Ты сам чё-нить дай сначала, халявщик.

Мужчины да. А ты здесь причем, голубочек?

Ну, он многое по делу говорит. Если убрать из его модели крайности:
1) жениться нельзя
2) нитаких не бывает
3) ультимативный пополам,

то вполне здоровые темы он вещает. Про то как защитить себя, про проблемы с прицепными и многое другое. Важно уметь отсеивать крайности.

Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие.

Так вы сами, мальчики, сами.

Это точно))
Так еще и не просто нормой, а истиной в первой инстанции, что авторы данных комментариев с пеной у рта постоянно пытаются доказать))

А ещё умиляют опусы:

"Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие."

Вроде как, секс вообще не нужен. Но, если "быть рядом с сильным мужчиной-покровителем", то можно и поступиться принципами. Щедрому можно и дать) За выслугу лет)

А мы ВСЁ и ВСЕГДА делаем САМИ..., и не только ЗА СЕБЯ "И ТОГО ПАРНЯ"..., но и ЗА ВАС - "сильных" и "независимых" ШАЛАШОВОК.

Секс - это физические наслаждения с любимым и близким человеком, которому доверяешь. Это вы, животные, готовы совать куда угодно, даже без отношений и особых симпатий. Для нас секс - осознанное действие и быть он может только с любимым человеком.

Возьми себя сам и выведи с женского форума

Ну вот, снова объявились дамы, которые якобы не нуждаются в сексе..
Типа они бы и рады не торговать своей "мадам" но приходится.. Т.к. их покровителям это нужно..
Хотя на самом деле это выглядит как набивание цены.. Специально принижают значимость секса для себя, чтобы подчеркнуть, на что они идут ради мужчины, чтобы тот как можно дороже оценил их жертву..🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

"с любимым и близким человеком, которому доверяешь." В целом, нормальная позиция. Но!
Из Ваших предыдущих чувствуется, что стать "близким человеком, которому доверяешь" - значит не быть халявщиком, и вложить много денех.

Да, мне тоже это высказывание понравилось))
Просто пока печатала, Вы меня опередили))
Но смысл тот же))
Зачем палить контору, что им это тоже нужно и приятно, когда можно использовать это в корыстных целях 😂

ОБЕЩАЮ..., НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОЖМУ РУКУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ ВАШЕГО GOVNOSAITA.

Но на самом деле, конкретно эта - весьма интересна. В той части, что не совсем топорно уводит тему. Выстраивает некоторую мнимую систему ценностей над обыкновенной проститутошной логикой. Как-бы прячет от самой себя. Прыгает по логическим парадоксам. То "халявщики", то "с любимым человеком". Иногда таких сразу и не просканируешь в оффлайне.

Да тут очевидная позиция - нужен мужчина-покровитель[считай зачёркнуто]-обеспечун, который сможет купить себе статус "любимый человек" - такому и дать не жалко..

Товарищ, очень интересные рассуждения. Вот я живу, работаю, никого не трогаю. Вопрос: зачем мне левый мужик, который мне типа ничего не должен, но при этом я с какого-то должна его сексуально и эмоционально обслуживать?Бесплатным психологом я нему не нанималась, бесплатной проституткой тоже. Любопытные вопросы назревают. 😅 Пополам я могу с подругой сходить/съездить. А этот чувак зачем в мою жизнь ломится? Чтобы что?

Что потерять то-, тухлые яички и корнишон 8 см, ох какая потеря, все мы хором рыдаем, как теперь жить то..)))

"бесплатной проституткой" - это как? Оксюморон же.
А на вопрос отвечу.
Если левый мужик не нужен - это нормально. Отшить - и вопрос закрыт.
Принимать денежные ухаживания, от того, кто не нужен - не нормально, есть ничто иное, как продажа своего тела.
Оценивать нужность/ненужность по принципу тратит/не тратит - есть ничто иное, как продажа себя.

Вот воспитай дочь, которая свое тело продавать не будет, а будет дарить таким яйцезавтрам как ты.

Ответ в книге семейного адвоката Антона Сорвачёва "ФЕМИНОСТРАТЕГИЯ".

P.S. Просвещайтесь в порядке семейного ликбеза.

А кто Вам навязывает левого мужика лелеять? И почему Вы говорите - его обслуживать.. Вообще-то сексуально и эмоционально вы друг друга наполняете и дополняете, и это удовольствие обоим приносит..
Вы спрашиваете, зачем он к Вам ломится, а что не так, Вы планировали так и оставаться одной всё время?
Без близкого человека рядом?
Или Вы намекаете, что это место припасено для богатого дяденьки, которого Вы еще не встретили, но ожидаете.. К нему таких вопросов не будет, дверь сразу откроется.. Да и обслуживание без разговоров будет предложено.. Тут уже не нужно быть "бесплатной пpocтитyткoй" тут уже всё по-настоящему) за вознаграждение)

В смысле? А какой он, если не "левый"? Я живу, никого не трогаю, но в мою жизнь врывается посторонний чел со своими требованиями, при этом с позицией каждый "за себя". Вопрос: для чего мне это? И, кстати, я разве не буду свое время и ресурсы тратить? Сорян, но тестостерона у меня в десятки раз меньше и острой потребности в сексе нет,жилье есть, работа тоже. И зачем мне мужик с позицией "я ничего не должен"? Пополам я могу с подругой ходить, и то иногда друг за друга платим. А этот мужик мне для чего? Не подруга, не родственник, не работодатель. Просто никто, но с которым я с какого-то х.ера спать и коммуницировать должна. При этом он мне ничего не должен. Что за сюр?Мало того, я еще рискую залететь, заразиться и поиметь кучу других проблем. Нужно быть конченной мазохисткой, чтобы на такое соглашаться.

Еще раз, в чем смысл общения с подобным экземпляром лично для меня? Если у меня эмоциональные проблемы, я иду к психотерапевту и плачу ему. Секс ради секс мне не нужен - я прекрасно проживу без него. Жилье есть, работа тоже. А этом мужик мне для чего тогда? В чем лично для меня его практическая ценность в моей жизни?

Вы, мужчины, опять смешиваете юридические права (права, заметьте, то бишь, говоря этим языком, никто не лишает права женщину ухаживать и платить за мужчину) и желанием получить от мужчины внимание, заботу и финансовый комфорт при его на то желании. Никто не обязывает.

Нет никакой связи между феминизмом и условий, при которых есть хоть какой-то смысл женщине связываться с мужчиной?
Или ты реально думаешь, что женщине не на что купить себе кофе, она «несамостоятельна»?

Твой посыл: пошла девушка после школы сразу работать, а ты такой - ты же боролась за право получать высшее образование, ты обязана идти. Обязана? Это право.
Так что платить за себя - это такое же право ))

И кстати, в Европе мужчины тоже есть, которые ухаживают и которое нет, и женщины, которые хотят ухаживания и у которых в головах наср.ано, как у тебя, автор, они считают, что открыть перед дамой дверь - дискриминация.

Где же Вы так мозги себе жестко промыли-то.. 🤦🏼‍♀️
Один аргумент - практическая ценность..
Ничего другого больше в жизни не существует..
Ценность.. А он мне что, а этот мне сколько, а с тебя что можно поиметь..

Я даже не знаю, как вам вкратце описать радость просто от общения, от объятия, от того, что увидела его вечером, и что он рядом с тобой находится, что-то делаете бок о бок.. Спать ложитесь вместе..
И всё это не из-за какой-то причины, не из-за выгоды, а просто вы одно целое..
И в один момент, вас станет на одного больше, но это всё равно будет неотъемлемая часть вашего целого..

Кстати, Вы вот спрашиваете - какая Вам практическая польза от него, ну хорошо, а какая практическая польза от детей?
От них же одни убытки и расходы.. Или Вы не планируете их рожать, т.к. в бизнес-план Ваш не вписываются?

Есть и такие женщины.
А есть и такие, что и без мужчины женщина может замечательно жить. Вопрос в том, зачем ей в жизни мужчина? Сказки про любовь можете оставить 18-летним дурочкам, которые еще верят, что мужчины способны на это чувство, а не подразумевают под возможностью совать пенис в тебя в целях экономии на бордели.

Причем любого пола мухи слетелись на тему.

И жизнь показывает, что и правда.

Она не просит, она дозволяет за собой ухаживать.

Потреблять оскорбился, сэкономить на феях не дают.

Ну вы же называете женщин паразитками, которые ведут быт в обмен на обслуживание, хотя они оказывают бытовые услуги, просто вы считаете, что это недостаточно, чтобы за это «платить». При этом денег на полноценную прислугу у вас нет, поэтому гораздо удобнее взять жену, которая работают и еще ведет за тебя быт. То есть прислуга, которая по факту тебе не по карману. Так почему бы не быть ему альыонсом, как домохозяйке - паразиткой?

Каким образом «показать»? За моими знакомыми женщинами мужчины ухаживали, и все они достойные женщины, кто-то домохозяйка, кто-то тоже работает.
Ни одной нет, которая сама за себя платила в кафе. Вернее, было у пары, которые решили, что мужчина не подходит и за кофе расплатились сами, чтобы не быть «тарелочницей». А то мужик за чашку кофе рассчитывал секс получить. Дешевле чем в бордели, да?

Так никто не лишает права женщины распоряжаться своими деньгами в кафе, обязанности нет. И в Европе мужчины тоже ухаживают и есть такие, которые вопят, что феминизм - это когда каждый оплатит за себя на свидании.

Почему в кафе должен платить мужчина ? - Не должен, не плати, но дай право женщине самой решать будет ли второе свидание или нет. Ты имеешь право не платить, она имеет право с тобой больше не встречаться. Не совпали, бывает. Главное, не ной, что она девушка меркантильная. Она имеет право быть такой.
Почему мужчина должен дарить подарки ? - Не дари, даже по праздникам. Твое дело. Но если девушку твоя позиция не устраивает, дай ей право решать, стоит ли продолжать с тобой отношения. Главное, не ной это твой выбор не дарить подарки, она его уважает и ты ее выбор не в пользу тебя уважай.
Почему мужчина должен обеспечивать жену ? - Не должен, если твоя позиция такова, что жена должна впахивать и дома и на работе сразу озвучивай свои предпочтения. Но если девушка сбежит - имеет право, так как у нее иной взгляд на совместную жизнь. Не ной, главное. Вы выбор сделали не в пользу друг друга и это логично. Ищи ту, которая разделяет твои взгляды, не найдешь - живи один.

В данное наше современное время, понятие знакомства с женщиной подразумевает всегда исход "купил" или "не купил" коммуникацию с ней. Это прямые товарно-рыночные отношения. Почему только на эту правду некоторые женщины обижаются, хотя по факту это так, непонятно.

О, вот с этим я соглашусь. Это просто вопрос рынка "сердешных дел вакансий". Не ныть. Если что-то не нравится - убей в себе аленя сам. Меркантильные не доставляют никаких хлопот, если просто не позволять и не играть по их правилам. Отвалятся сами.

Я - человек прагматичный, в первую очередь, и как взрослая тетя прекрасно знаю, что все в нашем мире стоит 💲. Для похлопывания по плечу , объятий и бла-бла " все будет хорошо, ты справишься " у меня есть родственники и друзья, которые, между прочим, в сложные моменты РЕАЛЬНО помогут, в том числе и деньгами, если понадобится. А зачем мне чужой мужик , от которой ничего, кроме пустословия?Гендер разный, интересы разные, целей общих никаких. Вот я и спрашиваю. А поводу детей могу сказать, что, если вдруг ввяжусь в это гиблое дело, то без финансовых гарантий со стороны мужика, даже рассматривать не стану. Рисковать своим благополучием и здоровьем с товарищем, у которого все пополам и никаких денежных вложений - никогда. 🙅‍♂️

Милая девушка, радость от общения испытывали все, не вы одна особенная.
Нюанс в том, что нужны двое, чтобы станцевать танго, и надо, чтобы мужчина тоже испытывал радость от общения. Испытывает ли радость от общения мужчина, который бьется в припадке от того, что он угостил женщину кофе, а она ему за это не дала? Ответ очевиден.
А если мужчине нравится женщина, то он ей что-то предложит - угостит, пригласит, подарит. По-другому НЕ бывает, и вы сами это знаете.
Если женщина, игнорируя то, что мужчина ей ничего не предлагает, вешается на него - это 6лятство называется, и мужчины сами же таких женщин презирают.