Брачный договор

Любит наверное тебя, красотка. 🌹

Значит нотариус крутой юрист.
Всё грамотно сделал. Молодец. Уважаю профессионалов в своём деле.

А Вам приятно, когда постоянно вещают всякую муйню на светском сайте? Здесь что, филиал ваххабитских изданий?

Что удивительно, так это в Таджикистане, например, в Азербайджане и в других мусульманских странах запрещено ношение никабов и паранджи. Но когда эти последователи ислама приезжают в Россию, то почему-то ещё и ругаются с россиянами, которые запрещают ношение этой вахабитской ерунды.
Валите в свои страны и там носите что хотите и пишите свои тексты из своих религиозных источников !

В РФ прописать в договор можно только малозначимые вещи. Все вопросы насчет имущества и детей если в нем прописаны то его отменят в суде с вероятностью 100%. Так что пользы от него мало, так же как и стало сложнее записать имущество на маму.

Какую чушь вы несете. Брачный договор очень часто признается в наших судах недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
Еще чаще суд признает брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. А это оценочное понятие! На усмотрение суда. Поэтому есть много претендентов с отменой брачных договоров. Посмотрите хоть громкие бракоразводные дела наших миллиардеров, где жены отсаживали у них половину имущества несмотря ни условия брачного договора.

Не будет он никогда работать, если суд признает, что одна из сторон поставлена в нем в крайне неблагоприятные условия. А это сугубо оценочная категория на усмотрения суда!

У нас в России возможно всё.
Дал денег судье, вынесет любое решение.

Это же сколько денег нужно дать, если у них зарплата под миллион? И пенсия будет тысяч 500. Кто в своем уме рискнет потерять такую работу, с 9 до 18.00, с отпуском чуть ли не 50 дней и кучей свободного времени в течении дня? 25% отмененных решений в вышестоящих судах и досвидос статус судьи, судейская неприкосновенность, и уважаемая, интересная и необременительная работа.

Чушь не неси !
Не думай, что здесь твою хе рню читают наивные дети !

Добрачное отжать невозможно. Оно защищено законом. Хватит тут мифы рассказывать.

Другое дело если вы за счёт жены значительно улучшили добрачное имущество и оно значительно увеличилось в цене.
Пример: у вас есть одноэтажный дом. Вы взяли деньги жены и на них стоите второй этаж. В этом случае если жена доказывает, что за время брака дом был значительно улучшен и делалось это с помощью её средств, то да, она может претендовать на часть этого дома.
Но это логично и справедливо. Она же вам помогла условный дом улучшить, вложилась финансово (ну и морально). Считай что она купила у вас этот второй этаж 🤭 Не хотите, чтобы жена как-то могла претендовать на СВОИ вложенные деньги? Тогда и не берите на благоустройство СВОЕГО добрачного имущества ЕЁ деньги.
Я вам так скажу, даже если левый человек вложится прилично в ваше имущество, то он часть получит. Хотите сохранить своё имущество? Так улучшайте его за свой счёт или не улучшайте вообще. В чём проблема?)

Общие дети - тоже не сильно влияют. Они не являются при разводе участниками имущественного спора. Только если отец сам лично им долю в добрачной квартире подарил, но тут уже сам дарил 🤷🏼‍♀️ Подарочек не отдарочек.
Если дети по суду остаются с матерью и при этом ни у неё, ни у детей нет иного жилья, то суд может дать им права временного проживания (но не более, чем нужно для совершеннолетия детей).
Тут уже суд защищает интересы ваших ОБЩИХ детей.
Но право собственности квартирой ни жене, ни детям не переходят. Вы единственный собственник и жить можете там сколько влезет.

Если не писать в бк всякой ерунды, типа измен, детей, супружеских обязанностей, не ставить супруга в крайне неблагоприятное положение, никто его не оспорит. Если мужик поднялся, решил развестись и оставить за собой активов на 100 миллиардов, а за женой на 10 млн, то это неблагоприятное положение. А если себе решил оставить на 100 млн, а жене на 10, то никто и никогда не оспорит этот бд. Людям среднего и выше среднего достатка нечего боятся, если совсем не наглеть и не оставлять вторую половину с голой ж. А вот миллиардерам есть. И все равно они женятся и все равно составляют брачные договоры. Такие вот, наверное, дураки эти миллиардеры.

Брачный договор это и есть Семейный кодекс. Ст 40-44.

Я бы тоже никогда брачный договор не заключила. Особенно если бы он потенциально ущемлял мои интересы.
Т.е. вот будут я с мужчиной жить, детей от него рожать, ухаживать за ними, воспитывать, буду ему готовить, стирать, убирать, буду финансово вкладываться и морально в эти отношения.
А он потом резко возьмёт и выкинет меня из своей жизни на улицу. И что? Мне побираться? На что детей растить, если я пожертвовала своей карьерой ради этого брака? Очевидно, что в браке одному приходится жертвовать карьерой, чтобы обеспечить быт обоим. Женщины обычно работают, но и них из-за мужа и детей меньше времени, сил и возможностей для построения карьеры.

Или может мне ничего не вкладывать тогда в семью, детей не рожать, никак ему в сложных ситуациях не помогать и заниматься только собой? Для меня это тоже плохой вариант. Ведь смысл в браке, если каждый сам по себе?

Ну и самое важное - доверие. Если мужчина априори уверен в разводе и том, что я буду у него отжимать имущество СОВМЕСТНО нажитое, то зачем мне такой? Какой с него прок? Он выходит заранее знает, что 100% будет развод.
Можно тогда и не жениться вовсе. Каждый сам по себе строить свою жизнь.

Я замужем, у мужа имущества нет, а у меня что-то есть, да) И я не заключала никакие договоры, потому что мне важно, чтобы мы были на равных. Я доверяю ему и вижу, что он итак вкладывается в отношения и нашу жизнь. Договор бы заключила только с тем, кому бы не доверяла, но за такого замуж идти и смысла не вижу)))

В посте #24 четко сказано , что это нормально для цивилизованных стран и там все работает, твоя страна в этот список никогда не попадала 🤷‍♂️

Об этом и речь. Болваны в коментах путают правые государства и РФ.

Вы понятия не имеете о предмете, о котором пытаетесь рассуждать. В нашем ГК и СК есть масса лазеек и уязвимостей, чтобы снести практически любой БК. Поэтому только конченые придурки вроде вас их заключают в РФ. Разумные люди если и делают то за пределами российской юрисдикции.

Да, схемы эти известные, но спасибо, что делитесь. Мужчины должны просвещаться ☝️
Но лучше вообще не связываться с нулёвщицами и нищими бабами, у которых нет своего имущества. Чтобне приходилось всякие эти договора и прочие обереги мутить.
А вот детям обязательно нужно все доли выделить, дети - это наше продолжение ☝️ Другой вопрос, что здесь опять-таки, стоит изначально выбирать приличную женщину. А то ведь может быть так, как вы говорите, что бабе жить негде, а у детей есть доля в квартире, а поскольку наши суды оставляют детей матери, она там окажется в праве проживать до их совершеннолетия 🤦

Это вы совершенно не в теме. А у меня был брачный договор. И порекомендовал это сделать друг моего отца - судья районного суда. И этот бк, абсолютно типовой и простейший, оформленный у рандомного нотариуса, не смог бывший супргуг со своим юристом оспорить, при этом я даже в суд не ходила и адвоката не отправляла, и имущества у меня было больше, чем у него. А вот вы совершенно голословно утверждаете, что абсолютно любой бк можно оспорить. Сами-то оспаривали, или хотя бы в судебную практику заглянули или черпаете инфу от тупых блогеров- всепропальщиков и сюда, не подумав, вываливаете?
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.

Это женщина под мужским именем, много раз у нее выскакивали обращения в разговоре от женского лица .

Какой там, их тут десятки этих баб под мужскими никами и куколдов-импотентов, куниделов всех мастей. Главный у них коровьев. Зам его парсифаль. А бабка адольфа и алексей - это так мелочь подзаборная.

У вас текст ботяра в gpt написан - 98% совпадение. Хоть бы учились искусству правильного бота. Не позорьте себя!

Даже не знаю как это воспринимать. Как лесть или попытку обидеть

Не обращай внимание на де билов.

Это всё те же инфантилы.
Совсем не понимают что несут.

Конечно...выйду замуж, если подарит недвигу и за каждый год жизни с ним по 30 штук зелени..только такой договор подпишу

Нулевщица - это ты. Членодевка ты

Ну да, тебе Piдорку обидно стало, не нашлось ни одной идиотки, которая бы тебя обеспечивала

Ну а по теме : зачем он нужен? Я намного богаче мужа, но у меня все в добрачной недвиге, мне нечего опасаться

Меркантильная какая.
Но это честно, прямо говоришь об этом. Умница ! 🌹

🌹🌹🌹

Эффективен договор в имущественных вопросах.
Особенно в части будущих приобретения и возможного раздела имущества.
Но составлять брачный договор должен юрист.

Красотка ! 🌹🌹🌹

Ну то что ты местная глупая, и жадная лес.ба и так все знают на форуме, можешь не стараться.

Чем больше пишешь, тем больше клоуншу видно в брюках. И эту тёткие другие те́тки нахваливали, позор.

Посредственная женщина с низким интеллектом, думают о себе больше, на деле пустая, не способная вести диалог, блокирует и в кусты.

Поправка. Она лизунья, любит этим заниматься писала.

Попугай Кеша, зачем вторять одно и тоже.

Вы можете высунуть язык из общения всех людей и аргументировать ваш ответ, или вы на такое не способны? Слишком сложно?

Хамят здесь все и всем, женщины не меньше. Или вы, как женщина только мужское хамство замечаете?

И эту женщину претворяющуюся брюками нахваливали, как достойного мужчину форума, стоило открыть рот, как сразу чувствуется вонь. Ни одного нормально ответа нет. Серая посредственность, даже по меркам форума.

Брачный договор актуален при высоких финансовых ресурсах, грамотно составленный профессиональными юристами.

Обычные, среднестатистические люди или чуть выше не заключают, редко и часто неграмотно, что подлежит оспариваниваю правомерности данного договора.

уху

так почему же ты .. разведенец ...!!!!ты живешь в сожительстве с бабой
и плодишь детей

так беден и не видишь смысла в брачном договоре и браке?
проще бабе по ушам ездить" нас связал Бог"

1. Не разведенец и никогда им не был.

2. Живу в семье, люблю детей.

3. Нет необходимости составлять брачный договор.

Выпейте успокоительного, эмоционально вас переклинивает.

не в семье - а в сожительстве
дети у тебя от сожительницы. не от жены и не в семье
и это сожительство у тебя не первое
есть бывшая или бывшие
значит и твои бывшие были сожительницами
а брачного договора нет - потому что бабе ты в уши залил о неважности штампа
и она как приблудная собака живет и рожает

Брачный договор нацелен на сохранение своего,дыбы не в какой ситации это не потерять не при каких манипуляциях.Если у людей ничего нет и небудет он безсмвсленене.А вот если как бошьшинстве у кого то чего то есть то он работать в рашке небудет,так автоматом против слабой стороны и будет признан ничтожным как тут правильно заметили.

У нас он оспариваемый, смысл? В ЕС - это неплохая вещь, разводиться легче.

У нас с мужем БД много лет уже. Разводиться не собираемся, но имеем не одну недвигу, некоторые из них сдаём, поэтому БД помогает сдавать без лишних трат на нотариуса и хлопот. Удобно!
А так - он защищает больше меня и детей в случае развода, который, повторюсь , не планируется.

Совет да любовь, красотка ! 🌹🌹🌹