Мудрость форума: Семья
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 350 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 559 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом190 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток604 ответа
- Правильно ли я поступила с братом?189 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?360 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 720 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 664 ответа
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках223 ответа
111 ответов
Последний —
Перейти
Работает. Мы у нотариуса заключали, еще в 2009. Он же составил, при нем и подписали, предлагал распределить в бк уже имеющееся имущество, но у нас не было (только своё, добрачное). При разводе у меня было по сумме примерно в 6 раз больше имущества, которое регистрируется в росреестре и гибдд (и до загса было больше, но где-то в 3 раза, потом меняла, продавала-покупала, вкладывала). Я поменяла квартиру на гораздо большую и в центре, и еще однушку купила, и машиноместо в подз-м паркинге, поменяла машину 2 или 3 раза в сторону удорожания. Б.муж купил квартиру (в пгт), поменял машину на более дорогую. Кредитов не было. В бк были фразы типа на кого оформлено имущество тот и владелец, чье обязательство тот и отвечает, на чьей территории имущество, тот и владелец (это про нерегистрируемое имущество, например, муж купил пмм, а стоит она у меня в квартире, значит моя, или я купила холодильник, а он у него в квартире, значит его) и про подарки друг другу, не помню уже что. Еще были фразы про наследство, там переживший супруг не имеет вдовьей доли, а является наследником наравне с другими. Пробовал оспорить в 2020, даже адвокат с ним ходил, не получилось, я же и в суде не была и юристов не привлекала. Была у нотариуса, у которого заключали, он сказал не беспокоится, еще ни один его бк не оспорили, хотя пробовали неоднократно.
Значит нотариус крутой юрист.
Всё грамотно сделал. Молодец. Уважаю профессионалов в своём деле.
Всё грамотно сделал. Молодец. Уважаю профессионалов в своём деле.
А Вам приятно, когда постоянно вещают всякую муйню на светском сайте? Здесь что, филиал ваххабитских изданий?
Что удивительно, так это в Таджикистане, например, в Азербайджане и в других мусульманских странах запрещено ношение никабов и паранджи. Но когда эти последователи ислама приезжают в Россию, то почему-то ещё и ругаются с россиянами, которые запрещают ношение этой вахабитской ерунды.
Валите в свои страны и там носите что хотите и пишите свои тексты из своих религиозных источников !
Валите в свои страны и там носите что хотите и пишите свои тексты из своих религиозных источников !
Гость
В РФ прописать в договор можно только малозначимые вещи. Все вопросы насчет имущества и детей если в нем прописаны то его отменят в суде с вероятностью 100%. Так что пользы от него мало, так же как и стало сложнее записать имущество на маму.
Гостевой
Брачный Договор сначала составляется у юриста, потом подписывается у нотариуса. Не может быть давления, заблуждения. Юрист и нотариус в суде подтвердят.
А вот заведомо невыгодные условия для того, кому ничего не достаётся после развода, могут быть рассмотрены в суде. Чтобы этого не было, надо заключать брак с человеком, имеющим свою жилплощадь. Тогда проблем не будет в суде.
А вот заведомо невыгодные условия для того, кому ничего не достаётся после развода, могут быть рассмотрены в суде. Чтобы этого не было, надо заключать брак с человеком, имеющим свою жилплощадь. Тогда проблем не будет в суде.
Какую чушь вы несете. Брачный договор очень часто признается в наших судах недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
Еще чаще суд признает брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. А это оценочное понятие! На усмотрение суда. Поэтому есть много претендентов с отменой брачных договоров. Посмотрите хоть громкие бракоразводные дела наших миллиардеров, где жены отсаживали у них половину имущества несмотря ни условия брачного договора.
Еще чаще суд признает брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. А это оценочное понятие! На усмотрение суда. Поэтому есть много претендентов с отменой брачных договоров. Посмотрите хоть громкие бракоразводные дела наших миллиардеров, где жены отсаживали у них половину имущества несмотря ни условия брачного договора.
Гостевой
В РФ брачный договор, не противоречащий законодательству, будет работать.
Привожу пример: если в договоре припишут, что все совместное имущество отходит жене/мужу, то его признают ничтожным. Если же прописать заранее, что жене квартира, а мужу другая квартира (или машина, денежная компенсация и тд), то этот договор сработает.
Привожу пример: если в договоре припишут, что все совместное имущество отходит жене/мужу, то его признают ничтожным. Если же прописать заранее, что жене квартира, а мужу другая квартира (или машина, денежная компенсация и тд), то этот договор сработает.
Не будет он никогда работать, если суд признает, что одна из сторон поставлена в нем в крайне неблагоприятные условия. А это сугубо оценочная категория на усмотрения суда!
Гость
Это же сколько денег нужно дать, если у них зарплата под миллион? И пенсия будет тысяч 500. Кто в своем уме рискнет потерять такую работу, с 9 до 18.00, с отпуском чуть ли не 50 дней и кучей свободного времени в течении дня? 25% отмененных решений в вышестоящих судах и досвидос статус судьи, судейская неприкосновенность, и уважаемая, интересная и необременительная работа.
Это же сколько денег нужно дать, если у них зарплата под миллион? И пенсия будет тысяч 500. Кто в своем уме рискнет потерять такую работу, с 9 до 18.00, с отпуском чуть ли не 50 дней и кучей свободного времени в течении дня? 25% отмененных решений в вышестоящих судах и досвидос статус судьи, судейская неприкосновенность, и уважаемая, интересная и необременительная работа.
Чушь не неси !
Не думай, что здесь твою хе рню читают наивные дети !
Не думай, что здесь твою хе рню читают наивные дети !
Гость
Сообщение было удалено
Добрачное отжать невозможно. Оно защищено законом. Хватит тут мифы рассказывать.
Другое дело если вы за счёт жены значительно улучшили добрачное имущество и оно значительно увеличилось в цене.
Пример: у вас есть одноэтажный дом. Вы взяли деньги жены и на них стоите второй этаж. В этом случае если жена доказывает, что за время брака дом был значительно улучшен и делалось это с помощью её средств, то да, она может претендовать на часть этого дома.
Но это логично и справедливо. Она же вам помогла условный дом улучшить, вложилась финансово (ну и морально). Считай что она купила у вас этот второй этаж 🤭 Не хотите, чтобы жена как-то могла претендовать на СВОИ вложенные деньги? Тогда и не берите на благоустройство СВОЕГО добрачного имущества ЕЁ деньги.
Я вам так скажу, даже если левый человек вложится прилично в ваше имущество, то он часть получит. Хотите сохранить своё имущество? Так улучшайте его за свой счёт или не улучшайте вообще. В чём проблема?)
Общие дети - тоже не сильно влияют. Они не являются при разводе участниками имущественного спора. Только если отец сам лично им долю в добрачной квартире подарил, но тут уже сам дарил 🤷🏼♀️ Подарочек не отдарочек.
Если дети по суду остаются с матерью и при этом ни у неё, ни у детей нет иного жилья, то суд может дать им права временного проживания (но не более, чем нужно для совершеннолетия детей).
Тут уже суд защищает интересы ваших ОБЩИХ детей.
Но право собственности квартирой ни жене, ни детям не переходят. Вы единственный собственник и жить можете там сколько влезет.
Другое дело если вы за счёт жены значительно улучшили добрачное имущество и оно значительно увеличилось в цене.
Пример: у вас есть одноэтажный дом. Вы взяли деньги жены и на них стоите второй этаж. В этом случае если жена доказывает, что за время брака дом был значительно улучшен и делалось это с помощью её средств, то да, она может претендовать на часть этого дома.
Но это логично и справедливо. Она же вам помогла условный дом улучшить, вложилась финансово (ну и морально). Считай что она купила у вас этот второй этаж 🤭 Не хотите, чтобы жена как-то могла претендовать на СВОИ вложенные деньги? Тогда и не берите на благоустройство СВОЕГО добрачного имущества ЕЁ деньги.
Я вам так скажу, даже если левый человек вложится прилично в ваше имущество, то он часть получит. Хотите сохранить своё имущество? Так улучшайте его за свой счёт или не улучшайте вообще. В чём проблема?)
Общие дети - тоже не сильно влияют. Они не являются при разводе участниками имущественного спора. Только если отец сам лично им долю в добрачной квартире подарил, но тут уже сам дарил 🤷🏼♀️ Подарочек не отдарочек.
Если дети по суду остаются с матерью и при этом ни у неё, ни у детей нет иного жилья, то суд может дать им права временного проживания (но не более, чем нужно для совершеннолетия детей).
Тут уже суд защищает интересы ваших ОБЩИХ детей.
Но право собственности квартирой ни жене, ни детям не переходят. Вы единственный собственник и жить можете там сколько влезет.
Гость
Какую чушь вы несете. Брачный договор очень часто признается в наших судах недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
Еще чаще суд признает брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. А это оценочное понятие! На усмотрение суда. Поэтому есть много претендентов с отменой брачных договоров. Посмотрите хоть громкие бракоразводные дела наших миллиардеров, где жены отсаживали у них половину имущества несмотря ни условия брачного договора.
Еще чаще суд признает брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. А это оценочное понятие! На усмотрение суда. Поэтому есть много претендентов с отменой брачных договоров. Посмотрите хоть громкие бракоразводные дела наших миллиардеров, где жены отсаживали у них половину имущества несмотря ни условия брачного договора.
Если не писать в бк всякой ерунды, типа измен, детей, супружеских обязанностей, не ставить супруга в крайне неблагоприятное положение, никто его не оспорит. Если мужик поднялся, решил развестись и оставить за собой активов на 100 миллиардов, а за женой на 10 млн, то это неблагоприятное положение. А если себе решил оставить на 100 млн, а жене на 10, то никто и никогда не оспорит этот бд. Людям среднего и выше среднего достатка нечего боятся, если совсем не наглеть и не оставлять вторую половину с голой ж. А вот миллиардерам есть. И все равно они женятся и все равно составляют брачные договоры. Такие вот, наверное, дураки эти миллиардеры.
Гость
Гость
Он нужен, когда доходы и имущество одного из партнеров до брака на порядок превосходят доходы и имущество другого. Для подстраховки. В теории. В реальности женщины очень циничны и прагматичны и могут придумать 100 уловок, чтобы мужчина его не заключал до брака. По типу: "ты совсем меня не любишь, если не доверяешь и т.д."
Да и не защищает он часто при разводе и разделе имущества. Как юрист пишу.
Потому что брачный договор всегда оспорим в судах по разводам. Можно всегда сослаться, что он был заключен под давлением, путем введения в заблуждение, в заведомо невыгодных условиях и т.д. Примеров таких масса.
Да и не защищает он часто при разводе и разделе имущества. Как юрист пишу.
Потому что брачный договор всегда оспорим в судах по разводам. Можно всегда сослаться, что он был заключен под давлением, путем введения в заблуждение, в заведомо невыгодных условиях и т.д. Примеров таких масса.
Я бы тоже никогда брачный договор не заключила. Особенно если бы он потенциально ущемлял мои интересы.
Т.е. вот будут я с мужчиной жить, детей от него рожать, ухаживать за ними, воспитывать, буду ему готовить, стирать, убирать, буду финансово вкладываться и морально в эти отношения.
А он потом резко возьмёт и выкинет меня из своей жизни на улицу. И что? Мне побираться? На что детей растить, если я пожертвовала своей карьерой ради этого брака? Очевидно, что в браке одному приходится жертвовать карьерой, чтобы обеспечить быт обоим. Женщины обычно работают, но и них из-за мужа и детей меньше времени, сил и возможностей для построения карьеры.
Или может мне ничего не вкладывать тогда в семью, детей не рожать, никак ему в сложных ситуациях не помогать и заниматься только собой? Для меня это тоже плохой вариант. Ведь смысл в браке, если каждый сам по себе?
Ну и самое важное - доверие. Если мужчина априори уверен в разводе и том, что я буду у него отжимать имущество СОВМЕСТНО нажитое, то зачем мне такой? Какой с него прок? Он выходит заранее знает, что 100% будет развод.
Можно тогда и не жениться вовсе. Каждый сам по себе строить свою жизнь.
Я замужем, у мужа имущества нет, а у меня что-то есть, да) И я не заключала никакие договоры, потому что мне важно, чтобы мы были на равных. Я доверяю ему и вижу, что он итак вкладывается в отношения и нашу жизнь. Договор бы заключила только с тем, кому бы не доверяла, но за такого замуж идти и смысла не вижу)))
Т.е. вот будут я с мужчиной жить, детей от него рожать, ухаживать за ними, воспитывать, буду ему готовить, стирать, убирать, буду финансово вкладываться и морально в эти отношения.
А он потом резко возьмёт и выкинет меня из своей жизни на улицу. И что? Мне побираться? На что детей растить, если я пожертвовала своей карьерой ради этого брака? Очевидно, что в браке одному приходится жертвовать карьерой, чтобы обеспечить быт обоим. Женщины обычно работают, но и них из-за мужа и детей меньше времени, сил и возможностей для построения карьеры.
Или может мне ничего не вкладывать тогда в семью, детей не рожать, никак ему в сложных ситуациях не помогать и заниматься только собой? Для меня это тоже плохой вариант. Ведь смысл в браке, если каждый сам по себе?
Ну и самое важное - доверие. Если мужчина априори уверен в разводе и том, что я буду у него отжимать имущество СОВМЕСТНО нажитое, то зачем мне такой? Какой с него прок? Он выходит заранее знает, что 100% будет развод.
Можно тогда и не жениться вовсе. Каждый сам по себе строить свою жизнь.
Я замужем, у мужа имущества нет, а у меня что-то есть, да) И я не заключала никакие договоры, потому что мне важно, чтобы мы были на равных. Я доверяю ему и вижу, что он итак вкладывается в отношения и нашу жизнь. Договор бы заключила только с тем, кому бы не доверяла, но за такого замуж идти и смысла не вижу)))
Гостевой
Если не писать в бк всякой ерунды, типа измен, детей, супружеских обязанностей, не ставить супруга в крайне неблагоприятное положение, никто его не оспорит. Если мужик поднялся, решил развестись и оставить за собой активов на 100 миллиардов, а за женой на 10 млн, то это неблагоприятное положение. А если себе решил оставить на 100 млн, а жене на 10, то никто и никогда не оспорит этот бд. Людям среднего и выше среднего достатка нечего боятся, если совсем не наглеть и не оставлять вторую половину с голой ж. А вот миллиардерам есть. И все равно они женятся и все равно составляют брачные договоры. Такие вот, наверное, дураки эти миллиардеры.
Вы понятия не имеете о предмете, о котором пытаетесь рассуждать. В нашем ГК и СК есть масса лазеек и уязвимостей, чтобы снести практически любой БК. Поэтому только конченые придурки вроде вас их заключают в РФ. Разумные люди если и делают то за пределами российской юрисдикции.
Гость
Добрачное отжать невозможно. Оно защищено законом. Хватит тут мифы рассказывать.
Другое дело если вы за счёт жены значительно улучшили добрачное имущество и оно значительно увеличилось в цене.
Пример: у вас есть одноэтажный дом. Вы взяли деньги жены и на них стоите второй этаж. В этом случае если жена доказывает, что за время брака дом был значительно улучшен и делалось это с помощью её средств, то да, она может претендовать на часть этого дома.
Но это логично и справедливо. Она же вам помогла условный дом улучшить, вложилась финансово (ну и морально). Считай что она купила у вас этот второй этаж 🤭 Не хотите, чтобы жена как-то могла претендовать на СВОИ вложенные деньги? Тогда и не берите на благоустройство СВОЕГО добрачного имущества ЕЁ деньги.
Я вам так скажу, даже если левый человек вложится прилично в ваше имущество, то он часть получит. Хотите сохранить своё имущество? Так улучшайте его за свой счёт или не улучшайте вообще. В чём проблема?)
Общие дети - тоже не сильно влияют. Они не являются при разводе участниками имущественного спора. Только если отец сам лично им долю в добрачной квартире подарил, но тут уже сам дарил 🤷🏼♀️ Подарочек не отдарочек.
Если дети по суду остаются с матерью и при этом ни у неё, ни у детей нет иного жилья, то суд может дать им права временного проживания (но не более, чем нужно для совершеннолетия детей).
Тут уже суд защищает интересы ваших ОБЩИХ детей.
Но право собственности квартирой ни жене, ни детям не переходят. Вы единственный собственник и жить можете там сколько влезет.
Другое дело если вы за счёт жены значительно улучшили добрачное имущество и оно значительно увеличилось в цене.
Пример: у вас есть одноэтажный дом. Вы взяли деньги жены и на них стоите второй этаж. В этом случае если жена доказывает, что за время брака дом был значительно улучшен и делалось это с помощью её средств, то да, она может претендовать на часть этого дома.
Но это логично и справедливо. Она же вам помогла условный дом улучшить, вложилась финансово (ну и морально). Считай что она купила у вас этот второй этаж 🤭 Не хотите, чтобы жена как-то могла претендовать на СВОИ вложенные деньги? Тогда и не берите на благоустройство СВОЕГО добрачного имущества ЕЁ деньги.
Я вам так скажу, даже если левый человек вложится прилично в ваше имущество, то он часть получит. Хотите сохранить своё имущество? Так улучшайте его за свой счёт или не улучшайте вообще. В чём проблема?)
Общие дети - тоже не сильно влияют. Они не являются при разводе участниками имущественного спора. Только если отец сам лично им долю в добрачной квартире подарил, но тут уже сам дарил 🤷🏼♀️ Подарочек не отдарочек.
Если дети по суду остаются с матерью и при этом ни у неё, ни у детей нет иного жилья, то суд может дать им права временного проживания (но не более, чем нужно для совершеннолетия детей).
Тут уже суд защищает интересы ваших ОБЩИХ детей.
Но право собственности квартирой ни жене, ни детям не переходят. Вы единственный собственник и жить можете там сколько влезет.
Да, схемы эти известные, но спасибо, что делитесь. Мужчины должны просвещаться ☝️
Но лучше вообще не связываться с нулёвщицами и нищими бабами, у которых нет своего имущества. Чтобне приходилось всякие эти договора и прочие обереги мутить.
А вот детям обязательно нужно все доли выделить, дети - это наше продолжение ☝️ Другой вопрос, что здесь опять-таки, стоит изначально выбирать приличную женщину. А то ведь может быть так, как вы говорите, что бабе жить негде, а у детей есть доля в квартире, а поскольку наши суды оставляют детей матери, она там окажется в праве проживать до их совершеннолетия 🤦
Но лучше вообще не связываться с нулёвщицами и нищими бабами, у которых нет своего имущества. Чтобне приходилось всякие эти договора и прочие обереги мутить.
А вот детям обязательно нужно все доли выделить, дети - это наше продолжение ☝️ Другой вопрос, что здесь опять-таки, стоит изначально выбирать приличную женщину. А то ведь может быть так, как вы говорите, что бабе жить негде, а у детей есть доля в квартире, а поскольку наши суды оставляют детей матери, она там окажется в праве проживать до их совершеннолетия 🤦
Гость
Вы понятия не имеете о предмете, о котором пытаетесь рассуждать. В нашем ГК и СК есть масса лазеек и уязвимостей, чтобы снести практически любой БК. Поэтому только конченые придурки вроде вас их заключают в РФ. Разумные люди если и делают то за пределами российской юрисдикции.
Это вы совершенно не в теме. А у меня был брачный договор. И порекомендовал это сделать друг моего отца - судья районного суда. И этот бк, абсолютно типовой и простейший, оформленный у рандомного нотариуса, не смог бывший супргуг со своим юристом оспорить, при этом я даже в суд не ходила и адвоката не отправляла, и имущества у меня было больше, чем у него. А вот вы совершенно голословно утверждаете, что абсолютно любой бк можно оспорить. Сами-то оспаривали, или хотя бы в судебную практику заглянули или черпаете инфу от тупых блогеров- всепропальщиков и сюда, не подумав, вываливаете?
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
Гость
Сообщение было удалено
Это женщина под мужским именем, много раз у нее выскакивали обращения в разговоре от женского лица .
Гостевой
Сообщение было удалено
Какой там, их тут десятки этих баб под мужскими никами и куколдов-импотентов, куниделов всех мастей. Главный у них коровьев. Зам его парсифаль. А бабка адольфа и алексей - это так мелочь подзаборная.
Гостевой
Это вы совершенно не в теме. А у меня был брачный договор. И порекомендовал это сделать друг моего отца - судья районного суда. И этот бк, абсолютно типовой и простейший, оформленный у рандомного нотариуса, не смог бывший супргуг со своим юристом оспорить, при этом я даже в суд не ходила и адвоката не отправляла, и имущества у меня было больше, чем у него. А вот вы совершенно голословно утверждаете, что абсолютно любой бк можно оспорить. Сами-то оспаривали, или хотя бы в судебную практику заглянули или черпаете инфу от тупых блогеров- всепропальщиков и сюда, не подумав, вываливаете?
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
У вас текст ботяра в gpt написан - 98% совпадение. Хоть бы учились искусству правильного бота. Не позорьте себя!
Эксперты Woman.ru
-
Ольга РебертПсихология человеческих...7 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 190
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог269 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
Это вы совершенно не в теме. А у меня был брачный договор. И порекомендовал это сделать друг моего отца - судья районного суда. И этот бк, абсолютно типовой и простейший, оформленный у рандомного нотариуса, не смог бывший супргуг со своим юристом оспорить, при этом я даже в суд не ходила и адвоката не отправляла, и имущества у меня было больше, чем у него. А вот вы совершенно голословно утверждаете, что абсолютно любой бк можно оспорить. Сами-то оспаривали, или хотя бы в судебную практику заглянули или черпаете инфу от тупых блогеров- всепропальщиков и сюда, не подумав, вываливаете?
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
Вы, походу, к юриспруденции и брачным контрактам имеете такое же отношение как стринги к северному ледовитому океану.
Не обращай внимание на де билов.
Гость
Конечно...выйду замуж, если подарит недвигу и за каждый год жизни с ним по 30 штук зелени..только такой договор подпишу
Гость
Сообщение было удалено
Нулевщица - это ты. Членодевка ты
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, тебе Piдорку обидно стало, не нашлось ни одной идиотки, которая бы тебя обеспечивала
Гость
Ну а по теме : зачем он нужен? Я намного богаче мужа, но у меня все в добрачной недвиге, мне нечего опасаться
Эффективен договор в имущественных вопросах.
Особенно в части будущих приобретения и возможного раздела имущества.
Но составлять брачный договор должен юрист.
Особенно в части будущих приобретения и возможного раздела имущества.
Но составлять брачный договор должен юрист.
Злобный Буратино
Злобный Буратино
Сообщение было удалено
Посредственная женщина с низким интеллектом, думают о себе больше, на деле пустая, не способная вести диалог, блокирует и в кусты.
Злобный Буратино
Сообщение было удалено
Поправка. Она лизунья, любит этим заниматься писала.
Злобный Буратино
Благодарю Вас за приятные слова !
Я как-то сильно ругал инфантилов здесь, которые вечно хамят женщинам. Мои слова о том, что они инфантилы, сильно их обидели. И теперь почему-то меня эти ч мошники пытаются называть бабкой и т.п.
Но по факту я всё равно мужчина, а они всё равно инфантилы. Они знают это. Им это не нравится. Плевать на них !
Я как-то сильно ругал инфантилов здесь, которые вечно хамят женщинам. Мои слова о том, что они инфантилы, сильно их обидели. И теперь почему-то меня эти ч мошники пытаются называть бабкой и т.п.
Но по факту я всё равно мужчина, а они всё равно инфантилы. Они знают это. Им это не нравится. Плевать на них !
Попугай Кеша, зачем вторять одно и тоже.
Вы можете высунуть язык из общения всех людей и аргументировать ваш ответ, или вы на такое не способны? Слишком сложно?
Хамят здесь все и всем, женщины не меньше. Или вы, как женщина только мужское хамство замечаете?
Вы можете высунуть язык из общения всех людей и аргументировать ваш ответ, или вы на такое не способны? Слишком сложно?
Хамят здесь все и всем, женщины не меньше. Или вы, как женщина только мужское хамство замечаете?
Злобный Буратино
И эту женщину претворяющуюся брюками нахваливали, как достойного мужчину форума, стоило открыть рот, как сразу чувствуется вонь. Ни одного нормально ответа нет. Серая посредственность, даже по меркам форума.
Злобный Буратино
Брачный договор актуален при высоких финансовых ресурсах, грамотно составленный профессиональными юристами.
Обычные, среднестатистические люди или чуть выше не заключают, редко и часто неграмотно, что подлежит оспариваниваю правомерности данного договора.
Обычные, среднестатистические люди или чуть выше не заключают, редко и часто неграмотно, что подлежит оспариваниваю правомерности данного договора.
Гость
Брачный договор актуален при высоких финансовых ресурсах, грамотно составленный профессиональными юристами.
Обычные, среднестатистические люди или чуть выше не заключают, редко и часто неграмотно, что подлежит оспариваниваю правомерности данного договора.
Обычные, среднестатистические люди или чуть выше не заключают, редко и часто неграмотно, что подлежит оспариваниваю правомерности данного договора.
уху
так почему же ты .. разведенец ...!!!!ты живешь в сожительстве с бабой
и плодишь детей
так беден и не видишь смысла в брачном договоре и браке?
проще бабе по ушам ездить" нас связал Бог"
так почему же ты .. разведенец ...!!!!ты живешь в сожительстве с бабой
и плодишь детей
так беден и не видишь смысла в брачном договоре и браке?
проще бабе по ушам ездить" нас связал Бог"
Злобный Буратино
уху
так почему же ты .. разведенец ...!!!!ты живешь в сожительстве с бабой
и плодишь детей
так беден и не видишь смысла в брачном договоре и браке?
проще бабе по ушам ездить" нас связал Бог"
так почему же ты .. разведенец ...!!!!ты живешь в сожительстве с бабой
и плодишь детей
так беден и не видишь смысла в брачном договоре и браке?
проще бабе по ушам ездить" нас связал Бог"
1. Не разведенец и никогда им не был.
2. Живу в семье, люблю детей.
3. Нет необходимости составлять брачный договор.
Выпейте успокоительного, эмоционально вас переклинивает.
2. Живу в семье, люблю детей.
3. Нет необходимости составлять брачный договор.
Выпейте успокоительного, эмоционально вас переклинивает.
Гость
1. Не разведенец и никогда им не был.
2. Живу в семье, люблю детей.
3. Нет необходимости составлять брачный договор.
Выпейте успокоительного, эмоционально вас переклинивает.
2. Живу в семье, люблю детей.
3. Нет необходимости составлять брачный договор.
Выпейте успокоительного, эмоционально вас переклинивает.
не в семье - а в сожительстве
дети у тебя от сожительницы. не от жены и не в семье
и это сожительство у тебя не первое
есть бывшая или бывшие
значит и твои бывшие были сожительницами
а брачного договора нет - потому что бабе ты в уши залил о неважности штампа
и она как приблудная собака живет и рожает
дети у тебя от сожительницы. не от жены и не в семье
и это сожительство у тебя не первое
есть бывшая или бывшие
значит и твои бывшие были сожительницами
а брачного договора нет - потому что бабе ты в уши залил о неважности штампа
и она как приблудная собака живет и рожает
Гость
Брачный договор нацелен на сохранение своего,дыбы не в какой ситации это не потерять не при каких манипуляциях.Если у людей ничего нет и небудет он безсмвсленене.А вот если как бошьшинстве у кого то чего то есть то он работать в рашке небудет,так автоматом против слабой стороны и будет признан ничтожным как тут правильно заметили.
Губка
У нас он оспариваемый, смысл? В ЕС - это неплохая вещь, разводиться легче.
Гость
У нас с мужем БД много лет уже. Разводиться не собираемся, но имеем не одну недвигу, некоторые из них сдаём, поэтому БД помогает сдавать без лишних трат на нотариуса и хлопот. Удобно!
А так - он защищает больше меня и детей в случае развода, который, повторюсь , не планируется.
А так - он защищает больше меня и детей в случае развода, который, повторюсь , не планируется.
У нас с мужем БД много лет уже. Разводиться не собираемся, но имеем не одну недвигу, некоторые из них сдаём, поэтому БД помогает сдавать без лишних трат на нотариуса и хлопот. Удобно!
А так - он защищает больше меня и детей в случае развода, который, повторюсь , не планируется.
А так - он защищает больше меня и детей в случае развода, который, повторюсь , не планируется.
Совет да любовь, красотка ! 🌹🌹🌹
Форум: Семья
Всего: 484 964 темы
Новые темы за сутки: 120 тем
- Как я близких людей обидела4 ответа
- Не ощущаю себя счастливой, но и муж мне дорог1 ответ
- Везёт людям, у которых нет разборок между женой и любовницей11 ответов
- Свекровь от любви до ненависти5 ответов
- Как реагировать, когда у мужа нет денег?22 ответа
- Ребенок мужа и наш ребёнок25 ответов
- 90% браков «по любви», или Как правильно переименовать халяву в кризис отношений13 ответов
- Обида на поведение мужа6 ответов
- Нет сына, дочери и мужа в 22 года14 ответов
- Родственники "наказали" за то, что стала счастливой44 ответа
Популярные темы за сутки: 62 темы
- Бывшая жена промывает мозг трехлетнему ребенку135 ответов
- Родственники "наказали" за то, что стала счастливой44 ответа
- Что чувствует бывший муж, когда приходит к детям?32 ответа
- Муж сравнивает с бывшей девушкой31 ответ
- Подскажите, что можно подарить мужу на годовщину знакомства?29 ответов
- Мерзко от бывшего мужа27 ответов
- Ребенок мужа и наш ребёнок25 ответов
- Бывший муж, после развода женился через месяц25 ответов
- Как реагировать, когда у мужа нет денег?22 ответа
- Я стою на грани того чтобы уйти от мужчины своего19 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Насколько эффективен и нужен ли вообще этот договор ?
Насколько силён юридически брачный договор ? #вашемнение