Должен ли муж обеспечивать жену???

Нет. Это угнетение женщины, если муж даёт ей деньги.

Это зависит от конкретного мужчины.
Хочет обеспечивает, не хочет не обеспечивает.

Мне кажется лишь доли процентов хотят обеспечивать, и то если жена достойна. Ну в начале отношений пока гормоны шалят и жена не показала истиную сущность. А так 99 % мужчин в одну калитку содержать взрослую тетю, мягко саазать, не упало

Все хотят! Какое кино не включишь, все живут в Москве и во дворцах, на крайний случай в Питере и все миллионеры. Так что, все хотят обеспечивать!

Так никто вроде и не заставляет обеспечивать?

Не ну это да. Еще просто так дарят квартиры и машины. Меценаты прямо. Жду что здесь найдется вуманша знакомой ее знакомой купили яхту и дали миллион долларов за одну лишь улыбку. А я нищук и ничего в жизни не понимаю

Ну, слушайте, это же не закон какой-то, если кто-то договаривается по-другому- будет по-другому. В Скандинавии, к примеру, в основном принято так, как пишете вы. Но там и домашние обязанности разделяются поровну, что у нас в России, к сожалению, не принято.

Ну так не падайте, е-мое. Самое интересное, что вас же никто в загс и не тянет. Зачем вы приходите на женский форум и создаете одну тему за другой о том, что вас вообще не касается? Это сублимация? Обидно, что женщины на вас не обращают внимание, поэтому ищите его таким извращенным способом?

Как не заставляет?? У меня было с десяток баб, и каждвя требовала. Отличие лишь было в количестве денег и во времени, спустя которого, она позволяла себе подобную наглость.

Так такие в самом начале отношений начинают требовать обеспечивать, зачем изначально с такими связываться, если другие жизненные принципы?

Нет. Я считаю это должно быть законом, что мужчина не имеет право обеспечивать.

Я стараюсь понять, почему общество в материальном плане живет в 2025 году, а межличностные отношения все еще в 2025 до н э

Да, в России принято чтобы домашние обязанности тоже мужчина брал все на себя.

Должен ли муж обеспечивать любовницу?

Нет, мужчина как хочет так и распоряжается своими деньгами, хочет на тёток тратит, хочет в форточку выкидывает, хочет тратить на хобби и т.д.

Не всякой женщине легко найти работу с такой же зарплатой, какую получает ее мужчина. Но муж не обязан содержать жену. При возможности и желании он может это делать. Но обязать его к этому нельзя

Вот как раз вы и не правы. Когда с начала требуютвообще респект и уважуха. Вежливо расстались, так как не подходим друг другу. Но злесь же, сначала все норм, потом постепенно стараются продавить на содержание. Ну нах так делать? Мне кажнтся даже сами женщины делают для себя выводы на первом свидании: если готов позвать незнакомую женщину в ресторан и оплать ее заказ, то значит и потом как лошара будет платить

Если она в декрете и сидит с вашим ребёнком, то да!
А так феминизм победил.

Таких сразу видно, что они хотят обеспечения.
По фразочкам можно понять, по тому, чем она занимается в свободное время и т.д.

Вот именно. И при разводе суд долден по ндфл (процентное соотношение) делить имущество. Так справедливо

Ну тут без вопросов. Но до и после это кринж

Это неправильно. Люди не должны иметь право распоряжаться своими деньгами как они хотят.

Ты действительно голожопый_нищук.
Я не вуменша, а Мэн. Я приехал в Москву с дырками в кармане, у себя на малой родине в далёких_ебенях работал дворником. А в Москве я познакомился с женщиной, которая мне в течении наших отношений купила квартиру и покупала нам туры по миру, мы путешествовали.
Сейчас я уже давно встал на ноги, есть своя недвига, тачка, дом, яхточка) и имею возможность не работать. Но я все равно не обеспечиваю свою женщину, она уже другая если что. Т.к. она самодостаточная и работает в Газпроме с зарплатой в несколько сот тысяч рублей. И я никогда никого не содержал.

С чего это? 🤭
Тогда получается и ты не можешь распоряжаться своими деньгами, как хочешь?
Тогда гони деньги теткам - домохозяйкам. 😆

Надеюсь что дырки только в кармане были

Кто сказал, что это справедливо?

Ну да, в голове то у меня мозги были, в отличии от твоего пустого ведра на шее😂. Ты всю жизнь будешь всем должен, потому что ты_дебил, не умеющий общаться и находить нормальных женщин, они все тебя будут иметь в_анус

А что, любовница не человек? Тоже хочет!

Молодэц! Пойди в свою эмдэшую кассу и получи 20 руб. за этот пост. И хвост помой, тебе еще его перед камрадами поднимать. Позорник!

Вот-вот, любовницу обижать нельзя

За 20 руб. за тему. Мамка требует свою часть коммуналки платить. Позор!

Как и женщинам не упало с вами спать и рожать от вас ,готовить и убираться)

Это были училки в школе, а остальное твои фантазии.

Так не требуйте секса,никто и обеспечения и подарки требовать не будет😊

Так, а люди и без этого ограничены в способах траты своих денег, даже при капитализме. Например взятки это нарушение закона, покупка запрещённых веществ то же. Уход от налогов аналогично.

Да уж, сравнил конечно. 🤭
Содержание жены и какие-то сомнительные дела.

Нет. И она его тоже не должна. Каждый в этом мире сам за себя.
Исключение дети и старые родственники

Не упало, но за деньги ок?)🤣🤣🤣

Так это одно и то же. Разве нет?

Да.
Это угнетение женщины, если муж НЕ даёт ей деньги.

Так я и не требовал. Сами давали. Ну у них видимо цепочка секс- деньги - секс- деньги.

И не надо за 2025 год, за 21 век. Это в Москве люди живут настоящим, у нас женщины зарабатывают даже больше мужчин, более успешные, поэтому им не нужно содержание. А вы, драные провинциалы живете еще прошлым веком, и у баб мышление осталось старое, что ты им должен. Вы отсталые от современных реалий.

Нет конечно.
Содержать жену это не противозаконно, а то что ты выше написал это противозаконно.

А вообще автор смотри, как ты видишь тогда ситуацию.
Ж многим рискует, когда этим занимается, она что не имеет права просить какую-то компенсацию за то что может нарваться после этого на риски?

Ну, да сейчас не противозаконно. Но можно же протолкнуть такой закон.

только рожающую жену, воспитывающую детей и ведующую быт. Иначе нет. Обязанности такой нет.

А чем именно может нарушить, то что муж содержит свою жену?

Вас, вот конкретно вас кто-то напрягает такими требованиями?
Ведь нет.
Потому что вы на это не способны.
И, соответственно, никому не интересны.
Но внимания-то хочется, да, автор?
Вот и затеяли очередной холивар.
P.S. Приносить в семью деньги - практически единственная, и она же - основная задача мужчины.
Но никчемушники даже от этого пытаются уклониться.
Более того: хотят протыриться к женщинам на содержание, что абсолютно противоестественно для нормального мужчины.
Мужчина без денег - это недоразумение.
Как автомобиль без колёс.
Как бассейн без воды.
Как холодильник без еды.
Успокойтесь уже, лентяи и нищеброды: у женщин к вам претензий нет.
Кроме одной: отвалите.

Бабья яма, в кои то веки права.
Если женщина не способна и зарабатывает меньше мужчины, она должна компенсировать эту разницу ЧЕМ-ТО своему мужчине.
Еда, готовка, стирка, кекс - это не то, это очень мало, и мужчина сам умеет всё это делать лучше, если он не инвалид.
Т.е. приходим к базе - что женщина может дать своему мужчине?
Ответ: чувства, позитивные эмоции, близость, и продолжение рода.
_
Для читающих. Вот это и есть женщина в реальном мире.
Это не мужчина ей должен, за то что она инкубатор.
Это женщина компенсирует мужчине разницу их зарплат, и потому именно ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА МУЖЧИНЕ, по-умолчанию.

Ну раз так боится пусть не занимается.