Должен ли муж обеспечивать жену

Да

Смотря как они между собой договорятся.

Конечно. Для этого женщины и стремятся выйти замуж.

Да???????????) Я только узнала!))

Мужчина сам решает, должен или не должен. А вам решать, какой мужчина вам нужен. Смотрите сразу за кого замуж выходите.

Если у мужа есть возможность и жена не против, то почему бы и нет)

Если огород есть, то лучше чтоб по хозяйству женщина была, и не работала более нигде. И если работать то делить обязанности. Вообще должен так заповедовали Веды. Смотрите лекции Сатьи Дас. А с другой строны Дома зачахнешь...я уже четвертый год не работаю по здоровью, но на мне огород. Муж постоянно на работе. Если женщина дома, то муж должен организовать и отдых на выходных, и раз в год сьездить куда то. В лекциях все есть. Еще это зависит от общего достатка и от характера и от развития. Но как правило оно страдает...

нет, он должен следить за собой и подольше оставаться молодым и красивым, чтобы его женщине все завидовали, каждый год ведь новые мальчики подрастают (которые тоже не должны обеспечивать), есть вещи, которые очевидны автор, чего спрашивать-то

А зачем он ещё нужен? Для обуви чтоль. Если он только жрать и какать может по дому

вдохновлять будет свою женщину, мотивировать блин)))

Должен. Поэтому я и не женюсь. Пусть обеспечением другие занимаются🥱
Мне жалко тратить на это свою жизнь.

Если возможности нет, то придётся ему засучить рукава и больше пахать, только и всего. Может дополнительно урезать до минимума свои расходы. Траты на семью это необсуждаемо и необходимо.

Зачахнуть женщина может только на работе. Дома цветешь и отдыхаешь.

Нет, конечно, не за свой счёт, а за счёт соседа.

А для чего он ее взял в жены, если не может обеспечить?

Нет, блин. Сосед должен. А муж все свои деньги только на себя. И дети пусть с голоду дохнут.

А если он не должен, нафиг такой муж.

И трактор муж должен купить. Ну для жены. Чтоб она в огороде работала .

Желательно ,если есть такая возможность

Все деньги в семью

по действующему законодательству, между физлицами в браке по умолчанию никаких долгов нет

а то что?

Ну я вам может секрет открою, что как бы не все женщины хотят уходить в содержанки к мужчине и сами хотят зарабатывать и вносить материальный вклад в семью. Ну или хотя бы быть просто финансово независимы от мужчины.

вопрос был про жэну
к чему приплетать детей? и соседа? фантазии не в ту сторону у тебя

жэнщины, возможно, да и скорее всего хотят и стремятся зарабатывать
но есть небольшой, но ЗНАЧИМЫЙ нюанс - они хотят тратить деьги ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на себя
такой вывод я сделал по физическим наблюдениям как минимум за 10-ю жэнщинами разных возрастов и соц. статусов

жэнщина - не растение, жэнщина та самая обезъяна, превращенная в чэловека трудом
но многие жэнщины жэлают быть именно что растениями

По действующему законодательству половина любого дохода супруга принадлежат второму супругу.

вы учитесь не только буквы читать, но и осмысливать написанное
пропорций участия в СК РФ не установлено, написано лишь "материальная поддержка", ну я поддержу, 10-ю рублями, не вопрос

Как договорятся - так и должно быть. Он ее или она его или каждый сам по себе или поровну - все обсуждаемо.

они вас обманывают, типа мне ничего не надо, главное чтоб ты был рядом где ты такую ещё найдешь, лапшу с ушей-то снимайте, взрослый мальчик уже

Да и пусть ещё айфон купит а то жадный такой я прошу прошу а он все потом и потом.

Я иллюзий по этому поводу не питаю. Меряю по своей жене. Зарабатывает не много, работа стремная. Сколько раз ей предлагал уволится и заниматься собой и чем нравится - она не в какую. Говорит, что не хочет сидеть на моей шее. Да она тратит большую часть своей зп на себя. И это нормально. Она же женщина, ей относительно больше денег надо на свои "бабские дела". У меня денег практически не просит. Так по мелочи. Провизию, бытовуху и многое другое домой, покупает в основном на свои. Машину заправляет сама.

Должен по морде давать ежедневно, а остальное на его усмотрение

ну так она и так на вашей шее, семью вы тянете

Глобально да. Вы правы. Она конечно старается, как то подмогнуть - но это капля в море. С другой стороны, она же не тянет с меня шмотки, машины, квартиры и все такое прочее. Что то даю - берет. Нет - так нет.

нет смысла тянуть, потому что знает ваш потолок и свой тоже, но выдавать её за бессеребренницу... ну такое

тем временем упоротые тридварасы в латвии сносят памятники павшим воинам, их же, сук защищавших от пускания на мыло
закат империи всегда знаменуется сносом памятников бывшим вождям

Да я так и не делаю.

Женщина должна обеспечивать.

У женщин сейчас много возможностей содержать себя сами могут,поэтому думаю если быть мужем то баба лучше пусть пашет,когда ребенок тут лучше денег заранее отложить обоим и всё!Те кто считает что это не так считают свои желания превыше мужчины, в общем нелеквидки в большинстве случаев,обычное еще изменяют!

А потому что сливать деньги не разумно при любом раскладе на бездельниц,что ты сыну или дочке оставишь например если они тебе вообще нужны?!Да лучше эго жены набивать ,ну ты и лох!

Образ пидорасо-заботливого мужа!Фу ***!

Женщины никогда не смотрите лекции этого шарлатана. Это типичный инфоциганин который собирает огромные залы дурочек, снимает с них бабло и несёт чушь которую они хотят услышать. По образованию он повар, никакого психологического образования не имеет. Это такой "женский аниматор" - поговорить, повеселить, как на поп концерте. Встречался с парой женщин прихожанок его шабашей. Боже, что у них в голове... Мозги промыты так, что они уже не приспособлены ни для каких отношений. Десятилетиями ищут мужчину по мифическому шаблону из его роликов, не понимая что тот срубил бабла на дурочках и смылся. А по существу поста - классическая советская семья - вот пример для подражания. Оба работают, оба воспитывают детей - мужчины своему, женщины своему. Страхуют друг друга при любых проблемах м несчастьях. В отношения непременно материально должны вкладываться оба супруга строго пополам или близко к этому, ибо как известно "кто больше в отношения вкладывает, тот их больше и ценит"

Да вы не переживайте. Я то лох, но не настолько))) Оставить есть что, подсуетился 😉

Любопытная интерпретация законодательства ;) Это ГДЕ же такое написано? Можно получить ссылку на конкретный закон или кодекс, с указанием пункта и прямой цитатой?

Вы, случаем, не путаете с ситуацией раздела совместно нажитого имущества при разводе? Так это про другое...

Сам факт когда мужчина платит за женские эмоции нерационален,желания у всех людей меняются в зависимости от достатка а если у вашей жены например эмоции начнут перегибать ваши возможности, тогда начнутся проблемы которые вы сами и создали!

Чисто создавать из женщины бытовую проститутку бред полный!

Не знаю зачем нужна такая семья и такой недомуж.

Если лох - то да. Лож по жизни должен.

Я разве говорил что потакаю всем хотелкам своей жены? Нет.