Сейчас же не 19 век, и женщина легко может найти работу с зп как у мужчины. Получается что в финансовом плане м и ж равны. Так почему же от мужчин по- прежнему требуют полного содержпния??? Причем уровень этого содержания зачастую предполагает расходы, которые может потянуть лишь миллионер
Отношения строятся на взаимном уважении и поддержке, а не на финансовых обязательствах. Ожидания полного содержания могут возникать из-за культурных стереотипов или индивидуальных предпочтений партнеров. Важно открыто обсуждать финансовые вопросы и находить компромисс, учитывая возможности и желания обоих сторон.
Гость
[94140766]
#105
Не должен, и не обязан. Если речь не идёт о инвалидности жены.
Гость
[3337481667]
#106
А почему взрослые мужчины не желают за собой убирать, стирать, готовить себе? На средствах для уборки не написано, что от них мужской половой орган отвалится, а на картошке нет предупреждения, что если она чистится мужскими руками, то эти руки потом обламываются 🤭
Однако упорно и настойчиво мужчины увиливают как ужи от любых возможных бытовых дел. Элементарная просьба застелить постель уже вызывает дикий визг. Начинаются байки про «да чего там эти дела домашние? Мультиварка сама готовит, пылесос пылесосит, стиралка стирает». Только по такой логике и работа мужчин ничего не стоит. Ведь все же знают, что компьютерные программы сами всё вычисляют, подъемный кран поднимает, дрель сверлит 🤭 А раз работа ничего не стоит, то значит мужчине также легко работать, как женщине легко делать бытовые дела) Ну а раз и то, и то легко делать, то чего б мужчине и не сходить побездельничать на работе пока его жена бездельничает дома?
А есть ещё дети, которые на 50% гены отца. Вынашивает и рожает вовсе одна только мать, она же воспитывает, отец так, раз в год посюсюкает и все, гуляет. Выходит отец ещё и доплачивать должен за все это. Если уж начали считать кто кому что должен, то вот)
Вы можете найти себе даму, которой ваши деньги не нужны (на минутку представим, что деньги у вас есть). Но будьте тогда готовы к тому, что ваша бытовая инвалидность ей тоже не нужна.
Гость
[617831766]
#107
Гость
Ответ по теме: да муж должен обеспечивать жену во время беременности, декрета и дольше если она продолжает заниматься домом и сидит с детьми! Это даже не обсуждается, он обязан, потому что она рожает ему детей и теряет работоспособность. В этом случае должен! Если же жена сама работает и маленьких детей у них нет, то тут такой обязанности у мужа нет и обеспечение жены уже по желанию.
До трёх лет совместного ребенка..А дальше на пашню с мотыгой, фантазёрка..
Гость
[319667253]
#108
Гость
Мне кажется лишь доли процентов хотят обеспечивать, и то если жена достойна. Ну в начале отношений пока гормоны шалят и жена не показала истиную сущность. А так 99 % мужчин в одну калитку содержать взрослую тетю, мягко саазать, не упало
Не упало - значит сидят одни на вумане.
Гость
[319667253]
#109
Гость
Не должен, и не обязан. Если речь не идёт о инвалидности жены.
Инвалидку тем более никто осыпать деньгами не станет
Гость
[319667253]
#110
Гость
опять проститутошная шарманка про готовку-стирку-секс. ты забыла, что к этому прилагается вылизывание очка и полное повиновение любым пожеланиями в извращенной форме (именно так выглядит такой брак с безработной бабой - она в роли собаки дома, животное для развлечения).
Вылизывание очка и подчинение стоит от 200к за ночь, в мес готовь 6 лямов
Гость
[1445744112]
#111
Гость
Ты действительно голожопый_нищук. Я не вуменша, а Мэн. Я приехал в Москву с дырками в кармане, у себя на малой родине в далёких_ебенях работал дворником. А в Москве я познакомился с женщиной, которая мне в течении наших отношений купила квартиру и покупала нам туры по миру, мы путешествовали. Сейчас я уже давно встал на ноги, есть своя недвига, тачка, дом, яхточка) и имею возможность не работать. Но я все равно не обеспечиваю свою женщину, она уже другая если что. Т.к. она самодостаточная и работает в Газпроме с зарплатой в несколько сот тысяч рублей. И я никогда никого не содержал.
О, дырка написала. Вуманша под мужчину имитирует. Хреново мимикрируешь, не жизненно
Вообще да, при условии что жена покорна и верна мужу. Это - одна из моделей отношений. Женщины же очень часто хотят выдернуть из разных моделей права для себя, а обязанности не трогать. Так не работает.
Гость
[428489878]
#113
Шли их н....Уй тех кто хочет сидеть на твоей шее
Злобный Буратино
[3693398555]
#114
Только базу и при взаимности.
Мужчина купил продукты, она приготовила.
Мужчина предоставил жильё, где жить, она там поддерживает чистоту и порядок. Такое обеспечение по взаимности ещё куда не шло.
Гость
[428489878]
#115
Лучше ищи жену которая будет тебя обеспечивать , щас все наоборот прошли те времена , мужчин щас меньше стало
А почему взрослые мужчины не желают за собой убирать, стирать, готовить себе? На средствах для уборки не написано, что от них мужской половой орган отвалится, а на картошке нет предупреждения, что если она чистится мужскими руками, то эти руки потом обламываются 🤭
Однако упорно и настойчиво мужчины увиливают как ужи от любых возможных бытовых дел. Элементарная просьба застелить постель уже вызывает дикий визг. Начинаются байки про «да чего там эти дела домашние? Мультиварка сама готовит, пылесос пылесосит, стиралка стирает». Только по такой логике и работа мужчин ничего не стоит. Ведь все же знают, что компьютерные программы сами всё вычисляют, подъемный кран поднимает, дрель сверлит 🤭 А раз работа ничего не стоит, то значит мужчине также легко работать, как женщине легко делать бытовые дела) Ну а раз и то, и то легко делать, то чего б мужчине и не сходить побездельничать на работе пока его жена бездельничает дома?
А есть ещё дети, которые на 50% гены отца. Вынашивает и рожает вовсе одна только мать, она же воспитывает, отец так, раз в год посюсюкает и все, гуляет. Выходит отец ещё и доплачивать должен за все это. Если уж начали считать кто кому что должен, то вот)
Вы можете найти себе даму, которой ваши деньги не нужны (на минутку представим, что деньги у вас есть). Но будьте тогда готовы к тому, что ваша бытовая инвалидность ей тоже не нужна.
Мужчины предоставляют женщинам бытовые заботы не столько от безрукости, так как при самостоятельной жизни спокойно сами справляются, а для того, чтоб от неё польза в доме была, там , где она максимально эффективна, а не только нервотрёпки и просьбы решить её проблемы, ее́ желания выгулять, выслушать, поговорить, любить, уделить внимание и все́ остальное, что женщинам всегда мало, а мужчинам практически не нужно.
Марина
[1256130229]
#117
Не должен. Любой человек, не зависимо от пола, в состоянии сам себя обеспечить.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#118
Муж не должен содержать жену. Жена не обязана иметь мужа.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#119
Гость
Мне кажется лишь доли процентов хотят обеспечивать, и то если жена достойна. Ну в начале отношений пока гормоны шалят и жена не показала истиную сущность. А так 99 % мужчин в одну калитку содержать взрослую тетю, мягко саазать, не упало
А тра хать взрослую тётку упало?
Гость
[1011804223]
#120
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
А тра хать взрослую тётку упало?
Нет конечно, по этому к взрослым не подхожу, а только молодых пользую
Гость
[3045065101]
#121
У большинства благополучных семей есть семейный бюджет, общие деньги. У нас с мужем все деньги общие ( не в плане, что лежат на одном счету, а что считаются общими). Мы не считаем, кто сколько потратил на общие нужны - еда, средства гигиены, товары для дома, для ребенка. И я, и муж -спокойной ходим в магазины и покупаем еду на всю семью. Я например, люблю во вкусвилле заказывать продукты, а муж ходит в перекресток и мяснов. Все как-то естественно. Наверное, потому что хватает. Хотя я 3 года уже не работаю, в декрете. Но доход у меня тоже есть свой, небольшой. Раздельные бюджеты и разделение еды в холодильнике - мое/твое считаю не адекватным. Но нам и финансовая грамотность не чужда, в отличие от многих людей, которые не умеют оценивать свои возможности и траты. А, ну и ещё мы ведем общий учет финансов в приложении. Там все траты, доходы и анализируем бюджет
Профессор Очевиднологии
[646796419]
#122
Потому что бабы еще не эволюционировали из каменного века
Гость
[3045065101]
#123
Гость
Ты действительно голожопый_нищук. Я не вуменша, а Мэн. Я приехал в Москву с дырками в кармане, у себя на малой родине в далёких_ебенях работал дворником. А в Москве я познакомился с женщиной, которая мне в течении наших отношений купила квартиру и покупала нам туры по миру, мы путешествовали. Сейчас я уже давно встал на ноги, есть своя недвига, тачка, дом, яхточка) и имею возможность не работать. Но я все равно не обеспечиваю свою женщину, она уже другая если что. Т.к. она самодостаточная и работает в Газпроме с зарплатой в несколько сот тысяч рублей. И я никогда никого не содержал.
😄 хорошая история, жалко, что пи * дежь😄
Гость
[3492460152]
#125
Гость
У большинства благополучных семей есть семейный бюджет, общие деньги. У нас с мужем все деньги общие ( не в плане, что лежат на одном счету, а что считаются общими). Мы не считаем, кто сколько потратил на общие нужны - еда, средства гигиены, товары для дома, для ребенка. И я, и муж -спокойной ходим в магазины и покупаем еду на всю семью. Я например, люблю во вкусвилле заказывать продукты, а муж ходит в перекресток и мяснов. Все как-то естественно. Наверное, потому что хватает. Хотя я 3 года уже не работаю, в декрете. Но доход у меня тоже есть свой, небольшой. Раздельные бюджеты и разделение еды в холодильнике - мое/твое считаю не адекватным. Но нам и финансовая грамотность не чужда, в отличие от многих людей, которые не умеют оценивать свои возможности и траты. А, ну и ещё мы ведем общий учет финансов в приложении. Там все траты, доходы и анализируем бюджет
А я вообще не представляю как это делить еду в холодильнике или каждый рубль. Мне кажется это выдумка местных обитательниц Тут нужен личный казначей, личный бухгалтер, кладовщик и свод законов. Ведь если кто-то посмеет взять кусок хлеба ему не принадлежащий, должна быть ответственность за такое непотребство.
Гость
[3492460152]
#126
Гость
У большинства благополучных семей есть семейный бюджет, общие деньги. У нас с мужем все деньги общие ( не в плане, что лежат на одном счету, а что считаются общими). Мы не считаем, кто сколько потратил на общие нужны - еда, средства гигиены, товары для дома, для ребенка. И я, и муж -спокойной ходим в магазины и покупаем еду на всю семью. Я например, люблю во вкусвилле заказывать продукты, а муж ходит в перекресток и мяснов. Все как-то естественно. Наверное, потому что хватает. Хотя я 3 года уже не работаю, в декрете. Но доход у меня тоже есть свой, небольшой. Раздельные бюджеты и разделение еды в холодильнике - мое/твое считаю не адекватным. Но нам и финансовая грамотность не чужда, в отличие от многих людей, которые не умеют оценивать свои возможности и траты. А, ну и ещё мы ведем общий учет финансов в приложении. Там все траты, доходы и анализируем бюджет
Акстись, для местных озлобленных обитательниц любая, которая посмела работать будучи замужем это штанопоклонница, а муж её пополамщик-нищук. Они то все красивые, обеспеченные, от молодых любовников отбоя нет, а если замужем, то не менее чем за местным олигархом.
Гость
[1028227362]
#127
Потому что как только женщина рожает, она уже становится неравной мужчине.
Ага наззтаящий мущщина должен меня содержать он же понимает. 🤣🤣🤣 еще напишите что вам меня жаль. Ну а по факту нечего вам и написать. И скандинавские (мнрго западных) стран, то есть прогрессивных доказывают, что союз между м и ж долден основываться на сопостовимом вкладе двух партнеров. Это не игра в одну калитку. Либо содержание, но делаешь все по свистку мужа как собачка) так и быть тогда профинансирую
Не надо ля-ля. Многие родственники и друзья живут за границей: я в курсе, как там семейная жизнь устроена. Вот это ваше "по свистку" - мечта только наших пародий на мужчин: закомплексованных, не совсем адекватных, а зачастую просто больных на голову, которых и жизнь, и окружающие имеют и в хвост, и в гриву - и они жаждут на ком-нибудь отыграться, в первую очередь на жене. Женщина до фига чего делает в семье, и содержание подразумевает не то, что она сидит дома, лапки сложив, а то, что муж - основная материально несущая балка. Но с вами действительно нет смысла что-либо обсуждать: вы недалёкий и понимаете всё буквально, к тому же страстно желающий хоть как-то самоутвердиться. Да и какой вы мужчина? Так...обладатель первичных половых признаков. Мужчины об этом сайте понятия не имеют.
Гость
[1087923751]
#129
Гость
До трёх лет совместного ребенка..А дальше на пашню с мотыгой, фантазёрка..
Мотыга - тебе. И пашня - тоже тебе. Или у тебя жена - тоже яйценос? Женщины тяжести не поднимают: им противопоказано это делать. Многие и не смогут, так как сил не хватает. Да и не должно хватать. Тяжёлые работы - не женское дело. А ты живи с мужиком или лошадью, м.удак.
Гость
[3492460152]
#130
Гость
Не надо ля-ля. Многие родственники и друзья живут за границей: я в курсе, как там семейная жизнь устроена. Вот это ваше "по свистку" - мечта только наших пародий на мужчин: закомплексованных, не совсем адекватных, а зачастую просто больных на голову, которых и жизнь, и окружающие имеют и в хвост, и в гриву - и они жаждут на ком-нибудь отыграться, в первую очередь на жене. Женщина до фига чего делает в семье, и содержание подразумевает не то, что она сидит дома, лапки сложив, а то, что муж - основная материально несущая балка. Но с вами действительно нет смысла что-либо обсуждать: вы недалёкий и понимаете всё буквально, к тому же страстно желающий хоть как-то самоутвердиться. Да и какой вы мужчина? Так...обладатель первичных половых признаков. Мужчины об этом сайте понятия не имеют.
Забыла приписать, что у тебя или у твоего обеспечуна доходы 1+млн в месяц, а сама ты только латиносам даешь, ведь русские мужики это днище позорное. Ай, ай, не зачёт😄😁😂
Гость
[691746500]
#131
Потому чтл я женщина и мужчина должен обеспечивать меня и детей. Я не буду жить и спать с мужчиной, если он не будет давать мне денег. Пусть страшные и тупые с такими спят, если им хочется.
Это как договорятся. Если женщина домохозяйка, то муж полностью обеспечивает семью. Если оба работают, то общий бюджет (у кого-то пополам, хотя фиг знает, что за зверь такой). Чаще работают оба, кроме периодов декретов женских. И да, я считаю, что финансовое обеспечение это по умолчанию мужская обязанность. А быт - женская. И если женщина помогает и делит с ним обязанность обеспечения, то и быт они должны делить, кто и что уже обговаривать.
Гость
[3492460152]
#133
Blackmarin
Это как договорятся. Если женщина домохозяйка, то муж полностью обеспечивает семью. Если оба работают, то общий бюджет (у кого-то пополам, хотя фиг знает, что за зверь такой). Чаще работают оба, кроме периодов декретов женских. И да, я считаю, что финансовое обеспечение это по умолчанию мужская обязанность. А быт - женская. И если женщина помогает и делит с ним обязанность обеспечения, то и быт они должны делить, кто и что уже обговаривать.
Пополам это не более чем выдумка вуменоподобных женских особей. Женщина работает будучи замужем? Муж - пополамщик и усё. Что? Почему? Да потому что гладиолус😁
Пополам это не более чем выдумка вуменоподобных женских особей. Женщина работает будучи замужем? Муж - пополамщик и усё. Что? Почему? Да потому что гладиолус😁
Женских?)) я от мужчин (если это мужчины, не ясно) слышу тут про пополамы))
Гость
[3492460152]
#135
Blackmarin
Женских?)) я от мужчин (если это мужчины, не ясно) слышу тут про пополамы))
По местной логике если женщина позволила себе работать в браке, то её муж пополамщик. Даже если она работала на полставки или еще меньше. Работала, не важно как - муж пополамщик, местная аксиома.
По местной логике если женщина позволила себе работать в браке, то её муж пополамщик. Даже если она работала на полставки или еще меньше. Работала, не важно как - муж пополамщик, местная аксиома.
Ааа)) Ну нет, конечно. Многие женщины сами хотят работать. Кто-то что бы увереннее себя чувствовать, кто-то банально устает от быта, не домоседка по натуре. Многие и карьеру хотят, честолюбивые. Тут главное, что бы взгляды у обоих на такие вещи совпадали. А форум мало имеет общего с реальной жизнью))
Гость
[3492460152]
#137
Blackmarin
Ааа)) Ну нет, конечно. Многие женщины сами хотят работать. Кто-то что бы увереннее себя чувствовать, кто-то банально устает от быта, не домоседка по натуре. Многие и карьеру хотят, честолюбивые. Тут главное, что бы взгляды у обоих на такие вещи совпадали. А форум мало имеет общего с реальной жизнью))
+100. Спасибо вам за столь адекватный ответ. Совершенно серьезно, без сарказма и подколов. Вы действительно адекватная женщина, наверное единственная в этой ветке.
+100. Спасибо вам за столь адекватный ответ. Совершенно серьезно, без сарказма и подколов. Вы действительно адекватная женщина, наверное единственная в этой ветке.
Да не за что)) Тут на самом деле не редко спокойно и адекватно смотрят на вещи, просто вам тролли попадались, скорее всего)специально раскручивают на споры))
Гость
[562518800]
#139
Должен ли мужчина готовить и убирать??? Сейчас же не 19 век, и мужчина легко может разделить домашние обязанности поровну с женщиной. Получается что в бытовом плане м и ж равны. Так почему же от женщин по- прежнему требуют полного выполнения обязанностей по дому???
Гость
[4122564992]
#140
Не должен, люди получают престижное ВО не для того чтоб быть прислугой. У образованных= отношения в браке - ПАРТЕРЫ/ДРУЗЬЯ = это два равных социально чела, потому им по гроб интересно вместе)
Гость
[3045065101]
#141
Гость
А я вообще не представляю как это делить еду в холодильнике или каждый рубль. Мне кажется это выдумка местных обитательниц Тут нужен личный казначей, личный бухгалтер, кладовщик и свод законов. Ведь если кто-то посмеет взять кусок хлеба ему не принадлежащий, должна быть ответственность за такое непотребство.
Это тогда будет не семья, а какое-то соседство двух чужих друг другу людей
Вечный и самый популярный вопрос этого форума. И на него есть ответ: нет, не должен.
Гость
[1028227362]
#143
Гость
Не должен, люди получают престижное ВО не для того чтоб быть прислугой. У образованных= отношения в браке - ПАРТЕРЫ/ДРУЗЬЯ = это два равных социально чела, потому им по гроб интересно вместе)
По этой логике и рожать не надо - прислугой ребёнку много лет быть придётся.
Ave Satani!
[3470947389]
#144
Гость
Не должен, люди получают престижное ВО не для того чтоб быть прислугой. У образованных= отношения в браке - ПАРТЕРЫ/ДРУЗЬЯ = это два равных социально чела, потому им по гроб интересно вместе)
Дело не только в образовании. Дело еще и в культуре. Причем культура - это вовсе не осведомленность о всех премьерах этого сезона в местном театре.
Ave Satani!
[3470947389]
#145
Гость
Потому чтл я женщина и мужчина должен обеспечивать меня и детей. Я не буду жить и спать с мужчиной, если он не будет давать мне денег. Пусть страшные и тупые с такими спят, если им хочется.
Матрена, ты догадываешься, что сделал бы твой прапрадед Епифан с твоей прапрабабкой Хавроньей, если бы она ему заявила нечто подобное? Причем ему бы ни барин, ни поп и слова бы худого после этого не сказали. И с чего ты взяла, Матрена, что ты чем-то отличаешься от своей прапрабабки Хавроньи?
🖤Ощлук♠️
[166904684]
#146
Расчет идет на дурачков. Никому, ни мужчинам, ни женщинам на самом деле НЕ ХОЧЕТСЯ работать. В особенности, когда жизнь вокруг стала такой дорогой. От подобной каторги, немыслимых законов и прочего пропадает всякое желание трудиться или достигать чего-то. У женщин- еще быстрее. Вот и ударились они в поиски благородного аленяки, желательно при бабле, чтобы даже клянчить не пришлось. Только вот мало кто из этих женщин способны трезво взглянуть на статистику.
Отношения строятся на взаимном уважении и поддержке, а не на финансовых обязательствах. Ожидания полного содержания могут возникать из-за культурных стереотипов или индивидуальных предпочтений партнеров. Важно открыто обсуждать финансовые вопросы и находить компромисс, учитывая возможности и желания обоих сторон.
Согласна полностью с автором!
Гость
[1516315786]
#148
Гость
Ты действительно голожопый_нищук. Я не вуменша, а Мэн. Я приехал в Москву с дырками в кармане, у себя на малой родине в далёких_ебенях работал дворником. А в Москве я познакомился с женщиной, которая мне в течении наших отношений купила квартиру и покупала нам туры по миру, мы путешествовали. Сейчас я уже давно встал на ноги, есть своя недвига, тачка, дом, яхточка) и имею возможность не работать. Но я все равно не обеспечиваю свою женщину, она уже другая если что. Т.к. она самодостаточная и работает в Газпроме с зарплатой в несколько сот тысяч рублей. И я никогда никого не содержал.
Ты содержанием был им и остался, не стыдно? Ты не мужчина!!!
Ну не все требуют полного содержания, вы не правы. Осознанные девушки тоже вкладываются сейчас в отношения.
Гость
[3720939888]
#151
Гость
Мне кажется лишь доли процентов хотят обеспечивать, и то если жена достойна. Ну в начале отношений пока гормоны шалят и жена не показала истиную сущность. А так 99 % мужчин в одну калитку содержать взрослую тетю, мягко саазать, не упало
Абсолютно верно. Дело даже не в том что содержать не хотят. Может быть и не против. А вот это отношение омерзительно когда бабы с чего то взяли что мужчина им должен. Вот это отношение как к кошельку раздражает. Таким женщинам которые требуют и утверждают что должен мужчина должен лишь пинка под зад в сторону двери. Если женщине действительно нужна мужская поддержка, то мужчина как правило не против и всегда поддержит любимую женщину. Паразитов поддерживать не хотят. И правильно делают.
Гость
[1087923751]
#152
Гость
Забыла приписать, что у тебя или у твоего обеспечуна доходы 1+млн в месяц, а сама ты только латиносам даешь, ведь русские мужики это днище позорное. Ай, ай, не зачёт😄😁😂
Это всплески твоего больного воображения: вечно всяким нытикам хр.ен знает кто/что мерещится. Муж - в высшей степени достойный человек. Соотечественники в моём окружении - классные. А вот те типамужчины, которые здесь собрались - дно позорное, согласна. Уши вянут от того, что вы пишете. Утешает только то, что в реальной жизни я таких кренделей никогда не встречала. И уверена, что и не встречу, ибо быть такими - реально стыдоба. Ну а здесь для всяких дурачков раздолье: интернет всё стерпит.