Должна ли быть выгода в браке?

Выгода должна быть. Но вы путаете два разных вопроса.

Первый — «есть ли смысл в этом конкретном браке». 
Второй — «меркантильна ли я, если считаю выгоду». Это не одно и то же. Вы сейчас смешали прагматичный расчёт с моральной оценкой и получили когнитивную кашу.

По факту. Брак — это система. Любая система либо даёт ресурс (энергию, деньги, время, безопасность, статус, секс, поддержку), либо забирает. Если забирает больше, чем даёт, — система нежизнеспособна. Это баланс. Вы это понимаете правильно.

Молодой еще !

Вопрос «зачем нужен муж, если хуже, чем без него» и какой ответ? Нет, не «найти мужа получше». Ответ — разобраться, почему вы вообще оказались в ситуации, где стало хуже, и не вышли из неё вовремя.

Потому что если вы выбрали «недоразумение с Y-хромосомой» и остались там, значит, была какая-то ваша схема, которая это подкрепила. Предположим:

· Покорность — терплю, потому что «надо».
· Поиск одобрения — боюсь осуждения, если уйду.
· Несостоятельность — «одна не справлюсь».

Это про вас. Он — лишь триггер.

Не подходи к мужчинам, они не для таких.
Есть в Москве приют для животных-- Муркоша, сьезди, возьми себе хотя бы парочку.

Не "снгешки", а снГОВËННЫЕ!!
Правильно говоришь, таким мизандричкам-меркантилкам не надо заводитбь семьи и вообще подходить к мужчанам.

Ей КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя замуж❗
Как и всем мизандричкам.

Да-да. Ходить в туалет тоже работа, месячные тоже работа, кушать женщине в рот тоже работа, и вообще - дышать тяжко!
Пора плотить, каждой женщине - просто за факт существования.
_
Одна проблема - сколько крокодилу не дай, палец, руку, туловище - всё откусит и потребует добавки.
Стоило ли начинать все эти декреты, маткапиталы и остальную чертовщину?
Нормальный мужчина и так поддержит свою женщину в сложном положении, а с плохим - никакие меры поддержки не помогут.

какой же вы психолог?...
деньги - ресурс?
зря вы правильный посыл так бездарно слили.

Это не выгода
А каждый человек смотрит какие преимущества в этом человеке .

Платить в браке должен только мужчина низкого роста. Высокий мужчина - это ценность. За него надо бороться

Ну мужчины же тоже вступают в брак не с благотворительной целью. Они хотят получать вполне ощутимую выгоду в виде секса и бытового обслуживания, а также рождения наследника. Их же никто не называет за это меркантильными. Почему женщина в таком случае, должна заниматься благотворительностью в браке?

3 пункт лишний. Если с любимым в браке, то это ещемкакая выгода!

Алёнка, давай не дуркуй.

Там уже нечего трогать, тётка изучена вдоль и поперёк!

—-забирает больше, чем даёт, — система нежизнеспособна.—

Вот с этим в корне не согласен, любая система жизнеспособна.
В природе есть биологическое явление как симбиоз и паразитирование, так его смело можно переносить на современный брак!
В большинстве семей мужчина–это симбиоз.

Уж психологам, ой как это видно.

Даже у автора Жульки появились зачатки паразитирования,ищет к кому присосаться и отвести этого "симбиоза" в ЗАГС)))😁

ну я люблю качественный секс
Искала мужика чтобы умел трахать
попался еще и надеждный и сам денег давал сразу
с первых встреч
в кафе сам позвал я спросила можно с подругой и ее разрешил и за нас 2 оплатил
характер у мужа иногда вредный
но мне нравится что он не тряпка
вредный это значит он не олень и не прогибаетсяч как тряпка под меня

Когда брак по любви, супруги заботятся друг о друге, каждый чем то облегчает жизнь другого, то это конечно выгодно обоим сторонам.
В семье не должно быть бытовых инвалидов, если жена в декрете, значит муж должен покрывать её финансовые потребности, а она в свою очередь, заботится о ребёнке и доме, чтобы он был чист, уютен и пах свежей едой.

а если жена заболела?

Какая любовь, любовь была у людей лет 100 назад, сейчас только выгода

Золотые слова .

У джины паника!
Никто Джину не желает купить за полцарства Кубани, а джине уже 35, тачьнее — сороковка!

Получаеца, джина не старарадящая баба будет, а перепристореларадящая! 🤣

И конечно жэшь джина устала — люто устала самастаятельна теребонить свои до блеска выбритые губени, эмоций то нету — васьщее!😭

Если мужик нищий без денег,за что его любить?за его кончик,что ли?
Ага.. кончик))
А жрать то всегда хочется.)

Манипуляция, причем примитивная.
Так можно о мужчинах сказать: мужик изучен вдоль и поперёк!
Или " все вы одинаковы"

Если один из пары болеет, то второй заботится о нём и берёт на себя все домашние дела.

Э джина, ты себе сиськи будешь пакупать, чёбы траяки сиськи получились, аа?!

Или так и будешь с малюсенькими сиськами жизнь проживать и таску наживать, даа?!😂

Выгода - это даже не всегда только материальное. В хорошем смысле выгода бывает и духовная, и эмоциональная. Важно быть рядом с тем, кто дополняет тебя и кто улучшает жизнь, помогает становиться лучше. С кем идёт взаимное обучение, но не жесткое и абьюзивное, а именно мягкое, светлое. Это и есть любовь. Когда люди слышат друг друга.

Бабка джулько совсем обесценилась в такой дыре мира, как Новороссийск. 
джулько ужо под сорокец, фертильность у нее почти нулевая, сама вся ржавая, как её старый мерин

отседа осталось джульке как всем вуменшам древним на вумене выть - как бы в брак пристроиться.

да никак, не нужны сейчас такие стремные 40-летние джульки из глубокой провинции даже таким дедам, как солист. Никому они нах не сдались

Когда баба такая тупая, как джулько, сорокец профукала на вумене совершенно бесцельно, ни бабосов, ни рожи, ни кожи нет, сиськи нулевые, волосы, как будто ей 70, а не сорок, а мерин её ржавый окончательно подустал, то с нее пора уже подковы снимать и на свалку жизни. Нет у таких стремных и тупых бабуль ни единого шанса на отношения. Даже с бомжарой Новороссийским.

Получается это М надо воспитывать, чтоб они были хорошими?

Тема очень красочно, наглядно иллюстрирует почему многие женщины не замужем или вынужденны наслаждаться своим обществом самостоятельной жизни.

Мужчинам такое даром не надо.

Только взаимность.

М надо воспитывать, чтобы они не были подкаблучниками, и не велись на бабский обман писей.
Как только баба раскрыла пасть на деньги мужчины - в мусор ее навсегда. Это гнилая баба.

Выгода для обоих полов, в том, что уже не одна/не один.

Есть желанный человек рядом, с кем хочется жить, спать, гулять, общаться, разделять все радости и тяготы жизни.

Тогда у М не будет отношений вообще 🤷🏼‍♀️

это мужчины, больные на голову.
на отношения не способны, на любовь аналогично.
вот они и ищут выгоду, кухарку, инкубатор и т.п. - они понимают только физическое.
им пару составляют женщины, с мышлением "мужчина должен".
такие же больные на голову, не способные на любовь, и понимают только физическое.
и вот их пара уродов: он ей деньги и приживание, она ему обслугу и инкубатокр, и секс.
_
Разве это отношения?
Нет. Это игра больных на голову в семью, спектакль.

Как без денег построить отношения?
За коммуналку как платить, продукты как покупать, на море как ездить, одежду как покупать, в кино как ходить и т.д.?
Может хватит уже говорить о том, что деньги в отношениях не нужны.
Они не нужны, когда по 15 лет и родители всё покупают и за все платят, а у взрослых людей так не получиться.

это к лучшему.
лучше без отношений, чем быть в отношениях, которые тебя не вдохновляют.
присунуть писю можно и в кулачок, 2 минуты - и женщины не нужны. а для эмоциональной поддержки уже скоро роботы будут вместо баб - уже скоро все бабы мира взвоют, что не нужны мужчинам просто так... за наличие ***.

То ли туповат, то ли слепой, а может и то и другое.
Даже не видит открытые данные, чудак, через первую "М"

Ни один робот не заменит веселую, стройную, симпатичную, понимающую, хозяйственную Ж.
Ни один!!!
И дальновидные и умные М это прекрасно понимают)
Поэтому носятся за Ж с толстым кошелечком. ☺️

отношения и деньги - это два мира, которые не должны пересекаться. и не пересекаются в норма.
это духовное и физическое.
_
не дошло еще?
скрещивают это те, кто на отношения и любовь не способен - больные на голову. они по умолчанию только физическое понимают. эмпатии к другим нет.

Ошибка многих женщин заключается в том, у кого сбитый ориентир ценностей в жизни, хочется в первую очередь выгод, будет слишком заметно всем самым лучшим мужчинам, они предпочтут либо изначально избежать общество таких женщин, либо временно, такие отношения в итоге оставить в прошлом.

Никто таким женщинам из замечательных мужчин не будет предлагать брак и семью.

Ловушка между желаниями и возможностями, дотянуться и реализоваться.

Редкие примеры и исключения существуют, но правит балом правила, закономерности.

А где написано, что я ПРОТИВ ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ?
Я двумя руками "за".
Я против ОДНОСТОРОННЕЙ выгоды.
.
Разницу ты как, понимаешь?

Значит это какие-то свободные отношения, где М и Ж не живут вместе, а иногда встречаются от скуки.

сыпется твой замок из песка.
1. любовь нельзя купить - мужчины это знают!
2. деньги токсичны для отношений - мужчины это знают!
что там знают - чувствуют интуитивно, и избегают этих моментов, и женщин, падких на деньги.
_
поэтому нет, не носятся. это сказки вуменш.

значит ты вообще не понимаешь, что такое отношения.
_
ты скажи еще, что отношения - это быт, вот смеху будет!

Носятся, даже сюда прибегают и просят внимания Ж. 🤣

Да.
Как совместные отношения построить без быта?
Кто будет готовить, уборку делать, стирать и т.д.?
Или для тебя отношения когда есть не приготовлено, дома грязь, и вещи воняют потом потому что не постираны? 😆

Поиск выгод женщин в браке настоль же примитивно, насколько и примитивные мужчину лезут в брак ради интима или готовки женщины.

Примерно одно поля ягодки. Равноценные личности одного уровня.

Взрослый человек должен сам себя обслуживать, и мужчина и женщина.
А не перекладывать это на партнера.
И не брать на себя обслуживание партнера, как это делают женщины, чтобы придать себе ценность.
_
Здоровые люди всё делают вместе, и не являются бытовыми инвалидами. И разделением труда не увлекаются.

Мне не нужна никакая выгода.
Оставьте их себе.

Для меня ориентир в жизни люди вместе должны быть счастливы, оба.

Иначе всем выгодам грош цена.