Предыстория: Была пара.Брак длился 2 года. Мужчина инициировал развод, так как его чувства угасли. Женщина расставание приняла крайне тяжело, она была глубоко привязана и не могла отпустить. Мужчина исправно платил алименты на ребенка и регулярно его навещал, но с бывшей женой всячески избегал контактов.
Развитие конфликта: Женщина постоянно пыталась вернуть отношения,впадая в отчаяние. В моменты пика отчаяния она заявляла, что если они не будут вместе, она покончит с собой. Мужчина в ответ занимал жесткую позицию: говорил, что ее жизнь его больше не касается, их пути разошлись, и просил оставить его в покое. Диалоги часто перерастали в ссоры, инициатором которых, как правило, была женщина.
Кульминация: Ситуация достигла точки кипения,когда мужчина, располагая аудиозаписями ее эмоциональных срывов и угроз самоубийством, подал в суд и добился лишения женщины родительских прав, аргументируя это ее нестабильным психическим состоянием и потенциальной опасностью для ребенка. Суд удовлетворил его иск. Вскоре после того, как ребенок был передан отцу, женщина совершила непоправимое.
Послесловие: Теперь все ее родные и друзья винят в ее смерти бывшего мужа,утверждая, что он своим жестоким обращением и последним поступком довел ее до этого.
Вопрос к вам: Что вы чувствуете, как посторонний человек?
А если человек угрожает выйти из окна вместе с ребёнком? Это не сумасшествие? Забрать ребёнка не надо?
Где ты это вычитал, сказочник?
Гость
[3133032996]
#305
s0ldmysoul
Он как раз и занимается, и я на все сто процентов знаю, что у него никого не было после смерти бывшей. Знаю, что водит в частные ясли, когда не справлялся - нанимал няню, и это только малая часть того, что мне друг написал. Ой-ой, а у тебя, выходит, шаблончик-то порвался? Оказывается, другие мужчины бывают, мир не такой, каким ты его привыкла видеть, он многогранный, бедолага. И как же ты теперь эту информацию переваривать будешь?
А вот наш пупсик и спалился 😂😂😂😂
Это видать тоже в материалах дела было написано 😂😂😂😂
Кстати, ты всерьез думаешь суд бы оставил ребёнка мужику-скoтине, решившему в самый сложный период («муж познаётся в декрете» - народная мудрость ой не зря….) в его семье что он «разлюбил» и пойдёт ка он, да побыстрее ? Это создание с мужским половым органом имеет понятие о любви, сложностях, ответсвенности и вообще семье и процессах, в ней протекающих? Доверить ему ещё и полностью зависимого ребёнка???
Вторая мудрость: пока любит женщину- любит и ребёнка.
И это суды тоже знают. Статистика, видите ли)
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка. Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицида, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах.
Это текст из дела. Опять твои слова "ты всерьез думаешь", оскорбления этого мужчины. Ну и ещё добавляем сюда обобщения, вывод становится ясен.
Гость
[3133032996]
#307
s0ldmysoul
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка. Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицида, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах.
Это текст из дела. Опять твои слова "ты всерьез думаешь", оскорбления этого мужчины. Ну и ещё добавляем сюда обобщения, вывод становится ясен.
Изначально, глупыш…. И придумывай лучше оправдания. Даже клиническая депрессия, которая вдруг же, да??? Отчего то - вот случайно! Развилась - не повод для ЛИШЕНИЯ прав
Слишком много если. Берете подгуз и меняете. В моем окружении ни у кого из мужчин проблем с этим не было
Ой, правда? Как то быстро, сразу видно опыта в этом вопросе ноль. А подмыть, а присыпкой или кремом помазать чтобы не прело? Не, не надо?
Гость
[2009470207]
#309
Гость
Это жизнь, пупсик- теоретик
Даже из воспоминаний: когда на СЗ сидела когда они ещё были приличными мне, бездетной, более чем часто писали мужчины, с которыми жили их дети. На вопрос как они себе это представляют они на полных щах считали что женщины априори любят и хотят воспитывать всех детей 😂
Нет это ваши фантазии. Вы уже достали обобщать и корчить из себя эксперта по человечки отношениям. Пупсик блин
Так ты забыл как сам говорил что на развод в основном подают женщины?😂
А ещё все умершие ели огурцы))) а книг не о любви, а в принципе больше всего от мужчин - потому что писателями В ПРИНЦИПЕ больше всего были мужчины.
Про пенсии о любви больше от мужчин - ржунимагу😂. Кстати, каким боком песня , выражение эмоции и чувств чаще всего мимолётных , меланхолия и страдание по большей части говорят об умении любить, да ещё так, как это нужно в семье?😂😂
Опять ты в лужу. Логика - не твой конёк
Я тебе статистику по разводам приводил не с потолка - она есть, на ВЦИОМ. Ах, да, ты же не в курсе, что это такое. Для тебя статистика - это то, что перед носом происходит. Именно мужчин и было больше. Раньше с них и спрос был другой: сила требовалась, а воспитание детей - не мужское это дело, быт - не мужское. Или ты причинно-следственную связь провести не в состоянии? Мир меняется, всё больше мужчин и в быту участвуют, и с детьми. Кстати, подтяни родной язык, а? Ты ни пунктуации не знаешь, ни мысли свои внятно изложить не можешь.
Гость
[2009470207]
#312
Гость
Где ты это вычитал, сказочник?
Там же где и ты, сказочница
Гость
[2009470207]
#313
Гость
Изначально, глупыш…. И придумывай лучше оправдания. Даже клиническая депрессия, которая вдруг же, да??? Отчего то - вот случайно! Развилась - не повод для ЛИШЕНИЯ прав
А кто вам рассказал о лишении прав? Определение места жительства ребёнка это не лишение прав
Гость
[2009470207]
#314
Андрюха трампампуха
Ой, правда? Как то быстро, сразу видно опыта в этом вопросе ноль. А подмыть, а присыпкой или кремом помазать чтобы не прело? Не, не надо?
Все приходит с опытом. Женщины с этими знаниями так же не рождаются. Если можем мы, то сможете и вы
А кто вам рассказал о лишении прав? Определение места жительства ребёнка это не лишение прав
Нет, прав лишают, когда есть угроза жизни ребёнка. Чтобы быть не пустословом, вот -
Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, одним из оснований для лишения родительских прав является: "Оставление ребенка в опасной для его жизни и здоровья обстановке (включая физическую, психологическую и моральную опасность)."
Гость
[1889611748]
#316
Гость
Там же где и ты, сказочница
Так где вычитал что женщина обещала выкинуть ребёнка?)
Теоретик? При мелком фиг поработаешь параллельно. При грудничке ещё куда ни шло.
Практик, мелкие все разные, за кем-то глаз да глаз нужен, а кто-то с видом профессора может сидеть пазлики складывать целый день.
Гость
[2009470207]
#318
s0ldmysoul
Нет, прав лишают, когда есть угроза жизни ребёнка. Чтобы быть не пустословом, вот -
Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, одним из оснований для лишения родительских прав является: "Оставление ребенка в опасной для его жизни и здоровья обстановке (включая физическую, психологическую и моральную опасность)."
Это если ты его уже оставил, а не только угрожаешь
Гость
[2009470207]
#319
Гость
Так где вычитал что женщина обещала выкинуть ребёнка?)
Там же где и ты сказочница
Гость
[1889611748]
#320
s0ldmysoul
Я тебе статистику по разводам приводил не с потолка - она есть, на ВЦИОМ. Ах, да, ты же не в курсе, что это такое. Для тебя статистика - это то, что перед носом происходит. Именно мужчин и было больше. Раньше с них и спрос был другой: сила требовалась, а воспитание детей - не мужское это дело, быт - не мужское. Или ты причинно-следственную связь провести не в состоянии? Мир меняется, всё больше мужчин и в быту участвуют, и с детьми. Кстати, подтяни родной язык, а? Ты ни пунктуации не знаешь, ни мысли свои внятно изложить не можешь.
Брехун, ты можешь пытаться замести следы , но лишь ещё больше палишь своё сочинение)) id , да и ip сменить - 2 секунды) Разжевываю: ТЫ написал: Женщины в России являются инициаторами разводов, 79 процентов матерей-одиночек.
—— Женщины подают больше , значит мужчины - меньше. Это понятно?😂 в раз мужчины меньше - значит их устраивает и сами они фиг уходят. Это понятно? Продолжать?)
Гость
[1889611748]
#321
Гость
А кто вам рассказал о лишении прав? Определение места жительства ребёнка это не лишение прав
Все приходит с опытом. Женщины с этими знаниями так же не рождаются. Если можем мы, то сможете и вы
Сможем и мы, верно. Мужчина, муж - это не левый человек, и ребёнок не должен быть лишён его участия и внимания, собственно, за это я и борюсь. Так же и с бытом - это не сугубо женская работа, а общая. Потому что семья - это не "он и я", а "мы". И строится она на взаимности, любви, определённых уступках, договорённостях и прочем.
Гость
[1889611748]
#323
Андрюха трампампуха
Практик, мелкие все разные, за кем-то глаз да глаз нужен, а кто-то с видом профессора может сидеть пазлики складывать целый день.
Это 10% везёт) и надеяться на это смысла нет. В 2-3 года начнётся самое веселье. Памперс - цветочки
Гость
[1889611748]
#324
Андрюха трампампуха
Ой, правда? Как то быстро, сразу видно опыта в этом вопросе ноль. А подмыть, а присыпкой или кремом помазать чтобы не прело? Не, не надо?
Уже мужчины мужиков учат)))
Гость
[2009470207]
#325
Гость
Брехун, ты можешь пытаться замести следы , но лишь ещё больше палишь своё сочинение)) id , да и ip сменить - 2 секунды) Разжевываю: ТЫ написал: Женщины в России являются инициаторами разводов, 79 процентов матерей-одиночек.
—— Женщины подают больше , значит мужчины - меньше. Это понятно?😂 в раз мужчины меньше - значит их устраивает и сами они фиг уходят. Это понятно? Продолжать?)
Ты понимаешь что ты несёшь? Реже не равно всегда! Ты же вопишь про всегда и 100%. Похоже. Это ты брехунья
Это если ты его уже оставил, а не только угрожаешь
Высказывания матери о суицude, совместном суицude прямо подпадают под это определение, так как создают реальную угрозу для жизни ребенка.
Гость
[1889611748]
#327
s0ldmysoul
Он как раз и занимается, и я на все сто процентов знаю, что у него никого не было после смерти бывшей. Знаю, что водит в частные ясли, когда не справлялся - нанимал няню, и это только малая часть того, что мне друг написал. Ой-ой, а у тебя, выходит, шаблончик-то порвался? Оказывается, другие мужчины бывают, мир не такой, каким ты его привыкла видеть, он многогранный, бедолага. И как же ты теперь эту информацию переваривать будешь?
Так что там? Тоже друг из дела скопировал ? Или ты свечку держал, будучи заграницей?😂😂😂
Давай ещё чего придумай обеляющее
Для козлика, который решил что он разлюбил и вообще «я устал, я мухожук»)
Гость
[2009470207]
#328
s0ldmysoul
Высказывания матери о суицude, совместном суицude прямо подпадают под это определение, так как создают реальную угрозу для жизни ребенка.
Нет. Судебная практика да и закон говорят иначе. Даже мать, бросившая ребёнка в квартире на два дня одного, то есть прямо поставившая его под угрозу, в правах только ограничивается. Судом всегда назначаются сначала условия возвращения ребёнка - лечиться от алкоголя или наркомании, найти работу, сделать ремонт, пройти психиатра и т.п И только если мать ничего не делает согласно решения суда, то тогда лишают. Такого чтоб лишали сразу я что то не встречала
Нет. Судебная практика да и закон говорят иначе. Даже мать, бросившая ребёнка в квартире на два дня одного, то есть прямо поставившая его под угрозу, в правах только ограничивается. Судом всегда назначаются сначала условия возвращения ребёнка - лечиться от алкоголя или наркомании, найти работу, сделать ремонт, пройти психиатра и т.п И только если мать ничего не делает согласно решения суда, то тогда лишают. Такого чтоб лишали сразу я что то не встречала
Вы правы, что стандартная практика направлена на сохранение семьи и начинается с ограничения. Однако высказывания матери о суицude, совместном суиcude - это не просто неисполнение обязанностей, а прямая и осознанная угроза жизни ребенка. Подобные случаи суды часто расценивают как качественно иную, исключительную ситуацию, где оставление ребенка с родителем немыслимо. Поэтому, при наличии убедительных доказательств, суд может принять решение о лишении родительских прав сразу, чтобы незамедлительно оградить ребенка от смертельной опасности.
Гость
[3324600266]
#332
s0ldmysoul
Как только вы научитесь достойному общению, уважению к людям, письму без оскорблений и внимательному чтению - милости просим.
так свечку держал ?
как только научишься не брехать- а брешешь ты конкретно,так и перестанут тебя носом в твое вранье тыкать
защитник бедных мужиков-козликов, которые решили поиграть с семью, обгадились,нагло и подло свалили и завывают как в детском садике "невиноватый я"
надоело впрочем уже. все как на ладони
Гость
[3324600266]
#333
Гость
Нет. Судебная практика да и закон говорят иначе. Даже мать, бросившая ребёнка в квартире на два дня одного, то есть прямо поставившая его под угрозу, в правах только ограничивается. Судом всегда назначаются сначала условия возвращения ребёнка - лечиться от алкоголя или наркомании, найти работу, сделать ремонт, пройти психиатра и т.п И только если мать ничего не делает согласно решения суда, то тогда лишают. Такого чтоб лишали сразу я что то не встречала
во, пошел жабогадюкинг
уже даже защитники сомневаются в душещипательной истории)))
Гость
[2009470207]
#334
Гость
Ты уже 3р продемонстрировал что с чтением даже у тебя очень плохо)))
Я понимаю, слова что мужик уходит - значит он уходит к другой,ты тоже не смог осилить))но старательно лезешь в разговор)))
Для кого значит? Ты всех мужиков опросила что ли?
Гость
[2009470207]
#335
s0ldmysoul
Вы правы, что стандартная практика направлена на сохранение семьи и начинается с ограничения. Однако высказывания матери о суицude, совместном суиcude - это не просто неисполнение обязанностей, а прямая и осознанная угроза жизни ребенка. Подобные случаи суды часто расценивают как качественно иную, исключительную ситуацию, где оставление ребенка с родителем немыслимо. Поэтому, при наличии убедительных доказательств, суд может принять решение о лишении родительских прав сразу, чтобы незамедлительно оградить ребенка от смертельной опасности.
Депрессия заболевание излечимое. Потому суд с огромной долей вероятности отправил бы мать на лечение, и на время её лечения отправил бы ребёнка жить с отцом. Даже шизофреников так прав не лишают
Ты уже 3р продемонстрировал что с чтением даже у тебя очень плохо)))
Я понимаю, слова что мужик уходит - значит он уходит к другой,ты тоже не смог осилить))но старательно лезешь в разговор)))
Бытующее мнение, будто мужчина непременно уходит к другой, равно как и вся "статистика" об изменах или причинах не уходить из брака, - не более чем домыслы(наблюдаем выше). Реальность же такова, что женщины действительно чаще инициируют развод(статистика), однако любые поверхностные обобщения на этот счет не выдерживают проверки жизнью. То, что принимается за аксиому, на деле оказывается лишь упрощенной иллюзией.
Гость
[2009470207]
#337
Гость
во, пошел жабогадюкинг
уже даже защитники сомневаются в душещипательной истории)))
О чем ты болезная? Если я сомневаюсь в каких то фактах, совершенно не означает что я считаю мужика в данном случае виноватым в доведении до суицида
Гость
[3324600266]
#338
Гость
О чем ты болезная? Если я сомневаюсь в каких то фактах, совершенно не означает что я считаю мужика в данном случае виноватым в доведении до суицида
Депрессия заболевание излечимое. Потому суд с огромной долей вероятности отправил бы мать на лечение, и на время её лечения отправил бы ребёнка жить с отцом. Даже шизофреников так прав не лишают
Лечение и сохранение семьи, это приоритет. Однако ключевое отличие здесь не в диагнозе, а в конкретных действиях и заявлениях. Депрессия, безусловно, излечима, но прямая озвученная готовность к, суицude, совместному суицudy - это уже не просто симптом болезни, а реальное планирование действий, несущих гибель для ребёнка. Суд в такой ситуации видит не больную мать, а непосредственную смертельную угрозу, и потому может применить лишение прав как единственную гарантию безопасности, пока идёт лечение. Право на выздоровление не должно оплачиваться жизнью ребенка.
Бытующее мнение, будто мужчина непременно уходит к другой, равно как и вся "статистика" об изменах или причинах не уходить из брака, - не более чем домыслы(наблюдаем выше). Реальность же такова, что женщины действительно чаще инициируют развод(статистика), однако любые поверхностные обобщения на этот счет не выдерживают проверки жизнью. То, что принимается за аксиому, на деле оказывается лишь упрощенной иллюзией.
т.е. статистика по разводам (и их причинам), к которой ты "апеллировал" - не более чем домыслы?))) опять ты себя лужу посадил)
Гость
[3324600266]
#341
Гость
Для кого значит? Ты всех мужиков опросила что ли?
суд опросил (боже, как ты тормозишь) не уходит мужик с хода ноги вникуда потому что вдруг внезапно (!) разлюбил. создание оно такое, инертное.
Гость
[2009470207]
#342
s0ldmysoul
Лечение и сохранение семьи, это приоритет. Однако ключевое отличие здесь не в диагнозе, а в конкретных действиях и заявлениях. Депрессия, безусловно, излечима, но прямая озвученная готовность к, суицude, совместному суицudy - это уже не просто симптом болезни, а реальное планирование действий, несущих гибель для ребёнка. Суд в такой ситуации видит не больную мать, а непосредственную смертельную угрозу, и потому может применить лишение прав как единственную гарантию безопасности, пока идёт лечение. Право на выздоровление не должно оплачиваться жизнью ребенка.
Так я вам ещё раз повторяю. В таких случаях родителей ограничивают в правах. Ребёнок едет жить к другому родителю или в реацентр, а мать отправляется лечиться. Как только завершит лечение и получит справку от психиатра, то сможет видеться с ребёнком. Таким образом и ребёнок в безопасности и семья сохранена. Это обычная практика
Гость
[3324600266]
#343
Гость
Депрессия заболевание излечимое. Потому суд с огромной долей вероятности отправил бы мать на лечение, и на время её лечения отправил бы ребёнка жить с отцом. Даже шизофреников так прав не лишают
сочинитель не подготовился))
ладно, грызите друг друга дальше
в принципе в1мкомменте все написано: в пеЙсатели бы автору (ан нет)
но попытка реабилитировать мужичков смачно провалилась,вышло еще хуже
Гость
[2009470207]
#344
Гость
суд опросил (боже, как ты тормозишь) не уходит мужик с хода ноги вникуда потому что вдруг внезапно (!) разлюбил. создание оно такое, инертное.
Муж опросил всех мужчин? Давай ссылку на исследование коль так
Гость
[2009470207]
#345
Гость
сочинитель не подготовился))
ладно, грызите друг друга дальше
в принципе в1мкомменте все написано: в пеЙсатели бы автору (ан нет)
но попытка реабилитировать мужичков смачно провалилась,вышло еще хуже
Пока закопали себя только вы
Гость
[3324600266]
#346
s0ldmysoul
Лечение и сохранение семьи, это приоритет. Однако ключевое отличие здесь не в диагнозе, а в конкретных действиях и заявлениях. Депрессия, безусловно, излечима, но прямая озвученная готовность к, суицude, совместному суицudy - это уже не просто симптом болезни, а реальное планирование действий, несущих гибель для ребёнка. Суд в такой ситуации видит не больную мать, а непосредственную смертельную угрозу, и потому может применить лишение прав как единственную гарантию безопасности, пока идёт лечение. Право на выздоровление не должно оплачиваться жизнью ребенка.
ржунимагу уже) за избиение детей то прав не лишают)))
сколько длился суд? на основании каких статей?сколько времени давалось матери на исправление?
у меня родственница троюродная лишена прав- и за такие номера,я хочу сказать!! и далеко не сразу.в теме,увы. так что можешь попробовать выкрутиться. но у тебя опять не выйдет)
Гость
[3324600266]
#347
Гость
Пока закопали себя только вы
сказало непрочитавшее даже исходный пост))))))))))))))))
Гость
[3324600266]
#348
Гость
Муж опросил всех мужчин? Давай ссылку на исследование коль так
какой муж?какое исследование? ты УО, точно. вот на таких автор еще может потренироваться в натягивании совы на глобус бывай.
т.е. статистика по разводам (и их причинам), к которой ты "апеллировал" - не более чем домыслы?))) опять ты себя лужу посадил)
Тут дело не в луже, а в том, что ты читать не умеешь. Есть статистика по разводам, есть цифры по инициатору - это пожалуйста. Но где статистика, почему мужчина не уходит, почему продолжает сидеть в браке? Где цифры, что мужчина уходит именно к другой?
Так я вам ещё раз повторяю. В таких случаях родителей ограничивают в правах. Ребёнок едет жить к другому родителю или в реацентр, а мать отправляется лечиться. Как только завершит лечение и получит справку от психиатра, то сможет видеться с ребёнком. Таким образом и ребёнок в безопасности и семья сохранена. Это обычная практика
Вы описываете идеальный и частый сценарий. Но закон и практика предусматривают и исключения. Когда слова о совместном суициде переходят из гипотетической области в план действий, суд усматривает не болезнь, а прямую реализуемую угрозу, при которой простое ограничение и отсрочка в виде лечения могут быть расценены как недостаточная защита. В таких экстремальных обстоятельствах лишение прав, это не наказание, а превентивная мера, окончательно разрывающая опасную связь и дающая ребёнку гарантию безопасности, которую не может обеспечить простое временное ограничение. Это тот случай, когда принцип сохранения семьи уступает принципу немедленного спасения жизни.
Гость
[2009470207]
#351
Гость
сказало непрочитавшее даже исходный пост))))))))))))))))
Держите ваши запятые, пожалуйста ,,,,,,,,,, учебник по изложению мыслей и пунктуации я вам дать не могу, но вы можете воспользоваться услугой "Окей, Гугл", эти книжки находятся в открытом доступе.
Гость
[3324600266]
#354
Гость
Вы думаете вас красит такое общение?
перед кем мне надо "краситься"? перед лезущим спорить и возражать,но неспособным понять обсуждаемое?
Была пара.Брак длился 2 года. Мужчина инициировал развод, так как его чувства угасли. Женщина расставание приняла крайне тяжело, она была глубоко привязана и не могла отпустить. Мужчина исправно платил алименты на ребенка и регулярно его навещал, но с бывшей женой всячески избегал контактов.
Развитие конфликта:
Женщина постоянно пыталась вернуть отношения,впадая в отчаяние. В моменты пика отчаяния она заявляла, что если они не будут вместе, она покончит с собой. Мужчина в ответ занимал жесткую позицию: говорил, что ее жизнь его больше не касается, их пути разошлись, и просил оставить его в покое. Диалоги часто перерастали в ссоры, инициатором которых, как правило, была женщина.
Кульминация:
Ситуация достигла точки кипения,когда мужчина, располагая аудиозаписями ее эмоциональных срывов и угроз самоубийством, подал в суд и добился лишения женщины родительских прав, аргументируя это ее нестабильным психическим состоянием и потенциальной опасностью для ребенка. Суд удовлетворил его иск. Вскоре после того, как ребенок был передан отцу, женщина совершила непоправимое.
Послесловие:
Теперь все ее родные и друзья винят в ее смерти бывшего мужа,утверждая, что он своим жестоким обращением и последним поступком довел ее до этого.
Вопрос к вам:
Что вы чувствуете, как посторонний человек?