Гость
Статьи
Как справедливо …

Как справедливо поделить квартиру?

Как справедливо делить родительскую квартиру двушку?
Две дочери:
одна жила в кв с родителями и семьёй ( муж, дети-3) сестру не пускали туда. Семья построила дом, используя государственные субсидии + кредит и всё переехали. Родители умерли;
вторая жила в общежитии от работы, в другом городе одна, дома не жила с 16 лет. После смерти родителей переехала в кв. Родила там ребёнка

Квартира муниципальная и после смерти родителей там официально осталась прописана вторая сестра, т к первая по условиям субсидии должна была выписаться.
Но как морально справедливо поделить эту кв. ? Учитывая и условия жизни каждой.
Кума
617 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
#502
K♥️
Если залогом получения автором в двушке в одно лицо идет субсидия, то они по денежному выражению должны быть равны
________

Вы как это себе представляете? Государство должно еще и оцкнивать эту двушку и давать ровно столько денег на покупку уже СВОЕГО жилья первой сестре, сколько стоит эта двушка? Лицо не треснет?
Нет
Я это не так представляю
Я говорю о понимании справедливости и сути/ причинах претензий
#503
K♥️
Они и не должны быть сопоставимы. Им дали новое жильё в собственность. Скорее всего даже больше, чем эта двушка и че первая денег не хочет отдать второй, а хавальник разевает на жильё ей не принадлежащее? Справедливо?
Если говорить о справедливости, то сопоставимость их, и может дать понимание справедливости
#504
K♥️
У сестры - новое. Это уже фора, пусть отдает. Так что ли?

Так это автор интересовслась, уже не отвечает а теме, наверное для себя вопрос закрыла уже.
Почему фора
Это опять таки все субъективно
Много субъективных факторов.. Например, можно вопрошать, почему автор не выписалась, если субсидия такое благо.. И т.д.
По факту можно сравнить субсидию и оставшееся жилье
Потому что это итог
То, к чему пришла вся семья( умершие родители, сестры, их дети)
#505
K♥️
Они ж еще кредит брали
_____

Ну так они не 2шку покупали, а дом строили. Вы серьезно считаете, что дом дешевле квартиры?
Нет
Я считаю, что сравнивать можно не дом и квартиру
А субсидию и квартиру
#506
K♥️
А закон как раз справедлив. И в нем все предусмотрено от таких халявщиков загребущих как первая сестра и ее семейка.
Закон не всегда справедлив с точки зрения морали
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Гость
#507
Peter Pan
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Надоели вы со своей многодетностью, в любом случае одна сестра никак не "виновата", что другой захотелось рожать. Содержание детей сестры - это проблема их отца и матери. И вам уже десять раз написали - субсидия не на многодетность, а на жилье. Такую могут дать и с одним ребенком, если проходят про условиям, а могут и с 5 детьми не дать, если родители нормальные и зарабатывают, а не сидят на шее общества.
Гость
#508
Peter Pan
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Какие дети сестры? Вы в своем уме? Вы уже от двух сестер к их детям перешли?))) Многодетность - это в собес, родственники тут причем.
#509
Гость
Надоели вы со своей многодетностью, в любом случае одна сестра никак не "виновата", что другой захотелось рожать. Содержание детей сестры - это проблема их отца и матери. И вам уже десять раз написали - субсидия не на многодетность, а на жилье. Такую могут дать и с одним ребенком, если проходят про условиям, а могут и с 5 детьми не дать, если родители нормальные и зарабатывают, а не сидят на шее общества.
Ну если вам что-то надоело, то зачем продолжать...
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
#510
Гость
Какие дети сестры? Вы в своем уме? Вы уже от двух сестер к их детям перешли?))) Многодетность - это в собес, родственники тут причем.
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Гость
#511
Кума
Всем спасибо за ответы. ) Примерно такая же перепалка как здесь, идет между нами- сестрами. Каждая настаивает на своём. Все-таки действительно, нельзя сказатл, что родители заработали на эту кв, как, например, я коплю для своего ребёнка. Конкретно их заработанного нечего делить, а право жить и тд в муниципальной кв было полное и у обеих дочерей. Так что, это какбы мы все снимали у государства кв. И когда первая создала там семью, то у нас у всех изменились условия. Подавать на улучшение жилищных условий могла любая сестра, подала первая и реализовала субсидию, вторая знала что если тоже подаст, то есть риск потерять эту кв. Но и первая знала, что получая субсидию- они потеряют кв и она на это пошла и потеряла кв, но улучшила жилищные условия себе и детям и нам, оставшимся в кв. Да, она молодец, разрулила с метрами для семьи своей, но и мы молодцы- родители помогали ей и только ей, тк теперь их нет и у моего ребёнка нет их. И я уехала в худшие для меня условия: из квартиры в общежитие на годы. Какая же нам компенсация такого качества жизни положена от первой сестры? Все потеснились для них, хотя, не обязаны.
Государстао, дав им субсидию, учитывало, что и в этой кв станет посвободее и люди, живущие там будут иметь нормы по метрам. Так и произошло.
А то как субсидию получать- так по госпрограммам и законам а как родители умерли, вторая осталась в кв, так квартиру делим поровну, а не по закону
Не поняла вашего последнего абзаца. Квартиру делим поровну а не по закону. Вы что собрались пол квартиры отдавать?? Это будет глупость несусветная.
Гость
#512
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Видимо из всех на ветке в более менее подходящей ситуации была только Я. Там брат отца хотел судиться и отжимать какую то мифическую долю в нашей квартире, потому что считал что был прописан когда то давно и выписался оттуда чтобы получить с женой и детьми метры от государства. Все юристы рекомендовали ему расслабляться, отдыхать, прав к него нет и быть не может ни по закону, ни по «морали».
Подозреваю, брата отца тоже грызла какая то может мораль, может упущенная выгода, может голоса в голове как у некоторых на ветке. Но там просто что то нездоровое точно было/есть.
Ваша сестра скорее всего упорно верит (хочет верить) в то что «это квартира родителей». Она не родителей ни в коем случае, она муниципальная. Подозреваю сестру гнетет что не успели приватизировать и отписать ей 2/3 как «любимой дочке».

А почему родители не приватизировали жилье?
Да думаю сестрица хотела получить еще 2/3 от родительской квартиры по завещанию. Она же с 5 детьми.
Гость
#513
Peter Pan
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Вы тему сначала читайте. Автор пишет сестра муж и трое детей жили в двушке. Если муж не был прописан то субсидию дали на 4х. Мать и трое детей. После получения субсидии с ними расторгли договор соц.найма. Это было условием получения субсидии. Был заключен новый договор соц.найма с автором и родителями. Родители умерли и с автором перезаключили договор соц.найма. После она приватизировала на себя двушку.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#514
Peter Pan
Ник написан
Я вот ники многих не запоминаю
Глупости и панибратское хамство многим тут свойственно, вы не исключение..
Точно Захария. Обычно Я тебя пролистывала вниз, когда видела прежний ник
#515
Ну?
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
#516
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Точно Захария. Обычно Я тебя пролистывала вниз, когда видела прежний ник
Можете и этот ник пролистывать..
Что мешает..)
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#517
Гость
Не поняла вашего последнего абзаца. Квартиру делим поровну а не по закону. Вы что собрались пол квартиры отдавать?? Это будет глупость несусветная.
По закону она никаких квартир с сестрой не делит, это муниципальная квартира
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#518
Peter Pan
Можете и этот ник пролистывать..
Что мешает..)
Теперь буду
Гость
#519
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
По закону она никаких квартир с сестрой не делит, это муниципальная квартира
Квартира уже приватизирована на автора и сестра предъявляет. Типо "родительское" должно пополам. Хотя по мне ни по закону ни по совести автор ничего сестре не должна.
Гость
#520
Peter Pan
Ну?
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
Скорее всего субсидия больше. Ведь она давалась на 4 чел. А остались в двушке 3 чел. В начале темы писала на 4 чел положено 85 метров и у многодетных она 100% от нормативной стоимости жилья. А двушка вообще может быть маленькой и с проходной комнатой. В Москве есть двушки 38 метров.
#521
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Теперь буду
Хорошо)
#522
Гость
Скорее всего субсидия больше. Ведь она давалась на 4 чел. А остались в двушке 3 чел. В начале темы писала на 4 чел положено 85 метров и у многодетных она 100% от нормативной стоимости жилья. А двушка вообще может быть маленькой и с проходной комнатой. В Москве есть двушки 38 метров.
Я уточнила у автора.. Где то там, не знаю, на какой странице
Говорит, одинаково
Но точно не помню..
Может где и иначе автор писала...
донна Ослабелла
#523
Peter Pan
А младшая хотела троих?
И сколько ей лет?
Вы в курсе, чего она хотела?
Её счастье, если не хотела хоты бы двоих. Потому что условий их рожатть у неё точно не было.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
#524
донна Ослабелла
Её счастье, если не хотела хоты бы двоих. Потому что условий их рожатть у неё точно не было.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Гость
#525
Peter Pan
Ну если вам что-то надоело, то зачем продолжать...
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
Нет, это ваша явно, вы тут одна или один без конца педалируете "многодетная"))) "надоели" это прием речи, или тут у нас опять затесались иностранцы?? Не понять такой оборот только русскоговорящий житель Канады.
K♥️
#526
Peter Pan
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
При чем здесь дети, если речь идёт о типа наследстве. Рожать детей был выбор той дамы. Почему за это решение ответственность должен нести кто-то друоой, а не она сама и ее муж.
K♥️
#527
Peter Pan
Нет
Я это не так представляю
Я говорю о понимании справедливости и сути/ причинах претензий
Сути претензии в принципе нет. Поэтому первая пусть закатает губу.
K♥️
#528
Peter Pan
Нет
Я считаю, что сравнивать можно не дом и квартиру
А субсидию и квартиру
Так почему первая сестра сразу не сравнила, когда родители были в здравии, если ее так волновал вопрос справедливости?
K♥️
#529
Peter Pan
Закон не всегда справедлив с точки зрения морали
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Считать они могут что уоодно. А вот почему ухаживал один, а не другой - надо рассмотреть чуть детальнее, чем просто "а он ухаживал". Может другому сказали, как автору - катись ка с этой квартиры, и пихали все в другого.
K♥️
#530
Peter Pan
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Вы тупая? Дали с учетом количества, с.ка прописанных человек. Не была бы прописана вторая сестра - большой вопрос получила бы первая эту субсидию или нет. Можно было туда еще мужа первой прописать - было бы 10 человк на 2 комнаты.

Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.

Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
#531
Гость
Нет, это ваша явно, вы тут одна или один без конца педалируете "многодетная"))) "надоели" это прием речи, или тут у нас опять затесались иностранцы?? Не понять такой оборот только русскоговорящий житель Канады.
Не педалирую
Если в контексте всплывает, упоминаю
Но никак не в том контексте, что им надо больше по справедливости, исходя из количества детей..
Ну я не знаю, какой у вас язык родной, или что мешает понять, что фраза " надоело, так не обращайте внимания", тоже в своем роде оборот, имеющий определенное значение
#532
K♥️
При чем здесь дети, если речь идёт о типа наследстве. Рожать детей был выбор той дамы. Почему за это решение ответственность должен нести кто-то друоой, а не она сама и ее муж.
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
K♥️
#533
Peter Pan
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
______

Вы же тему читали. Там все написано. Сестра первая приперла к родителям своего примака и начала зачинать у них на головах и рожать как не в себя.
Вторую выкинули. Зятек важнее.
Гость
#534
Peter Pan
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Понятно, сама нарожаю - мне все должны. Ну в любом случае автор общается с сестрой, после того, как вся семья ее гнобила и игнорировала несколько лет. Это психологическая травма нелюбимого ребенка, который всё пытается стать хорошим и любимым. Автор, вспомните, что вы сама мать, всё что можете дать своей дочери - давайте.
Гость
#535
Peter Pan
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
А так очень полезно ваши посты всяким забитым вроде автора читать, пример манипуляции понятиями справедливость, добро, приплели многодетность ( рожать выбор семьи, женщины, при чем тут вообще другие люди, автор в том числе). Автору потому совет - разорвать токсичные отношения с токсичной сестрой. Но автор не сможет.
K♥️
#536
Peter Pan
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
#537
K♥️
Сути претензии в принципе нет. Поэтому первая пусть закатает губу.
Так если автор говорит о справедливости, значит и спрашивает, есть ли у претензии суть
Гость
#538
K♥️
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
С многодетными на субсидиях никому никогда дружить не надо, у них уже произошли изменения психики - мне все должны, это будут всегда разрушительные отношения для второй стороны.
#539
K♥️
Так почему первая сестра сразу не сравнила, когда родители были в здравии, если ее так волновал вопрос справедливости?
Первая это не авто
Ее этот вопрос волнует разве?
донна Ослабелла
#540
Peter Pan
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Но вы же сама трактуете их жильё как квартиру родителей. Поэтому когда доча живёт это ок, а когда привела мужа в их хату, могли попросить на выход.
Мы тоже не знаем, зачем та выписалась. Выписалась - права на хату потеряла. Думала на двух стульях усидеть? Не получилось.
#541
K♥️
Считать они могут что уоодно. А вот почему ухаживал один, а не другой - надо рассмотреть чуть детальнее, чем просто "а он ухаживал". Может другому сказали, как автору - катись ка с этой квартиры, и пихали все в другого.
Надо
Всегда все в деталях
Но разные варианты возможны
И не всегда закон и справедливость, воспринимаются одинаково
#542
K♥️
Вы тупая? Дали с учетом количества, с.ка прописанных человек. Не была бы прописана вторая сестра - большой вопрос получила бы первая эту субсидию или нет. Можно было туда еще мужа первой прописать - было бы 10 человк на 2 комнаты.

Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.

Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
Не знаю тупость ваша или что еще, не дают вам понять, о чем я пишу давно..
Субсидия одной сестре
Квартира другой
Вот итог . Если он сопоставим, если в деньгах аналогичен, то справедливый итог
#543
K♥️
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
______

Вы же тему читали. Там все написано. Сестра первая приперла к родителям своего примака и начала зачинать у них на головах и рожать как не в себя.
Вторую выкинули. Зятек важнее.
Ее выкинули или она уехала учиться?
Как выкинули?
#544
Гость
Понятно, сама нарожаю - мне все должны. Ну в любом случае автор общается с сестрой, после того, как вся семья ее гнобила и игнорировала несколько лет. Это психологическая травма нелюбимого ребенка, который всё пытается стать хорошим и любимым. Автор, вспомните, что вы сама мать, всё что можете дать своей дочери - давайте.
Их отношения к справедливости дележки на пришьёшь
Понятно, что в любящих семьях эта тема таким образом вообще бы не возникла
#545
Гость
А так очень полезно ваши посты всяким забитым вроде автора читать, пример манипуляции понятиями справедливость, добро, приплели многодетность ( рожать выбор семьи, женщины, при чем тут вообще другие люди, автор в том числе). Автору потому совет - разорвать токсичные отношения с токсичной сестрой. Но автор не сможет.
Ну бестолковым ничего не поможет, ни чьи постыони как вы не поймут , о чем речь речь как раз о справедливости, которая Астора волнует. Для укрепления духа)
Если субсидия и исходная квартира, равны, то все честно
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#546
Прошу всех игнорировать Peter Pan. Это же занудная пенсионерка Захария переименовалась. Ее игнорировали и она взяла другой ник.
#547
K♥️
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
Ну для вас не имеет значения размер субсидии
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
Гость
#548
Peter Pan
Так если автор говорит о справедливости, значит и спрашивает, есть ли у претензии суть
Да не она спрашивает)))) это сестра типа вас вам гундит о "справедливости". И эта сестра вряд ли беспокоилась, пока сама с примаком проживала в квартире родителей, т.е. родную дочь родители выперли, а зятя нищего без своего жилья и средств на съем для своей семьи пустили, потом сестра начала плодится (использую грубое слово, потому что без кола и двора, выперев родную сестру это именно бездумно плодиться) без всяких мыслей " а сестру-то куда". И это сестра сейчас еще говорит что-то автору о "справедливости". ТО. что автор вообще с ней общается - понятно, у автора психологическая травма нелюбимого ребенка.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#549
Прошу всех игнорировать Peter Pan. Это занудная пенсионерка Захария переименовалась. Ей скучно, она паразит, она разводит всех своим нудежом и тyпocтью на гавах 🙄
Гость
#550
Peter Pan
Ну для вас не имеет значения размер субсидии
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
Вам уже ответили сто писят раз по поводу субсидии. Не копеешные они. Многодетной семье Тепляковых дали 28 миллионов на покупку квартиры в дополнение к их однушке. Квартиру они купили 4х комнатную.
K♥️
#551
Peter Pan
Первая это не авто
Ее этот вопрос волнует разве?
Вот именно, что не автор. Вы не в состоянии понять, что это первая кидает автору претензии относительно справедливости, а не автор про это спрашивает. Ну немного мозгами пораскиньте и покумекайте, может и дойдет. Но это не точно.