Как справедливо поделить квартиру?
Кума
Мудрость форума: Семья
- Я в шоке от наклонности мужа377 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 212 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...284 ответа
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту310 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 591 ответ
617 ответов
Последний —
Перейти
Если залогом получения автором в двушке в одно лицо идет субсидия, то они по денежному выражению должны быть равны
________
Вы как это себе представляете? Государство должно еще и оцкнивать эту двушку и давать ровно столько денег на покупку уже СВОЕГО жилья первой сестре, сколько стоит эта двушка? Лицо не треснет?
________
Вы как это себе представляете? Государство должно еще и оцкнивать эту двушку и давать ровно столько денег на покупку уже СВОЕГО жилья первой сестре, сколько стоит эта двушка? Лицо не треснет?
Нет
Я это не так представляю
Я говорю о понимании справедливости и сути/ причинах претензий
Я это не так представляю
Я говорю о понимании справедливости и сути/ причинах претензий
Они и не должны быть сопоставимы. Им дали новое жильё в собственность. Скорее всего даже больше, чем эта двушка и че первая денег не хочет отдать второй, а хавальник разевает на жильё ей не принадлежащее? Справедливо?
Если говорить о справедливости, то сопоставимость их, и может дать понимание справедливости
У сестры - новое. Это уже фора, пусть отдает. Так что ли?
Так это автор интересовслась, уже не отвечает а теме, наверное для себя вопрос закрыла уже.
Так это автор интересовслась, уже не отвечает а теме, наверное для себя вопрос закрыла уже.
Почему фора
Это опять таки все субъективно
Много субъективных факторов.. Например, можно вопрошать, почему автор не выписалась, если субсидия такое благо.. И т.д.
По факту можно сравнить субсидию и оставшееся жилье
Потому что это итог
То, к чему пришла вся семья( умершие родители, сестры, их дети)
Это опять таки все субъективно
Много субъективных факторов.. Например, можно вопрошать, почему автор не выписалась, если субсидия такое благо.. И т.д.
По факту можно сравнить субсидию и оставшееся жилье
Потому что это итог
То, к чему пришла вся семья( умершие родители, сестры, их дети)
А закон как раз справедлив. И в нем все предусмотрено от таких халявщиков загребущих как первая сестра и ее семейка.
Закон не всегда справедлив с точки зрения морали
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Гость
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Надоели вы со своей многодетностью, в любом случае одна сестра никак не "виновата", что другой захотелось рожать. Содержание детей сестры - это проблема их отца и матери. И вам уже десять раз написали - субсидия не на многодетность, а на жилье. Такую могут дать и с одним ребенком, если проходят про условиям, а могут и с 5 детьми не дать, если родители нормальные и зарабатывают, а не сидят на шее общества.
Гость
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Какие дети сестры? Вы в своем уме? Вы уже от двух сестер к их детям перешли?))) Многодетность - это в собес, родственники тут причем.
Надоели вы со своей многодетностью, в любом случае одна сестра никак не "виновата", что другой захотелось рожать. Содержание детей сестры - это проблема их отца и матери. И вам уже десять раз написали - субсидия не на многодетность, а на жилье. Такую могут дать и с одним ребенком, если проходят про условиям, а могут и с 5 детьми не дать, если родители нормальные и зарабатывают, а не сидят на шее общества.
Ну если вам что-то надоело, то зачем продолжать...
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
Какие дети сестры? Вы в своем уме? Вы уже от двух сестер к их детям перешли?))) Многодетность - это в собес, родственники тут причем.
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Гость
Всем спасибо за ответы. ) Примерно такая же перепалка как здесь, идет между нами- сестрами. Каждая настаивает на своём. Все-таки действительно, нельзя сказатл, что родители заработали на эту кв, как, например, я коплю для своего ребёнка. Конкретно их заработанного нечего делить, а право жить и тд в муниципальной кв было полное и у обеих дочерей. Так что, это какбы мы все снимали у государства кв. И когда первая создала там семью, то у нас у всех изменились условия. Подавать на улучшение жилищных условий могла любая сестра, подала первая и реализовала субсидию, вторая знала что если тоже подаст, то есть риск потерять эту кв. Но и первая знала, что получая субсидию- они потеряют кв и она на это пошла и потеряла кв, но улучшила жилищные условия себе и детям и нам, оставшимся в кв. Да, она молодец, разрулила с метрами для семьи своей, но и мы молодцы- родители помогали ей и только ей, тк теперь их нет и у моего ребёнка нет их. И я уехала в худшие для меня условия: из квартиры в общежитие на годы. Какая же нам компенсация такого качества жизни положена от первой сестры? Все потеснились для них, хотя, не обязаны.
Государстао, дав им субсидию, учитывало, что и в этой кв станет посвободее и люди, живущие там будут иметь нормы по метрам. Так и произошло.
А то как субсидию получать- так по госпрограммам и законам а как родители умерли, вторая осталась в кв, так квартиру делим поровну, а не по закону
Государстао, дав им субсидию, учитывало, что и в этой кв станет посвободее и люди, живущие там будут иметь нормы по метрам. Так и произошло.
А то как субсидию получать- так по госпрограммам и законам а как родители умерли, вторая осталась в кв, так квартиру делим поровну, а не по закону
Не поняла вашего последнего абзаца. Квартиру делим поровну а не по закону. Вы что собрались пол квартиры отдавать?? Это будет глупость несусветная.
Гость
Видимо из всех на ветке в более менее подходящей ситуации была только Я. Там брат отца хотел судиться и отжимать какую то мифическую долю в нашей квартире, потому что считал что был прописан когда то давно и выписался оттуда чтобы получить с женой и детьми метры от государства. Все юристы рекомендовали ему расслабляться, отдыхать, прав к него нет и быть не может ни по закону, ни по «морали».
Подозреваю, брата отца тоже грызла какая то может мораль, может упущенная выгода, может голоса в голове как у некоторых на ветке. Но там просто что то нездоровое точно было/есть.
Ваша сестра скорее всего упорно верит (хочет верить) в то что «это квартира родителей». Она не родителей ни в коем случае, она муниципальная. Подозреваю сестру гнетет что не успели приватизировать и отписать ей 2/3 как «любимой дочке».
А почему родители не приватизировали жилье?
Подозреваю, брата отца тоже грызла какая то может мораль, может упущенная выгода, может голоса в голове как у некоторых на ветке. Но там просто что то нездоровое точно было/есть.
Ваша сестра скорее всего упорно верит (хочет верить) в то что «это квартира родителей». Она не родителей ни в коем случае, она муниципальная. Подозреваю сестру гнетет что не успели приватизировать и отписать ей 2/3 как «любимой дочке».
А почему родители не приватизировали жилье?
Да думаю сестрица хотела получить еще 2/3 от родительской квартиры по завещанию. Она же с 5 детьми.
Гость
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Вы тему сначала читайте. Автор пишет сестра муж и трое детей жили в двушке. Если муж не был прописан то субсидию дали на 4х. Мать и трое детей. После получения субсидии с ними расторгли договор соц.найма. Это было условием получения субсидии. Был заключен новый договор соц.найма с автором и родителями. Родители умерли и с автором перезаключили договор соц.найма. После она приватизировала на себя двушку.
Ну?
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
Гость
Ну?
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
Я об этом и пишу
Но автор то про справедливость спросил
Справедливо, по- моему, сопоставить равность того, что получили сестры
Двушка и субсидия
Скорее всего субсидия больше. Ведь она давалась на 4 чел. А остались в двушке 3 чел. В начале темы писала на 4 чел положено 85 метров и у многодетных она 100% от нормативной стоимости жилья. А двушка вообще может быть маленькой и с проходной комнатой. В Москве есть двушки 38 метров.
Скорее всего субсидия больше. Ведь она давалась на 4 чел. А остались в двушке 3 чел. В начале темы писала на 4 чел положено 85 метров и у многодетных она 100% от нормативной стоимости жилья. А двушка вообще может быть маленькой и с проходной комнатой. В Москве есть двушки 38 метров.
Я уточнила у автора.. Где то там, не знаю, на какой странице
Говорит, одинаково
Но точно не помню..
Может где и иначе автор писала...
Говорит, одинаково
Но точно не помню..
Может где и иначе автор писала...
донна Ослабелла
Её счастье, если не хотела хоты бы двоих. Потому что условий их рожатть у неё точно не было.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Её счастье, если не хотела хоты бы двоих. Потому что условий их рожатть у неё точно не было.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
По-моему, вышло справедливо. Старшую с семьёй родители к себе пустили житть на достаточно долгий срок, а когда те съехали, помогали, чем могли - уж детей растить помогали наверняка. Младшей родители после себя оставили квартиру. Это если рассматривать это жильё как наследство от родителей. Попутно заметим, что младшей планировать свою жизнь было куда сложнее.
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Гость
Ну если вам что-то надоело, то зачем продолжать...
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
Это не моя многодетность.
Это обстоятельства темы
Я говорю о том, что если субсидия учитывала детей, то это не относится к справедливости дележки поровну между сестрами. Заслуга или нет, но это другие обстоятельства той сестры
Поэтому поровну - это про субсидию и двушку. Я уже не десять, а, наверное, двадцать раз об этом написала.
Нет, это ваша явно, вы тут одна или один без конца педалируете "многодетная"))) "надоели" это прием речи, или тут у нас опять затесались иностранцы?? Не понять такой оборот только русскоговорящий житель Канады.
K♥️
Вы про субсидию? Или про стоимость квартиры?
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
Что больше?
Субсидия если больше, то многодетной сестре не должно быть стыдно, потому что не только она получила.. Дети же . куда их
А автору не должно быть обидно.. Дети же у сестры..куда их
В процентном соотношении если пересчитать на деньги/ человеки?
Субсидия точно больше?
А если квартира стоит больше, то автору можно понять чуть претензий сестры, откуда они
Но автор сказала, что одинаковые суммы
Ну и ок на этом
При чем здесь дети, если речь идёт о типа наследстве. Рожать детей был выбор той дамы. Почему за это решение ответственность должен нести кто-то друоой, а не она сама и ее муж.
K♥️
Закон не всегда справедлив с точки зрения морали
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Условно говоря, многие считают, что нравственно и справедливо получить наследство тому, кто ухаживал за владельцем
Всегда ли по закону так?
Считать они могут что уоодно. А вот почему ухаживал один, а не другой - надо рассмотреть чуть детальнее, чем просто "а он ухаживал". Может другому сказали, как автору - катись ка с этой квартиры, и пихали все в другого.
K♥️
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Вы тупая? Дали с учетом количества, с.ка прописанных человек. Не была бы прописана вторая сестра - большой вопрос получила бы первая эту субсидию или нет. Можно было туда еще мужа первой прописать - было бы 10 человк на 2 комнаты.
Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.
Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.
Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
Нет, это ваша явно, вы тут одна или один без конца педалируете "многодетная"))) "надоели" это прием речи, или тут у нас опять затесались иностранцы?? Не понять такой оборот только русскоговорящий житель Канады.
Не педалирую
Если в контексте всплывает, упоминаю
Но никак не в том контексте, что им надо больше по справедливости, исходя из количества детей..
Ну я не знаю, какой у вас язык родной, или что мешает понять, что фраза " надоело, так не обращайте внимания", тоже в своем роде оборот, имеющий определенное значение
Если в контексте всплывает, упоминаю
Но никак не в том контексте, что им надо больше по справедливости, исходя из количества детей..
Ну я не знаю, какой у вас язык родной, или что мешает понять, что фраза " надоело, так не обращайте внимания", тоже в своем роде оборот, имеющий определенное значение
При чем здесь дети, если речь идёт о типа наследстве. Рожать детей был выбор той дамы. Почему за это решение ответственность должен нести кто-то друоой, а не она сама и ее муж.
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
K♥️
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
______
Вы же тему читали. Там все написано. Сестра первая приперла к родителям своего примака и начала зачинать у них на головах и рожать как не в себя.
Вторую выкинули. Зятек важнее.
______
Вы же тему читали. Там все написано. Сестра первая приперла к родителям своего примака и начала зачинать у них на головах и рожать как не в себя.
Вторую выкинули. Зятек важнее.
Гость
Субсидию дали лично и только сестре автора? Или с учетом детей?
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Если с учетом, то это норм, дети же были
Если без учета, тоже норм, автор могла бы взять тоже
По итогу, говоря о справедливости, можно сравнивать сумму субсидии и стоимость двушки
Понятно, сама нарожаю - мне все должны. Ну в любом случае автор общается с сестрой, после того, как вся семья ее гнобила и игнорировала несколько лет. Это психологическая травма нелюбимого ребенка, который всё пытается стать хорошим и любимым. Автор, вспомните, что вы сама мать, всё что можете дать своей дочери - давайте.
Гость
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
А так очень полезно ваши посты всяким забитым вроде автора читать, пример манипуляции понятиями справедливость, добро, приплели многодетность ( рожать выбор семьи, женщины, при чем тут вообще другие люди, автор в том числе). Автору потому совет - разорвать токсичные отношения с токсичной сестрой. Но автор не сможет.
K♥️
Только в контексте размера субсидии они при чем
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
Повезло или нет многодетной сестре с субсидией побольше, лишь в этом смысле
А в контексте справедливости имеет значение лишь сумма субсидии и стоимость двушки
Это итог, к которому пришли сестры, имея как исходник двушку эту
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
Гость
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
С многодетными на субсидиях никому никогда дружить не надо, у них уже произошли изменения психики - мне все должны, это будут всегда разрушительные отношения для второй стороны.
донна Ослабелла
Что значит пустили к себе жить..
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Они там все четверо жили. Родители и дочери
Одна уехала, вторая осталась, потом появились дети...
Кто и как планировал жизнь, что хотел, я не в курсе
Если итогом считать .. итог, то справедливо сравнить стоимость двушки и сумму безвозмездной субсидии
Равны они?
Ок, все по честному
Но вы же сама трактуете их жильё как квартиру родителей. Поэтому когда доча живёт это ок, а когда привела мужа в их хату, могли попросить на выход.
Мы тоже не знаем, зачем та выписалась. Выписалась - права на хату потеряла. Думала на двух стульях усидеть? Не получилось.
Мы тоже не знаем, зачем та выписалась. Выписалась - права на хату потеряла. Думала на двух стульях усидеть? Не получилось.
Считать они могут что уоодно. А вот почему ухаживал один, а не другой - надо рассмотреть чуть детальнее, чем просто "а он ухаживал". Может другому сказали, как автору - катись ка с этой квартиры, и пихали все в другого.
Надо
Всегда все в деталях
Но разные варианты возможны
И не всегда закон и справедливость, воспринимаются одинаково
Всегда все в деталях
Но разные варианты возможны
И не всегда закон и справедливость, воспринимаются одинаково
Вы тупая? Дали с учетом количества, с.ка прописанных человек. Не была бы прописана вторая сестра - большой вопрос получила бы первая эту субсидию или нет. Можно было туда еще мужа первой прописать - было бы 10 человк на 2 комнаты.
Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.
Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
Ей дали субсидию? До свидос. Наследства нет в условиях задачи. А то, что первая - хабалка каких поискать, которая загробастает всё, только волю дай - видно из описания.
Автору не с кем там отношения сохранять. Отношерия есть смысл сохранять только с адекватными людьми. Хорошей она для сестры не станет, даже если все ей отдаст, а сама пойдет по дерево жить.
Не знаю тупость ваша или что еще, не дают вам понять, о чем я пишу давно..
Субсидия одной сестре
Квартира другой
Вот итог . Если он сопоставим, если в деньгах аналогичен, то справедливый итог
Субсидия одной сестре
Квартира другой
Вот итог . Если он сопоставим, если в деньгах аналогичен, то справедливый итог
Понятно, сама нарожаю - мне все должны. Ну в любом случае автор общается с сестрой, после того, как вся семья ее гнобила и игнорировала несколько лет. Это психологическая травма нелюбимого ребенка, который всё пытается стать хорошим и любимым. Автор, вспомните, что вы сама мать, всё что можете дать своей дочери - давайте.
Их отношения к справедливости дележки на пришьёшь
Понятно, что в любящих семьях эта тема таким образом вообще бы не возникла
Понятно, что в любящих семьях эта тема таким образом вообще бы не возникла
А так очень полезно ваши посты всяким забитым вроде автора читать, пример манипуляции понятиями справедливость, добро, приплели многодетность ( рожать выбор семьи, женщины, при чем тут вообще другие люди, автор в том числе). Автору потому совет - разорвать токсичные отношения с токсичной сестрой. Но автор не сможет.
Ну бестолковым ничего не поможет, ни чьи постыони как вы не поймут , о чем речь речь как раз о справедливости, которая Астора волнует. Для укрепления духа)
Если субсидия и исходная квартира, равны, то все честно
Если субсидия и исходная квартира, равны, то все честно
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Прошу всех игнорировать Peter Pan. Это же занудная пенсионерка Захария переименовалась. Ее игнорировали и она взяла другой ник.
Нет. Размер субсидии не играет никакой роли. Кстати, по сути родители обеспечили каждую жильём. Чего беситься-то? Есть где жить? Да ещё и собственное? Должна спасибо сказать и с сестрой дружить, в жизни же всякое случиться может.
Ну для вас не имеет значения размер субсидии
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
Гость
Да не она спрашивает)))) это сестра типа вас вам гундит о "справедливости". И эта сестра вряд ли беспокоилась, пока сама с примаком проживала в квартире родителей, т.е. родную дочь родители выперли, а зятя нищего без своего жилья и средств на съем для своей семьи пустили, потом сестра начала плодится (использую грубое слово, потому что без кола и двора, выперев родную сестру это именно бездумно плодиться) без всяких мыслей " а сестру-то куда". И это сестра сейчас еще говорит что-то автору о "справедливости". ТО. что автор вообще с ней общается - понятно, у автора психологическая травма нелюбимого ребенка.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Прошу всех игнорировать Peter Pan. Это занудная пенсионерка Захария переименовалась. Ей скучно, она паразит, она разводит всех своим нудежом и тyпocтью на гавах 🙄
Гость
Ну для вас не имеет значения размер субсидии
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
И если бы субсидия была копеечной, а одной из сестер целая двушка, тоже не имел бы значения субсидии размер
Вам уже ответили сто писят раз по поводу субсидии. Не копеешные они. Многодетной семье Тепляковых дали 28 миллионов на покупку квартиры в дополнение к их однушке. Квартиру они купили 4х комнатную.
Следующая тема
Предыдущая тема
Две дочери:
одна жила в кв с родителями и семьёй ( муж, дети-3) сестру не пускали туда. Семья построила дом, используя государственные субсидии + кредит и всё переехали. Родители умерли;
вторая жила в общежитии от работы, в другом городе одна, дома не жила с 16 лет. После смерти родителей переехала в кв. Родила там ребёнка
Квартира муниципальная и после смерти родителей там официально осталась прописана вторая сестра, т к первая по условиям субсидии должна была выписаться.
Но как морально справедливо поделить эту кв. ? Учитывая и условия жизни каждой.