Как справедливо поделить квартиру?

Конечно равноценна и даже больше.
Субсидия это по факту деньги на приобретение жилья из нормы 18 квадратов на лицо.
Хочешь строй, хочешь покупай, хочешь добавь своих денег /кредита и построй больше, это уже ваше право

А какая разница? Субсидию дали с учетом детей. Если бы детей было 10, то та сестра получила бы гораздо больше денег на покупку/строительство жилья. По твоему она тогда должна с другой сестрой делиться?

У тебя какая то болезненная справедливость. Не было там ни наследования, ни собственности. Все участники процесса дармоеды на шее государства. Поэтому и речи быть не может о «справедливости» наследования поровну.

Так и хватит старшей,сколько можно на халяву жить? От государства на себя и 3х детей получила. Дальше все за свой счёт.

Она больше двушки, уверяю.Многодетная семья Тепляковых получили 28 миллионов в 24 году. На покупку жилья. Учитывая что у них есть еще и однушка.

Сестра получила субсидию от государства на 4х членов своей семьи (она и 3 ее детей,муж в их квартире не был прописан,он на свои кв м. Сам Обязан заработать ) это 90кв.м. ну все,сестра свое забрала. А автору на 2х 48квм максимум в итоге.коммуналки хоромами в 60кв на двоих никто не строил при СССР. Эквивалент по метражу сошёлся. Родители этих женщин сволочи просто. Да, сестры не будут общаться,потому что старшая жадная очень. Да и не надо им общаться,ни к чему.

А на важно
Если автор про справедливость
То эти суммы, субсидия и стоимость двушки, должны быть одинаковы
Но субсидия, разве чистые 14 млн в подарок...

Кстати, а тема зацепила Меня потому что сама невольно оказалась в похожей ситуации частично. Мои родители получили в 90х квартиру взамен трущоб. Из той трущобы выписался за несколько лет до этого брат отца и на него долю не дали, а только на Меня и Моих родителей. Так этот брат ходил к юристу, хотел судиться и считал что в той квартире ему должна быть доля!! Только он забывает что выписался он из трущобы чтобы получить с женой и детьми квартиру большую. Халявщики е•учие

А при чем здесь мат капитал? Старшая не за мат капитал получила,а за расширение малоимущих в муниципальном жилье. Не смешивайте все в одну кучу.

Да в регионах также,все по норме на человека. У кого 3 детей и более единовременное падает в 120тр просто так. А ещё субсидии на жилье или землю. Не до *** ли??? А им все мало🤷‍♀️

Конечно, она же там зарегистрирована.

Нет, если по справедливости, то сестра, решившая выписаться ради решения своего жилищного вопроса, не должна предъявлять претензии той, что осталась в квартире.

С чего вы это взяли?
Ещё не хватало субсидии молодым семьям к стоимости двушек в старом фонде, где они когда-то жили, привязывать.

Верно. Поэтому в данном случае никакого наследства нет и не было.

Дети родились после получения субсидии.
Двушка никак не должна делиться, потому что так решил муниципалитет, которому эта двушка принадлежит (а вовсе не родителям автора) и закон.
С тем же успехом можете предложить автору и её сестре поделить вашу квартиру. А почему бы и нет, она точно так же не принадлежала их родителям, как и эта двушка.

Дети двое уже потом родились, Астор писала. В доме

Да. Сестра реализовала свое право на приватизацию.
Вы участвовали в приватизации? Если да, то это было справедливо? Тогда и у автора все справедливо.

Нет, если бы это было расширение, старшей сестре предоставили бы муниципальное жилье без права собственности. А она получила субсидию на собственное личное жильё. Вы не видите разницу?

Какая разница. К ситуации автора ни наследство, ни его ьелелка никакого отношения не имеют. Не оставили им наследства.

Ну если это так для автора, то откуда и зачем тема?

Субсидия и не должна быть равноценно двушке. Она по другим критериям рассчитывается.
Да что вас заколодило на "отнять и поделить"?

А тут такое дело, что жизнь еще поменяется, условия еще поменяются у всех, и предсказать, кому больше надо, нет возможности. Поэтому родительский вклад должен быть пополам, и это всего лишь часть вам для старта, а не обеспечение на всю жизнь. У сестры ситуация подучше, на первый взгляд, но имущество небось мужа, в декрете дольше торчала, чем вы, детей больше, всех кормить надо, если что случись, еще неизвестно, кому из вас по жизни повезло.
Если вам критично, а им может сейчас некритично, ну договаривайтесь как-то, что вы там поживаете, но оформлена она должна быть на двоих по справедливости.
И потом, что за вопрос. Ведь если нет завещания, то она по закону все равно на вас двоих будет делиться, если обе заявят о правах.

Если б равны. А то намного больше старшей досталось...

Нет, на двоих там ничего по закону делиться не будет, потому что квартирка по договору соцнайма. И да, наличие хоть десяти детей не даёт никаких преимуществ. Эта квартира должна делиться между сестрами, их дети не имеют к этому вообще никакого отношения.

Нет! Сколько можно повторять?! Тебе тут уже 3 страницы одно и тоже пишут.

В квартире было 7 человек (папа, мама, две сестры и трое детей сестры). Сестра и ее трое детей получили субсидии на 85 квадратов! А автор и ее пожилые родители получили соцнайм на троих!

Дошло? Просто очень сложно с тугими общаться

Автор написала, что равна субсидия стоимости двушки
Если равна, то ок. Все честно

Откуда вообще эти фантазии? Автор единственная прописанная в муниципальной квартире после смерти родителей!

Все, надоело обьяснять

Понятно. Хватаемся за соломинку чтобы оправдаться

С чего бы? Вы хоть читайте, а то вроде вы и правы, а пишете в одно посте противоположное написанному вами же в другом.

У сестры 5 детей. На 3х и на себя она получила субсидию на покупку жилья. Еще двое родились после покупки.

Почему на троих то?
Автор уехала из двушки
Где они сначала вчетвером жили, родители и сестры

Где ты взяла что автору нужна была твоя вселенская справедливость, а не юридическая справедливость? Ты за это слово зацепилась и нафантазировала себе голодных несчастных дитишек многодетной матери, выброшенной из муниципального жилья в подвал. Так ты себе все представляла, когда автор сказала что сестре с тремя детьми дали субсидию на постройку дома?

Значит, ее дети " поспособствовали получению субсидии
Так почему двушка никак не должна делится?

Не хочет, пусть не думает)
Но сама же завела разговор о справедливости

О чем и речь. Я полагаю, она даже больше девушки. И пусть автор успокоится)хотя народ в теме ещё много чего напишет)

А о наследовании может?

И они и их мать получили жильё. Все хапнуть не получится.

Поспособствовали все прописанные в квартире, не было бы сестры и родителей - ничего им бы не дали.

Ну может она посчитала это частью справедливой дележки
Да и дети были у нее.. Детей она не отбирала, ради субсидии ни у кого

А я вот все это читаю,и чисто по справедливости комментарии пишу. Потому что мои родители сами себе на дом зарабатывали,им по 85. Нас 3 девчонки,сами себе на жилье зарабатывали. Дети наши сами+мы помогали. А вот родители помогут, просто на 3 части все поделим от них,независимо кто как живёт. Потому что сами все себе зарабатывали. А халявное жилье,как у автора, только через суд и по закону но сестра ее старшая, явно хапуга.и с автором 100%отношений не будет у них. Им и не надо.реально,они им ни к чему,отношения.

"Как справедливо делить родительскую квартиру двушку?
Две дочери:
одна жила в кв с родителями и семьёй ( муж, дети-3) сестру не пускали туда. Семья построила дом, используя государственные субсидии + кредит и всё переехали. Родители умерли"

Ну и? Им дали не жилье. С субсидию. Она равнойенна двушке?

Пока не начнете делить с сестрами наследство, не узнаете что они будут делать и говорить.

В теме
С чего вы взяли, что я представила себе голодных детишек
Может автора детишка голодает пожеще
Меня количество детей вообще не интересует
Именно поэтому я и говорю, честно это поровну
Если залогом получения автором в двушке в одно лицо идет субсидия, то они по денежному выражению должны быть равны

По закону квартира никак делиться не будет, она муниципальная, т.е. останется тому, кто там прописан.

Ок
Это не отменяет разговора о честности
Если сумма денег безвозмездно, беспроцентно, полученных сестрой в дар, равна стоимости двушки, то по честному...
Речь то идет о том, что автор ее приватизирует. Ее двушка будет

Меня не заколодило
Я так справедливость понимаю
Выписаться+ деньги субсидии , должны быть равны стоимости двушки

Да, вы правы, я думала приватизированая. Я уже лет двадцать не встречала никого с муниципальной иквартирой

И они и их мать получили жильё. Все хапнуть не получится.

Поспособствовали все прописанные в квартире, не было бы сестры и родителей - ничего им бы не дали.

Все справедливо - у каждого есть жильё. Причем бесплатно.

Нет

Считать она может что угодно. Она получила, выписавшись из одного жилья другое? Получила. Дальше может сидеть и считать.

Это не имеет никакого значения равна или не равна. На секундочку дом построили. Явно не 3 копейки. Важен итог - у всех есть жилье, никто не обижен.

А вот тянуть с себя еще и половину жилья сестры - это уже хамство первостатейное.