Как вы относитесь к законопроекту об обязательном письменном согласии мужа на аборт?

если эмбрион общий, то мужчина должен иметь право по вопросам его развития иди убиения, но ты этого не способна понять

да не нужно мне читать что тут сказочницы пизздаболки пишут.
Ты говоришь что мужчины не платят алименты. Назови город в котором это происходит, где на законодательном уровне у мужчин нет обязанности платить алименты

Хмм. интересный момент. вот в бабе появился эмбрион который с твоих же слом мужчина может забрать.
Как это сделать ? Давай варианты.

Сфигали? Сейчас правила такие, что если хотя бы один из пары считает, что эмбрион должен жить - он может сохранить ему жизнь за свой счет, и тогда за ребенка несут ответственность оба.

А откуда у тебя взялось убеждение что если у тебя обязательно должно быть право на убиение эмбриона или отказ от ответственности - я хз.
А если ребенок общий - ты тоже думаешь что у тебя есть какое-то право по вопросам его убиения?

По вопросам развития эмбриона у тебя все права есть - если женщина хочет сделать аборт - вместо аборта ты можешь потребовать эмбриона себе - и дальше развивать его как хочешь.
Прав на то, чтобы использовать для этого чье-то тело без согласия его обладателя - у тебя конечно нет, но ведь ты можешь нанять такое тело, никаких проблем и никто тебе это не запрещает.

Ожидаемая бабская логика, если что-то общее то только баба решает что с этим делать, а ответственность делится на пополам за решения бабы ))))

Обязанность есть, но привлечь мужчину не так то просто. Я вам привела фамилии звёздных известных людей, о которых писали публично, так что уж говорить про простых рядовых неплательщиках?
Моя подруга разошлась с мужем, когда ребёнку было 1,5 года, причина развода, это измена мужа. До 18 летия ребёнка буквально каждую тысячу из него приходилось выжимать, потому что платить он просто не хотел, когда ребёнку стало 18 лет, она прям перекрестилась, что больше никогда с ним не пересечётся ни при каких обстоятельствах, а сейчас ему поставили диабет, он не может работать и вдруг вспомнил о брошенной дочери, которая выросла и начала неплохо зарабатывать. Нормально, да?

О как, переобулась в прыжке, то говорит что не платят, то обязанность есть. Типичная баба

Может забрать, если она решила сделать аборт, если нет - то смысла нет, она его уже сама вынашивает.
Может забрать не для убийства(если кто-то из пары против и готов обеспечить жизнь эмбриону - убивать второй не имеет права), а для вынашивания.
Так-то сейчас делают пересадку эмбриона, насколько я помню. Надо найти суррогатную мать, например. Хотя это уже проблемы мужчины.

На номера смотри кому отвечаешь, я не писала, что они не платят, а то, что сложно получить эти выплаты. Закон есть, но заставить его работать не так то просто.

получается могу порвать ей живот и забрать... Интересное предположение, но это сделать нельзя.
Давай вариант, не нужно варианты слабоумной двухлетней дефки, давай варианты взрослого человека

А нужно упразднить этот закон, чтоб вся ответственность была на бабе так как она распоряжается фактом рождения ребенка.

В смысле? Ты наркоман? Абсолютно одинаковые права, в варианте, который я рассказала - и у мужчины и у женщины.
Блин, даже не только права - но и возможности (хотя возможность или невозможность что-то делать - не является аргументом для того чтобы тебе давали больше прав, но тут даже они все есть у мужчин такие же как у женщин - просто вместо тела женщины, которая забеременела, и которое они расчитывали использовать бесплатно - им придется использовать тело суррогатной матери за плату. Ну так и женщина платит за вынашивание своим здоровьем).

Нормальный закон. Пусть рожает хоть и не согласна. Потом отдаст мужу ребенка и свалит в закат, и начнет платить мужу алименты.

Ты идиот? Иди нах. С чуваками без логики не разговариваю.

нет не одинаковые. Если баба решила сделать аборт, а мужчине нужен ребенок, он не сможет на нее повлиять на законном уровне, тут у мужчины нет прав. Так в чем же эти права одинаковые?
Смешно от того как бабы не желают замечать очевидного

Чего тебя так порвало?
Ну нужно ж забрать эмбрион ))))

Ну да конечно полетит в помойку)))) а то так муж узнает о том что жена залетела))))) в то время когда он по вахтам гонял)))) или тогда когда у них то и секса уже нет полгода)))) какая женщина захочет чтобы ее разоблачили в измене. а так пришла и медики тут же мужу сообщили. так мол и так ваша жена залетела))) оставьте ребеночка))) вразумите женщину)))) а оно ему надо? чужого растить?

во во )))

Где вы это находите ?ни один такой законопроект ещё не вступил в силу, которая постоянно транслируют здесь.
Да естественно будут подписывать , чтобы точно он не отец..

тогда нужно еще больше упростить развод в таких случаях.
или приравнивать развод к соц и мед показаниям и дать возможноть делать аборт на более позднем сроке

Я же говорю перекручено..

И юридические поправки муддатские, видали какие?"аборт по желание женщины" .. а не потому что мужик отказался быть отцом и она вынуждена.. тьфу блть !! С каким г.е.й-парадом мы боремся если вся верхушка там заднеприводная .?!

либо официально прописать , что если отец против аборта, то он ребенком и занимается. Только не на словах, а прямо контролировать исполнение. Он уходит в декрет, он водит в сад и школу и т.п

а мать лишается родительских прав и платит алименты

Мне кажется, если женщина поймёт, что беременна и если ей этот ребёнок не нужен, то она не станет ставить в известность своего мужа, не ему ведь вынашивать, а просто пойдёт и подпольно сделает аборт . Во все времена были подпольные аборты. Сейчас тем более таблетку достаточно выпить, если они исчезнут из аптек, значит их будут продавать нелегально.

Негативно. Это должна решать только женщина. Это ее тело. Да и мужчина сегодня как отец есть, а завтра папка даже алименты не платит.

Читаю и ухохатываюсь. Ряя мужики хотят распоряжаться женским телом!!1
Ну естественно блин. Это ведь ресурс. На любой ресурс найдутся желающие. Если вы сами не будете распоряжаться своим ресурсом и охранять его от посягательств, то найдутся те, кто его у вас отберёт и будет распоряжаться за вас. А как вы хотели?

Тут с надрывом пишут, что женщина-то хочет распоряжаться собой сама, но ей мешают. Не-а, средняя женщина не хочет. Она хочет принимать решения, приносящие ситуационную выгоду, а ответственность за них чтобы нёс кто-то другой. Это не одно и то же.

Когда женщины хотели решать за себя, то они решали, и их не останавливало, что это запрещено. Те самые подпольные аборты делали. А всё почему? А потому что они действительно не могли позволить себе очередного ребёнка, это был вопрос того, чтобы не подохнуть с голода. И как-то ещё повлиять на ситуацию, эффективно предохраняться или заработать больше денег, они тоже не могли.

Возможно ли это сейчас? Да нет, конечно. Не пойдёт современная избалованная женщина потрошиться в подвал ради того, чтобы и дальше не выходить из зоны комфорта.
Современной женщине даже не приходит в голову, что до этого можно не доводить. Можно не заниматься проникающим сексом, если муж, условно говоря, не подпишет форму согласия на аборт без даты. Не найдется такой муж - всю жизнь жить одной. Найдётся, но обманет - бросить его с ребёнком, уехать в Таиланд и работать удалённо, например. А если и приходит в голову, то современная женщина на это всё равно не способна. Она способна только об этом говорить, пугать этим.
Поэтому у неё так легко отобрать право на аборт, если так станет кому-то нужно. Повизжит и перестанет.

Опять же, тут пишут, что надо воспитывать мужчин. Кому надо? Государству? Государству надо новых граждан, и гораздо эффективнее просто усложнить доступ к абортам. Гораздо эффективнее, чем сначала уговаривать мужчин меняться, потому уговарить женщин эти изменения принять, а не накидывать новые требования.

Называйте вещи своими именами: это надо вам. И этим и надо было заниматься, пока общественное мнение было к этому лояльно, и государство гипотетически было готово этому способствовать, как мере увеличения рождаемости. Времени было достаточно.

Предложение прежде чем говорить о том чтобы спрашивать согласие мужчины на аборт посмотреть на существующие реалии. И да законно заставить именно воспитывать детей не пришел к ребенку на собрание или с ним в поликлинику штрафовать. А то ходят одни матери а отцам пофиг а потом про какое то их согласие на аборт говорят

ну да, штрафовать нужно. Причем жестоко, только как ты себе представляешь это?
Мать не смогла на собрание приди, штраф 50тр с учетом того что у нее зп 20тр.
А далее если не выплатила, то лишать родительских прав и забирать ребенка. Все правильно ?

А как депутаты будут решать проблему, если пара официально не зарегистрирована? По бумагам он ей не муж, поэтому спрашивать его мнение никто не будет.
Ещё один повод не регистрировать отношения, только и всего.

😄

Ну это здравые рассуждения, но циничные, и ничего удивительного что в ответ на такие рассуждения - рейтинг власти у женщин очень сильно упадет. (И да, это имеет значение. Массово выборы фальсифицировать сложно и приводит к скандалам и протестам. Даже сейчас с электронным голосованием - если люди видят что все вокруг них голосовали против, а результат почему-то 80% за - они легко поймут что их на*бывают. Да и доверия к электронному голосованию и изначально ни у кого нет, потому что ясно что никто его проверить не может.)

Да и даже если они продавят полный запрет абортов - ну вот я ни одного аборта не делала, но детей у меня нет, и что дальше?
Запретом абортов рождаемость не поднимешь никак, даже если ВСЕ те кто делают сейчас аборты - стали бы теперь рожать (а это, очевидно, бред - они скорее станут вызывать у себя выкидыш разными способами, или тупо вниматильнее станут смотреть за предохранением - речь идет о 18 годах жизни которые им придется потратить, если что - и НИКАК их не заставить сделать это против своей воли) - рождаемость все равно была бы ниже смертности.
А там даже и 5-10% на самом деле не будет родов. от текущих абортов.

Если государство думает что оно серьезно может заставить как-то силой сейчас женщин тратить 18 лет жизни и кучу ресурсов(одних денег столько, что квартиру можно купить) во имя родного государство - это государство витает в каких-то невероятных иллюзиях.

*внимательнее
конечно же

и бабья опа

Я просто представляю, как Мужчина может испортить жизнь надоевшей бабе. Если захочет.

оу и как же?

Тогда нужно принять закон что женщина не вышедшая замуж должна информировать допустим своего отца и он допустим может решать будет она делать аборт или нет ну или например на женщину не вышедшую замуж до определённого возраста например к девятнадцати годам должны должна платить повышенные налоги которые пойдут на обеспечение многодетных женщин

Почему у женщин есть право на чужое имущество ими не заработанное почему бы за это не дать права мужчинам распоряжаться женским телом по мне логичный обмен

За это не надо сажать на за это надо прописать в законе что жена не может отказать мужу ну или декариминалитовать статью

Пойди да логика правильно надо просто женщин прижать посильнее и сделать так чтобы женщина сама без мужа не могла существовать в современном мире то есть обложить её налогами сделать её жизни выносимой

Почему вы считаете что мы не имеем права носить чужое тело если это тело подписало с нами поставила свою подпись в браке значит оно передаёт право распоряжаться собой и другому человеку по-моему это логично точно так же как и с другой стороны получает право на доходы от другого тела по мне как бы равноценный обмен

Хватит бред нести всякий.

Бляя, удобненько устроились убогие. Как только ребенок уже набуй не нужен, потому что денег дофига больше на него нужно, чем тех алиментов да и растить ребенка слабо самому, а впереди новые приключения, так сразу отмазочка- матриархат. А на х уя тогда этот закон принимать если уже матриархат, что бы что? Убогого пожалеть и рассказать ему?

Ну есть же множество стран в которых нет алиментов там всё хорошо с демографией и так далее

Пусть тогда несогласный будущий папка сразу квартиру покупает жене или миллион кладёт ей на счёт, а то содержать очередного, второго или третьего или шестого ребенка не на что, но согласие спрашивать оказывается нужно.
Если мужчина хочет ребенка от женщины, которая ходить 9мес сейчас и рожать не хочет, то пусть он и оплачивает не менее чем сурматерям платили: во первых сурмать не работает во время беременности, ей обеспечивают спокойную беременность, покупают витамины, за ней наблюдают врачи с которыми заранее договоренность, и плюсом платят 2 миллиона.
И потом папаша пусть берет себе этого ребенка на полное его обеспечение.

Сначала писали не так, а именно предложил законопроект о том, что нужно письменное согласие мужа на аборт, то есть он должен будет прийти и написать и расписаться, что согласен. А если у будущего папки взыграет мечта о большом семействе в 10 рыл, которое он никогда не сможет содержать и обеспечить, и он согласие не даст, то женам придётся рожать.
Возможно, потом внесли изменения в ГД, но тогда нафик это бумагомарательство нужно? У этого депутатишки во сне говнецо стрельнуло и он решил показсть бурную деятельность?

Откуда такая информация, как изначально предлагали? Там и проекта то толком сформулированного пока что нет, на уровне обсуждений только. Вот когда выйдет текст нормативного акта, вот тогда и будем предметно обсуждать. И тем более, что у нас все законопроекты проходят очень много проверок, обсуждений и поправок, в конечном итоге утверждаются Минюстом. Вы даже себе представить не можете, какое количество законопроектов, например, Минюстом возвращается и как легко зарубить законопроект, если он не понравится какому-то смежному ведомству, который должен дать его подписать.
А вам бы прежде чем судить, нужно понять, что если есть задача повысить рождаемость, то есть у нас под эти задачи компетентные люди, которые эти задачи будут стараться решать. У вас же тоже наверняка есть какая-то работа, вот и подумайте, понравилось бы вам, если бы какие-то дураки лезли бы в ваши задачи и вас поучали, как и что делать. Вот так вы и выглядите, когда пытаетесь указывать депутатам, что и какие законопроекты им разрабатывать. Если есть какие-то конкретные предложения, обращайтесь напрямую в Госдуму или записывайтесь на прием.

То есть ты тупой? Если никогда не видел, значит этого нет?
Как говорится: видишь суслика? - Нет. -А он есть.

Дебилоид ты, сначала писать научись, буквы выучи. Не размножайся, таких как ты дебилов стало слишком много в стране из-за того, что принудительное лечение в психдиспансерах отменили.