Какая основная причина разводов?

конечно, скучала - перевожу - это когда не обслуживает человека с яйцами. ишь удумала быть не на кухне босиком и не беременной

Зачем обслуживать мужчину?

На счёт замужних статистики как раз нет, но есть статистика по всем взрослым и дееспособным женщинам старше 18 лет и эта статистика говорит что в среднем каждая вторая женщина нигде не работает. При этом среди мужчин не работает примерно каждый пятый.

Зарплата грузчика - это прямая статья расходов бизнеса, который получает сиюминутный и измеримый результат. Зарплата воспитателя - это потенциальная инвестиция государства в будущее. И, как любая инвестиция, она может не окупиться: плохой педагог не только не научит, но и может навредить, а проявится это через годы.
И если уж продолжать вашу мысль: не будет сантехников и электриков, придется копать колодцы и ставить свечи. Это лишь доказывает, что все профессии важны, но работают в разных системах - коммерческой (прямой эффект) и бюджетной (отложенный результат с риском). Сравнивать их некорректно

Я думаю основная причина, в которую всею упирается это проблема
коммуникаций - это не умение слышать/слушать и передавать свои мысли.

То что поженились не по любви, а по расчёту, выгоде.
Либо оба друг друга не любят, либо любит только один, а другой (другая) этим пользуется.
А жить в нелюбви, это не каждый стерпит.
Либо разные взгляды на жизнь и на совместное проживание.
Простейший пример: один хочет детей, другой (другая) категорически против.
Или муж хочет чтоб был общий бюджет, а жена хочет быть исключительно домохозяйкой.
А измены и прочее подобное, это уже следствия.

Вы рассуждаете, исходя из своего окружения и личного опыта, и это понятно. Миллион мужчин живут самостоятельно и готовят, убирают все сами; я и сам, когда жил с девушкой, занимался готовкой. Соглашусь с вами в том, что многие мужчины до сих пор не спешат брать на себя бытовые обязанности в парах.
Но и в вашем тексте есть над чем подумать. Вы говорите, что 85% женщин работают, и это так. Однако задайтесь вопросом: многие ли из них отказываются от ухаживания и перестают давить на мужчин, ожидая от них роли добытчика и сильного плеча?
То, что женщины массово вышли на работу, - это во многом давление самой системы. В нынешних реалиях двум людям практически невозможно прожить на одну зарплату, будь то пожарный, электрик или представитель другой важной специальности. Именно поэтому экономическая система поменялась так быстро.
А вот быт - это сфера межличностных отношений, которая никем извне не регулируется. И эти отношения, как показывает жизнь, меняются гораздо медленнее, чем того требуют изменения в обществе.

Вот если бы у меня была женщина, я бы готовил, а женщина пусть убирается. Уборку не люблю.

Ну и сколько можно повторять эту мантру про домашних рабынек? Таких семей уже мало, где подобное еще осталось. Так что во многих парах домашние обязанности сейчас разделены. Но, как видим, это не особо помогает.

По вашей логике утром в час пик должны ехать сплошь мужчины на работу. Однако, соотношение М и Ж одинаково толчётся в вагонах.

Так, может, считают всех от 15 до 75 лет. Естественно, подростки еще не работают. Бабульки уже не работают. А дедульки уже умерли.

покажи данные из достоверных американских источников

есть такая статистика, в открытом доступе. Все остальные фантазии оставь при себе.

с бесами не общаюсь

как договоритесь, это нормально.

ухаживания - это естественно, вы же не сразу перейдёте к "брачному договору" с первых дней, романтику никто не отменял, но вот отвественность зачастую расходится, особенно в семье с детьми, женщина уходит в другую роль. Иметь общий бюджет, где мужчина зарабатывает больше, а иногда один - нормально для семьи.

Вот я не понимаю некоторых мужчин. Они хотят домработницу. Только если посмотреть опросы, женщины левеют, они не хотят обслуживать мужчин, как делали их бабки. Даже в Иране женщины перестают носить платки. Почему они этого не понимают?

А ты не задавай глупых вопросов и спать будешь лучше🫵 😉

Ухаживания это патриархальных устои. Женщина в патриархальных устоях это кухарка и уборщица, это тоже естественно? Сама практика ухаживаний - это, по сути, демонстрация ресурсов и статуса мужчины, инструмент контроля над женской сексуальностью, где конечной целью всегда являлась женитьба. Тот факт, что ухаживания исходят исключительно от мужчины, - классическое порождение патриархальной модели. Грубо говоря, женщина выступает пассивной стороной, объектом, чьё согласие необходимо завоевать.
Сегодня же всё больше мужчин не видят в этой традиционной "сделке" ничего выгодного. Они тоже хотят, чтобы к ним проявляли интерес, и не желают быть клоунами и кошельками, чья задача - развлекать и финансировать женщину. Их главная цель - взаимность и забота с двух сторон. А это означает, что односторонние ухаживания со стороны мужчины должны уйти в прошлое, уступив место ухаживаниям взаимным.
Однако сохраняющееся желание многих женщин сохранить именно эту, одностороннюю модель, является наглядным двойным стандартом. Такой подход - удобный феминизм или, иначе, "выборочным эгалитаризм", когда от традиций отказываются в пользу прав, но с охотой принимают их, когда это даёт преимущества и плюсы.

Причем тут патриархат и ухаживания? Просто мужчины и женщины разные. Феминистке тоже можно подарить цветы, если она их любит.

Ууу, как все запущено...

А мужчины не хотят быть лакеями у барыни. Но разве барыни это понимают?

Так никто не заставляет. Где ты таких женщин видел?

Везде. Ты или начальник, или дурак. По-другому у них, можно сказать, и не бывает.

Я имел в виду именно односторонние ухаживания, когда женщина считает, что только мужчины обязаны безвозмездно дарить цветы и проявлять знаки внимания, а она ничего не должна делать взамен. Именно по этой причине сейчас от мужчин все чаще можно услышать вопрос: "А ты мне чего?". И тут не имеется в виду обязательно секс, а просто внимание, забота и взаимная душевная отдача.
Мужчина - не должен быть априори сильным и бесчувственным; это такой же человек, он умеет плакать, смеяться, горевать и нуждаться в поддержке. Если вы прочтёте мой прошлый текст, то увидите, что я там упомянул взаимные ухаживания, а не то, что их нужно совсем убрать.
Я ничего не имею против подарков как таковых, но они должны быть взаимными и идти от сердца. А когда подарки и финансовые вложения постоянно исходят только от одной стороны, а вторая лишь принимает их как должное, то это пахнет меркантильностью и поиском выгоды, а не искренними отношениями. Это особенно актуально сегодня, когда многие женщины вообще не считают нужным вкладываться в отношения финансово, перекладывая все материальные затраты на мужчину. Такая ситуация создает ощущение неравномерного эмоционального и финансового обмена и в конечном счете приводит к обидам и чувству опустошенности.

Измена всегда главная причина разводов ☝️

Дело тут в том, что закон об отмене алиментов вступил в силу только в сентябре 2025 года. А вся официальная статистика делается в основном за предыдущий год. Т.е. в 25 году доступна статистика за 24 год, а за 25 год будет доступна только в 26 году в первом квартале... Но ни что тебе не мешает погуглить и почитать новости 😉 Грубо говоря, данные только собираются, но уже видна закономерность! ))

Бабло, и только бабло. От богатых измены терпят и делают вид, что не замечают :)))

Закон об алиментах- федеральный, дурило ты, и Кентуки не может его взять и отменить, потому что дебилушко типа тебя так решило.

Основная причина разводов: в постоянных сомнениях "А не упускаю ли я чего-то главного в жизни? Неужели вот этот устоявшийся быт, и есть то, ради чего я родилась на свет?". Ну и, конечно, лёгкость самой процедуры развода.

Гугл тебе недоступен? Процитирую, если гуглить не умеешь:
____________________
Спустя три недели после вступления в силу нового семейного закона, количество заявлений на развод в штате сократилось на рекордные 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Согласно новым нормам, алименты после развода больше не присуждаются автоматически ни одной из сторон. Исключения допускаются лишь в особых случаях — например, при наличии инвалидности.

Я бы не сказал, что их отменили; то, что разнесли (яплакал пример) у нас - недостоверно.
Если открыть статью "Understanding Alimony in Kentucky: When Does it End?" на сайте generisonline точка com, а также другие достоверные и проверенные источники информации, становится ясно, что речь идет просто об изменениях в алиментной системе. Так, в 2018(а у нас говорят что в 2025г) году в Кентукки была введена практика совместной опеки над детьми после развода. Теперь при равном распределении времени и примерно одинаковых доходах родителей размер алиментов на ребенка может быть пересчитан и уменьшен, или убран. Наблюдавшееся снижение количества разводов в Кентукки связывают именно с этой реформой совместной опеки, которая побуждает супругов к более ответственному подходу и сотрудничеству.

Не. Как тут вообще мог оказаться Кот??? Какой Котик??? Если Венера вошла в пятое кольцо Нептуна, а Сатурн в это время проявил блестящее коронацию Юпитера в созвездии с Меркурием, вины Котика нет. Котик не может быть виноватым. Вообще.

Если образно говоря, ты ведешь опеку над детьми 50/50, то есть в равной степени с матерью, - алименты обычно не назначаются. И правда что радует, статистика показывает, что после введения такого закона количество разводов там заметно снизилось, как и число тех, кто вообще вступает в брак. На самом деле, это ооооочень хороший и справедливый закон, который действительно стоит перенять и другим странам.

Тут нельзя с тобой не согласиться!

Если кто не верит, блесните переводчиком и найди в интернете статью Kentucky sees 3rd-highest increase in divorce rates among 14 states, census data finds, на сайте fox56news точка com
Уровень разводов снизился на 28% в период с 2012 по 2022 год, за 2022 год аж на 22%(видимо была какая-то весомая поправка.)

Алименты назначаются, я живу в Америке и знаю, родитель, кто больше зарабатывает, платит алименты несмотря на совместную опеку. Делается это в интересах ребёнка, чтобы его уровень жизни не понижался из-за развода.

А где вариант «жлобство мужчины»?!

Дубовая, бревно.

Нищер или мало денег дает.

Пополамщику и такая за счастье

Нет, не терпим.

А в каком вы штате, если не секрет?
И вопрос между делом, как человеку, живущему в Америке, интересно узнать про местный менталитет:
Например: официант принес чек. Ты обычно сразу пишешь чаевые на бумажной квитанции и общую сумму, или делаешь это позже через приложение для банкинга?
И еще вопрос - когда ты заправляешься на заправке, ты обычно платишь картой прямо на колонке, или идешь в кассу? И там надо что-то ещё делать, табель может какой-нибудь?

Ну и как идет торговля?

Тут же написано: 80% разводов из 100% браков ;-)

1. Чаевые пишутся сразу как официант приносит чек, обычно 20% от суммы счёта.
2. На бензоколонке платишь там где заправляешься, а если платишь налом, то надо идти в кассу.
Табелей никаких нет :)

Женщина сама решает ,что её мужчина должен ,а что нет . Если женщина считает что не должен и осознанно на это согласно - то ради бога ,если у женщины предпочтения что мужчина должен решать ее финансовые вопросы ,то значит будет она только с таким мужчиной ,который на это согласен . На другого не согласится . Лучше одной ,чем с нежеланным

Пусть решает. Мужчина решает, что не должен решать финансовые вопросы женщины. Так понятно?

Да и мужчине лучше быть одному, чем с такой женщиной.

Нахрен он тогда?