Какая основная причина разводов?
Деньги, измена, дети, свекровь, кот?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена толстая, не могу с этим смириться728 ответов
- Кто рожал без желания мужа?815 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Роль мужчины в семье403 ответа
- Пришла домой, а они кувыркаются2 693 ответа
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?231 ответ
- Отношения зашли в тупик16 796 ответов
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту310 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
484 ответа
Последний —
Перейти
Одной из основных причин разводов в современном обществе становится конфликт двух противоположных моделей: устоявшихся патриархальных установок и ценностей классического феминизма.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Одной из основных причин разводов в современном обществе становится конфликт двух противоположных моделей: устоявшихся патриархальных установок и ценностей классического феминизма.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Я вот за феминизм и сам профеминист. Нафиг эти гендерные роли и патриархат.
Я не могу сказать, что я за феминизм в его нынешнем проявлении. Я против всех квот, которые продвигают феминистки, и против однобокой подачи статистики о том, что женщинам платят меньше.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Ave Satani!
Одной из основных причин разводов в современном обществе становится конфликт двух противоположных моделей: устоявшихся патриархальных установок и ценностей классического феминизма.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Со стороны патриархальной системы от мужчины по-прежнему ждут, чтобы он был прежде всего добытчиком - сильным, финансово обеспеченным. В такой модели отношения часто строятся по рыночному принципу: "я тебе материальная стабильность, а ты мне - уют и быт".
В то же время классический феминизм выступает за устранение жёстких гендерных стереотипов из жизни как женщин, так и мужчин, предлагая взамен идею равноправного партнёрства.
Возникает парадокс, который можно описать образно: мужчины, воспитанные в парадигме патриархата, не понимают, какова теперь их роль и "зачем платить", если женщина стала финансово независимой. При этом от партнёрши на подсознательном уровне всё ещё ожидается, что она будет нести основную и зачастую единоличную ответственность за домашний уют и быт. Это фундаментальное несоответствие ожиданий и создаёт непреодолимый кризис в большинстве отношений.
Не соглашусь. Будь так, то мужчины с западным менталитетом котировались бы выше и у них семьи были бы крепче. Но дела обстоят с точностью до наоборот. Ларчик просто открывается. Когда заходит речь о правах, то наши женщины тут же западнее некуда. Но когда речь об ответственности, то у них тут же самый восточный Восток.
Ave Satani!
Я не могу сказать, что я за феминизм в его нынешнем проявлении. Я против всех квот, которые продвигают феминистки, и против однобокой подачи статистики о том, что женщинам платят меньше.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Да, в Испании дошло уже до того, что мужчины-полицейские объявляют себя женщинами. Вряд ли они при этом перестают быть гетеросексуальными мужчинами. Делают это они ради женских привилегий.
Апрель
Совершенно верно . Девочек отупляют с детства ,внушают им что они будущие матери и жёны . Девочки верят. Идут на погибель . Поэтому большинство женщин после первого брака во второй брак уже не ногой ,либо с очень достойным человеком
Очень Достойная Невеха. Отупленная с детства, со школы,но Внезапно прозревшая. Раньше вы без нас были никчемности, а теперь и с нами вы такие же, ни для секса, ни для детей, ни для семьи, как своей маленькой банды. Ни для чего не пригодные, унылые, чванливые, бесполезные, не знающие куда себя деть. Губы ваши резиновые, фоточки ваши в @люхограмме, балахоны оверсайз, посмотрите на себя со стороны. Наконец-то вы снаружи стали такими же как внутри, нсконец-то
Не соглашусь. Будь так, то мужчины с западным менталитетом котировались бы выше и у них семьи были бы крепче. Но дела обстоят с точностью до наоборот. Ларчик просто открывается. Когда заходит речь о правах, то наши женщины тут же западнее некуда. Но когда речь об ответственности, то у них тут же самый восточный Восток.
Посмотрите на ту же Испанию - я чуть выше написал только о парочке проблем, но это лишь верхушка айсберга. Я уже молчу о том, что там до сих пор те-же самые феминистки все ещё хотят ухаживаний и добивательств (эти избытки патриархата никуда не делись), но при этом хотят иметь и финансовую независимость, и карьеру, и прочее, и прочее. Там тоже есть проблемы с браком, потому что новая система отношений еще не сформировалась, прошло слишком мало времени. Так что если вы думаете, что там всё идеально, то вы глубоко ошибаетесь.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Я не могу сказать, что я за феминизм в его нынешнем проявлении. Я против всех квот, которые продвигают феминистки, и против однобокой подачи статистики о том, что женщинам платят меньше.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Яркий пример - та же Испания, где действия феминизма привели к перекосам. Там создан так называемый "женский" суд (только для мужчин), где представителей одного пола за одни и те же преступления судят по-разному. Квоты в правительстве и прочих местах, как раз и создают прямую дискриминацию по признаку пола.
Отдельная история - презумпция "виновности" в делах о домашнем насилии. Ситуация выглядит так: женщина подает заявление, и даже при полном отсутствии доказательств мужчину выгоняют из дома. А дальше он уже сам должен доказывать, что невиновен. Этот подход, кстати, уже не раз критиковался Европейским судом по правам человека.
При этом я всей душой за то, чтобы стереотипы о "добытчике" и прочие гендерные роли наконец ушли в прошлое. Грубо говоря, я не за феминизм, а за подлинно равные права и мир без навязанных гендерных ролей, где нет места привилегиям для кого бы то ни было.
Я за истинное равноправие, а не псевдофеминизм.
Гость
Тупость!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ave Satani!
Посмотрите на ту же Испанию - я чуть выше написал только о парочке проблем, но это лишь верхушка айсберга. Я уже молчу о том, что там до сих пор те-же самые феминистки все ещё хотят ухаживаний и добивательств (эти избытки патриархата никуда не делись), но при этом хотят иметь и финансовую независимость, и карьеру, и прочее, и прочее. Там тоже есть проблемы с браком, потому что новая система отношений еще не сформировалась, прошло слишком мало времени. Так что если вы думаете, что там всё идеально, то вы глубоко ошибаетесь.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Да какое же это новое движение, если оно уже устарело? Когда женское равноправие было достигнуто, адекватная часть феминисток движение покинула. Адекватным людям не свойственно пытаться выбивать с ноги открытые двери. Остались агрессивные леcбиянки, просто сумасшедшие с кучей психосексуальных проблем и те борцицы, которым все равно, против чего бороться. Лишь за это платил дедушка Сорос или кто-то другой, неважно, кто.
Современный леcбофеминизм - не за то, чтобы были права у женщин. Он за то, чтобы не было прав у белых мужчин.
Современный леcбофеминизм - не за то, чтобы были права у женщин. Он за то, чтобы не было прав у белых мужчин.
Апрель
Посмотрите на ту же Испанию - я чуть выше написал только о парочке проблем, но это лишь верхушка айсберга. Я уже молчу о том, что там до сих пор те-же самые феминистки все ещё хотят ухаживаний и добивательств (эти избытки патриархата никуда не делись), но при этом хотят иметь и финансовую независимость, и карьеру, и прочее, и прочее. Там тоже есть проблемы с браком, потому что новая система отношений еще не сформировалась, прошло слишком мало времени. Так что если вы думаете, что там всё идеально, то вы глубоко ошибаетесь.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Чтобы по-настоящему убрать стереотипы, гендерные предписания и прийти к истинному равенству без дискриминации в любую сторону, должно пройти ещё очень и очень много времени. По сути, феминизм - движение всё ещё новое, и чтобы побороть эти почти "врождённые" патриархальные установки, которые формировались и длились во много раз дольше, должны произойти глубочайшие изменения в сознании. На это уйдут если не поколения, то десятилетия - это точно.
Я очень ЗА. Азиаток всем хватит, филлипинки бывают офигеть какие красивые, просто надо выбирать спокойней, а не ломиться за первой встречной. Для вас мы выросли слишком мягкими, воспитанные мамами и бабушками. Слишком честные и справедливые, воспитанные сказками и книжками. Слишком добрые и терпеливые. Мы вам не подходим
галапэр
как ни парадоксально, но основная причина разводов - время...оно просто - прошло. что казалось золотым и блестящим, со временем потускнело. Что заводило в молодости, в зрелые годы - обесценилось. Очень многие пары едут на привычке, детях, на опасении не найти кого-то и пр.
Да какое же это новое движение, если оно уже устарело? Когда женское равноправие было достигнуто, адекватная часть феминисток движение покинула. Адекватным людям не свойственно пытаться выбивать с ноги открытые двери. Остались агрессивные леcбиянки, просто сумасшедшие с кучей психосексуальных проблем и те борцицы, которым все равно, против чего бороться. Лишь за это платил дедушка Сорос или кто-то другой, неважно, кто.
Современный леcбофеминизм - не за то, чтобы были права у женщин. Он за то, чтобы не было прав у белых мужчин.
Современный леcбофеминизм - не за то, чтобы были права у женщин. Он за то, чтобы не было прав у белых мужчин.
Я согласен, что есть часть изуродованных движений, которые называют себя феминизмом, да и тем же мужским движением. Сейчас борьба феминизма - а я имею в виду нормальный феминизм, - и западного МД тоже, как раз за то, чтобы убрать стереотипы в обществе, которые существовали тысячелетия. Это не так просто, нельзя просто взять и выпустить закон о том, что мужчина больше не добытчик, а женщина не хранительница очага, и так далее - это не сработает, это ведь глубоко в головах сидит. Так что можно сказать, что борьба феминизма сейчас перешла не на законы, а на эти предписания, что сидят на подкорке с самого рождения: будто мужчина должен быть сильным, а женщина - слабой, и прочее, прочее. Радикальный феминизм просто слишком бросается в глаза, он ярче, вызывает больше эмоций у людей, вот и внимание к нему другое - отсюда вы и видите всех этих ***, *** и прочее. Я, кстати, тоже категорически против этого L G B T. Другое просто не успевает попадать в СМИ.
Гость
Надоели друг другу.
Я очень ЗА. Азиаток всем хватит, филлипинки бывают офигеть какие красивые, просто надо выбирать спокойней, а не ломиться за первой встречной. Для вас мы выросли слишком мягкими, воспитанные мамами и бабушками. Слишком честные и справедливые, воспитанные сказками и книжками. Слишком добрые и терпеливые. Мы вам не подходим
Кому нам? Я мужчина вообще-то, я люблю женщин, а не мужиков, вы видимо меня с женщиной перепутали)
Ну а кто виноват в том, что женщины добились равноправия, но по прежнему не хотят играть по правилам равноправия? Я чтоли? Я методично разъясняю, что ты никому не должна, но и тебе никто не должен... но нет, спорят со мной... мужчина должен, мужчина обязан. Максимум что могут аргументировать, типа раньше же так было, хотим также... но раньше то было раньше...
В штате Кентуки в США отменили алименты недавно. И буквально сразу уменьшилось количество разводов на 65%. И тенденция продолжается... Девоньки, не находите ли вы тут некой закономерности? ))
Гость
Разводятся из-за того, что мужчины хотят жить как их отцы, а женщины не хотят жить как их матери.
Малиновка
для этого и нужен феминизм. Грузчик без образования не должен зарабатывать больше, чем воспитатель детсада с высшим образованием, несущая огромную ответственность за детей. это во-первых. А во-вторых, чего там патриархал хepов зарабатывает, если его жена вынуждена сидеть на кассе в Пятёрочке?!
Ave Satani!
Я согласен, что есть часть изуродованных движений, которые называют себя феминизмом, да и тем же мужским движением. Сейчас борьба феминизма - а я имею в виду нормальный феминизм, - и западного МД тоже, как раз за то, чтобы убрать стереотипы в обществе, которые существовали тысячелетия. Это не так просто, нельзя просто взять и выпустить закон о том, что мужчина больше не добытчик, а женщина не хранительница очага, и так далее - это не сработает, это ведь глубоко в головах сидит. Так что можно сказать, что борьба феминизма сейчас перешла не на законы, а на эти предписания, что сидят на подкорке с самого рождения: будто мужчина должен быть сильным, а женщина - слабой, и прочее, прочее. Радикальный феминизм просто слишком бросается в глаза, он ярче, вызывает больше эмоций у людей, вот и внимание к нему другое - отсюда вы и видите всех этих ***, *** и прочее. Я, кстати, тоже категорически против этого L G B T. Другое просто не успевает попадать в СМИ.
Нет, посыл ваш я в состоянии понять. Я сам тут слегка троллю публику сатанизмом. Пусть кликушествуют, меня это забавляет. Но дело в том, что никакого "международного движения сатанизма", которое пытаются запретить, не существует. Его просто нет. Есть лишь парочка более-менее многочисленных структур в США. И все. Нет, может, где-то и есть немногочисленные тайные сообщества считающих себя сатанистами (но скорее дьяволопоклонниками), которые занимаются чем-то противозаконным. Даже наверняка есть. Но на то они и тайные, что деятельность свою не афишируют. Мне, как и прочим обычным сатанистам, про них ничего не известно и к их деятельности мы никак не причастны. Поскольку мы - обычные люди. Атеисты. Но резко негативно относящиеся к попыткам навязать обществу религиозное и не только, мракобесие.
И вот хочу вас спросить - а где же эти самые адекватные феминистки? Вот адекватные сатанисты есть. И даже не совсем адекватные и то занимаются своим оккультизмом преимущественно в рамках закона. А вот совсем неадекватные больше похожи на персонажей теорий заговора и сказок Голливуда и Ватикана.
Но что же с феминистками? Вот радфeм - те вполне реальны. Что же до адекватных, то они похожи на мифических существ. Где они?
И вот хочу вас спросить - а где же эти самые адекватные феминистки? Вот адекватные сатанисты есть. И даже не совсем адекватные и то занимаются своим оккультизмом преимущественно в рамках закона. А вот совсем неадекватные больше похожи на персонажей теорий заговора и сказок Голливуда и Ватикана.
Но что же с феминистками? Вот радфeм - те вполне реальны. Что же до адекватных, то они похожи на мифических существ. Где они?
для этого и нужен феминизм. Грузчик без образования не должен зарабатывать больше, чем воспитатель детсада с высшим образованием, несущая огромную ответственность за детей. это во-первых. А во-вторых, чего там патриархал хepов зарабатывает, если его жена вынуждена сидеть на кассе в Пятёрочке?!
Грузчик в основном и большей части работает в коммерческом секторе, и его заработная плата – это часть операционных расходов бизнеса, который напрямую зарабатывает деньги. В то же время, воспитатель в подавляющем большинстве случаев работает в бюджетной сфере. Его зарплата финансируется из государственного или муниципального бюджета.
Результат труда грузчика измерим в конкретных цифрах – переместил X тонн за смену, разгрузил Y машин. Это овеществленный, сиюминутный экономический эффект.
Результат же воспитателя, чей труд невероятно важен, сложно измерить в денежном эквиваленте. Как оценить в рублях развитие речи, социальных навыков или эмоциональный интеллект ребенка? Это "отложенная прибыль" для общества в целом, которая проявится/не проявится лишь через 10-20 лет, когда сегодняшние дети станут/не станут полноценными гражданами и специалистами.
Сравнивать воспитателя и грузчика нельзя, потому что они находятся в принципиально разных экономических и ценностных системах
Результат труда грузчика измерим в конкретных цифрах – переместил X тонн за смену, разгрузил Y машин. Это овеществленный, сиюминутный экономический эффект.
Результат же воспитателя, чей труд невероятно важен, сложно измерить в денежном эквиваленте. Как оценить в рублях развитие речи, социальных навыков или эмоциональный интеллект ребенка? Это "отложенная прибыль" для общества в целом, которая проявится/не проявится лишь через 10-20 лет, когда сегодняшние дети станут/не станут полноценными гражданами и специалистами.
Сравнивать воспитателя и грузчика нельзя, потому что они находятся в принципиально разных экономических и ценностных системах
от того и разводы. Они хотят работающую европейку днём, и вечернюю азиатку дома. слишком жирно и у них слипается
А женщины разве не хотят, чтобы мужчина брал на себя всю финансовую ответственность, ухаживания, первые шаги и был сильным - так вот, это всё тоже часть патриархата. Как мужчины хотят чего-то из старой системы, так точно хотят и женщины. В этом смысле система работает на всех, а не только со стороны мужчин.
МД-шников начитался /насоушался ?Когда аргументов и понимания ситуации нет ,говори про коучей ,либо просто : че за бред ? Только это не поможет мужичонкам заманить женщин в отношения /брак
Мужчина не должен решать финансовые вопросы женщины. Так понятно? Никаких мд я не слушаю, у меня своя голова есть.
Малиновка
Грузчик в основном и большей части работает в коммерческом секторе, и его заработная плата – это часть операционных расходов бизнеса, который напрямую зарабатывает деньги. В то же время, воспитатель в подавляющем большинстве случаев работает в бюджетной сфере. Его зарплата финансируется из государственного или муниципального бюджета.
Результат труда грузчика измерим в конкретных цифрах – переместил X тонн за смену, разгрузил Y машин. Это овеществленный, сиюминутный экономический эффект.
Результат же воспитателя, чей труд невероятно важен, сложно измерить в денежном эквиваленте. Как оценить в рублях развитие речи, социальных навыков или эмоциональный интеллект ребенка? Это "отложенная прибыль" для общества в целом, которая проявится/не проявится лишь через 10-20 лет, когда сегодняшние дети станут/не станут полноценными гражданами и специалистами.
Сравнивать воспитателя и грузчика нельзя, потому что они находятся в принципиально разных экономических и ценностных системах
Результат труда грузчика измерим в конкретных цифрах – переместил X тонн за смену, разгрузил Y машин. Это овеществленный, сиюминутный экономический эффект.
Результат же воспитателя, чей труд невероятно важен, сложно измерить в денежном эквиваленте. Как оценить в рублях развитие речи, социальных навыков или эмоциональный интеллект ребенка? Это "отложенная прибыль" для общества в целом, которая проявится/не проявится лишь через 10-20 лет, когда сегодняшние дети станут/не станут полноценными гражданами и специалистами.
Сравнивать воспитателя и грузчика нельзя, потому что они находятся в принципиально разных экономических и ценностных системах
почему же отложенная? не будет воспитателя, так и этот грузчик никуда не выйдет, будет по очереди с женой со своими детьми сидеть.
Гость
У женских бед одно начало - сидела женщина, скучала...
Вот главная причина. Когда женщине нечем заняться, она начинает страдать всякой х#рней. Ей начинает мерещиться абьюз, газлайтинг и пр. обесценивание. А тут ещё и подруги рассказывают, что у их мужа член длинной 2 метра и он им по 300 тыс в месяц на маникюр даёт. При этом мозгов на то, чтобы начать самой рассказывать такие же небылицы, у нее не хватает.
Вот главная причина. Когда женщине нечем заняться, она начинает страдать всякой х#рней. Ей начинает мерещиться абьюз, газлайтинг и пр. обесценивание. А тут ещё и подруги рассказывают, что у их мужа член длинной 2 метра и он им по 300 тыс в месяц на маникюр даёт. При этом мозгов на то, чтобы начать самой рассказывать такие же небылицы, у нее не хватает.
Малиновка
А женщины разве не хотят, чтобы мужчина брал на себя всю финансовую ответственность, ухаживания, первые шаги и был сильным - так вот, это всё тоже часть патриархата. Как мужчины хотят чего-то из старой системы, так точно хотят и женщины. В этом смысле система работает на всех, а не только со стороны мужчин.
хотеть можно много, выше озвучена статистика - 85% замужних женщин всё таки работают. не вижу подобных порывов со стороны мужчин с борщом и годиком декрета.
Следующая тема
Предыдущая тема