Муж изнасиловал

Она меня по стилю письма узнала, мы очень долго общались в одной теме, Жоре привет )))

🤝
Про стиль письма я угадала ))

Да какое оскорбление. Констатация факта. Трахаться друг друга насильно - ничего нормального в этом нет, извините. Как это сказать иным словом?
Я вам запрещаю, что ли? Вас устраивает, трахайтесь. Только с какой целью вы автору об этом вещаете? Чтобы она приняла как данность, чтобы ее еб.али принудительно, как вас?

Ну вот у вас на сухую не получается, херра ли вы автору свойство своей письки примазываете? Ну вот вам повезло - вам нравится, когда вам трахают без спроса, потому что вы от этого течете. Другие тут причем?

Зачем?
Она как-то страдает? К чему ваш ненужный совет?

Половой орган

Ну тебе лучше знать, каким ты приходишь к врачихе.

Ну так не только муженьку автора этим заниматься, дурной.

Ну, этого я тоже знаю, я думала ещё есть какой-то другой))

Есть несколько других.

ну значит закон о сбн вам не нужен

Вам даже гинеколог не скажет с ходу отчего у вас жжение, а вы у теток на форуме спрашиваете! Идите к врачу, а не терпите! Насчет секса, то надо договариваться, отказывать мужику постоянно не вариант. Мы хотим,чтобы муж нас баловал, обеспечивал, помогал и со своим сексом не лез, но так не бывает увы

Так там и жена - преступница мошейница !

Обманом завлекла мужика в брак что бы обеспечивал , а сама функции жены перестала выполнять .

Два сапога - пара 😉😁

Это просто не у всех мужиков у их любовниц удобный график 😉😁

Вы не находите что разница с женскими обязанностями - подмыться и полежать 15 минут - несколько чрезмерна 😉😁

Как осознал что тоже права имеет 😉😁

Отсюда следует - по сашей же логике - что обязанности поддерживать верность ведь тоже нет . Согласны ?!

Тут скорее ему сначала такие условия дома создали , что ему уже плевать стало на то что будет дальше в отношениях с этой дамой .

Давайте оценим тогда психологическое давление на мкжчину . Которого обманом вовлекли в брак и потом кинули с сексом , но оставили обязанности .

Так и жена , живущая за счет мужа но не удовлетворяющая его потребности - тоже не пригодна для семейной жизни .

Это волне объективное мнение психически здоровых мужчин .

А почему в эту кучу дел у жены не включить пол час на поддержку хорошего настроения у человека который обеспечивает ей возможность реализовать ее кучу дел ?!

Ну так а ему - не до сантиментов . Ему нужно срочно понять что он забыл в отношениях с дамой , которой не до удослетворения его потребностей .

Вот и решил вспомнить - как оно , и стоит ли получаемое от дамы продолжения его усилий по содержанию этого бревна .

А " подмыться и полежать " - от многих факторов зависит ?!

В женском понимании - " это другое " 😉😁

Ну или - к другой женщине 😉😁

Причем 25% - это с официальной ЗП 😉😁

А вы пишите о том что знаете ?!

Я про желание , что придет со временем . В большинстве случаев после родов когда приходит это самое желание к даме , то оно уже приходит к другому мужчине 😉😁

От заботы и внимания если что и приходит - то это в лучшем случае благодарность .
А желание к даме приходит когда мужик решает уйти из семьи ввиду отсутстаия секса дома 😉😁

- Если вас пытаются убить, защищайтесь.
- о, тогда вам уголовный кодекс не нужен.

Если ты не удовлетворен сексом, разводись, а не насилуй. У нас заявление на развод мужчина подать не может?
Там не два сапога пара, а муж насильник.

Это не женская обязанность. Секс возможен лишь при обоюдном желании и возбуждении.
А впрочем, спасибо, что эти мысли пишете. Они полезны для женщин, у которых еще розовые очки, что мужчины на самом деле достойны уважения. А на самом деле вы обычные насильники. И достойны лишь презрения.

Не имеет.

Если имеет, тогда пусть попробует в полиции так и рассказать, что изнасиловал жену, потому что «имеет право».

Нет, это не по ее логике, а по вашей.
Сексуальных обязанностей у сторон нет и не может быть, потому что половой акт возможен лишь по обоюдному желанию и хотению. Все иное - это изнасилование.
А вот верность - это моральная категория. Верность должны хранить люди, которые вступили в романтические отношения и явственно дается между ними понимание, что они пара. Это необязательно брак.
Если тебя что-то не устраивает, разводись и трахайся с другим человеком.

Кинуть с сексом нельзя, потому что любой адекватный обладающим способностью к мышлению понимает, что сексуальная свобода и неприкосновенность - это неотъемлемое и неотчуждаемое право любого человека, снес возможен только по желанию двух сторон. Обещать, что будешь делать другого в том же объеме в принципе невозможно, даже если здесь и сейчас готов *** 24/7.
Так же как и клятва любить тебя вечно имеет лишь декларативный красивый жест, полно людей и мужчин в том числе, у которых любовь до гроба кончается, потому что заставить любить никак невозможно, как и заставить хотеть ***.
Я не понимаю, как взрослому человек нужно объяснять такие очевидные вещи.

Сексуальные потребности не удовлетворяют, сексом занимаются по желанию.

Если его не устраивает, что женщина не испытывает желание *** с мужем в том же объеме, он может развестись, кто ему запрещает?
Открывает сайт госуслуги и пишет заявление на развод.

А так да, с вашей точки зрения, если смысл брака заключается в *** по желанию мужа, мы, женщины, непригодны для семейной жизни. Поэтому ищите женщин только тех, кто в брак не хочет. А не пишите ерунду, что вас кто-то в брак тащит. Не в брак вас тащат, а вы желаете *** эту женщину и думаете, что брак дает вам индульгенцию на оптовое согласие на *** по вашему желанию. Вот только непонятно, с чего вы это решили, что право имеете.

Мы о том же и говорим. Муж у автора насильник.
И судя по вашим комментариям, это не единичный случай. Много мужчин обыкновенные насильники, полагающие что имеют на это право. Вы моральный урод

Вы реально думаете, что это великое счастье - иметь мужа-насильника?

*секс
** делать = желать

То всё был спектакль. Я из более 20 девушек ни одну не бросил, я делал так, что мы расставались, причем друзьями. С многими до сих пор отличные отношения.

Так если жена не хочет, то можно найти ту, кто хочет. Хранить верность и не сообщать о измене закон не запрещает.
И жена не изнасилована и у мужа секс и ещё одна женщина довольна.

Он скажет секс был по согласию. Все - заявление не примут

Так есть любовница. Любой имеет право на нее.

Изнасилование здесь нет, никто не будет заниматься этим вопросом.

Иногда женщине нужно объяснить, все же это подчиняющаяся сторона в браке, где нет партнёрских отношений, после рождения ребенка она становится более зависимой от мужа и как бы теряет свою невинную индивидуальность

Дяденька, я так и сказала- хранение верности - это моральная категория, а не юридическая.
Естественно, изменять закон не запрещает. Как мужчине, так и женщине. Однако свою жену вы песете, как бы она вам рога не наставила, что-то вас не моральное право вам изменить не особо утешает. Лицемер.

Вы линию диалога читали?
Мой оппонент заявил, что муж был в своем праве - имеет право на принуждение.
Я ответила - ну если ты так уверен, что это ПРАВО, скажи смело, что изнасиловал, потому что имеешь право. Зачем тогда скрывать свое право?
Так ваше предложение соврать как раз и доказывает, что мужчина понимает, что права он никакого не имеет ;) спасибо, что подтвердили.

Заявление примут в любом случае.

Как и на любовника.
Жену только пасти перестаньте, лицемер.

Изнасилование есть. То, что заниматься этим вопросом не будут, это уже ближе к правде. Куча специальной юридической литературы по этому проблемному вопросу написано.