Муж ушёл к другой, как пережить достойно?

Обезьяна - непорядочный человек, никто с этим не спорит. И это пренебрежение ею моральных норм привела ее к закономерному результату. Вероятно, она тоже страдает сейчас и возможно это отражается на ее сыне. Это должно волновать Морозко? Сын любовницы точно ни в чем не виноват. Кстати, а как дружба мальчиков в школе? Думаю, что она прекращена. Ведь так, Морозко? И кого волнуют страдания того ммальчика, совершенно не виноватого в том, что у него такая мам?

Морозко, полюбите Себя, на дворе весна) просто идите и улыбайтесь! поклонники идут на запах, на ауру, на флюиды. Придут )) Хотя, бывают такие периоды, когда поклонников нет, иногда даже по неск.мес (все-таки не 20 лет). все наладится!

Надеюсь, что лично вас не оглушила, тем более, что вы заткнули уши.:) Вас утомляют длинные тексты - пропускайте, пожалуйста, я пишу для тех, кому интересно и кто хочет думать, а не просто "пощебетать" сочувственно по-женски на ветке. Да и понятно, что некоторым на все в жизни терпения не хватает, так что расходуйте свое терпение на более важные цели в вашей жизни, а не чтание в общем-то просто милой беседы незнакомых дам.:) Извините, если я лично вас обидела. Но вот честно, не помню, чтобы я писала, что вот Кактус такая-сякая и во всем неправа. А если вы в моих обезличенных постах узнали себя и обиделись, то это не моя проблема, ну правда же.:)

Да, Соседка - негодяйка, это бесспорно. Но живет-то автор не с соседкой! Она живет с мужем, который ничем соседки не лучше.
Вот о чем бы подумать автору...

Но предложить и озаботиться переездом должен бы муж Морозко, если он действительно хочет начать новую жизнь семьей. И он бы должен понимать состояние Морозко, которая будет встречать соседку и в подъезде и в школе. Бог с ними ресторанами, поездками и брюликами! Неужели мужчина не может отзеркалить ситуацию и понять состояние жены? Если бы было наоборот и это Морозко изменила с соседом и пр., стал бы ее муж терпеть бывшего любовника рядом с собой? По-моему, предложение переезда и осуществленны переезд только силами мужа (с выспрашиванием вкусов и предпочтений жены) было бы тем самым Поступком и показало бы, что муж осознает, что он сделал и понимает душевное состояние жены.

Справедливая, тут уже объяснили, что муж - родной, его обижать нельзя, а соседка чужая, нехорошая, во все виноватая и надо ее ненавидеть всеми силами души, потому что она не думала о жене и детях. А кто жумает иначе - тот сам любовница.:))))

Другая, я сама решу куда мне идти. Вы мне не указ. Вы приходите сюда как хозяйка и расшвыриваете всех, чье мнение не совпадает с Вашим. Оглянитесь на себя. Или Вы тролль и Вам нужен скандал на ветке? Слишком уж много в Вас негативной энергии.
И, пожалуйста, за других не пишите под моими опусами.

к 5383. для Другой. И еще, пост был не обезличен, под моим постом и направлен конкретно в мой адрес. Искать не буду Мне это не нужно. Мнение о Вас уже сложено.

Такое впечатление, что у Другой то ли какая-то родственница была любовницей, то ли она сама. Она тут уже второй день распинается в защиту этих замечательных женщин, посты пишет длинные, как простыни, и большими буквами! Вот что-то тут не чисто.

Я, когда мне нужно было, любовника нашла на СЗ. Правда, там было совершенно не интересно. Он мне особо не нравился, секс скучный был. И еще у меня обнаружилась аллергия на латекс, одно место разнесло, потом я долго ходила по гинекологам, муж нашел анализы, удивлялся, что это я вдруг заболела))) Масса неприятных эмоций.

Гость, я Вас знаю? Что-то слог мне Ваш знаком. Очень))

Странно, а почему это муж соседки не лучше. Соседка 13 лет семью содержала, жену во всем поддерживала? Ну такую глупость пишете, женщины. Специально, чтобы автора уязвить? Надеюсь, она умная.

Вы меня извините, но вы с утра алклголь приняли?:) Куда я вас послала???? Чем я вас оскорбила, что вы начали оскорблять меня?:) Вы тогда уж приводите мой пост, на который вы отвечаете, выше вашей гневнй тирадой, пожалуйста:) Похоже, что вы пытаетесь в моем лице избавиться от неудобного собеседника, заставляющего вас думать и анализировать, а вам это не нравится.:) Дело ваше. Ноя, как и вы, имеют право высказываться на ветке, а еслия допускаю оскорбительные выражения в ваш или чей-то еще адрес - жалуйтесь админу. Но как раз део в том, что вам не на что жаловаться, потому что я никого не оскорбляла.

Для мужа гинекология должна быть табу

Спасибо,Кактус! Я как раз это пытаюсь сделать. Не знаю, что получится, может, и хуже будет. Но с другой стороны хуже уже некуда, так что все равно.

Кактус, приняла к сведению и за других на ваши посты отвечать не буду (когда вы лично обращаетесь к кому-то), но оставляю за собой право отвечать на ваши посты, если посчитаю это нужным - это сайт и публичное обсуждение! Еще раз повторяю, если я вас оскорбила лично - к админу, а если у вас просто обидчивый нрав - не моя проблема.

Вообще интересная тенденция - осуждать жену вместо любовницы. Жена распустилась, плохо приготовила борщ, вот муж и побежал. Жена обратно приняла - *****, как это спать после другой женщины? А любовнице можно спать после жены. Я еще тут на вумане читала, что оказывается жена, прощая мужа, поощряет кобелизм. Вот простила , а муж побежит и бедной, невинной умственно отсталой овечке лапши на рога навешает. А по-моему наоборот: жена выставит, муж совсем вразнос пойдет и кучу умственно отсталых перепортит. В общем, жена во всем виновата. Любовница же невинное создание, не могущее отвечать не токмо за чью-то семью, но и за себя саму тоже. Своей п-де она не хозяйка, ее только можно пожалеть - пять лет без секса, а если с ребенком, то одной трудно материально.

п. 5389. сорри, не послали, а почти послали: решили распределить мое время чем мне заниматься "расходуйте свое терпение на более важные цели в вашей жизни, а не чтание в общем-то просто милой беседы незнакомых дам".
А я Вас оскорбила тем, что не читаю Ваши посты? Можете высказаться и закончим на этом. Вы мне надоели!!

Вооще любовницу можно охарактеризовать словами Пушкина - ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад. Они специально прикидываются овечками, изображают, что якобы хитрожжопые мужики их обманули. Ну чтобы ответственность с себя снять. А на самом деле они все прекрасно понимают. Понимают, что им ЖМ лапшу вешают, просто надеются, что мужики не просто ахнут, а материально помогут, а вдруг еще и правда от жены уйдут? Чем черт не шутит. В общем фууууу(

5381 - Другая, инфантилы потому и есть инфантилы, что они не способны на Поступки мужчины. Они ждут подробного плана действий сначала от мамы (этому, например, мама первую квартиру/деньги подарила), а потом - от жены.
Он даже не способен дополнительно денег для семьи заработать: на отпуск, на развлечения с детьми, на подарки жене и проч. (Интересно, он дарит ей хоть изредка цветы?) Вот сейчас автор расписала ему, что нужно сделать в квартире, - он делает.
Нет, душевно трудно сейчас автору, поэтому ей самой придётся решать с переездом, если уж решили жить вместе, и вести его за собой всю жизнь на коротком поводке. Вы же читали слова мальчика-не мужа: тут помню, тут не помню... - какой с него спрос? А может быть он когда-нибудь и созреет до Поступков, тогда пожелаем автору терпения.

))) с прошлой ветки вероятно

Тут все просто: если ваше самоуважение ЗАВИСИТ от поступков другого человека, за которые (объективно) вы ответственности нести не можете, тогда это одно.
А если вы понимаете, что от того, что ваш муж изменил вы не стали кон**еной женщиной, уродиной, неполноценной , подстилкой и так далее , то причём тут ваше самоуважение и его измена? Это ему жить с этим , вы никого не предавали, на изменяли , не унижали.
Мне вообще не понятно, в чем связь между тем, уважаю я себя или нет и поступками моего мужчины, за которые я не могу нести никакой ответственности?
Есть понятие личных границ и я могу сказать: если ты живёшь со мной, я не потерплю других женщин рядом, это мой принцип. Я не могу заставить жить тебя по моим понятиям , но и ты не можешь заставить меня переступать через мои ценности . Поэтому, если что не так- расходимся. Я никого насильно рядом с собой не держу, но и ломать себя не буду".
Самоуважение зависит только от того, насколько я позволяю другим людям переходить через мои личные границы и топтать мои принципы. Насколько я защищаю или не защищаю себя. А не от того, гуляет муж или нет. Может, для одних измена- это самое страшное. А для других- страшнее алкоголизм? У каждой женщины СВОИ понятия и свои личные границы. Как можно осуждать друг друга?

Спасибо, что разрешили высказаться.:) Нет, ну что вы, тем, что вы читаете мои посты, вы мне льстите, безусловно.:)))) Но вы обвинили меня в троллизме и назвали троллем.:) Заметьте, лично меня и очень конкретно.:)))))) Закончим мы нашу "беседу" или нет - это не только вам решать, но думаю, что закончим.:) Дело в том, что люди, переходящие на личные оскорбления, вместо того, чтобы приводить аргументы в пользу своего альтернативного мнения, мне неинтересны, скажем так, чтобы уже никого больше не обижать.:) Без собеседников не останемся ни вы, ни я - здесь много очень разных людей. Вон, вы уже собеседницу себе нашли - нашли много общего с Безымянкой.:) Чему я искренне рада.:) . С уважением, и т.д.:)))))))

Я с вами не могу согласиться в том, что чужая женщина должна нести ответственность за покой в чужой семье. За покой и мир в семье отвечают только члены этой семьи. Любовница никакому своему мужу не изменяла, так что она как минимум в разы порядочней мужа Морозко. И как правило, мужики врут в таких случаях, что секса с женой у них нет уже 2 года, что жена его не понимает и дело идёт к разводу. Недаром любовница ему написала "ты надо мной издеваешься? Перезвони мне!!!". Для меня это говорит о том, что ей есть в чем упрекнуть мужа Морозко. Вряд ли он ей сказал "это одноразовый трах без обязательств, от жены уходить не буду". Тогда какой ей смысл такое писать. И слова её сына подтверждение тому, что она верила в серьезные намерения мужа Морозко "твой папа любит мою маму и скоро на ней женится". Конечно ума она небольшого, видимо, иначе бы не связалась с этим типом вообще.

///
Мне вообще не понятно, в чем связь между тем, уважаю я себя или нет и поступками моего мужчины, за которые я не могу нести никакой ответственности?
Есть понятие личных границ и я могу сказать: если ты живёшь со мной, я не потерплю других женщин рядом, это мой принцип. Я не могу заставить жить тебя по моим понятиям , но и ты не можешь заставить меня переступать через мои ценности . Поэтому, если что не так- расходимся. Я никого насильно рядом с собой не держу, но и ломать себя не буду".
Самоуважение зависит только от того, насколько я позволяю другим людям переходить через мои личные границы и топтать мои принципы. Насколько я защищаю или не защищаю себя. А не от того, гуляет муж или нет. Может, для одних измена- это самое страшное. А для других- страшнее алкоголизм? У каждой женщины СВОИ понятия и свои личные границы. Как можно осуждать друг друга?[/quote]
Абсолютно верно. За чужие поступки жена не отвечает: ни за поступки мужа, ни тем более за поступки любовницы. И от их поступков ее самоуважение не должно меняться - она ничего плохого и подлого не совершила. Самоуважение зависит от ее поступков, а ее поступки часто являются реакцией на поступки других людей. Например, любовница мужа - нехорошая и аморальная женщина, она увела мужа из семьи, пойти и наказать плохую женщину, которая так себя ведет и приносит вам столько зла - благое дело. Может жене пойти и оттаскать эту ... за волосы? Благой поступок (утрирую конечн)! Но будет ли уважать себя за него жена?:) То же и с возвращением мужа в семью - самоуважение зависит от того, как муж возвращался, и как на это возвращение реагировала его жена.

Я с вами не могу согласиться в том, что чужая женщина должна нести ответственность за покой в чужой семье. За покой и мир в семье отвечают только члены этой семьи. Любовница никакому своему мужу не изменяла, так что она как минимум в разы порядочней мужа Морозко. И как правило, мужики врут в таких случаях, что секса с женой у них нет уже 2 года, что жена его не понимает и дело идёт к разводу. Недаром любовница ему написала "ты надо мной издеваешься? Перезвони мне!!!". Для меня это говорит о том, что ей есть в чем упрекнуть мужа Морозко. Вряд ли он ей сказал "это одноразовый трах без обязательств, от жены уходить не буду". Тогда какой ей смысл такое писать. И слова её сына подтверждение тому, что она верила в серьезные намерения мужа Морозко "твой папа любит мою маму и скоро на ней женится". Конечно ума она небольшого, видимо, иначе бы не связалась с этим типом вообще.

ответственность с порядоzностью путаете)

Если после измены личные границы отодвигаются на расстояние нужное для вмещения понятия "измена это ничего страшного", то есть подстраиваются под поступки мужа, то это индикатор того, что женщина все же разрешает переступать через её личные границы. Может быть так? Мне на такое смотреть грустно, но если сама в этой ситуации окажешься, то конечно чего только не проглотишь, я понимаю, что не так легко выгнать мужа из дому.

Цитирую википедию - порядочность - моральное качество человека, стремящегося всегда выполнять свои обещания и не наносить умышленного вреда другому человеку. Так что вроде мартышка никому ничего не обещала и умышленно вред нанести не стремилась, она просто хотела, чтобы этот мужчина был в отношениях с ней.

Колибри, она не должна нести ответственность. Она НЕ ДОЛЖНА лезть в чужую семью. Если бы Морозко не приняла мужа назад, можно было бы сказать, что обезьяна разбила семью. Оба они непорядочные одинаково. Я не представляю себя на месте "мартышки", но живя рядом и дети в одном классе, я бы подошла и спросила так ли это. А потом ведь мальчик наверняка рассказывал. Развод ведь оформить недолго, можно было бы подождать 2-3 мес. до получения документа о его "свободе". Морозко ведь писала, что мартышка видела как они семьей веселились под новый год. Чего еще надо? А через 2 дня она затащила его в постель. Завидно стало. Ей самой так хотелось
Насчет "ты надо мной издеваешься. перезвони мне" мы что-нидь еще знаем? Допустим, (пофантазируем) он навешал ей лапшу, что пошел обговорить развод и исчез. Чего тут думать-то? Ей что 15 лет?
И "твой папа любит мою маму и скоро на ней женится"- это вполне могут быть проделки мартышки.

Может быть. Допустим, в ситуации,когда она полностью материально зависима. Тогда начинается насилие над собой. Человек переступает через себя и живет во лжи. По сути предаёт сам себя. Но чтобы хоть как-то оправдать этот акт самосадизма придумывает разные отмазки. Типа "это мой крест", "я его изменю своей любовью, докажу ему, перевоспитаю", "а что я могу поделать, у меня нет выбора"
Если человек не может отстоять свои личные границы и они размываются, рано или поздно он перестаёт ощущать себя как личность. По сути эти личные границы являются проявлением нашего характера и индивидуальности.

считаю, что умышленно стремилась. а как же? запрещала детям видеться с отцом. и будь она поумнее - еще неизвестно, как бы эта история закончилась. но в ситуации автора проще свой гнев направить на чужого человека, получается, что и в лунатизме ребенка она виновата. а виноват в первую очередь МУЖ. лю отвечать за свои поступки перед собой, мужу - еще и перед семьей.

Я, кажется, не тому нику ответила. Сорри.

++++++++++++ конечно обезьяна стремилась умышленно нанести вред. это 100 процентов. Но опять же эта рогатая овца ни в чем не виновата, это все мужик ей лапши навешал! Наверно рассказал бедняжке, что не женат и с женой давно не живет. Ну подумаешь два дня назад вместе с женой гуляли, это она его заставила под дулом пистолета!

А я не считаю, что Гость1812 как-то смирилась с гулянками мужа и нивелировала себя. Наоборот. Эта ситуация позволила ей стать самодостаточной. "Мстить" гулящему мужу, заводя отношения на стороне - тоже не верх мудрости. Хотя многие так делают, и я так делала тоже на первых порах. Потом поумнела. Если общение и секс с объектом скучны, то вся эта месть вообще лишена смысла, тк все должно делаться исключительно для собственного удовольствия. У меня секс был "веселый", лучше, чем дома с изменником, но вот общение подкачало. Хотя, если ставить себе цель - иметь хорошо зарабатывающие и неплохо относящиеся к тебе штаны в доме, то думаю, что она была бы достигнута. Главное в такой ситуации - научиться сепарироваться от мужа, от его поступка, избавиться от боли, от мыслей "каконмог", наполнить себя внутренне, что позволит взять тайм-аут на размышление. Мне позиция Гостя 1812 близка, но думаю, что я не могла бы так виртуозно отстраниться, характер вспыльчивый(

А насчёт мартышки... понятно же, что раз она общалась довольно тесно с чужим мужем, значит считает это нормальным и допустимым. И по-любому своё поведение чем-то оправдывает перед самой собой.
И что бы мы тут не говорили, имела она право так поступить или нет, это ничего не изменит. В реальности мартышки это нормально и в этом нет ничего зазорного. И таким как она не докажешь, что на чужом несчастье счастья не построишь.
Просто есть такая категория людей, которая ничем не брезгует.
Хотя опять же... мы не знаем, о чем ей пел муж Морозко

не знаю, я так думаю, что это очень скучно - жить с одним человеком 20 лет. Иногда можно и поразвлечься. Конечно, меру знать. Мне это помогло простить мужа. Я сама же постоянно на кого-то засматриваюсь.

5411, вот именно! Видимо, вешал лапшу о серьезных отношениях. Раз ребенок ее такое говорил. Дети здесь - заложники глупости, непорядочности и инфантильных хотелок своих родителей. Жаль.

такие семьи тоже есть - каждый живет своей жизнью и все закрывают глаза. не надо далеко ходить за примерами, у меня полно таких подруг. общий быт, дети, привычка, имущество... многое связывает.

Я не думаю, что соседка на самом деле верила мужику, даже если он и плел о серьезных отношениях. Мужик в постели после кайфа может даже жениться обещать, но потом встанет и уйдет. Потом, у него же крыша съехала, а потом на место встала.

но при этом никто не оповещает открыто о своих "реализованных бабочках" другого супруга и уж тем более детей.

+++++++++++++

Ага, а если стукнул ногу об стул, то надо взять кувалду и этот стул разшибить, чтоб знал, как зло приносить. Короче, любовница конечно альтруизмом не страдает, но вроде и жена тоже, нет? Да, жена была первая на этого мужика, но разводы не отменяли, и вроде как мужчина вполне имеет право развестись, если что, так что любовница вполне логично исходит из того, что если муж пошел к ней, значит с женой траблы и брак трещит, так что если этому мужику больше понравится с ней, то почему бы ему и не уйти от жены. Она ж не враг себе, отказываться от чего-то только потому, что мало ли кто-то ещё захочет того же самого. Не ну может так и есть, живут только ради детей, в браке все плохо, секса нет, жена не понимает, чего она будет от мужика понравившегося, от своих шансов на брак и счастье отказываться? Я лично знаю кучу историй, где на любовницах женились и все счастливы, и жены тоже нашли себе любящих мужчин.

Люди, но жена ж ему верит! Даже жена этому мужику верит , и это после аж двух измен с ухода, чего уж на любовницу удивляться. Мож он той тоже плакал )) может это его коронный номер ))

Вообще я вот думаю - наверно для женщины немаловажно, чтобы мужик лапши навешал, а она притворилась, что поверила. Вот я например жду, чтобы помпон что-то там сделал или предложил. А он может ждет, что я предложу))) Может конечно я и неправа. Ну вот он пишет, звонит, старательно показывает интерес. А вдруг он предложит (не знаю что), а я скажу - ах он гад, лезет к замужней женщине на работе. А я боюсь - если я что-то такое продемонстрирую, то он скажет - ах она такая-рассякая, лезет к начальнику на работе. Поэтому у нас ничего и не будет, потому что я сама никаких шагов предпринимать не буду. Намеки пробовала - он как будто не реагирует, а может мне так кажется, а может то, а может се... А когда женатый мужик говорит - я с женой не живу, скоро разведусь, он как будто женщине дает оправдание на секс. Ну раз сказал, значит сделает))) А если он скажет - давай перепихнемся, а потом я к жене уйду и о тебе забуду, так она же не даст.

Отстаниться и стать самодостаточной - это правильно. Но почему этого делать, продолжая жить с этим человеком, от которого отстранился...

Жена 13 лет с мужиком жила нормально, у нее базис так с-зать, чтобы поверить.

Все верно, но вам сейчас объяснят, что любовница ДОЛЖНА устраниться, чтобы не причинить вред семье - она же видела семью в полном составе. Почему-то к мужу в то же самое время никаких претензий. То есть в адюльтере - женщина аморальна, а мужчина как бы ни при чем.:) Хотя женщина свободна, а мужчина женат и имеет детей, но он о них не жумает, а думать о его детях должна любовница.

Согласна. Еще наверное многие не выдерживают грустного лица мужа, который приперся обратно. Комплекс хорошей девочки, жалость, нежелание брать на себя ответственность. Раз приперся, как я его выгоню, ему некуда идти. Но как с таким потом спать, я не знаю.

Да наверняка. А уж заливался соловоьем - даже не сомневайтесь. Женщины вооще доверчивы, когда хотят поверить.:)

Сколько угодно таких мужиков на Спасателях. Пришел домой. оповестил жену и детей, что любит другую, собрался и ушел. Не дошел, вернулся, попросился взад.