Муж уважает бывшую, потому что она мать его детей

В мой адрес было много упреков , по типу мало работаешь, вот у нее есть машина и права , дача, квартиру купила , будто он сравнивает до сих пор
Меня это очень злило и я ему начала говорить человек сразу давал заднюю , якобы он просто приводил пример

А может он с ней спустя время спать начал? Ну пока типа к детям приезжал. Вот и чувства какие-то к ней проснулись, а вам он это как уважение озвучивает

Поругались , несколько дней живем молча. Спим раздельно, еду мою есть не хочет! Вообщем как соседи
Блага несколько комнат

Это глубокое заблуждение. Нельзя жить без регистрации в любви и согласии. Во-первых согласия точно нет, потому что женщина всегда хочет официального брака, если она рождает детей от данного мужчины. Даже если она обеспечена итд. Женщина всегда хочет официального признания перед Богом и людьми, статуса жены в обществе, а не просто подстилки. Значит если муж против брака, то согласия уже нет.

Второе на счет любви. Когда мужчина любит, он сам первый тащит свою любимую в ЗАГС, так как боится, что это может ей предложить Ктото другой. Значит любви тоже нет.

Да, бывают, что после свадьбы люди разводятся, бывают не сошлись характерами, бывает даже, что чувства остыли. Но по крайней мере эти чувства вообще БЫЛИ.

А кто живет без брака, так понятно, что у мужика к сожительнице ни чувств, ни уважения нет изначально.

В том-то и дело, что не тряпка, он, насколько я поняла, занимает немалое положение. И сама Злюка счастлива, и ребенок у нее есть, а у ребенка любящий отец. А автору, которая так старалась и, непонятно зачем наглой бабе одежду стирала, еще и претензии предъявляют. И если завтра бывшая только поманит мужа пальцем, то он , не раздумывая, к ней побежит, выгодно ведь.

Ну и отлично!! Общее имущество у вас есть??

Ну, да, вышли замуж из-за гостиниц и командировок

Ага, например о том, что он может неожиданно умереть, а его наследство отойдёт его родственникам, а не ГЖ и детям. Примеров полно. Или опять скажете, что это ерунда? Детный брак должен быть зарегистрирован по закону. Иначе это полнейшая безответственность перед детьми прежде всего.

особенно, когда женятся по залету ( в ЗАГСе с пузом, а из ЗАГСа сразу в роддом) - это главное свидетельство любви мужчины и его ответсвенности.
Когда в официальном браке мужчина гуляет напрво и налево.., когда руку на жену поднимает и т.д.
вы мне про любовь и ответственность исключительно при штампе в паспорте не рассказывайте, через мои руки прошли сотни пар, которые разводились и на примере которых очень хорошо было видно, что штамп в паспорте ничего не дает, если у людей изначально нет понятия- ответственность и порядочность.

а как вы представляете - мужчину, с которым вы живете вместе, отправляют в длительную командировку, а вы с ним ехать не можете только по причине отсутствия штампа в паспорте!
вы явно не жили при СССР....

вы с ним ехать можете.
просто жить вы будете в разных номерах.

а как он прошли через ваши руки?

Совместных не хочет! Говорит не время…. Плюс когда показываю детей подруг ( говорю посмотри какой хорошенький) в ответ вижу кислое лицо и слова и что , как-то не очень …
А своих заставляет любить… говоря ты же им мачеха

дети - наследники первой линии по закону, в официальном браке или нет - неважно.

есть такая профессия - юрист....

не можете. Речь про СССР.
никто без штампа в паспорте при СССР в длительную командировку ( за рубеж) никого не выпустит - ни вас, ни вашего мужчину.

Нет.

Дети мужчины являются наследникам первой очереди только в том случае, если они им ПРИЗНАНЫ и установлено отцовство, о чем имеются подтверждающие документы.
Есть случаи, когда мать рожает в сожительстве без брака и в графе отец стоит прочерк. В таком случае она получает какие-то деньги как мать -одиночка, у таких людей своя выгода. И тогда дети пролетают с наследованием по 1 очереди по закону.

В зарегистрированном же браке дети автоматически являются признанными, а отцовство установленным, пока не доказано иное.

Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (п. 2 ст 48 СК РФ).

так вам уже вроде написали, что СССР распался в 91м, это 35 лет. А вы замужем всего 30 по легенде. Вы что-то насочиняли, да не очень правдоподобно.

устанавливается отцовство, если родственники мужчины против добровольного установления, то отцовство устанавливается по решению суда.
в случае подтверждения факта отцовства ребенок становится наследником первой линии.
читайте законодательство полностью, а не выборочно.

Мы говорим о разном. Вы говорите о процессе доказывания и геморрое, а я говорю о том как проще и без заморочек поступить действительно любящим людям, которым ничего не мешает вступить в брак и родить детей.

я замужем более 30 лет, я не писала точного времени сколько я в браке.
уж если быть точными, то мы с мужем еще и учились вместе, мы вообще с детства знакомы.

любящие люди,если друг друга действительно любят, то являются ответственными и порядочными людьми по отношению к друг другу и свои детям без всяких штампов.
если захотеть, то спрятать/скрыть имущество/доходы и оставить ( даже в законном браке) своих жену и детей без всего - прекрасно можно сделать без нарушения норм законодательства. если есть мозги или деньги привлечь грамотных финансовых консультантов, то никакой суд не поможет....

Ага, например о том, что он может неожиданно умереть, а его наследство отойдёт его родственникам, а не ГЖ и детям. Примеров полно. Или опять скажете, что это ерунда? Детный брак должен быть зарегистрирован по закону. Иначе это полнейшая безответственность перед детьми прежде всего.

Писали.
В вашем комментарии № 111 ясно указано, что вы замужем 30 лет. Значит вы вводите людей в заблуждение.

я не ввожу людей в заблуждение, здесь не паспортный стол или налоговая, чтобы предъявлять справки.
и кроме меня, миллионы людей, которые жили при СССР и знают СССР не по рассказам или непонятным статьям в Интернете, вам подтвердят, что без штампа в паспорте при СССР было много ограничений, которые сейчас молодежи кажутся смешными и непонятными, но тем не менее....

Вопрос заключения брака можно рассматривать с разных сторон. Одна из них о том, что тебя в настоящий момент времени выбирают. Да, после этого может что-то пойти не так, можно разлюбить, можно рассориться и тд и прийти к разводу. Но факт, что вы когда-то выбрали друг друга говорит о многом в психологическом смысле. И я сейчас не говорю о вынужденных браках типа из-за беременности и тд. Я говорю об искренних отношениях и том, что у людей были самые серьезные намерения, которые они подтвердили по максимуму и оформили отношения всеми способами, какими только можно оформить.

так вопрос не в том, ч то здесь налоговая или еще что-либо. Вопрос в том, что люди в коммуникации опираются ровно на те сведения, которые вы даете.

Нет.

Дети мужчины являются наследникам первой очереди только в том случае, если они им ПРИЗНАНЫ и установлено отцовство, о чем имеются подтверждающие документы.
Есть случаи, когда мать рожает в сожительстве без брака и в графе отец стоит прочерк. В таком случае она получает какие-то деньги как мать -одиночка, у таких людей своя выгода. И тогда дети пролетают с наследованием по 1 очереди по закону.

В зарегистрированном же браке дети автоматически являются признанными, а отцовство установленным, пока не доказано иное.

Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (п. 2 ст 48 СК РФ).

когда люди живут вместе и рожают детей них какие намерения?
а после рождения ребенка мужчина записывает его на себя, не находясь в официальном браке с женщиной, родившей от него ребенка?

".....Дети мужчины являются наследникам первой очереди только в том случае, если они им ПРИЗНАНЫ и установлено отцовство, о чем имеются подтверждающие документы. ....."

- Так это можно и нужно делать! 👍 Делается тест-ДНК. И если он положительный, то мужчина "оформляет отцовство". Сегодня такая процедура существует. И брак абсолютно не нужен.

вы у меня спрашиваете? я так не жила никогда и никогда бы на это не согласилась. Для меня это означает быть транзитным пассажиром, что явно и открыто преподнесено.

Вот именно. Сейчас даже через госуслуги можно брак заключить, даже идти никуда не нужно. Нажал пару кнопок на телефоне и все. Почему же любящий мужчина этого упорно не делает?? Да потому что он не любящий и ждёт другую женщину.

да, вас.
Ведь именно вы утверждаете, что ответственность человека выражается исключительно в штампе.
а я утверждаю, что ответственность у человека или есть, или нет, независимо от наличия или отсутствия штампов о браке в паспорте.

где я написала "исключительно"?

Он съездил, к ним и у них произошел разговор, кто-то ей сказал что я ее терпеть не могу( хотя о ней и не думаю даже ) у них остались общие друзья, муж общается( я стараюсь держаться подальше, потому что знаю что она тоже общается с ними, видимо что-то он болтнул лишнего ! И прийдя домой он сказал такое что она мать моих детей к ней должно быть уважение

Господи, да можно быть хоть министром, но при этом тряпкой и подкаблучником.

В счастье с тряпками не верю, с ними удобно, да, но когда человек счастлив он не таскается на анон форум об этом всем сообщать. То, что у нее на душе вообще никтотне знает. Но я видела жен с мужьями тряпками - это кошмар.

С какого перепуга?
Люди женятся, разводятся, вступают в новые браки, в новых браках рождаются дети. В нормальных семьях все дети чувствуют себя нужными и имеют маму и папу, независимо от того, состоят мама и папа в половых отношениях или нет.

Нет. Она же не мать его детей и не станет.Тогда же её придётся одинаково уважать и аргументы о причинах особого отношения к бывшей уже не помогут.
Все станет ясно, как белый день.
Той можно по другим бегать и к ней от чужого человека будут требовать уважения,а к новой ни при каких условиях этого не будет,даже критика уже оскорбление.

особенно, когда женятся по залету ( в ЗАГСе с пузом, а из ЗАГСа сразу в роддом) - это главное свидетельство любви мужчины и его ответсвенности.
Когда в официальном браке мужчина гуляет напрво и налево.., когда руку на жену поднимает и т.д.
вы мне про любовь и ответственность исключительно при штампе в паспорте не рассказывайте, через мои руки прошли сотни пар, которые разводились и на примере которых очень хорошо было видно, что штамп в паспорте ничего не дает, если у людей изначально нет понятия- ответственность и порядочность.

Вы не знаете, что даже одном и том же браке, одних детей часто любят больше, чем в других? В каком мире вы живете, если не видите очевидного?

я знаю, что своих двоих детей я люблю одинаково.
а также я знаю, что, если один ребенок в семье слабее ( по разным причинам) другого и этому ребенку требуется больше помощи или внимания, то это не значит, что детей любят по-разному.
я тоже дочери помогала больше, чем сыну, она девочка, ей труднее в каких-то вопросах, но это не значит, что сына люблю меньше.

Мать моей подруги тоже так заявляла в ответ на все упреки окружения, она обоих детей якобы любила одинаково, просто дочери ничего не было нужно (хорошо, что хоть квартира ей досталось от мужа, иначе оказалась бы бездомной), а сын - бездельник, который даже деньги у матери у матери из дома вынес, требовал больше заботы и внимания. При этом она еще и обижалась, что дочь с ней не хотела общаться, не верила она почему-то в то, что их любят одинаково. У меня, кстати, тоже младший брат есть, но считаю, что все должно делиться поровну, женщины вполне могут работать.