Гость
Статьи
Мужчина, который всё …

Мужчина, который всё умеет сам – плохой выбор для замужества!

Самостоятельному и рукастому мужчине вообще нет никакого стимула жениться. Поесть приготовить он сам может, убраться дома тоже, постираться и посуду помыть – посудомойка и стиралка есть. Заработать денег, починить кран, сделать ремонт в квартире – тоже все на изи! Оргазм у него тоже на расстоянии вытянутой руки 😁 А для секса с женщиной – брак сегодня вообще не обязателен!

Конечно, тут я не завидую женщинам! Самостоятельные мужчины с ними в брак идти не особо рвутся. Хорошо если скажут об этом прямо. Плохо если будут завтраками каждый раз кормить. А бытовые инвалиды самим женщинам не особо уперлись…

А как вы считаете?!
Изображение пользователя

Хотите видеть больше постов от автора?
386 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Сергей Шейн
Да в целом тоже не придумано сожительство. Хотя есть звери, которые создают пары на всю жизнь, например волки. Вот там по сути и есть сожительство вместе в стае!
Самцы пингвинов даже яйца высиживают.
#52
Сергей Шейн
А что мешает по любви семью стоить, а не за штампом бежать?
А если будут дети?
#53
Точка
Самцы пингвинов даже яйца высиживают.
Некоторые самцы человека тоже дома яйца просиживают... 😅
#54
Точка
А если будут дети?
И что это меняет? Отцовство и материнство со штампом никак не связано. В свидетельство о рождении не обаятельно мужа записывать... туда можно и сожителя записать. Правда потребуется его согласие на это!
Гость
#55
Сергей Шейн
Ну так расскажи свою версию, я послушаю!
А при чем тут моя версия? Свидетельство о браке это юридический документ, который защищает права семейной пары и их детей. Грубо говоря, если я завтра помру, никто не придет, не устроит суд за мое имущество, мои счета не будут заморожены годами, а дом заброшен, пока суды и апелляции, государство тоже ничего не получит, мужу не придется платить какие то налоги и тп, плюс, он получит неплохую страховку за мою жизнь, и мои дети будут обеспечены.
Если вы купили квартиру и записали на маму - это не ваше, это мамино. Мама завтра с ума сошла, квартиру продала, и все, вы тут ни при чем. Опять же дети останутся с родителем, их никто никуда не будет помещать на время «пока найдутся родственники». Они из дома и шагу не сделают. Что прекрасно в нашем мире, где цветет и пахнет насилие и работорговля. Во многих странах вдовы и вдовцы военных получают пенсию погибшего до своей смерти, то есть дети военного, это может быть и женщина, не останутся голодными, второй родитель сможет их растить и какое время не работать, если они маленькие. Если супруг стал инвалидом, второй будет его содержать. Если супруги развелись - они обязаны содержать детей и могут разделить опеку. Ну и вообще, брак дает больше маневров для управления хозяйством и имуществом, так же супруг без проблем может получить гражданство другого супруга, что тоже немаловажно. А если один совершил злодеяние, второй не обязан ничего свидетельствовать против. И тд.
Так что все ваши - она пришла и забрала - говорит лишь о вашей ограниченности и неумении выбрать партнера. А закон есть закон и он един для всех.
#56
Гость
А при чем тут моя версия? Свидетельство о браке это юридический документ, который защищает права семейной пары и их детей. Грубо говоря, если я завтра помру, никто не придет, не устроит суд за мое имущество, мои счета не будут заморожены годами, а дом заброшен, пока суды и апелляции, государство тоже ничего не получит, мужу не придется платить какие то налоги и тп, плюс, он получит неплохую страховку за мою жизнь, и мои дети будут обеспечены.
Если вы купили квартиру и записали на маму - это не ваше, это мамино. Мама завтра с ума сошла, квартиру продала, и все, вы тут ни при чем. Опять же дети останутся с родителем, их никто никуда не будет помещать на время «пока найдутся родственники». Они из дома и шагу не сделают. Что прекрасно в нашем мире, где цветет и пахнет насилие и работорговля. Во многих странах вдовы и вдовцы военных получают пенсию погибшего до своей смерти, то есть дети военного, это может быть и женщина, не останутся голодными, второй родитель сможет их растить и какое время не работать, если они маленькие. Если супруг стал инвалидом, второй будет его содержать. Если супруги развелись - они обязаны содержать детей и могут разделить опеку. Ну и вообще, брак дает больше маневров для управления хозяйством и имуществом, так же супруг без проблем может получить гражданство другого супруга, что тоже немаловажно. А если один совершил злодеяние, второй не обязан ничего свидетельствовать против. И тд.
Так что все ваши - она пришла и забрала - говорит лишь о вашей ограниченности и неумении выбрать партнера. А закон есть закон и он един для всех.
Ну вот ты начала свой рассказ как раз со страшилок! Мол, смотри мужчина, если на мне не женишься, то государство тебя обдерет как липку. Но по факту его баба обдерет, при помощи государства в случае развода 😅

1. По поводу смерти и наследства: А что у нас завещание кто-то отменял? Ты можешь написать завещание на любого человека. А если с ним не получилось по какой-то причине, переписать его на другого... Никакие налоги платить не нужно. Стандартная госпошлина, как и в случае с браком.

2. По поводу детей: Если мужчина записан в свидетельстве о рождении детей (для этого штамп в паспорте не нужен), то в случае твоей внезапной кончины он будет иметь все права отца! Никто у него детей не отберет!

Да и вообще любые твои доводы - это крайние случаи, вероятность такого исхода крайне мала (ноль целых xeр десятых). А вот вероятность развода в ближайшие годы около 80%... Риски не сопоставимы с выгодой! Это просто нерентабельно!
Гость
#57
Сергей Шейн
Ну вот ты начала свой рассказ как раз со страшилок! Мол, смотри мужчина, если на мне не женишься, то государство тебя обдерет как липку. Но по факту его баба обдерет, при помощи государства в случае развода 😅

1. По поводу смерти и наследства: А что у нас завещание кто-то отменял? Ты можешь написать завещание на любого человека. А если с ним не получилось по какой-то причине, переписать его на другого... Никакие налоги платить не нужно. Стандартная госпошлина, как и в случае с браком.

2. По поводу детей: Если мужчина записан в свидетельстве о рождении детей (для этого штамп в паспорте не нужен), то в случае твоей внезапной кончины он будет иметь все права отца! Никто у него детей не отберет!

Да и вообще любые твои доводы - это крайние случаи, вероятность такого исхода крайне мала (ноль целых xeр десятых). А вот вероятность развода в ближайшие годы около 80%... Риски не сопоставимы с выгодой! Это просто нерентабельно!
В смысле вероятность мала? Все мы смертны. Все мы умрем. Вопрос, что и кому оставим. И да, наследства тоже можно оспорить. Ну вот ты просто мозгами пошевели и задай себе простой вопрос, зачем *** столько десятилетий пытаются добиться возможности заключить брак и почемурадуются, если в каких то странах это получается? Думаешь, им плохо что ли просто жить вместе? Да плохо. Почему? Ну вот как раз потому что их пары законами не защищены.
#58
Гость
В смысле вероятность мала? Все мы смертны. Все мы умрем. Вопрос, что и кому оставим. И да, наследства тоже можно оспорить. Ну вот ты просто мозгами пошевели и задай себе простой вопрос, зачем *** столько десятилетий пытаются добиться возможности заключить брак и почемурадуются, если в каких то странах это получается? Думаешь, им плохо что ли просто жить вместе? Да плохо. Почему? Ну вот как раз потому что их пары законами не защищены.
Нет солнце, ты слишком мелко мыслишь. У государства нет своих денег... у государства есть деньги налогоплательщиков! Чем больше будет налогоплательщиков - тем богаче и могущественнее государство.

У женщины есть матка и она ей каждый месяц напоминает кровавыми слезами, что вот опять зачатия не случилось. Вся женская природа в том, чтобы плодиться и размножаться. Есть потребность реализоваться как мать. Государство это четко понимает. И понимает, что плодится женщина охотнее в браке, чем вне его. Да и государству не надо деньги тратить на пособия лишние... Поэтому всеми силами пытаются загнать М и Ж в брак...

Опять же, по статистике люди семейные тратят больше денег - совершают больше покупок. А там где больше продаж, там больше налогов! Это просто бизнес - ничего личного! 😉
Гость
#59
Сергей Шейн
Нет солнце, ты слишком мелко мыслишь. У государства нет своих денег... у государства есть деньги налогоплательщиков! Чем больше будет налогоплательщиков - тем богаче и могущественнее государство.

У женщины есть матка и она ей каждый месяц напоминает кровавыми слезами, что вот опять зачатия не случилось. Вся женская природа в том, чтобы плодиться и размножаться. Есть потребность реализоваться как мать. Государство это четко понимает. И понимает, что плодится женщина охотнее в браке, чем вне его. Да и государству не надо деньги тратить на пособия лишние... Поэтому всеми силами пытаются загнать М и Ж в брак...

Опять же, по статистике люди семейные тратят больше денег - совершают больше покупок. А там где больше продаж, там больше налогов! Это просто бизнес - ничего личного! 😉
Ты опять *** полную написал, которая к теме не имеет отношения
Гость
#60
Сергей Шейн
Нет солнце, ты слишком мелко мыслишь. У государства нет своих денег... у государства есть деньги налогоплательщиков! Чем больше будет налогоплательщиков - тем богаче и могущественнее государство.

У женщины есть матка и она ей каждый месяц напоминает кровавыми слезами, что вот опять зачатия не случилось. Вся женская природа в том, чтобы плодиться и размножаться. Есть потребность реализоваться как мать. Государство это четко понимает. И понимает, что плодится женщина охотнее в браке, чем вне его. Да и государству не надо деньги тратить на пособия лишние... Поэтому всеми силами пытаются загнать М и Ж в брак...

Опять же, по статистике люди семейные тратят больше денег - совершают больше покупок. А там где больше продаж, там больше налогов! Это просто бизнес - ничего личного! 😉
По теме есть что возразить?
Если у тебя ума не хватает разобраться в вопросе и пропагандировать чушь только можешь - ну бога ради, делай только пометку, что дурачок.
А очень многим людям брак выгоден. Даже для уменьшения налогов государству.
Просто ты не в курсе. И вместо того, чтобы заняться изучением - съезжаешь с темы.
#61
Гость
По теме есть что возразить?
Если у тебя ума не хватает разобраться в вопросе и пропагандировать чушь только можешь - ну бога ради, делай только пометку, что дурачок.
А очень многим людям брак выгоден. Даже для уменьшения налогов государству.
Просто ты не в курсе. И вместо того, чтобы заняться изучением - съезжаешь с темы.
Ага выгоден... именно поэтому количество браков заключающихся каждый год стремительно падает. За последние 15 лет количество упало на 40%. Почему? Потому как мужчины спят и видят как им "выгодно" в брак вступать! 😅
Гость
#63
Сергей Шейн
Ага выгоден... именно поэтому количество браков заключающихся каждый год стремительно падает. За последние 15 лет количество упало на 40%. Почему? Потому как мужчины спят и видят как им "выгодно" в брак вступать! 😅
Не вступай. Тебя никто не зовёт. Это все добровольно. Просто ты рассуждает очень однобоко. Между тем, все люди, у кого есть капитал - почти все, 99%, были или есть в браке. Потому что это вы-год-но.
Гость
#64
Салот Сар
Сообщение было удалено
Может в общем то. Потому что уют и тп - трат времени, прежде всего. Я могу поменять масло в машине но еду на сто, потому что не хочу тратить свое время на это. Пример, я думаю, понятен. Так же ты можешь нанять домработницу если не хочешь тратить время на стирку. А самые крепкие браки - по любви, настоящей. Когда у людей общая цель - сделать жизнь друг друга лучше.
#65
Гость
Не вступай. Тебя никто не зовёт. Это все добровольно. Просто ты рассуждает очень однобоко. Между тем, все люди, у кого есть капитал - почти все, 99%, были или есть в браке. Потому что это вы-год-но.
Сколько историй не читал мужских, все поголовно пишут - "Развелся, деньги откуда-то появились. Живу в кайф не могу все потратить!"

Вы-год-но тут только женщинам. Мужчина зарабатывает как правило больше - поэтому ей выгодно тратить ЕГО деньги, а свои экономить. Плюс при разводе она отожмет у него ресурсы. Выгодно 100% 😁
Гость
#67
Сергей Шейн
Сколько историй не читал мужских, все поголовно пишут - "Развелся, деньги откуда-то появились. Живу в кайф не могу все потратить!"

Вы-год-но тут только женщинам. Мужчина зарабатывает как правило больше - поэтому ей выгодно тратить ЕГО деньги, а свои экономить. Плюс при разводе она отожмет у него ресурсы. Выгодно 100% 😁
Ох, что ж за неудачников ты читаешь? Некуда девать деньги - абсурд. Раз уж есть что умножать - умножай. Что-то я не увидела рост числа миллиардеров, а судя по твоим словам так должно случаться с мужчинами в разводе. Добавь к этому - зарабатывать больше вовсе не значит приумножать. Ты можешь зарабатывать сколь угодно много, но если ты транжира, тебя это не спасет от банкротства.
Плюс, в отношениях есть много нематериального, но которое реально дает тебе больше возможностей. Это банальная атмосфера, забота, помощь психологическая, уменьшение стресса и тп. Да, в большинстве своем средних женщин тоже задолбало, что этого никто не ценит, все чаще они тоже говорят, что лучше одной, женщина лучше переносит стресс и одиночество, чем мужчина, живет дольше без брака, а мужчины как раз в браке живут на 10 лет дольше в среднем. Но это не отменяет того, что те положения в законе, которые регулируют брак, могут быть выгодны обоим в паре. И глупо этим не пользоваться.
Гость
#68
Салот Сар
Сообщение было удалено
Почему же тогда все слои населения, включая сверхбогатые, все еще заключают браки и живут вместе счастливо? Любовь - галлюцинация? Нет. Просто это чувство не всем доступно. Но все его жаждут.
#69
Гость
Может в общем то. Потому что уют и тп - трат времени, прежде всего. Я могу поменять масло в машине но еду на сто, потому что не хочу тратить свое время на это. Пример, я думаю, понятен. Так же ты можешь нанять домработницу если не хочешь тратить время на стирку. А самые крепкие браки - по любви, настоящей. Когда у людей общая цель - сделать жизнь друг друга лучше.
Но у современных женщин (у большинства) нет цели делать жизнь мужчины лучше. У них цель сделать свою жизнь лучше за счет мужчины! 😅

Проводили как-то опрос возле ЗАГСов, задавали ряд вопросов и один из них звучал так - "Ты планируешь сделать в браке свою жену счастливее?" Все 100% отвечали - "Да, конечно!". Тогда этот же вопрос адресовали женщинам - "А ты планируешь делать своему мужа счастливее?". И только очень маленькая часть женщин отвечали утвердительно. Большинство либо делали лицо будто не понимают о чем их вообще спрашивают, либо хихикали (а порой и откровенно ржали), а некоторые честно говорили после этого четкое "Нет!"...

Самое прикольное в этот момент на лица женихов смотреть! Прозрение куда он вляпался наступает практически мгновенное! Лицо теленка, который понимает что его ведут на убой! ))
#71
Гость
Ох, что ж за неудачников ты читаешь? Некуда девать деньги - абсурд. Раз уж есть что умножать - умножай. Что-то я не увидела рост числа миллиардеров, а судя по твоим словам так должно случаться с мужчинами в разводе. Добавь к этому - зарабатывать больше вовсе не значит приумножать. Ты можешь зарабатывать сколь угодно много, но если ты транжира, тебя это не спасет от банкротства.
Плюс, в отношениях есть много нематериального, но которое реально дает тебе больше возможностей. Это банальная атмосфера, забота, помощь психологическая, уменьшение стресса и тп. Да, в большинстве своем средних женщин тоже задолбало, что этого никто не ценит, все чаще они тоже говорят, что лучше одной, женщина лучше переносит стресс и одиночество, чем мужчина, живет дольше без брака, а мужчины как раз в браке живут на 10 лет дольше в среднем. Но это не отменяет того, что те положения в законе, которые регулируют брак, могут быть выгодны обоим в паре. И глупо этим не пользоваться.
Ты опять розовые сопли на кулак наматываешь! Все твои нарративы давно уже опровергнуты статистикой, включая официальную статистику росстата. А ты как попугай попка все повторяешь и повторяешь их!

Женщина всегда в семье тратит больше денег. Это тебе часто нечего одеть и одежа у тебя недешевая. А мужчина джинсы и майку недорогие купил и носит их годами. Шампунем 3-в-1 пользуется.

А если мужчина сделал бизнес в браке и заработал много денег - он это сделал благодаря своим навыкам профессиональным и своему упорству! Женщина тут вообще не причем (в 99,9%). Хорошо если женщина мудрая ему попалась и просто не выедала ему мозг каждый день, не вставляла палки в колеса! ))
Гость
#72
Сергей Шейн
Но у современных женщин (у большинства) нет цели делать жизнь мужчины лучше. У них цель сделать свою жизнь лучше за счет мужчины! 😅

Проводили как-то опрос возле ЗАГСов, задавали ряд вопросов и один из них звучал так - "Ты планируешь сделать в браке свою жену счастливее?" Все 100% отвечали - "Да, конечно!". Тогда этот же вопрос адресовали женщинам - "А ты планируешь делать своему мужа счастливее?". И только очень маленькая часть женщин отвечали утвердительно. Большинство либо делали лицо будто не понимают о чем их вообще спрашивают, либо хихикали (а порой и откровенно ржали), а некоторые честно говорили после этого четкое "Нет!"...

Самое прикольное в этот момент на лица женихов смотреть! Прозрение куда он вляпался наступает практически мгновенное! Лицо теленка, который понимает что его ведут на убой! ))
А тебе какое дело до всех женщин? Найди одну, ту самую. Тебе хватит, поверь. Я, например, с удовольствием бы жила одна, никогда в брак не стремилась, хотя поклонников много было всегда, очень хорошие люди, просто не мои. А так смотри, у меня есть отличное образование, хорошая работа. Зачем мне рандомный мужик? Вообще не важно, богатый или нет? Мне в принципе если и нужен мужчина, то только для любви, причем взаимной. И дети это не зов природы, у меня для в принципе мыслей о рождении детей был вооот такой список требований, и пока он не был весь выполнен - какие к черту дети? Это время, это ответственность. Я не дикая кошка, чтобы хотеть плодиться, я человек разумный, вижу все риски и необходимые требования. И таких женщин много. Поэтому рождаемость и падает. Безумная плодячка - это маленького процента населения актуально.
Гость
#73
Салот Сар
Сообщение было удалено
Верить или нет - дело личное, его смысла оспаривать нет. А брачные контракты тоже вещь очень даже хорошая, если уметь ими пользоваться. Вообще, каждый сам выбирает себе жизнь. Если кому то лучше и проще одному - бога ради. Но таких людей очень небольшой процент.
Мне повезло, я встретила своего человека. Я счастлива, замужем, люблю и всё прочее. И вокруг вижу много хороших крепких пар, некоторые со школы вместе. Я считаю, они счастливчики.
#74
Гость
А тебе какое дело до всех женщин? Найди одну, ту самую. Тебе хватит, поверь. Я, например, с удовольствием бы жила одна, никогда в брак не стремилась, хотя поклонников много было всегда, очень хорошие люди, просто не мои. А так смотри, у меня есть отличное образование, хорошая работа. Зачем мне рандомный мужик? Вообще не важно, богатый или нет? Мне в принципе если и нужен мужчина, то только для любви, причем взаимной. И дети это не зов природы, у меня для в принципе мыслей о рождении детей был вооот такой список требований, и пока он не был весь выполнен - какие к черту дети? Это время, это ответственность. Я не дикая кошка, чтобы хотеть плодиться, я человек разумный, вижу все риски и необходимые требования. И таких женщин много. Поэтому рождаемость и падает. Безумная плодячка - это маленького процента населения актуально.
Ну суть от этого не меняется - мужчине брак не выгоден! Особенно если он самостоятельный и сам может себя обслужить!
#75
Гость
Верить или нет - дело личное, его смысла оспаривать нет. А брачные контракты тоже вещь очень даже хорошая, если уметь ими пользоваться. Вообще, каждый сам выбирает себе жизнь. Если кому то лучше и проще одному - бога ради. Но таких людей очень небольшой процент.
Мне повезло, я встретила своего человека. Я счастлива, замужем, люблю и всё прочее. И вокруг вижу много хороших крепких пар, некоторые со школы вместе. Я считаю, они счастливчики.
Вот раз ты замужем, скажи, а как конкретно ты делаешь жизнь мужа счастливее и удобнее? (не он твою, а ты его)
Гость
#76
Сергей Шейн
Ну суть от этого не меняется - мужчине брак не выгоден! Особенно если он самостоятельный и сам может себя обслужить!
Глупому не выгоден. Умному - очень даже.
Гость
#77
Сергей Шейн
Вот раз ты замужем, скажи, а как конкретно ты делаешь жизнь мужа счастливее и удобнее? (не он твою, а ты его)
А у нас это взаимно. Мы даем друг другу больше возможностей отдыхать, это главное. Хорошо жить и много отдыхать. Балую его, обсуждаю многие вещи, даю ценные советы, он так и говорит, давай сюда свою мудрость. Поддерживаю всеми способами. Все беру на себя если надо. И он делает тоже самое. У нас вообще не бывает бытовых ссор. Да и вообще ссоры крайне редки. Понимаешь, дом - место, где ты отдыхаешь. Физически, морально. Все решаемо, кроме смерти. Если смотреть на прошедшие годы, до свадьбы еще помогала ему приумножать то, что у него было, безвозмездно, всегда поддерживала все решения, он знает, что если что - я всегда рядом. Мотивировала разными способами. Финансово тоже было по разному - мы встретились будучи студентами. Однажды дала крупную сумму, сказала, я сейчас не могу, нет сил, нет мозгов, давай что нибудь эпичное, просрать всегда успеем. И он сделал эпичное. А я и не сомневалась, что сделает. Подталкиваю, если он сомневается, каждый день целую обнимаю, говорю теплые слова любви. Ну про ужины/планирование досуга/ массажи/секс/верность и прочее не говорю, это база.
И в то же время, я же не держу. Захочет уйти - уйдет. Мы все люди свободные. Правда нам хорошо вместе.
#78
Гость
Глупому не выгоден. Умному - очень даже.
Как раз наоборот! 😅
Гость
#79
Сергей Шейн
Как раз наоборот! 😅
Хорошо. Завтра встретишь красивую умную богатую женщину с красивым сильным паспортом интересной страны - в загс не потащишь. Так и запишем 😁 А то таких, кто готов хоть чучелом хоть тушкой, лишь бы в загс - миллионы. Тупые, им это не выгодно.
#80
Гость
Хорошо. Завтра встретишь красивую умную богатую женщину с красивым сильным паспортом интересной страны - в загс не потащишь. Так и запишем 😁 А то таких, кто готов хоть чучелом хоть тушкой, лишь бы в загс - миллионы. Тупые, им это не выгодно.
Нет, не потащу! Мне в отличие от бабы не нужны материальные ценности (паспорта, деньги и пр.)

А что касается ума мужчины, то уже кучу исследований проводили, где была видна четкая корреляция, что чем выше уровень интеллекта мужчины, тем чаще он выбирает быть холостым! И чем интеллект ниже, тем чаще мужчина жениться. А если сказать правильнее - поддается на женские стереотипные манипуляции. Мозгов у него просто не хватает понять, что его (аленя) загоняют в стойло! ))
Гость
#81
Сергей Шейн
Нет, не потащу! Мне в отличие от бабы не нужны материальные ценности (паспорта, деньги и пр.)

А что касается ума мужчины, то уже кучу исследований проводили, где была видна четкая корреляция, что чем выше уровень интеллекта мужчины, тем чаще он выбирает быть холостым! И чем интеллект ниже, тем чаще мужчина жениться. А если сказать правильнее - поддается на женские стереотипные манипуляции. Мозгов у него просто не хватает понять, что его (аленя) загоняют в стойло! ))
Ок. Самые богатые значит самые тупые, те были женаты не единожды. Нобелевские лауреаты тоже в 99% в браке. Что-то у вас не сходится… Где ваши умные и чего они добились?
Гость
#82
Если вас послушать, то богатые мужчины вообще не должны жениться (им даже ничего уметь не надо для этого есть персонал), но тем не менее большинство из них состоят в браке
Гость
#83
А когда у такого самостоятельно мужчины инфаркт,защемление в пояснице,давление ,головокружения и прочие проявления проблем со здоровьем начнуться,кто с ним рядом будет?Женщинам,которые соглашались просто приходить и провести ночь нафиг не нужны проблемы этого мужика,они ему супчик не приготовят,во время кризиса не поддержат.
#84
Гость
А когда у такого самостоятельно мужчины инфаркт,защемление в пояснице,давление ,головокружения и прочие проявления проблем со здоровьем начнуться,кто с ним рядом будет?Женщинам,которые соглашались просто приходить и провести ночь нафиг не нужны проблемы этого мужика,они ему супчик не приготовят,во время кризиса не поддержат.
Рядом будет его девушка! (жениться то не обязательно)
Да и та вряд ли чем-то серьезно поможет. Если прям совсем невмоготу - надо в скорую звонить! А супчик доставка привезет! ))
Гость
#85
Сергей Шейн
Рядом будет его девушка! (жениться то не обязательно)
Да и та вряд ли чем-то серьезно поможет. Если прям совсем невмоготу - надо в скорую звонить! А супчик доставка привезет! ))
К тому времени все девушки пропадут, на которых ты не удосужился жениться. А в скорую позвонить не успеешь.
Гость
#86
Гость
Если вас послушать, то богатые мужчины вообще не должны жениться (им даже ничего уметь не надо для этого есть персонал), но тем не менее большинство из них состоят в браке
Шейн это никак не объяснит)
Гость
#87
Сергей Шейн
Ты не поверишь, но мужчины более автономны, чем женщины. Нам не нужно чтобы кто-то нас защищал и решал наши проблемы, мы прекрасно с этим справляемся сами!

Дело не в обслуживании, а в том, что женщина готова в отношениях дать взамен на защиту и решение проблем. Ну и за безопасное материнство, если до этого дойдет дело...
безопасное отцовство тебе в обмен)
Гость
#88
Сергей Шейн
Это не отмазки, а просто неудобная правда! Женщины просто еще не наши контраргументов на это. Не знают что в ответ такое сказать, чтобы мужика в брак заманить ))
правильно, ставь подпись, если хочешь допуск к телу
Гость
#89
Сергей Шейн
А что мешает по любви семью стоить, а не за штампом бежать?
брак - это доказательство любви мужчины для женщины. а то много вас тут лезут и лезут, а ты докажи
Гость
#90
Сергей Шейн
А потом быстро они перестают быть хорошими - потому как скучные, нет эмоций, разлюбила. Потом развод, отжим у мужика ресурсов... А потом Алень прозревает и учится самостоятельности! ))
страшилки пошли, про теплотрассу было уже?
Гость
#91
Сергей Шейн
1. Хотят сами - это есть навязанный шаблон обществом, который прошивается матерями и бабками с детства.

2. Более надежный мужчина - это мужчина, который повязан обязательствами. Теперь он должен, теперь он обязан содержать семью! А будет плохо содержать, есть рычаг - отъем имущества и дети (если случились).

3. Родить в браке хотят. Понимают, юридические тонкости. Что мужик будет содержать в декрете, не помрет с голодухи. А если не захочет, пaдлa - есть рычаг выше описанный. Еще и алименты на ребенка будет платить. А если ребенку еще нет 3 лет, то еще и алименты на жену! А если и ребенка в его хате прописать удалось - то съехать придется не ей, а ему! (из собсвенной хаты)

4. См. пункт 1

Короче говоря, брак для женщины это все про гарантии для нее и рычаги давления на мужичка! (в случае непослушания)
а почему, ты считаешь, женщина должна с тобой связываться без гарантий?
Гость
#92
Сергей Шейн
Гaвнoм гaвняным он становится как раз тогда, когда она к нему интерес потеряла и на горизонте замаячил новый алень! Либо когда алень начал прозревать... ))
идет наххер тогда
Гость
#93
Сергей Шейн
Некоторые самцы человека тоже дома яйца просиживают... 😅
только из их яиц никто не вылупится
Гость
#94
Сергей Шейн
И что это меняет? Отцовство и материнство со штампом никак не связано. В свидетельство о рождении не обаятельно мужа записывать... туда можно и сожителя записать. Правда потребуется его согласие на это!
зачем ребенка своего женщина будет так подставлять?
Гость
#95
Сергей Шейн
Ну вот ты начала свой рассказ как раз со страшилок! Мол, смотри мужчина, если на мне не женишься, то государство тебя обдерет как липку. Но по факту его баба обдерет, при помощи государства в случае развода 😅

1. По поводу смерти и наследства: А что у нас завещание кто-то отменял? Ты можешь написать завещание на любого человека. А если с ним не получилось по какой-то причине, переписать его на другого... Никакие налоги платить не нужно. Стандартная госпошлина, как и в случае с браком.

2. По поводу детей: Если мужчина записан в свидетельстве о рождении детей (для этого штамп в паспорте не нужен), то в случае твоей внезапной кончины он будет иметь все права отца! Никто у него детей не отберет!

Да и вообще любые твои доводы - это крайние случаи, вероятность такого исхода крайне мала (ноль целых xeр десятых). А вот вероятность развода в ближайшие годы около 80%... Риски не сопоставимы с выгодой! Это просто нерентабельно!
можешь нам свою лапшу не вешать, мы замужем, теткам своим вешай, которым ты присунуть хочешь
Гость
#96
Сергей Шейн
Ты опять розовые сопли на кулак наматываешь! Все твои нарративы давно уже опровергнуты статистикой, включая официальную статистику росстата. А ты как попугай попка все повторяешь и повторяешь их!

Женщина всегда в семье тратит больше денег. Это тебе часто нечего одеть и одежа у тебя недешевая. А мужчина джинсы и майку недорогие купил и носит их годами. Шампунем 3-в-1 пользуется.

А если мужчина сделал бизнес в браке и заработал много денег - он это сделал благодаря своим навыкам профессиональным и своему упорству! Женщина тут вообще не причем (в 99,9%). Хорошо если женщина мудрая ему попалась и просто не выедала ему мозг каждый день, не вставляла палки в колеса! ))
каждый о своем, хаха, иы реально травмированный
Гость
#97
Сергей Шейн
Ну суть от этого не меняется - мужчине брак не выгоден! Особенно если он самостоятельный и сам может себя обслужить!
никто не против, пусть обслуживает сам себя
Гость
#98
Сергей Шейн
Нет, не потащу! Мне в отличие от бабы не нужны материальные ценности (паспорта, деньги и пр.)

А что касается ума мужчины, то уже кучу исследований проводили, где была видна четкая корреляция, что чем выше уровень интеллекта мужчины, тем чаще он выбирает быть холостым! И чем интеллект ниже, тем чаще мужчина жениться. А если сказать правильнее - поддается на женские стереотипные манипуляции. Мозгов у него просто не хватает понять, что его (аленя) загоняют в стойло! ))
бред собачий
Гость
#99
Гость
Ок. Самые богатые значит самые тупые, те были женаты не единожды. Нобелевские лауреаты тоже в 99% в браке. Что-то у вас не сходится… Где ваши умные и чего они добились?
трындят на форуме женском все эти " умные"
Гость
#100
Гость
А когда у такого самостоятельно мужчины инфаркт,защемление в пояснице,давление ,головокружения и прочие проявления проблем со здоровьем начнуться,кто с ним рядом будет?Женщинам,которые соглашались просто приходить и провести ночь нафиг не нужны проблемы этого мужика,они ему супчик не приготовят,во время кризиса не поддержат.
вот пусть валяется в луже своих испражненпй и осмысливает свои фатальные заблуждения
Гость
#101
Сергей Шейн
Рядом будет его девушка! (жениться то не обязательно)
Да и та вряд ли чем-то серьезно поможет. Если прям совсем невмоготу - надо в скорую звонить! А супчик доставка привезет! ))
девушки замуж выйдут к тому времени, не обольщайся
Гость
#102
Сергей Шейн
Рядом будет его девушка! (жениться то не обязательно)
Да и та вряд ли чем-то серьезно поможет. Если прям совсем невмоготу - надо в скорую звонить! А супчик доставка привезет! ))
А девушке это зачем? Она не достойна быть любовью всей жизни, не достойна быть женой… девушка и парень - это все временно, пока легко и просто. Это в любой момент встал и ушел. Никаких обязательств.
Тишина
#103
Последние несколько тысячелетий мужчины строили этот мир на унижении и рабстве женщин. Как проговорился Мел Гибсон в интервью: «мертвая или голая, а лучше мертвая и голая». Мужчины  поняли что не могут подчинить женщин и просто насильно отобрали у них право распоряжаться своей жизнью. В России это право появилось лишь чуть более 100 лет назад. В Европе — около 50-60 лет назад. Во многих странах даже сегодня у женщин нет права жить как она решила просто потому что это запрещено мужчинами у власти и если она пробует сбежать, ее убивают. 

В 2025 году произошла смена эпох. Сейчас мы буквально живем в новой эпохе Водолея и мужчины вынуждены сменить модели системы на новые, иначе они не выживут в новом мире. К моему удивлению, мущщщины решили что теперь у нас «равенство». Серьезно? Пять тысяч лет унижения женщин и так просто «а теперь мы равны»?

Пройдет еще немного лет и мужчины обнаружат что их потуги пополамщика, папаши ушедшего за хлебом, неопатрарха обернулись против них, потому что они стали не нужны ни как мужья, ни как отцы, ни как любовники, ведь ни одну из этих ролей они не тянут. На женщин сейчас пытаются повесить вообще все, «рожайте» орут из каждого угла, в то же время завозят насильников из стран, где женщин могут убить или покалечить просто за отказ. При этом орут про тарелочниц и содержанок, требуя чтобы она сама работала и содержала себя. Плюс к этому от женщин хотят внешности иначе начинают оскорблять жирной и старой. На женщин повесили воспитание и содержание детей на 80-90%.

Очень скоро мужчины заметят что к ним большие требования на случай, если они хотят хоть каких то отношений с женщиной. Внешность ни о чем? Ну иди гуляй… Детей бросил где то с кем то? Алименщик… Бедный, старый, глупый, нет харизмы, скучный, бесталанный? Балласт… Все больше женщин отказываются от отношений, от рождения детей, ведь ей некогда, она же не содержанка, ей работать надо.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0