Мужчины должны и обязаны заниматься своими детьми
Вообще не понимаю почему мужчины не готовы «помогать» своим жёнам с детьми даже в период,когда мужчина работает,а женщина в декрете,как вообще может существовать семья в которой дети 24/7 на женщине?Женщина,которая 24/7 с ребёнком без нормального сна,отдыха,передышки,возможности выйти куда-то без ребёнка в кого вообще превратится,сами мужчины хотят что бы жёны не запускали себя после рождения ребёнка,что бы выглядели красиво,были в настроении,хотели секса,но это невозможно при раскладе,когда ребёнок всецело на женщине и при этом на женщине ещё и быт,я в шоке,когда нападают на девушек,которые жалуются на то,что им не помогают мужья,мол мужчины и так бедные работают и семью содержат,но разве женщины до декрета и после не будут так же работать,с них ведь не снимется обязанность в быту и в детях,удивляют мужчины,которые считают,что если они работают,то не обязаны заниматься своими детьми,тут дело даже не в распределении обязанностей,а в том,что мужчинам как-будто вообще не нужны дети,они им не интересны и прочее,это шокирует,так как мужчины женятся,заводят детей,а потом ведут себя так,как-будто их принудили и заставили,ужас #семья
Автор
Мудрость форума: Семья
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 771 ответ
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку558 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 543 ответа
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка355 ответов
614 ответов
Последний —
Перейти
Гость
У вас есть эти репродуктивные права, которые касаются вашего организма. Таких репродуктивных прав и у женщин нет - мы не можем распоряжаться мужским пенисом.
А если вы хотите репродуктивные права на матку, тогда вам нужно купить ее. Или вживить в свой организм.
*** гендеры уже есть. Вероятно, когда-то они смогут рожать. Вот тогда у вас будет репродуктивные права на ВАШУ матку.
А если вы хотите репродуктивные права на матку, тогда вам нужно купить ее. Или вживить в свой организм.
*** гендеры уже есть. Вероятно, когда-то они смогут рожать. Вот тогда у вас будет репродуктивные права на ВАШУ матку.
Гость
Мне ответили завуалировано в переводе на обычный язык "Мужчина не имеет права решать будет рожден его ребенок или нет" Что собственно и показывает то, о чем я пишу, что у мужчин нет репродуктивных прав
Нет, вранье. Женщина не может решать, будет ли рожден ребенок какого-то мужчины в каком-то женском теле.
Гость
Нет, женская матка она у женщины и мне до нее дела нет, мне важна жизнь моего ребенка и я хочу иметь возможность законодательно влиять на то, родится он или нет
Ну так решай жизнь своего ребенка своими средствами, а не за счет организма другого человека.
Речь именно об этом. Киркоров, например, распорядился своими репродуктивными правами и в полной мере. Лазарев.
Кто тебе обязан вынашивать твоего ребенка?
Речь именно об этом. Киркоров, например, распорядился своими репродуктивными правами и в полной мере. Лазарев.
Кто тебе обязан вынашивать твоего ребенка?
Гость
Было бы интересно что бы на это ответила Вам Ваша прабабушка которая носила воду в коромысле за несколько километров, стирала на руках на речке, и рожала минимум 4 ребенка без смартфона и всех других благ человечества.
Дети мужчине были всегда нужны как наследники и просто закрытый гештальт что он размножился от той которая ему понравилась.
Но нянчится с маленькими детьми мужчинам никогда не было интересным, а как раз наоборот! Лишь когда дети подрастают, тогда мужчина уже может проявить интерес.
Вы просто из за кинематографа и литературы художественной и вообще современной информационной повестки очень сильно дезинформированы и от этого когда Ваша представление сталкивается с реальностью Вы удивляетесь и задаетесь такими глупыми вопросами.
Дети мужчине были всегда нужны как наследники и просто закрытый гештальт что он размножился от той которая ему понравилась.
Но нянчится с маленькими детьми мужчинам никогда не было интересным, а как раз наоборот! Лишь когда дети подрастают, тогда мужчина уже может проявить интерес.
Вы просто из за кинематографа и литературы художественной и вообще современной информационной повестки очень сильно дезинформированы и от этого когда Ваша представление сталкивается с реальностью Вы удивляетесь и задаетесь такими глупыми вопросами.
Моя прабабушка бы ответила, что воду с хорошим запасом, чтоб надолго хватило, носили её муж и сыновья. И не за несколько км, а из колодца, который выкопали у дома.
Гость
Соответственно и у тебя есть такая возможность... не делай этого, а уж если решила, то рожай так как ты дала согласие на рождение ребенка
Именно, если не хочешь риска рожать или делать аборт - не занимайся сексом, все верно.
И для мужчин аналогично: не хочешь делать вазектомию или иметь риск стать отцом - не занимайся сексом.
И для мужчин аналогично: не хочешь делать вазектомию или иметь риск стать отцом - не занимайся сексом.
Гость
Ну так решай жизнь своего ребенка своими средствами, а не за счет организма другого человека.
Речь именно об этом. Киркоров, например, распорядился своими репродуктивными правами и в полной мере. Лазарев.
Кто тебе обязан вынашивать твоего ребенка?
Речь именно об этом. Киркоров, например, распорядился своими репродуктивными правами и в полной мере. Лазарев.
Кто тебе обязан вынашивать твоего ребенка?
Ничего, что это так же и ваш ребёнок?
Наверное, вы его авнашивпеие, потому что хотите и любите? А не потому, что обязаны?
А если вы так ненавидите мужчину, что вынашивать ребёнка от него для вас просто ужасно, на черта вы вообще с этим неприятным вам типом в постель ложились?
Наверное, вы его авнашивпеие, потому что хотите и любите? А не потому, что обязаны?
А если вы так ненавидите мужчину, что вынашивать ребёнка от него для вас просто ужасно, на черта вы вообще с этим неприятным вам типом в постель ложились?
Гость
Согласно данной логике каждый раз когда женщина занимается сексом она обязана рожать, она дола согласие на это и тем что занялась сексом с мужчиной показала что готова к ребенку, ведь она знает что от секса бывают дети
Нет, рожать она не обязана, у нее есть право распоряжения собственным организмом - право на медикаментозное вмешательство.
Вы тоже можете распоряжаться своим телом.
Вы тоже можете распоряжаться своим телом.
Гость
Вынашиваете
Мне всегда было интересно. Женщины, которые ведут полемику в духе "почему я обязана вынашивать твоего ребёнка, ты мне должен за то, что я вынашивала твоего ребёнка, ты сделал мне этого ребёнка, которого я не хотела" это мужьям говорят прямо при детях ? А как на это дети тогда реагируют?
Или детям всё-таки не осмеливаются истинное отношение выразить, а то как же стакан воды? И сюсюкают с ними лицемерно?
Мне всегда было интересно. Женщины, которые ведут полемику в духе "почему я обязана вынашивать твоего ребёнка, ты мне должен за то, что я вынашивала твоего ребёнка, ты сделал мне этого ребёнка, которого я не хотела" это мужьям говорят прямо при детях ? А как на это дети тогда реагируют?
Или детям всё-таки не осмеливаются истинное отношение выразить, а то как же стакан воды? И сюсюкают с ними лицемерно?
Гость
Было бы интересно что бы на это ответила Вам Ваша прабабушка которая носила воду в коромысле за несколько километров, стирала на руках на речке, и рожала минимум 4 ребенка без смартфона и всех других благ человечества.
Дети мужчине были всегда нужны как наследники и просто закрытый гештальт что он размножился от той которая ему понравилась.
Но нянчится с маленькими детьми мужчинам никогда не было интересным, а как раз наоборот! Лишь когда дети подрастают, тогда мужчина уже может проявить интерес.
Вы просто из за кинематографа и литературы художественной и вообще современной информационной повестки очень сильно дезинформированы и от этого когда Ваша представление сталкивается с реальностью Вы удивляетесь и задаетесь такими глупыми вопросами.
Дети мужчине были всегда нужны как наследники и просто закрытый гештальт что он размножился от той которая ему понравилась.
Но нянчится с маленькими детьми мужчинам никогда не было интересным, а как раз наоборот! Лишь когда дети подрастают, тогда мужчина уже может проявить интерес.
Вы просто из за кинематографа и литературы художественной и вообще современной информационной повестки очень сильно дезинформированы и от этого когда Ваша представление сталкивается с реальностью Вы удивляетесь и задаетесь такими глупыми вопросами.
Это вы о жизни судите по кинематограф. А мы по своим отца, мужьям и сыновьям.
Просто в наших семьях дети... Нужные. Желанные и отцом, и матерью.
Просто в наших семьях дети... Нужные. Желанные и отцом, и матерью.
Гость
Я поставил вопрос так как он есть. Так как оно в действительности бывает. Ты же перекручиваешь так как будто это не ребенок мужчины и он не имеет право на желание его рождение.
Софистика?
Софистика?
Право желать рождения он имеет. Право требовать вынашивать ребенка у него нет, потому что это касается права распоряжения чужим телом.
Например, у тебя больная почка. И у тебя есть право на жизнь. От этого право отнять у другого человека его почку у тебя не возникнет. И это НЕ ограничение твоих прав на жизнь.
Я имею право желать рождение ребенка от Илона Моска, возникает ли у него обязанность меня оплодотворить?
Например, у тебя больная почка. И у тебя есть право на жизнь. От этого право отнять у другого человека его почку у тебя не возникнет. И это НЕ ограничение твоих прав на жизнь.
Я имею право желать рождение ребенка от Илона Моска, возникает ли у него обязанность меня оплодотворить?
Гость
Я поставил вопрос так как он есть. Так как оно в действительности бывает. Ты же перекручиваешь так как будто это не ребенок мужчины и он не имеет право на желание его рождение.
Софистика?
Софистика?
У меня как раз не софистика. Яукащвабт на твои софистические приемы.
Где ты свое желание пытаешься реализовать за счет права распорядиться чужим телом.
Поэтому тебе привели отличный пример с эмбрионами по эко, который ты в силу своего ограничения не понял.
Право у тебя лишь на твою часть генного материала, которое находится вне женского организма.
Где ты свое желание пытаешься реализовать за счет права распорядиться чужим телом.
Поэтому тебе привели отличный пример с эмбрионами по эко, который ты в силу своего ограничения не понял.
Право у тебя лишь на твою часть генного материала, которое находится вне женского организма.
Гость
Ой, да ты что. А какое наказание за то что мужчина хотел чтоб ребенок был рожден, а она сделала аборт? Никакого )))) А значит что репродуктивных прав нет у мужчины
Странные нелогичные выводы.
А какое наказание человек должен иметь, если он не хочет в своем теле вынашивать ребенка?
Прав распоряжаться чужим организмом у мужчины нет, все верно.
Можешь еще пожаловаться , что у тебя нет прав выкормить ребенка сисей. Интересно, в этом тоже женщины виноваты?
А какое наказание человек должен иметь, если он не хочет в своем теле вынашивать ребенка?
Прав распоряжаться чужим организмом у мужчины нет, все верно.
Можешь еще пожаловаться , что у тебя нет прав выкормить ребенка сисей. Интересно, в этом тоже женщины виноваты?
Гость
Я женщина без детей.Если будет мужчина,готовый сесть в декрет,и после его окончания заниматься ребенком 24/7-рлжу не раздумывая. Потому что мне ребенок как таковой не нужен.Мне нужен факт его наличия.Чтоб как у всех.
Автор,я ответила на ваш вопрос?
Потому что большинству мужчин и меньшинству женшин(типа меня) дети не нужны. Это не убежденные ЧФ. Это те,кто действительно хочет ребенка просто чтоб был.А проблем не хочет.Да и сам ребенок интереса не вызывает. У мужчин это будет звучать как "гены,наследник,продолжение рода",у женщин как "состоялась".
Лучшие браки сложатся там,где оба партнера хотят заниматься ребенком,или там,где оба понимают:им ребенок для галочки,но способны честно друг другу в этом признаться.
А там где один искренне хочет быть родителем,а второму "лишь бы был",происходит все то,что вы описали в теме.
Автор,я ответила на ваш вопрос?
Потому что большинству мужчин и меньшинству женшин(типа меня) дети не нужны. Это не убежденные ЧФ. Это те,кто действительно хочет ребенка просто чтоб был.А проблем не хочет.Да и сам ребенок интереса не вызывает. У мужчин это будет звучать как "гены,наследник,продолжение рода",у женщин как "состоялась".
Лучшие браки сложатся там,где оба партнера хотят заниматься ребенком,или там,где оба понимают:им ребенок для галочки,но способны честно друг другу в этом признаться.
А там где один искренне хочет быть родителем,а второму "лишь бы был",происходит все то,что вы описали в теме.
Гость
И мужчина может что угодно хотеть, но если женщина не хочет забеременеть сейчас, она не забеременеет. А если хочет... Она найдёт способ убедить мужика, что пьёт таблетки, поставила спираль и вообще сегодня все безопасно.
Так что голос мужчины в вопросе продолжения рода сугубо совещательный. И то только при хорошем, уважительном и доверительное отношении к нему женщины. А так решаем мы.
Так что голос мужчины в вопросе продолжения рода сугубо совещательный. И то только при хорошем, уважительном и доверительное отношении к нему женщины. А так решаем мы.
Так все правильно. Потому что это касается здоровья и даже жизни женщины - ее организма.
Она тоже рискует, когда НЕ хочет ребенка, но занимается сексом и даже больше мужчины, ибо она больше рискует.
Повторюсь, складывается ощущение, что мужчины ратуют за то, чтобы женщины не занимались с ними сексом вообще.
И женщине на самом деле лучше рожать от донора. Потому что ответ всегда нести ей, если он решит не платить алименты, то заипешься, проще просто лишить родительских прав.
Или он кончил, а - читайте ветку - считают, что должны иметь такие же права на выношенного НЕ им ребенка, более того, замахиваются на то, что женщина обязана выносить ЕГО ребенка.
Да на *** (простите за мой французский, ибо больше слов нет)
Только донор.
А они, любители халявы, пксть ищут суррогатку и жалуются на природу, что она им матку забыла пришить. Да вот скорее всего рожать сами они бы и не захотели. Куда проще качать права, когда эти права реализовать за счет чужих родовых мук.
Она тоже рискует, когда НЕ хочет ребенка, но занимается сексом и даже больше мужчины, ибо она больше рискует.
Повторюсь, складывается ощущение, что мужчины ратуют за то, чтобы женщины не занимались с ними сексом вообще.
И женщине на самом деле лучше рожать от донора. Потому что ответ всегда нести ей, если он решит не платить алименты, то заипешься, проще просто лишить родительских прав.
Или он кончил, а - читайте ветку - считают, что должны иметь такие же права на выношенного НЕ им ребенка, более того, замахиваются на то, что женщина обязана выносить ЕГО ребенка.
Да на *** (простите за мой французский, ибо больше слов нет)
Только донор.
А они, любители халявы, пксть ищут суррогатку и жалуются на природу, что она им матку забыла пришить. Да вот скорее всего рожать сами они бы и не захотели. Куда проще качать права, когда эти права реализовать за счет чужих родовых мук.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
У меня двоюродный брат такой. К детям не то что равнодушен, а даже брезглив.
Увидел, как жена стирает пелёнки. Пришёл в ужас.
- И ты этими же руками мне обед подаёшь? 😱
- А какими же? У меня же нет запасной пары рук...🥺
Это лишь маленький эпизод. Пpocpaла она с ним всю свою жизнь.
А красавица была, превратилась в ведьму беззубую.
Но и дура, за такого идиота-нарцисса вышла в 18 лет.
Увидел, как жена стирает пелёнки. Пришёл в ужас.
- И ты этими же руками мне обед подаёшь? 😱
- А какими же? У меня же нет запасной пары рук...🥺
Это лишь маленький эпизод. Пpocpaла она с ним всю свою жизнь.
А красавица была, превратилась в ведьму беззубую.
Но и дура, за такого идиота-нарцисса вышла в 18 лет.
Пеленки 🤦♂️ стирать руками 🤷♂️
Боюсь спросит а где это еще происходит ??
Боюсь спросит а где это еще происходит ??
Гость
Ничего, что это так же и ваш ребёнок?
Наверное, вы его авнашивпеие, потому что хотите и любите? А не потому, что обязаны?
А если вы так ненавидите мужчину, что вынашивать ребёнка от него для вас просто ужасно, на черта вы вообще с этим неприятным вам типом в постель ложились?
Наверное, вы его авнашивпеие, потому что хотите и любите? А не потому, что обязаны?
А если вы так ненавидите мужчину, что вынашивать ребёнка от него для вас просто ужасно, на черта вы вообще с этим неприятным вам типом в постель ложились?
Тут я с вами соглашусь, такой мужчина, как мой собеседник, мне неприятен, и я не хотела бы с ним заниматься сексом.
Так ему вроде как вопрос и задали, чтобы он занимался сексом с той женщиной, которая хочет от него ребенка. Он обиделся и сказал, что это уход от темы.
Сейчас вы занимаетесь абсолютно тем же. По вашей логике, сексом надо заниматься лишь тогда, когда согласна иметь детей и когда 100% есть гарантия, что мужчина тоже хочет. Я прям без возражений, что именно так и нужно делать. Поэтому я НЕ трахаюсь, потому что не хочу иметь детей.
Возможно, жены, которые не трахаются с мужьями (в браке секса нет (с)) руководствуются абсолютно такой же логикой - если не хочешь рожать - не раздвигай ноги.
Собственно, за что боролись 😏
А я ответила по заданному оппонентом тезису: у дяди акцент, что ребенок ЕГО. Если она этого ребенка не хочет, значит, ребенок уже не ее, а речь о том, кому вынашивать ЕГО ребенка. Он хочет, чтобы можно было обязать другого человека выносить ЕМУ ребенка
Так ему вроде как вопрос и задали, чтобы он занимался сексом с той женщиной, которая хочет от него ребенка. Он обиделся и сказал, что это уход от темы.
Сейчас вы занимаетесь абсолютно тем же. По вашей логике, сексом надо заниматься лишь тогда, когда согласна иметь детей и когда 100% есть гарантия, что мужчина тоже хочет. Я прям без возражений, что именно так и нужно делать. Поэтому я НЕ трахаюсь, потому что не хочу иметь детей.
Возможно, жены, которые не трахаются с мужьями (в браке секса нет (с)) руководствуются абсолютно такой же логикой - если не хочешь рожать - не раздвигай ноги.
Собственно, за что боролись 😏
А я ответила по заданному оппонентом тезису: у дяди акцент, что ребенок ЕГО. Если она этого ребенка не хочет, значит, ребенок уже не ее, а речь о том, кому вынашивать ЕГО ребенка. Он хочет, чтобы можно было обязать другого человека выносить ЕМУ ребенка
Гость
И не говорите, женам бедным некогда пивасика попить.
Гость
Ясновельможный пан
Сообщение было удалено
За ник моднейший плюс !=)
Гость
Значит твой муж на неполной занятости работает или работа лайтовая. В офисе бы он сам гонял и перекуры устраивал, а тут домашними делами занимается.
На полной занятости постоянно сидишь и занимаешься рабочими делами все 8 часов, а то и задерживаешься. Некоторые размазывают удаленку с 6-7 и до 22-23, делая перерывы и попутно занимаясь чем-то еще, но это на любителя.
На полной занятости постоянно сидишь и занимаешься рабочими делами все 8 часов, а то и задерживаешься. Некоторые размазывают удаленку с 6-7 и до 22-23, делая перерывы и попутно занимаясь чем-то еще, но это на любителя.
Устаешь даже с перерывами, и уже нет желания что то делать.
Гость
Я не могу этого написать, потому что это софистика.
Если ребенок только мужчины, женщина никак не может запретить родиться его ребенку или нет.
Например, мужчина решил выносить ребенка в инкубаторе (искусственная матка) или купил услуги суррогатной матери. Хотя, конечно, она может вернуть деньги и выплатить неустойку, теоретически привязать суррогатную мать к кровати, чтобы она не спровоцировала выкидыш, никак нельзя. Ну тут все претензии к природе, почему она наделила вас ***, а не маткой. Тебе было бы приятно, если тебя в клетку, член наружу и тебя сутками *** для спермы?
А если убрать софистику, то напишу прямо: мужчина не имеет право решать за женщину, хочет ли она вынашивать или нет и рожать их общего ребенка.
Если ребенок только мужчины, женщина никак не может запретить родиться его ребенку или нет.
Например, мужчина решил выносить ребенка в инкубаторе (искусственная матка) или купил услуги суррогатной матери. Хотя, конечно, она может вернуть деньги и выплатить неустойку, теоретически привязать суррогатную мать к кровати, чтобы она не спровоцировала выкидыш, никак нельзя. Ну тут все претензии к природе, почему она наделила вас ***, а не маткой. Тебе было бы приятно, если тебя в клетку, член наружу и тебя сутками *** для спермы?
А если убрать софистику, то напишу прямо: мужчина не имеет право решать за женщину, хочет ли она вынашивать или нет и рожать их общего ребенка.
Кому нах усрались ваши сопли(( нашел достоинство((
Ваших соплей - целый банк - иди выбирай красивого умного, успешного.
Ж может только одним способом отказаться - не вступать в половой контакт.
Ваших соплей - целый банк - иди выбирай красивого умного, успешного.
Ж может только одним способом отказаться - не вступать в половой контакт.
Гость
Я не могу этого написать, потому что это софистика.
Если ребенок только мужчины, женщина никак не может запретить родиться его ребенку или нет.
Например, мужчина решил выносить ребенка в инкубаторе (искусственная матка) или купил услуги суррогатной матери. Хотя, конечно, она может вернуть деньги и выплатить неустойку, теоретически привязать суррогатную мать к кровати, чтобы она не спровоцировала выкидыш, никак нельзя. Ну тут все претензии к природе, почему она наделила вас ***, а не маткой. Тебе было бы приятно, если тебя в клетку, член наружу и тебя сутками *** для спермы?
А если убрать софистику, то напишу прямо: мужчина не имеет право решать за женщину, хочет ли она вынашивать или нет и рожать их общего ребенка.
Если ребенок только мужчины, женщина никак не может запретить родиться его ребенку или нет.
Например, мужчина решил выносить ребенка в инкубаторе (искусственная матка) или купил услуги суррогатной матери. Хотя, конечно, она может вернуть деньги и выплатить неустойку, теоретически привязать суррогатную мать к кровати, чтобы она не спровоцировала выкидыш, никак нельзя. Ну тут все претензии к природе, почему она наделила вас ***, а не маткой. Тебе было бы приятно, если тебя в клетку, член наружу и тебя сутками *** для спермы?
А если убрать софистику, то напишу прямо: мужчина не имеет право решать за женщину, хочет ли она вынашивать или нет и рожать их общего ребенка.
Так и Ж за тебя не может решать, когда ты решишь ссаться нагло без предохранения. в ней.
Гость
Я женщина без детей.Если будет мужчина,готовый сесть в декрет,и после его окончания заниматься ребенком 24/7-рлжу не раздумывая. Потому что мне ребенок как таковой не нужен.Мне нужен факт его наличия.Чтоб как у всех.
Автор,я ответила на ваш вопрос?
Потому что большинству мужчин и меньшинству женшин(типа меня) дети не нужны. Это не убежденные ЧФ. Это те,кто действительно хочет ребенка просто чтоб был.А проблем не хочет.Да и сам ребенок интереса не вызывает. У мужчин это будет звучать как "гены,наследник,продолжение рода",у женщин как "состоялась".
Лучшие браки сложатся там,где оба партнера хотят заниматься ребенком,или там,где оба понимают:им ребенок для галочки,но способны честно друг другу в этом признаться.
А там где один искренне хочет быть родителем,а второму "лишь бы был",происходит все то,что вы описали в теме.
Автор,я ответила на ваш вопрос?
Потому что большинству мужчин и меньшинству женшин(типа меня) дети не нужны. Это не убежденные ЧФ. Это те,кто действительно хочет ребенка просто чтоб был.А проблем не хочет.Да и сам ребенок интереса не вызывает. У мужчин это будет звучать как "гены,наследник,продолжение рода",у женщин как "состоялась".
Лучшие браки сложатся там,где оба партнера хотят заниматься ребенком,или там,где оба понимают:им ребенок для галочки,но способны честно друг другу в этом признаться.
А там где один искренне хочет быть родителем,а второму "лишь бы был",происходит все то,что вы описали в теме.
Сколько больных людей. "Галочку" Серёжей назовите. "Сережа-самый лучший"
Гость
Есть, на эко он имеет такие же права на эмбрионов, как и мать. Пока они не в утробе матери. Как попало в утробу - это юридически считается часть организма матери. Так что не впрыскивайте в женскую утробу свою жидкость, чтоб потом не ныть.
Это не жидкость. У М есть только один орган мочеиспускательный, в отличие от Ж.
И он для ссанья, а чем ссытся, это уже иное.
И он для ссанья, а чем ссытся, это уже иное.
Гость
Надо на берегу договариваться,что он должен оплачивать няню
И деньги на карту вперед до садика рабенка
Слишком сложно это все,плюс бессонные ночи и потеря здоровья на фоне родов
И деньги на карту вперед до садика рабенка
Слишком сложно это все,плюс бессонные ночи и потеря здоровья на фоне родов
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А вот пример очередного халявщика
Он хочет отдыхать,когда женщина будет пахать
Такого сразу в лес
Он хочет отдыхать,когда женщина будет пахать
Такого сразу в лес
Это проблема большинства семей, где нет няни. Чтобы женщина пошла в спортзал, на маникюр, к стоматологу и тд, ей нужно оставить ребёнка с кем-то, муж как правило работает, тут нужно подстраиваться под его график, когда он может посидеть с ребёнком, либо необходима няня.
Это проблема того, что большинство семей в РФ нищие. Как не жаль, но это стоит признать. Какая няня?
Гость
Сейчас няню выбирают ещё до рождения ребёнка
Сразу после выписки из роддома едут с ней домой
Это самый правильный вариант
Няня с хорошими рекомендациями,мед книжкой и опытом работы с детьми
Сразу после выписки из роддома едут с ней домой
Это самый правильный вариант
Няня с хорошими рекомендациями,мед книжкой и опытом работы с детьми
Гость
Неужели. А почему тогда мужчин общество ставит выше женщин? Женщинам постоянно приходится слышать упреки в свою сторону даже в мелочах. То как одеваться, еще должны за детьми смотреть и для своего мужа "быть красивой" чтоб этот кабель к любовнице не ушел. Как бы ни было. Может и у женщин прав больше стало чем раньше, но так или иначе их ценность в обществе все еще ниже чем мужская. И это не единственное. Я знаю свою позицию и могу ее обосновать, но мне порой сложно бывает выражать мысли словами, поэтому просто почитайте в интернете - информации более чем достаточно. Может вы как мужчина разницы не чувствуете. Но хотели бы вы хотя бы на один день стать женщиной и почувствовать на себе отношение мужчин? Не думаю.
Какое общество? Как оно ставит выше мужчин? Какую чепуху ты пишешь. У тебя точно не все дома, фемлота. Если бы у нас был бы жив патриархат, то дети после развода оставались бы с мужчинами, вы бы женщины были бы обязаны быть девственницами до брака, иначе вас бы ни кто не подбирал, от вас бы мужчина требовал бы секс 24 часа в сутки и вы не в праве были отказать + жрачка, дети, дом были полностью на вас. Всё это перечисленное было в 19-м веке, а сегодня этого нет по причине равноправия. А тебе до сих пор мерещится патриархат. Ты по утрам не пропускай приём таблеток от врача вашей психиатрической больницы и ни чего мерещится не будет. 😁
Гость
И хорошая няня стоит денег
Поэтому деньги сразу кладутся на счет за пару лет
Потом садик,маме тоже надо и карьеру ,и деньги свои иметь
Ни на кого надеяться нельзя
Поэтому деньги сразу кладутся на счет за пару лет
Потом садик,маме тоже надо и карьеру ,и деньги свои иметь
Ни на кого надеяться нельзя
Гость
Да, моя сноха именно так и делает - готовит она именно мужу. То, что она ест, готовки не требует. Или 5 минут заботы. Мужу нужно более полноценное.
Впрочем, можете поправить для всех: идет готовить обоим, потому что появилось полноценное время. Иначе бы для себя ограничилась легким приготовлением.
Впрочем, можете поправить для всех: идет готовить обоим, потому что появилось полноценное время. Иначе бы для себя ограничилась легким приготовлением.
Мы готовим вместе -это интересно и незаметно за общением.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это тебя родили и выкинули, и ты и есть муде, если не отличаешь Ж от М
Следующая тема
Предыдущая тема