С 1 февраля новый брачный закон в Китае вступил в силу.
В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.
Теперь дорогие покупки, такие как, в первую очередь, квартира или дом будут при разводе делиться не поровну, а с учётом вложенных каждым из супругов в покупку средств. Также жилье подаренное родителями одного из супругов остается собственностью родителей, а не супругов.
Закон ужесточает наказание за измену, если развод случается из-за измены, то изменивший супруг получит меньшую долю от имущества.
Согласно 3 статье нового закона выкуп за невесту после развода должен быть возвращен, но подарки сделанные добровольно возвращать не нужно.
Такой закон поспособствует уменьшению браков по расчету, мошеннических и поспешных браков, и поспособствует увеличению средней продолжительности браков.
При этом отмечается, что закон значительно снижает финансовую безопасность женщин.
Воспитание детей согласно новому закону (в отличии от старого) считается неоплачиваемым трудом, что полностью обнуляет вклад женщины в семью, если она не работает, этот вклад более не считается трудом и не будет учитывается при разводе судами.
О, попытка продать бытовые заботы, которыми ты занимаешься в первую очередь для себя и для ребенка... Ну ну, удачи
Ага, а мужик типа этим не пользуется? Или думает, что ему задаром это делать должны? Ну ну мечтай дальше. 🤭
1234
[2689813643]
#195
Гость
Как будто он ей одной отдает всё, а не их общим наследникам.
Ну по факту-то достается всё ей.
Она распоряжается, она может всё продать, а деньги на себя потратить, а наследники будут с.о.сать лапу с голодухи и чё-нить еще.
Гость
[1494025700]
#196
Гость
Сообщение было удалено
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м? Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
1234
[2689813643]
#197
1234
Ну по факту-то достается всё ей.
Она распоряжается, она может всё продать, а деньги на себя потратить, а наследники будут с.о.сать лапу с голодухи и чё-нить еще.
Не дай Бог конечно.
Гость
[1494025700]
#198
Гость
Сообщение было удалено
Ясно.
Гость
[2984032958]
#199
Гость
Потому что я больше вижу, что ж после работы тянут быт, получается ж работают на двух работах, и вкладываются больше, а на выходе получают меньше, поэтому ж не рвутся сейчас в отношения.
Нет, ты не правильно понимаешь. Но опять же, это не удивительно. 1. Повторюсь так как ты видать с первого раза понять не можешь. Домашними делами женщина занимается в первую очередь для себя и ребенка. 2. Причина по которой женщины выходят раньше на пенсию именно то что она занимается ребенком и домашними делами. Хотя сейчас это уже не актуально, раньше все было сложнее, так что нужно сделать выход на пенсию в одном возрасте как мужчинам, так и женщинам
Гость
[1494025700]
#200
Гость
Сообщение было удалено
Так быт это не только уборка, а и готовка, и стирка, и наведения уюта. А тут постоянно быт сводят к тому, что к ним уборщица раз в неделю придет полы помыть и типа это равноценно домохозяйке, которая по дому всё делает. Смех.
Гость
[2984032958]
#201
Гость
И? Она готовит сразу на целую неделю разные блюда?
я реально в шоке, ты даже не знаешь чем занимается клининг и какие сферы услуг у них... просто жесть, как же женщины сейчас сильно поглупели
Гость
[2984032958]
#204
Гость
Ага, а мужик типа этим не пользуется? Или думает, что ему задаром это делать должны? Ну ну мечтай дальше. 🤭
баба, если риторика такая пошла, то ты как баба, объясни мне где ты мужиков увидела? Мужик, это крепостной холоп. Мы мужчины. Так и где ты видела сейчас мужиков?
Гость
[1494025700]
#205
Гость
Сообщение было удалено
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег. Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота. Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
Гость
[1494025700]
#209
Гость
баба, если риторика такая пошла, то ты как баба, объясни мне где ты мужиков увидела? Мужик, это крепостной холоп. Мы мужчины. Так и где ты видела сейчас мужиков?
Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.
Ave Satani!
[4117331549]
#210
Гость
Абсолютно верный закон. Развод не должен быть простым и выгодным для женщины. При том что как раз женщины сами и тянут в брак, потом подают на развод, что бы попилить «совместно нажитое» и получать алименты. По этому алименты нужно отменять или же для начала ввести предельную сумму в твердой валюте. Что бы у женщины небыло соблазна манипулировать и шантажировать отца ребенка. Так же ввести совместную опеку, что бы совсем отменить алименты.
Вот именно. Не должно быть такого, что тетка вступает в брак с исходным намерением развестись и получить прибыль в результате этой махинации. На алиментах-то особо, как правило, не наживешься, за исключением мужчин с высокими официальными доходами. А вот "совместно нажитое" - другое дело. Вот тут может быть вкусно и середнячка с помощью государства обобрать.
Гость
[1494025700]
#213
Мышь скуластая
Сообщение было удалено
Вот вся забота закончилась 🤭
Гость
[2984032958]
#214
Гость
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м? Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет. Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.
Гость
[1494025700]
#218
Гость
Сообщение было удалено
Не ври. Я сюда зашла час назад, а вот такие как ты, круглосуточно тут сидите. 😁
Гость
[2984032958]
#220
Гость
Сообщение было удалено
вот, вот.
Гость
[643772621]
#221
1234
В России совместно нажитое делится пополам в пользу женщин.
Странно, почему то моя знакомая не смогла отжать квартиру, за которую сама платит ипотеку
Гость
[1494025700]
#223
Гость
баба, времена поменялись, взаимоотношения тоже поменяются между мужчинами и женщинами, это женщину природа толкает на зачатие, ей нужны отношения с мужчиной больше, так что женщина будет стараться. Мужчина разумеется тоже будет делать шаги, но все же как было, в прошлом, так дальше не будет. Так что баба ты даже не мечтай что мужчина не подступится, будет просто проще.
Да конечно. 🤣 Мечтай дальше.
Гость
[2984032958]
#225
Гость
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег. Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота. Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
Баба, тебе не нужен мужчина, без денег, но и ты, баба, ему не нужна. Иди работай!
1234
[2689813643]
#227
Гость
Странно, почему то моя знакомая не смогла отжать квартиру, за которую сама платит ипотеку
Скорее всего совесть проснулась в последний момент, вот она и не стала отжимать.
Хвалю вашу подругу, молодец что не стала.
Гость
[2984032958]
#229
Гость
Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.
Баба, я не мужик, а мужчина. С тобой, с бабой я грубый, только из-за того что ты сама грубая баба. Ты не женщина
Гость
[2984032958]
#231
Гость
Нет, ты мужик, причем такой грубый и невежественный, потому что не понимаешь, что женщина может тоже уставать, что у нее тоже есть мысли и чувства.
Баба, мне на твои чувства плевать, я просто раскидываю по фактам.
и ты разумеется способна это подтвердить фактами, а не пустым трепом? Или это так просто ветер гоняешь?
1234
[2689813643]
#240
Гость
Сообщение было удалено
Ну, слабачка.
Ave Satani!
[4117331549]
#241
Гость
Это звкздец так жить, я бы на месте ребенка так не хотела
Ребенку как раз вредит воспитание в oднoпoлой семье, с мамой и бабушкой. И ребенок - отдельная человеческая личность, а вовсе не частная собственность матери, как это принято считать в РФ.
Гость
[1117615891]
#242
Гость
Так в декрет готов уйти?
В какой такой декрет? Нет в Китае никаких декретов. Есть трёхмесячный отпуск по беременности и родам и всё. И даже это слишком много.
тут я
[476945406]
#246
Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.
Гость
[3194513381]
#247
Гость
В какой такой декрет? Нет в Китае никаких декретов. Есть трёхмесячный отпуск по беременности и родам и всё. И даже это слишком много.
в США кажется тоже столько же.
Гость
[1117615891]
#249
Людк, а Людк... дерревня!
Сообщение было удалено
Кому "вам"? Лахтошлюxaм?
Гость
[58345590]
#253
Мне нравится только часть наказание за измену. Действительно во многих странах, в том числе на западе и на востоке, есть такие законы.... если жена докажет факт измены, ей перепадет серьезный куш. Поэтому многие могут позволить себе рожать много детей. так как женщина защищена.. Как пример такой , семья Кардашьян.В 22 года Крис вышла замуж за адвоката и стала домохозяйкой. Роберту она родила четырех детей — Кортни, Ким, Хлое и Роба. Не знаю изменял ли ей муж, но то что она не побоялась стать многодетной мамой о многом говорит.
тут я
[476945406]
#255
1234
А что за закон в Южной Корее? Тоже в пользу мужчин имущество распределяется или нет?
Я думал в Корее всё из-за полового перекоса в сторону мужчин, слишком мало женщин и слишком много мужчин, поэтому такая рождаемость низкая и суицид такой высокий и экономика уже два десятка лет идет вниз не смотря на огромный, беспошлинный рынок сбыта огромного, в сравнении с Корее, США.
В Корее без всяких законов жизнь очень напряжная, цены высокие, куча социальных итд. рамок вообще во всем. Если хочешь хотя бы сам жить не как совсем бомж - нужно оче напрягаться, ребенок туда вообще не вписывается и мало кто его "потянет". Суициды их по той же причине, ибо человек от природы не приспособлен жить в постоянном нервяке.
Гость
[1117615891]
#260
Гость
Этот закон уменьшит рождаемость. Женщинам нужно будет работать и строить карьеру, а не в декрете сидеть
Нет в Китае никакого декрета! Нигде его нет. Вдумайтесь в само слово "дек-рет". Где вы тут видите связь с родами?
Три месяца? Младенца до 6 месяцев надо кормить грудью каждые 3 часа (то есть 8 раз в сутки). Можно конечно сменить на смеси, но это просто намеренный вред ребенку, который ни один врач не будет рекомендовать. 6 месяцев это минимальный срок для кормления грудью для выработки иммунитета, на самом деле рекомендуют год-полтора. Ну пойдет она на работу спустя 3 месяца, чтобы что? Чтобы свою зарплату в ясли и няням отдавать? Это смешно как нелогично. А может по твоему мнению в 3 месяца младенец уже полностью может сам о себе позаботиться?
Во всём мире женщины прекрасно выходят на работу и не кукарекают. И ты выйдешь. Или увольняйся и сиди дома за свой счёт хоть до пенсии. Только её тогда не будет...
Ave Satani!
[4117331549]
#262
тут я
Касательно имущественных вопросов - хороший закон. У них там китайская шиза с выкупом за невесту (который обычному работяге вообще нереально собрать) и бесконечными подарками-туда-сюда от родни с обеих сторон, с которой надо что-то делать. Если отменить пока никак из-за твердолобости населения, то хотя бы так. Касательно неоплачиваемого труда - провальный закон, т.к. воспитание ребенка это по энергозатратности как две работы полного дня плюс ночная смена. У них и так очень материалистичный взгляд на жизнь и упавшая ниже плинтуса рождаемость, а с этим законом они добьются что рождаемость будет как в Ю. Корее - только для богатых во втором-третьем поколении, а женщины будут либо оставаться одни либо - кому принципиально иметь семью - вешаться на любого лаовая и смываться.
Как работает и к чему приводит брачное законодательство, защищающее права женщины в ущерб правам мужчины, уже вполне очевидно. То, что воспитание детей отныне не будет считаться трудом, связано, видимо, именно с имущественными вопросами. Как дополнительное обоснование отказа от раздела имущества пополам при разводе.
Ave Satani!
[4117331549]
#263
Бывалая
Сообщение было удалено
При чем тут бургеры? Junk food популярен в США и Великобритании. А в Западной Европе - не особо.
Гость
[1117615891]
#264
Гость
Если ж будут получать больше зачем им нужен будет м? Как м ещё подойдут к ж тогда, если им нечего будет предложить ж?
Как все живые существа на планете подходят. Потому что у животных самки нормальные, а не eбaнутые, как бабы с вумана. В реальной жизни, правда, тоже нормальных подавляющее большинство. Вуман, как канализационный отстойник, весь бабский неликвид собирает.
Гость
[1117615891]
#265
Гость
Просто Ж не понимают какую заботу им может дать М без денег. Ну если конечно он будет печь вкусную выпечку каждый день, то да это забота. Если будет уют наводить дома, куда захочется после работы возвращаться, то да это забота. И т.д.
Отучаемся говорить за всех. Максимум ты можешь пытаться говорить за всех "особенных", но я сомневаюсь, что даже они тебя на это уполномочили.
Гость
[3409426110]
#266
Гость
Как это? Если пополам, то это 50/50, как же тогда больше в сторону женщин получается?
Для людей без эмоционального интеллекта: это был сарказм.
Гость
[3322131011]
#267
Гость
Конечно разумный для Китая: они поняли, что пока новых территорий будет и надо сокращать рождаемость. Закон одного ребёнка был слишком жесток, а вот уменьшить права женщин в браке - гарантия падения рождаемости. И не придраться, восточная мудрость 👆
так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих
Гость
[201163057]
#268
1234
Посмотрим, я думаю, что нет, наоборот стимулирует браки.
Ухудшая условия?Да ты глуп.
Гость
[201163057]
#269
1234
Ну это же для ребенка. Это же её ребенок.
Или вы будете смотреть как ваш ребенок с голоду умирает, не мытый, больной и с грустными, но всё понимающими про вас каздлин тетских, глазками?
А йе надо этот ребенок+мужик?Что в схеме лишнее?Очевидно-мужик.
Ave Satani!
[4117331549]
#270
Гость
Ухудшая условия?Да ты глуп.
Насчет браков не знаю. Но этот закон определенно делает не столь привлекательными разводы и браки с целью скорого развода и присвоения половины имущества.
Гость
[3409426110]
#271
Гость
так у них уже обратный процесс пошел, НЕ рожают, они как и мы начали стимулировать рождаемость, старание население не выгодно ни одной стране. а такой закон опять ухудшит рождаемость, он явно против женщин и конкретно рожающих
Он не против женщин, а против житрожопых любительниц (и профессионалок) отжимать безумно дорогую китайскую недвижку через развод. Да, таким станет потруднее. От того и вой от немногочисленных, но очень громких дряней (меньшинство женщин) и на этом форуме.
Гость
[665188952]
#272
Можно просто не расписываться в этом Китае. Нравится мужчина, можно жить без росписи. В рождаемости Китай не заинтересован, 20 лет назад вообще была госполитика "1 семья - 1 ребенок", бесплатные КОК и аборты в день обращения бесплатно. В России, кстати, при разделе имущества также уже давно суд учитывает, кто сколько вложил в его приобретение.
Гость
[49125227]
#273
Я не нашла в интернете новостей про такой закон, те это разводка. И он не мог бы быть издан. В Китае очень мало женщин относительно мужчин, и такой закон стал бы ещё большим выстрелом в ногу китайцам.
В нем много изменений, но самое главное это четкое определение права собственности.
Теперь дорогие покупки, такие как, в первую очередь, квартира или дом будут при разводе делиться не поровну, а с учётом вложенных каждым из супругов в покупку средств. Также жилье подаренное родителями одного из супругов остается собственностью родителей, а не супругов.
Закон ужесточает наказание за измену, если развод случается из-за измены, то изменивший супруг получит меньшую долю от имущества.
Согласно 3 статье нового закона выкуп за невесту после развода должен быть возвращен, но подарки сделанные добровольно возвращать не нужно.
Такой закон поспособствует уменьшению браков по расчету, мошеннических и поспешных браков, и поспособствует увеличению средней продолжительности браков.
При этом отмечается, что закон значительно снижает финансовую безопасность женщин.
Воспитание детей согласно новому закону (в отличии от старого) считается неоплачиваемым трудом, что полностью обнуляет вклад женщины в семью, если она не работает, этот вклад более не считается трудом и не будет учитывается при разводе судами.