Гость
Статьи
Оценит ли муж мою …

Оценит ли муж мою жертву, если я пойду работать?

С главного - У мужиков не спрашиваю, их ответы мне не особо интересны (только если адекватные). Интересует мнение женщин, желательно замужних и опытных, взрослых.
Дано: с мужем больше 15 лет, всегда жили хорошо, иногда хуже, иногда супер отлично (5 раз в год заграница Азия, Европа, страны Африки). Своя недвижимость и машина (я не вожу). Я выросла в обеспеченной семье, никогда не работала, в детстве была няня (чтобы было понимание из какой я семьи). Муж из обычной семьи работяг, но нормальных, не маргиналов, работающих и муж старательный, я в нем всегда видела стремление и перспективы.
Из-за некоторых обстоятельств у него сильно просел доход и теперь муж говорит, что мне нужно помогать ему финансово, идти на работу.
Я то могу, вопрос у меня в другом. Не получится ли так, что я начну зарабатывать, придется выкидываться в общий бюджет оплатой за все + себя содержать «на булавки»? Сейчас у него стимул содержать всю нашу семью, тк он знает, что если он не будет и не улучшит финансовое состояние, то с неба не упадет. Получается, что если я начну приносить доход (работать), то он постепенно к этому привыкнет и я не смогу потом НЕ работать? Женщины, нужно ваще стороннее мнение. Я ***? Надо идти на работу?

Автор
823 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#677
Гость
То есть ее принадлежность к "высшему класса" только на муже держится...

Была бы она действительно из очень богатой, как вы себе на фантазировал, семьи, то у нее бы не стоял выбор - работать или трясти деньги с мужа.
У меня в голове не укладывается, то что вы говорите) Это как бы норма! У меня в голове не укладывается, как женщины живут с мужчинами, которые не могут обеспечить и не считают это нормой. Ну это же позор. Первый вопрос - а в декрете тогда как с такими? На декрет предполагается женщине сначала накопить? Короче понятно, вы мужик))
Гость
#678
Гость
Ну уж нет, лукавите. Вы мужчина?? Тогда бы все встало на свои места. Мужики часто под слово любовь подгоняют то, что в данный момент удобно, манипулируют как могут. Вы думаете можно припереться в семью условной Пэрис Хилтон и там ей сообщить, что ты дамочка иди ка в офис, если меня любишь, хорош свои сумки по кафе выгуливать? Я так не думаю) Классовое неравенство было, есть и будет
я женщина, причем, взрослая женщина, мать двоих взрослых детей.
и с мужем вместе учились, поэтому, можно сказать- всю жизнь вместе.
и мы как раз из тех, семей, которые в советское время ( наши родители) жили и работали в зарубежных странах, та самая - советская элита. Поэтому, о том, что вареная колбаса бывает не 2 видов, как было в советских магазинах, а 32 видов мы знали с детства. Только все это не сделало нас махровыми эгоистами и потребителями в собственных семьях.
Припереться можно в любую семью, если сможешь туда войти... для начала.
и повторюсь - раз уж барыня-автор решила поиграть в социальное неравенство ( хотя вся ее обеспеченность только с ее слов и сильно не выдерживает никакой критики у тех, кто знает, что такое обеспеченность), то пусть уж играет свою роль ( замуж по любви) до конца.
Гость
#679
Гость
У меня в голове не укладывается, то что вы говорите) Это как бы норма! У меня в голове не укладывается, как женщины живут с мужчинами, которые не могут обеспечить и не считают это нормой. Ну это же позор. Первый вопрос - а в декрете тогда как с такими? На декрет предполагается женщине сначала накопить? Короче понятно, вы мужик))
Вы тему сменили, когда увидели противоречие)
Давайте-ка вернёмся. Если автор из такой состоятельной семьи, что вам кажется, что она мужа своего из черни подобрала, то как так вышло, что деньги у нее только от мужа имеются?

Я, кстати, другой комментатор и абсолютно точно не мужик, а домохозяйка в декрете)
Гость
#680
Гость
У меня в голове не укладывается, то что вы говорите) Это как бы норма! У меня в голове не укладывается, как женщины живут с мужчинами, которые не могут обеспечить и не считают это нормой. Ну это же позор. Первый вопрос - а в декрете тогда как с такими? На декрет предполагается женщине сначала накопить? Короче понятно, вы мужик))
обеспечение разное бывает.
кому-то икру каждый день надо, а кто-то только сумки Шанель носит.
а кому-то это все по барабану, еда/жилье есть/ одежда есть и т.д. и люди живут счастливо.
так вопрос- что значит мужчина не может обеспечить женщину в декрете и вообще? чем не может обечпечить - сумкой шанель или едой?
Гость
#681
Гость
Вы тему сменили, когда увидели противоречие)
Давайте-ка вернёмся. Если автор из такой состоятельной семьи, что вам кажется, что она мужа своего из черни подобрала, то как так вышло, что деньги у нее только от мужа имеются?

Я, кстати, другой комментатор и абсолютно точно не мужик, а домохозяйка в декрете)
Никакого противоречия. Если она замужем, ее что папа должен по прежнему содержать? Ну мне кажется любому человеку такое стыдно должно быть
Гость
#682
Гость
я женщина, причем, взрослая женщина, мать двоих взрослых детей.
и с мужем вместе учились, поэтому, можно сказать- всю жизнь вместе.
и мы как раз из тех, семей, которые в советское время ( наши родители) жили и работали в зарубежных странах, та самая - советская элита. Поэтому, о том, что вареная колбаса бывает не 2 видов, как было в советских магазинах, а 32 видов мы знали с детства. Только все это не сделало нас махровыми эгоистами и потребителями в собственных семьях.
Припереться можно в любую семью, если сможешь туда войти... для начала.
и повторюсь - раз уж барыня-автор решила поиграть в социальное неравенство ( хотя вся ее обеспеченность только с ее слов и сильно не выдерживает никакой критики у тех, кто знает, что такое обеспеченность), то пусть уж играет свою роль ( замуж по любви) до конца.
Так вы из совка! Теперь все понятно. Вы свой старый опыт, когда все были нищими пытаетесь подогнать под современные реалии. А он не подгоняется, и это не удивительно. Потому что все круто изменилось. Есть девушки, которые летом каникулы в Англии проводили в языковых школах, естественно они хотят себе кавалеров соответствующих. Девушкам с летом у бабушки в деревне не понять. А социальное неравенство действительно есть, и большое. Я не говорю, что это хорошо, но это факт.
Гость
#683
Гость
обеспечение разное бывает.
кому-то икру каждый день надо, а кто-то только сумки Шанель носит.
а кому-то это все по барабану, еда/жилье есть/ одежда есть и т.д. и люди живут счастливо.
так вопрос- что значит мужчина не может обеспечить женщину в декрете и вообще? чем не может обечпечить - сумкой шанель или едой?
Ну хотя бы обеспечить тот же уровень, который был ДО. Если девушка до декрета в парихмахерской красилась за 20 тыщ раз в месяц, наверное для нее не должно ничего поменяться? Иначе ей будет так себе. Вы уж совсем какой то минимум взяли - еда. Типа на макароны хватает, значит обеспечиваю? А одежда? А нескончаемое барахло и расходники на ребенка?
Гость
#684
Кстати, отличный пример с сумками Шанель в декрете! Если девушка носила такие сумки ДО, естественно она будет ожидать их и после! У девушки из семьи инженера и учителя из Бутово таких замашек конечно не будет. Ей сойдет и сумка из Манго одна на пятилетку. Поэтому и надо выбирать по себе, а не возмущаться, что дама много требует
Гость
#685
Гость
Так вы из совка! Теперь все понятно. Вы свой старый опыт, когда все были нищими пытаетесь подогнать под современные реалии. А он не подгоняется, и это не удивительно. Потому что все круто изменилось. Есть девушки, которые летом каникулы в Англии проводили в языковых школах, естественно они хотят себе кавалеров соответствующих. Девушкам с летом у бабушки в деревне не понять. А социальное неравенство действительно есть, и большое. Я не говорю, что это хорошо, но это факт.
да, я родилась при совке.
языковые школы у моих детей тоже были, причем, не летом на каникулах, а когда мы жили в европе круглогодично, поэтому, они даже не билингвы, а полиглоты.

современные реалии - это вместо любви - сплошное потребительство? не вопрос, тогда только и говорите честно - живу исключительно по расчету всегда и везде.
Гость
#686
Гость
Кстати, отличный пример с сумками Шанель в декрете! Если девушка носила такие сумки ДО, естественно она будет ожидать их и после! У девушки из семьи инженера и учителя из Бутово таких замашек конечно не будет. Ей сойдет и сумка из Манго одна на пятилетку. Поэтому и надо выбирать по себе, а не возмущаться, что дама много требует
так дама с сумкой Шанель зачем выбрала нищего?
Гость
#687
Гость
Ну хотя бы обеспечить тот же уровень, который был ДО. Если девушка до декрета в парихмахерской красилась за 20 тыщ раз в месяц, наверное для нее не должно ничего поменяться? Иначе ей будет так себе. Вы уж совсем какой то минимум взяли - еда. Типа на макароны хватает, значит обеспечиваю? А одежда? А нескончаемое барахло и расходники на ребенка?
слово парикмахерская- сильно выдало в вас представителя совка.
Гость
#688
Гость
Ну хотя бы обеспечить тот же уровень, который был ДО. Если девушка до декрета в парихмахерской красилась за 20 тыщ раз в месяц, наверное для нее не должно ничего поменяться? Иначе ей будет так себе. Вы уж совсем какой то минимум взяли - еда. Типа на макароны хватает, значит обеспечиваю? А одежда? А нескончаемое барахло и расходники на ребенка?
когда люди ( нормальные люди) решают родить ребенка, то они, обычно, заранее понимают - какой финансовый декретный уровень у них будет,
лично мне в декрете, особенно первое время, не нужны были брендовые сумки/ обувь и т.д.
если девушка не блогер и не инстаграмщица, которая выставляет каждую минуту своей жизни на показ, то такая ерунда как брендовая сумка ее вообще не волнует.
Гость
#689
Гость
когда люди ( нормальные люди) решают родить ребенка, то они, обычно, заранее понимают - какой финансовый декретный уровень у них будет,
лично мне в декрете, особенно первое время, не нужны были брендовые сумки/ обувь и т.д.
если девушка не блогер и не инстаграмщица, которая выставляет каждую минуту своей жизни на показ, то такая ерунда как брендовая сумка ее вообще не волнует.
А вот это уже к делу не относится, что там ее волнует. Но желательно, чтобы уровень ее жизни не падал и она не растягивала 3 памперса на день ребенку. Знаю и таких.
Гость
#690
Гость
слово парикмахерская- сильно выдало в вас представителя совка.
А сейчас нет парикмахерских?) Ну да, я родилась в совке, только я ребенком была, когда он развалился. Менталитетом пропитаться особо не успела. А по делу есть что возразить?
Гость
#691
Гость
так дама с сумкой Шанель зачем выбрала нищего?
Так перспективным был и все сначала было! Откуда ей угадать, что через 10 лет фрайер сдаст назад)
Гость
#692
Гость
А вот это уже к делу не относится, что там ее волнует. Но желательно, чтобы уровень ее жизни не падал и она не растягивала 3 памперса на день ребенку. Знаю и таких.
повторяю свой многократно заданный вопрос- на хрена барыня в колхоз пошла?
перефразирую - зачем девушка их якобы очень обеспеченной семьи вышла замуж ( как она пишет - по большой любви) за бедного? или девушка из очень обеспеченной семьи настолько плохо образована, что не понимает, что капитал ( активы) создаются годами и всегда присутствуют периоды, когда есть проседания и убытки.
Гость
#693
Гость
А сейчас нет парикмахерских?) Ну да, я родилась в совке, только я ребенком была, когда он развалился. Менталитетом пропитаться особо не успела. А по делу есть что возразить?
а это по делу.
вы других про совковый менталитет упрекаете, а сами выражаетесь как человек не только родившийся, но и поживший при ссср....
Гость
#694
Гость
Так перспективным был и все сначала было! Откуда ей угадать, что через 10 лет фрайер сдаст назад)
что было сначала у бедного парня в школе и после школы? автор же с ним со школы вместе.
Гость
#695
Гость
да, я родилась при совке.
языковые школы у моих детей тоже были, причем, не летом на каникулах, а когда мы жили в европе круглогодично, поэтому, они даже не билингвы, а полиглоты.

современные реалии - это вместо любви - сплошное потребительство? не вопрос, тогда только и говорите честно - живу исключительно по расчету всегда и везде.
Вы хотели сказать не полиглоты, а билингвы?)) Я не согласна. Не потребительство, а здравый смысл. А вы прям такую мать Терезу из себя строите, вы хотели бы чтобы ваша дочь в декрете голодала и памперсы экономила? Или у вас сыночки и боитесь, что они перетрудятся из-за «наглых девок»? На чем основана ваша позиция? Почему любовь у вас это «иди и решай сама свои проблемы»? А он то ее любит?
Гость
#696
Гость
повторяю свой многократно заданный вопрос- на хрена барыня в колхоз пошла?
перефразирую - зачем девушка их якобы очень обеспеченной семьи вышла замуж ( как она пишет - по большой любви) за бедного? или девушка из очень обеспеченной семьи настолько плохо образована, что не понимает, что капитал ( активы) создаются годами и всегда присутствуют периоды, когда есть проседания и убытки.
Вы тему читали? Парень был сначала весьма неплох, такому можно было дать шанс
Гость
#697
Гость
Вы хотели сказать не полиглоты, а билингвы?)) Я не согласна. Не потребительство, а здравый смысл. А вы прям такую мать Терезу из себя строите, вы хотели бы чтобы ваша дочь в декрете голодала и памперсы экономила? Или у вас сыночки и боитесь, что они перетрудятся из-за «наглых девок»? На чем основана ваша позиция? Почему любовь у вас это «иди и решай сама свои проблемы»? А он то ее любит?
"Вы хотели сказать не полиглоты, а билингвы?))"

Она сказала не билингвы, а полиглоты. То есть знают не два языка, а более двух.
Гость
#698
Гость
а это по делу.
вы других про совковый менталитет упрекаете, а сами выражаетесь как человек не только родившийся, но и поживший при ссср....
Это не упрек, а констатация факта. Зачем писать «а вот мы были такие бедные и сами всего добились», если с той поры изменилось примерно все?
Гость
#699
Гость
что было сначала у бедного парня в школе и после школы? автор же с ним со школы вместе.
Я не читала сначала, но как я поняла, что старт был хороший и перспективы были. А потом вы ожидаете от девушки в 18 лет выдающихся аналитических способностей? Ну влюбилась
Гость
#700
Гость
"Вы хотели сказать не полиглоты, а билингвы?))"

Она сказала не билингвы, а полиглоты. То есть знают не два языка, а более двух.
Там в другом разница, не в количестве языков) У меня самой билингвы
Гость
#701
Гость
Там в другом разница, не в количестве языков) У меня самой билингвы
Специально пошла погуглила. Билингв - человек, владеющий именно 2мя языками, не больше. Полиглот - человек, владеющий несколькими языками. То есть билингва тоже можно назвать полиглотом, но полиглот не всегда билингв.
Гость
#702
Гость
Вы хотели сказать не полиглоты, а билингвы?)) Я не согласна. Не потребительство, а здравый смысл. А вы прям такую мать Терезу из себя строите, вы хотели бы чтобы ваша дочь в декрете голодала и памперсы экономила? Или у вас сыночки и боитесь, что они перетрудятся из-за «наглых девок»? На чем основана ваша позиция? Почему любовь у вас это «иди и решай сама свои проблемы»? А он то ее любит?
нет, именно полиглоты, потому что свободно 3 языка и 4 на разговорном уровне.
я не мать Тереза, мы с мужем детей держали достаточно строго, несмотря на все возможности.
и кнут, и пряник был.
мои дети получили образование, которое позволит им быть востребованными специалистами и стать высокооплачиваемыми работниками и ни от кого не зависеть. Главное- они получили то образование, которое хотели, тут был их полный выбор.
и моя задача- чтобы дети были счастливы и свободны и жили по своему выбору и желаниям , в не по принципу - везде расчет и выгодно устроится.
и чтобы знали семья это мы, один за другого, вместе.
Гость
#703
Гость
Это не упрек, а констатация факта. Зачем писать «а вот мы были такие бедные и сами всего добились», если с той поры изменилось примерно все?
а где я написала, что мы или я была бедная?
Гость
#704
Гость
Вы тему читали? Парень был сначала весьма неплох, такому можно было дать шанс
неплох в школе?
и как это - неплох в части последующего бизнеса - выглядит когда парню лет 16-17?
Гость
#705
Гость
Специально пошла погуглила. Билингв - человек, владеющий именно 2мя языками, не больше. Полиглот - человек, владеющий несколькими языками. То есть билингва тоже можно назвать полиглотом, но полиглот не всегда билингв.
Не совсем так) Билингв - это человек у кого два родных языка. Мультилингв - когда три и больше. Это всегда только с детства и в среде. Во взрослом возрасте выучить язык до состояния носителя невозможно) Полиглот - это совсем другое, просто выучил несколько языков на каком-то уровне, может и А1)
Гость
#706
Гость
нет, именно полиглоты, потому что свободно 3 языка и 4 на разговорном уровне.
я не мать Тереза, мы с мужем детей держали достаточно строго, несмотря на все возможности.
и кнут, и пряник был.
мои дети получили образование, которое позволит им быть востребованными специалистами и стать высокооплачиваемыми работниками и ни от кого не зависеть. Главное- они получили то образование, которое хотели, тут был их полный выбор.
и моя задача- чтобы дети были счастливы и свободны и жили по своему выбору и желаниям , в не по принципу - везде расчет и выгодно устроится.
и чтобы знали семья это мы, один за другого, вместе.
Заучит все красиво, но все-таки угадываются сыновья)
Гость
#707
Гость
Заучит все красиво, но все-таки угадываются сыновья)
сын и дочь.
Гость
#708
Гость
сын и дочь.
И что? Дочери пожелаете бескорыстную любовь «с милым рай и в шалаше»? Простите не верю. Практика показывает, что такая любовь через пару лет - все…
Гость
#709
Гость
я женщина, причем, взрослая женщина, мать двоих взрослых детей.
и с мужем вместе учились, поэтому, можно сказать- всю жизнь вместе.
и мы как раз из тех, семей, которые в советское время ( наши родители) жили и работали в зарубежных странах, та самая - советская элита. Поэтому, о том, что вареная колбаса бывает не 2 видов, как было в советских магазинах, а 32 видов мы знали с детства. Только все это не сделало нас махровыми эгоистами и потребителями в собственных семьях.
Припереться можно в любую семью, если сможешь туда войти... для начала.
и повторюсь - раз уж барыня-автор решила поиграть в социальное неравенство ( хотя вся ее обеспеченность только с ее слов и сильно не выдерживает никакой критики у тех, кто знает, что такое обеспеченность), то пусть уж играет свою роль ( замуж по любви) до конца.
А как думаете, как так получается: с одной стороны автор пишет про свою любовь к мужу, а с другой все время его обесценивает. Я все думаю, что же это на самом деле?
Гость
#710
Гость
И что? Дочери пожелаете бескорыстную любовь «с милым рай и в шалаше»? Простите не верю. Практика показывает, что такая любовь через пару лет - все…
и сыну, и дочери пожелаю искренней любви именно к человеку, а не к его оболочке.
Гость
#711
И вообще, девки, объясните, откуда у вас это адвокатство к мужику? Мужики первые сливаются при малейших трудностях! Если родился больной ребенок - они улепетывают в 98% случаев так, что пятки сверкают! И про любовь и поддержку никто не вспоминает. Я лично всегда за женщина ю и поддерживаю женщин! И вас советую
Гость
#712
Гость
А как думаете, как так получается: с одной стороны автор пишет про свою любовь к мужу, а с другой все время его обесценивает. Я все думаю, что же это на самом деле?
думаю, что это просто тема- разводка на срач.
Гость
#713
Гость
И вообще, девки, объясните, откуда у вас это адвокатство к мужику? Мужики первые сливаются при малейших трудностях! Если родился больной ребенок - они улепетывают в 98% случаев так, что пятки сверкают! И про любовь и поддержку никто не вспоминает. Я лично всегда за женщина ю и поддерживаю женщин! И вас советую
это не адвокатство мужику.
это критика проституции, в какую бы обертку эту проституцию не завернули, хоть официальном браком назвали.....
Гость
#714
Я вообще чудовищную историю знаю. Женщина ухаживала 5 лет за лежачей свекровью, так ее муж в это время завёл любовницу!!! Потому что она выглядеть стала плохо, вся в заботах и вообще дома была «гнетущая атмосфера». Они плюют и перешагивают как нечего делать
Гость
#715
Гость
это не адвокатство мужику.
это критика проституции, в какую бы обертку эту проституцию не завернули, хоть официальном браком назвали.....
Не, ну вас вообще не туда понесло)) проституция тут не при чем. Сейчас договоримся что все домохозяйки и все женщины кого обеспечивают - проститутки))) Вы как бабка на лавке - проститутка пошла!!)
Гость
#716
Гость
И вообще, девки, объясните, откуда у вас это адвокатство к мужику? Мужики первые сливаются при малейших трудностях! Если родился больной ребенок - они улепетывают в 98% случаев так, что пятки сверкают! И про любовь и поддержку никто не вспоминает. Я лично всегда за женщина ю и поддерживаю женщин! И вас советую
Особенно любят сливаться от самостоятельных жён-партнеров всё сама, или изменяют таким, не понимаю чего все тут советуют автору засучить рукава и пахать, не надо.
Гость
#717
Гость
Так перспективным был и все сначала было! Откуда ей угадать, что через 10 лет фрайер сдаст назад)
Если женщина вышла за бизнесмена, то она должна догадываться, что бизнес строится на рисках, причём всегда. В бизнесе есть периоды взлетов и периоды падений. Глубина падений может различаться из-за многих факторов. Но разумная жена предпринимателя знает, что ничто не вечно под Луной.
Гость
#718
Гость
Не, ну вас вообще не туда понесло)) проституция тут не при чем. Сейчас договоримся что все домохозяйки и все женщины кого обеспечивают - проститутки))) Вы как бабка на лавке - проститутка пошла!!)
нет, не все.
у меня достаточное количество подруг и знакомых женщин не работают
а когда случались в семье проблемы с деньгами - без каких - либо наездов подставляли плечо, выходили на работу, отказывались от каких- то трат и т .д. , , но мужей сторожами на кладбище подрабатывать не гнали....
То, о чем я пишу уже которую страницу- это семья, то есть, МЫ.
Гость
#719
Гость
Если женщина вышла за бизнесмена, то она должна догадываться, что бизнес строится на рисках, причём всегда. В бизнесе есть периоды взлетов и периоды падений. Глубина падений может различаться из-за многих факторов. Но разумная жена предпринимателя знает, что ничто не вечно под Луной.
для этого у женщины должны быть хоть какие-то мозги и образование.
но, это сейчас не модно, , модны блогеры и инстаграмм,...
Гость
#720
Гость
я женщина, причем, взрослая женщина, мать двоих взрослых детей.
и с мужем вместе учились, поэтому, можно сказать- всю жизнь вместе.
и мы как раз из тех, семей, которые в советское время ( наши родители) жили и работали в зарубежных странах, та самая - советская элита. Поэтому, о том, что вареная колбаса бывает не 2 видов, как было в советских магазинах, а 32 видов мы знали с детства. Только все это не сделало нас махровыми эгоистами и потребителями в собственных семьях.
Припереться можно в любую семью, если сможешь туда войти... для начала.
и повторюсь - раз уж барыня-автор решила поиграть в социальное неравенство ( хотя вся ее обеспеченность только с ее слов и сильно не выдерживает никакой критики у тех, кто знает, что такое обеспеченность), то пусть уж играет свою роль ( замуж по любви) до конца.
А как думаете, как так получается: с одной стороны автор пишет про свою любовь к мужу, а с другой все время его обесценивает. Я все думаю, что же это на самом деле?
Гость
#721
Автор пишет, что муж с ней не разведется. Но может муж уже понял, что она его не любит, а только потребляет, и хочет подвести дело к разводу, но так, чтобы бывшая жена могла себя содержать, поэтому гонит её на работу? Домохозяйку бросить рука не поднимается.
Гость
#722
Гость
Особенно любят сливаться от самостоятельных жён-партнеров всё сама, или изменяют таким, не понимаю чего все тут советуют автору засучить рукава и пахать, не надо.
"Все сама" и "мы вместе" это совершенно разный подход
Гость
#723
Гость
И вообще, девки, объясните, откуда у вас это адвокатство к мужику? Мужики первые сливаются при малейших трудностях! Если родился больной ребенок - они улепетывают в 98% случаев так, что пятки сверкают! И про любовь и поддержку никто не вспоминает. Я лично всегда за женщина ю и поддерживаю женщин! И вас советую
Я обычно тоже всегда за женщин, но не в этом случае. Мужчины они тоже люди, нельзя так бессовестно использовать человека, тем более близкого.
Гость
#724
Гость
нет, не все.
у меня достаточное количество подруг и знакомых женщин не работают
а когда случались в семье проблемы с деньгами - без каких - либо наездов подставляли плечо, выходили на работу, отказывались от каких- то трат и т .д. , , но мужей сторожами на кладбище подрабатывать не гнали....
То, о чем я пишу уже которую страницу- это семья, то есть, МЫ.
Да ладно) Прям идиллия. У Автора ситуация другая, там никто не голодает
Гость
#725
Гость
Я обычно тоже всегда за женщин, но не в этом случае. Мужчины они тоже люди, нельзя так бессовестно использовать человека, тем более близкого.
Автор не использует, бессовестно используют какие-нибудь эскортницы, просящие 400 тыс за 1 вечер, а автор всего лишь рассчитывает на несчастные 300 тыс в мес как прежде. А так причитая, мужчины тоже люди, бла, бла, бла, можно докатиться, что муж будет 50 тыс на карманные давать или того меньше, так чушками и становятся, которых даже собственный муж не ценит и не уважает
Гость
#726
Гость
Я вообще чудовищную историю знаю. Женщина ухаживала 5 лет за лежачей свекровью, так ее муж в это время завёл любовницу!!! Потому что она выглядеть стала плохо, вся в заботах и вообще дома была «гнетущая атмосфера». Они плюют и перешагивают как нечего делать
Вы же не будете относиться к половине человечества негативно только потому что среди них есть муdаки?