Оценит ли муж мою жертву, если я пойду работать?

Ты для стариков уже используешь? И как тебе? Меньше стал ссаться в штаны?

❤️

Да да, птушник повар точно истину скажет

15 лет вместе, в 19 познакомились, 31 год. С таком математикой и в топовом ВУЗе еще училась .. 🤣🤣🤣 где вас набирают? Вы хотя бы ЕГЭ сдали?

Окей, тогда прошу покинуть мою тему, все, что нужно, я уже прочла

Ей 15 лет назад было 16 лет. Если бы это был реальный персонаж, естественно она бы не работала. В 22 -23 только вуз окончила (если бы реально в ВУЗе училась).

«Должен» – это когда этот долг прописан в договоре и гарантирован на 100%.

А если этот муж не станет «соответствовать», то заставит ли его какой-нибудь условный «суд» это делать? Нет. Вот и ответ «должен» ли. Ну, или хотябы на вопрос, чем гарантирован этот словесный долг.

Если бомж врежется в мерседес, он тоже станет «должен». Но будет ли кому-то легче от его выплат по 100 рублей в месяц?

Покидаю, общаться с тупыми троллями, которые даже считать не умеют и за заплату 30тыс тут сидят, желания точно нет….

Да, так.
Муж автора настоящий ЛОХ, женился не разобравшись в вопросе.

муж предлагает, чтобы я шла работать (да, по его знакомству в продажи в крупную компанию), где мне будут на руки давать 95к + помогут с контрактами, с которых мне будут капать проценты хорошие (то есть эти 300 тысяч, что он мне сейчас дает, как «зарплату жены», я бы сама себе обеспечивала, работая, помогая тем самым ему, разгрузив его от этой обязанности, как он говорит, временно. От оплаты всех бытовух он не отказывается.

Муж должен на себя рассчитывать в плане финансов и работы

Ужас какой, не соглашайтесь

Автор, я на Вашей стороне. Не прогибайтесь под этот сценарий, потом он привыкнет и все это навсегда останется за вами. Пусть сам разгребает.

Мужчины, что ждут от женщины денег, обычно не понимают что она уже не будет такая легкая, ласковая и милая, не будет оказывать ему внимания, ведь все ее силы уходят на работу и отдых после работы. Начнутся скандалы «ты должна бубубу», будет ходить с недовольной рожей, претензии к жене, в итоге пойдет по любовницам. При чем эти любовницы будут из тех, кто живут счастливо, никому не «помогают финансово».

В ситуации автора достаточно убрать домработницу, и пару косметических процедур. Та же сумма выйдет, что и заработок с отсутствием опыта

На оливковом обычном готовить нельзя, оно канцерогенное. Только если там написано «для жарки».

Верно.

У вас черствые установки о том что над вами есть некая власть (суд, приставы) и она вас «заставит. В ситуации автора «должен» это их устный договор до свадьбы. Если муж начнет портить ей жизнь, она сделает выводы и уйдет туда, где ей лучше.

Вам конечно очень тяжело смириться с тем что счастливая женщина выбирает себя. Причины вы знаете сами — бедность, нищета, вас не любили в семье, не заботились, вас растили как консерву. Просто смиритесь с тем что у кого то по другому.

Найдите компромис. Обговорите с мужем конкретные сроки. Если вы из состоятельной семьи, попросите вас на тёплое не пыльное местечко пристроить. Будет куда платья выгуливать и на себя, любимую, заработаете. А потом может и втянетесь, понравится.

Круто люди живут)

Ну если не дурак то сложит два плюс два

счастливая женщина не создает такую тему, как создала автор.

А сколько зарабатывает муж? Тысяч 300?

Я женщина зрелого возраста, и считаю, что вашему мужу выгоднее с вами развесить. Тогда все его проблемы разом исчезнут.

Любите? Это все выглядит, как будто червь-паразит любит своего носителя-человека. Автор, вы не любите.

Так нечего было претендовать на девушку не своего круга.

Предположим, развод. Кто именно вас будет содержать? Родители в 35 лет?

Вас в офис возьмут? Уже выясняли, что вас ждёт в плане работы?

Другого найдет. Или на работу устроится

Так найдите работу из дома.

А при чем тут выгода и семья, выгоду на работе ищут

Зачем? Добывание денег это задача мужа

А детей у вас нет? Планируете? Сколько вам лет?

300 он авторше дает на карманные

Девушка ….Вы первая начали тему качания прав словом «ДОЛЖЕН». Как-то Вы странно отреагировали на её поддержание.

Слово «должен» образовано от слова «ДОЛГ».

Долг от «не долга» отличается чем-то. Чем же?

Тем, что его можно потребовать. Не попросить и принять отказ, а именно потребовать.

Если его нельзя на 100% потребовать – то это не «долг», и его нельзя быть «должным». И тогда, получается, Вы дезинформируете девушку, убеждая её что ей должны то, что она не сможет получить если потребует.

При чём тут «власть», «суды» и «приставы»? Я сказала «условный суд», как знакомый пример, который «на слуху». Вам не понятен пример с судом? Суд может принять решение, с которым не согласен должник и должник будет обязан его выполнять.

А то, что человек сбреханул в свои 16-20-25 лет – это не долг. Это красивая пыль в глаза.

15 лет назад он хотел это делать, спустя годы «перехотел», и может, даже обоснованно перехотел, ибо не получает прежней отдачи или не имеет больше прежнего объёма внутреннего ресурса.

Какой смысл от «долга» который не взыскать? Просто рассказывать о нём? Чтобы что? Чтобы жалобить общество, как Вы это делаете?

Вы меня не желайте, пожалуйста, это Ваша судьбина ныть по форумам и считать что образ жизни цыганки, ушедшей из школы в 12-ть лет – это от великой крутости. Или образ афганистанки-затворницы. Сколько «шоколад» ни скажи, во рту слаще не станет.

И, прежде чем жалеть, Вы хотябы поинтересуйтесь у человека, как он живёт, есть ли у него прогрессивное образование, востребованность, активы и пассивный доход. Ато по Вашим словам даже не поймёшь, то ли Вы боретесь с воображаемым школьником который коварно через мой акк Вас чётко откомментировал, то ли бабку какую слепую жалеете.

А муж зачем тогда, если самой на себя зарабатывать?

Ваш муж злится, поскольку он, похоже, наконец-то осознал, в насколько несправедливую сделку с вами вступил, согласившись на брак на таких условиях.
Я знаю нескольких мужчин с жёнами домохозяйками. Но там все справедливо - куча детей и мать ими и мужем активно занимается.

а что есть очередь обеспечунов? тогда не зачем.

Ваше кувшинное поддакивание – вредно.

Каждый, кто советует девушкам не иметь ничего за душой, а только прокачивать свой навык «требования» – подталкивает её к чудовищному исходу в момент, когда она меньше всего будет к этому готова.

Не изменяют тем, кто легко сам может уйти и себя содержать.

Это не про Вас. Видно по Вашим фекальным речам и эмоциям базарной тётки. Вам даже ничего не сказали, а Вы изошлись на то, чем переполнены по жизни. И Вы всех хотите превратить в таких как Вы, чтобы не так неловко было отсвечивать на их фоне.

Это как бич, который сам без отношений, и ползает-ползает годами по женским форумам и пишет с фейковых «женских» аккаунтов как здорово любить алкашей, игроманов и прочих фриков.

Тогда вам реально не имеет смысла работать, ваш доход на сыграет никакой роли. Вам надо менять структуру расходов и брать на себя быт.

Автор, вам стоит обратить внимание на вашу подачу информации. Что-то с ней не так. Сначала вы нас рассказали про работяг, из которого пара8итически все соки выживание. А теперь оказалось, он чуть ли не олигарх.
Похоже, вы сама себя обманываете в чем-то важном.

Да хоть и нет, если самой на себя зарабатывать, то мужу давать пинка тогда

Нечего было автору на мужчину из не своего круга (видимо круга лоботрясок) соглашаться.

Меняйте лечение, дедушка 🤤 💊

Там муж олигарх. Жена 300 тыс в месяц на хотела тратит сейчас, а заработает от силы сотку.

смешно. и это автор называет - обеспеченная семья.
Финансовая обеспеченность семьи определяется не только размером ежемесячного дохода, но и устойчивостью финансового положения в долгосрочной перспективе, а вот того как раз и нет, раз автору предлагается выйти на работу.....

Ее муж обещает пристроить по блату к знакомы где будут платить ей 300 штук за то, что она присутствует на работе. Но она не хочет на работу ездить.

Вас муж тоже гонит на работу?

По теме видно, что автор высокомерная и властная, а не ласковая и милая. Так что сценарий не тот.

Понимаете, в новом браке автору нужен любящий муж с доходом не меньше 1 млн руб в месяц. А ей уже 31 год.
Таких мужчин мало, а автор уже на грани фертильности, она невыгодный актив.