Я Вам ответила аргументированно на Ваш «довод» про «вместе с о школы». Сама по себе «школа» не гарантирует вечной любви так, как Вы на это указали. Это просто стартовая точка Ваших отношений.
А у Вас аргументов-то и не нашлось, кроме «глистов».
И не «беспокоится» никто. Кого Вы можете разбеспокоить, я Вас умоляю? По-моему, тут только Вы разбеспокоились, тому что аргументов нет. И тому, что Вы к своим годам не имеете ни профессионализма, ни связей, ни интеллекта привлекательного.
Но кто Вас этого лишил? Люди с форума или Вы сами?
Глист – это скорее Ваш образ жизни и Ваш вклад в мир. Вы просто едите, гадите, и зависите от организма человека. Хорошо что Ваше подсознание Вам такие «правильные метафоры» подаёт.
Аргументы-то у Вас будут? Например, на вопрос «посмотрите на себя глазами такого мужчины, Вы бы сами кого выбрали?». С тех пор как Вы были студенткой, много времени утекло, Вы больше не она, очнитесь. Ато живёте по принципу «вспомнила бабка как девкой была». Содержанки интересны только как молодое тело обычно. Я в чём-то не права? Или, может, это мои личные домыслы, а не общеизвестная тенденция? Вас так корчит потому что поняли Вы всё прекрасно про свой довод про «со школы» и про его «логичность» и «гарантии счастливого будущего».
Смотрите что изменилось со «школы»:
– муж стал богаче, чем был. а Вы – утратили навыки заработка.
– муж стал профессиональнее и востребованнее. А Вы – обнулились, с голым дипломом никуда не примут.
– муж стал привлекательнее для женщин за счёт его денег. А Вы «постарели».
– муж может себе позволить новую студентку. А Вы нужны новому бизнесмену? Или красивому студенту?
Если он Вас «не бросит», то Вам повезёт, потому что он это сделает не потому что «не может», а потому что хочет вместо новой студентки именно Вас. Но вообще про «бросит» речь завели Вы сами. Я-то говорила обо всех ситуациях, где муж может «незапланированно пропасть»: о болезнях, смертях. Странно что Вы перевели тему на «бросания».
С главного - У мужиков не спрашиваю, их ответы мне не особо интересны (только если адекватные). Интересует мнение женщин, желательно замужних и опытных, взрослых.
Дано: с мужем больше 15 лет, всегда жили хорошо, иногда хуже, иногда супер отлично (5 раз в год заграница Азия, Европа, страны Африки). Своя недвижимость и машина (я не вожу). Я выросла в обеспеченной семье, никогда не работала, в детстве была няня (чтобы было понимание из какой я семьи). Муж из обычной семьи работяг, но нормальных, не маргиналов, работающих и муж старательный, я в нем всегда видела стремление и перспективы.
Из-за некоторых обстоятельств у него сильно просел доход и теперь муж говорит, что мне нужно помогать ему финансово, идти на работу.
Я то могу, вопрос у меня в другом. Не получится ли так, что я начну зарабатывать, придется выкидываться в общий бюджет оплатой за все + себя содержать «на булавки»? Сейчас у него стимул содержать всю нашу семью, тк он знает, что если он не будет и не улучшит финансовое состояние, то с неба не упадет. Получается, что если я начну приносить доход (работать), то он постепенно к этому привыкнет и я не смогу потом НЕ работать? Женщины, нужно ваще стороннее мнение. Я ***? Надо идти на работу?