Почему люди, стали чаще отказываться от создания семьи?
Здравствуйте, Дорогие дамы! В рамках моего индивидуального проекта, посвященного демографической проблеме Современной России, мне нужна ваша помощь. Прошу поделиться вашими мыслями о создании семьи, о вызовах, с которыми мы сталкиваемся, и о том, как наше время меняет наши решения. Ваши ответы и опыт очень важны для моего исследования. (P.sПрошу ответить, соблюдая этику,так как это будет частью презентации). Заранее спасибо за огромную помощь в осуществлении практики для моей работы.
Я так полагаю приоритеты поменялись, раньше семья традиционная ценность была, а сейчас капитализм сожрал все. На первый план выходит достаток. Думаю, даже большенство депрессий от того что фотографии красивые нет возможности сделать что бы похвастать перед голодающей публикой.
Гость
[522512315]
#6
Не смогли найти нормальную пару. Сайты знакомств бесполезны, а в реальной жизни многим знакомиться негде: дом-работа.
Гость
[2626762938]
#7
Потому что бабы хотят халявного содержания. А мужчинам халявщицы не интересны - лучше жить одному, чем с кем попало
Эрика Кляйненберга почитайте, в его книге "жизнь соло" есть все вопросы и ответы по данной теме.
Gatto
[1552475565]
#9
Гость
Причины разные, основная это отсутствие своего жилья, низкие доходы, потом найти пару тоже не всем так быстро удаётся.
а сто лет прям все богатеи были )
Гость
[2391558448]
#10
Gatto
а сто лет прям все богатеи были )
Не знаю как 100 лет назад, но при СССР давали хотя бы общагу на многих предприятиях сотрудникам. Работа была стабильная, всё государственное, цены так как сейчас на всё вокруг не росли.
Gatto
[1552475565]
#11
Гость
Не знаю как 100 лет назад, но при СССР давали хотя бы общагу на многих предприятиях сотрудникам. Работа была стабильная, всё государственное, цены так как сейчас на всё вокруг не росли.
В СССР коэффициент рождаемости всё время снижался. Значит причина не в этом.
В СССР коэффициент рождаемости всё время снижался. Значит причина не в этом.
Как он мог снижаться, если за второго ребёнка давали жильё? За разнополых трёшку детей давали, за однополых двушку, поэтому многие рожали, чтобы улучшить своё положение.
Gatto
[1552475565]
#17
Бусинка
Извините, но мне лень)
ну тогда пардон. ) когда лень - доказательства бесполезны )
Gatto
[1552475565]
#18
Гость
Как он мог снижаться, если за второго ребёнка давали жильё? За разнополых трёшку детей давали, за однополых двушку, поэтому многие рожали, чтобы улучшить своё положение.
ну как, сверху вниз. Наберите в инете Коэффициент суммарной рождаемости в СССР и гляньте сами.
Важно не колличество, а качество. Вам ли не знать ?)
Диана
[1970129415]
#30
Я бы не сказала, что многие отказываются от семьи. Большинство всё таки хочет семью, мечтает о детях, почти у всех есть семья и дети. Но есть исключения, потому что все люди разные, кто-то мечтает о чём-то другом, для каждого человека может быть своё понимание счастья.
Gatto
[1552475565]
#31
Бусинка
Важно не колличество, а качество. Вам ли не знать ?)
о качестве еще говорить рано. Что-бы грузовик ехал, под капотом должно быть минимальное количество лошадиных сил. Аллегория понятна? )) А у нас пока все рывками едет. Не хватает. Про индусов слышали?
Гость
[1447811438]
#32
Раньше без семьи было элементарно не выжить, а сейчас жить одному вполне комфортно и финансово, и физически. С новыми технологиями дистанционного общения и психологически тоже. Иначе говоря, зачем семья, если и так хорошо?
Gatto
[1552475565]
#33
Гость
Раньше без семьи было элементарно не выжить, а сейчас жить одному вполне комфортно и финансово, и физически. С новыми технологиями дистанционного общения и психологически тоже. Иначе говоря, зачем семья, если и так хорошо?
Во. )) Вопрос темы в целом задан неверно. Верный вопрос Зачем вообще нужна семья сейчас.
Гость
[3475256879]
#34
В самом вопросе есть скрытая реклама Чужой нам морали. Иди нах уй хахол.
Гость
[3475256879]
#35
Бусинка
Да и так навалом. Выбрались из ямы. В войнушку играют, не на жизнь, а на смерть. Кому квартиры давать? СВО - шникам разве что
о качестве еще говорить рано. Что-бы грузовик ехал, под капотом должно быть минимальное количество лошадиных сил. Аллегория понятна? )) А у нас пока все рывками едет. Не хватает. Про индусов слышали?
Это уже не там, а тут. Индусы едут к нам работать в количестве 2 млн . . Это пока. А вы говорите людей хватает
А что плохого в том что они у нас работать будут? На здоровье, как говориться. Всем места хватит. Культуру их мы уважаем, история страны прекрасно соотносится с нашей. Мы можно сказать сестры. Зита и Гита) С Китаем до сентября безвизовые отношения. Американцам приглашений высылать не нужно, уже с гражданством влюбленные ходят.
Gatto
[1552475565]
#44
Бусинка
А что плохого в том что они у нас работать будут? На здоровье, как говориться. Всем места хватит. Культуру их мы уважаем, история страны прекрасно соотносится с нашей. Мы можно сказать сестры. Зита и Гита) С Китаем до сентября безвизовые отношения. Американцам приглашений высылать не нужно, уже с гражданством влюбленные ходят.
Это доказательство того, что с людей у нас не хватает.
12/12/55/80
[3147820932]
#45
эта территория опережающего развития неевропейского генома забей в Ии-шку и по.п.изди с ним а к людям зачем лезть, мешаешь нам онанировать и пить кофий
12/12/55/80
[3147820932]
#46
Gatto
Это доказательство того, что с людей у нас не хватает.
приматов хватает, людей не хватает
12/12/55/80
[3147820932]
#47
Бусинка
А что плохого в том что они у нас работать будут? На здоровье, как говориться. Всем места хватит. Культуру их мы уважаем, история страны прекрасно соотносится с нашей. Мы можно сказать сестры. Зита и Гита) С Китаем до сентября безвизовые отношения. Американцам приглашений высылать не нужно, уже с гражданством влюбленные ходят.
большая чистая розовая головка члена
Gatto
[1552475565]
#48
12/12/55/80
приматов хватает, людей не хватает
Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не знать о сэре Чарльзе Дарвине и о том, что обезьяна — наш общий предок...
12/12/55/80
[3147820932]
#49
Gatto
Ну а чего же вы тогда спорите? Тут не слышали, там лень. ))
большая чистая розовая головка члена
12/12/55/80
[3147820932]
#50
Gatto
Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не знать о сэре Чарльзе Дарвине и о том, что обезьяна — наш общий предок...
кому предок а кому примат - папа, а второй примат - мама
Гость
[202882750]
#51
Бабы подобрели, чтоб не пилить нищеебов, они к любовникам у власти ходят, напрямую решать свои хотелки.
Здравствуйте, Дорогие дамы! В рамках моего индивидуального проекта, посвященного демографической проблеме Современной России, мне нужна ваша помощь. Прошу поделиться вашими мыслями о создании семьи, о вызовах, с которыми мы сталкиваемся, и о том, как наше время меняет наши решения. Ваши ответы и опыт очень важны для моего исследования. (P.sПрошу ответить, соблюдая этику,так как это будет частью презентации). Заранее спасибо за огромную помощь в осуществлении практики для моей работы.