Почему люди, стали чаще отказываться от создания семьи?

Где эта методичка? Если вам интересно читайте разный бред. Это варианты которые мне кажутся правильным, по сути это то что работало в СССР, там выдавали жилье и поездки за границу были закрыты для большинства. В нынешних условиях квартиры давать не будут, но надо придумать программу которая будет жильем поощрять молодые семьи, а не по льготной программе скупать жилье бизнес класса, вот тут еще правильно ввести большой налог на допустим 3-ее жилье, чтобы квартиры не скупались одними и теми же людьми. Выезд за границу только в браке это тоже мягкая форма, хотят путешествовать, значит будет стимул брака. Только так. Алименты в нынешнем виду ведут к разводу, поэтому и не предлагаю их отменить полностью, а раз ребенок общий, то "наказывать" за развал семьи надо обоих, суд должен устанавливать не сумму для отца, который обязан платить, а устанавливать сумму на ребенка, которую одинаково должны платить оба родителя.
Законы и нужны для регулирования, если что-то работает неправильно, их надо менять.

Ну и молодцы, обьединились, что вы хотите услышать?

Это в библейском смысле?;)

Это возможно. Но только после того, как дети станут ОБЩИЕ. То есть, чтобы после развода ребёнок жил 2 недели у отца и 2 недели у матери и алименты упраздняются. Тогда будут ОБЩИЕ! Тогда и декрет ПОПОЛАМ. А сегодня дети принадлежат МАМАШЕ!! Ей в 100% случаев суд отдаст ребёнка ( если она только не алкашка и не наркоманка ) А раз так, то пусть она отрабатывает свой декрет за СВОЕГО же ребёнка!!! 👌

Вопрос не обо мне. И не о тебе шк*ре! А о том, что десятки миллионов людей разного пола смогут быстро, легко, качественно знакомиться на ЕГСЗ!

Емае, вы два сообщения не можете осилить? Не надо коверкать. Написано четко молодую семью лет до 25 (М+Ж), дети появляются потом, бабушка не считается. Для семьи бабушка+мама+ребенок поощрений быть не должно, всё просто. Люди будет делать так как им выгодно, вот сделали льготную программу, люди побежали набирать ипотек, по сути долгов. Сделаешь для семей правильную программу, будут семьи создавать.

Как вашей душе угодно.
Столкновений достаточно, пора попробовать цивилизационный метод

Всё там хватает, не лезь со своей больной фантазией. Если не понимаешь какую чушь несешь - работай 2 недели на юге, например в Краснодаре, а потом две недели на крайнем севере, например в Норильске и так 20 лет по 2 недели.
На алименты подает мать, в этом сейчас основная проблема, т.е. это 100% вариант получения денег, глупо им не пользоваться с нынешним законом. Когда платить придется обоим, матери будут думать, а стоит ли подавать на алименты, ведь ей тоже придется платить. Суд выставляет допустим содержание ребенка 50к в месяц, у матери 25к с ЗП каждый месяц приставы снимают и у отца 25к, для обоих одинаковые условия.

Государство не потянет реальную программу. Капиталисты не захотят делиться прибылью.
А льготная эбботека уже есть, она взвинтила цены на новостройки в два раза.
Выше спрос -> выше цена. Рыночек порешал.

Эти бредни приведут к тому, что молодые бабы сбегут через Верхний Ларс. А те, что останутся, вообще перестанут давать мужжлу даже понюхать.

Если мать не будет получать алименты на ребенка, то часть баб вообще откажется рожать, на одну зп ребенка тащить тяжело.
Более того, совместная опека с неадекватным мужжлом = *** постоянно будет гов.нить, шантажировать, а баба вынуждена будет соглашаться, чтобы *** не обидело ребенка, когда он будет по графику у папани проживать.
По этой причине еще часть баб вообще откажется рожать.

Не всё должно быть бизнесом капиталистов. Есть коттеджи, вот на них пусть наживаются, элитное жилье, коммерческая недвижимость, а для жилья обычным людям должны быть программы, которые позволят молодым жить в своем жилье, это важно, что именно молодым, вот как закончили ВУЗ, чтобы могли жить отдельно от родителей.
Льготная взвинтила, но это не настоящий спрос, это всё на 20-30 лет вперед, а оплачивает это всё бюджет, поэтому уже сейчас рынок недвижки никакой, спроса нет, многие просто жилье не выставляют на продажу

Дыррло, ваши дырки давно уже никто не покупает

Дыррло сейчас не рожает просто потому, что не от кого. Потому что мужчины обходят дыррло десятой дорогой

Только пердак чо-то у тебя подгорел🔥

Го.мик?

Брак заключаемый по-расчету с пламенной и негасимой любовью к чужим квартирам и автомобилям под эгидой самого крепкого советского брака и счастливой семьи законодательно приравнять к мошенничеству для пресечения брачных афер на корню

Потому что роспись обременяет. Ещё женщина насмотрелась на мужчин и решила, что ей тоже хочется пожить для себя. Уходили бы мужчины в декрет, а женщины могли бы восстановить здоровье после родов, то все было бы иначе

Это возможно. Но только после того, как дети станут ОБЩИЕ. То есть, чтобы после развода ребёнок жил 2 недели у отца и 2 недели у матери и алименты упраздняются. Тогда будут ОБЩИЕ! Тогда и декрет ПОПОЛАМ. А сегодня дети принадлежат МАМАШЕ!! Ей в 100% случаев суд отдаст ребёнка ( если она только не алкашка и не наркоманка ) А раз так, то пусть она отрабатывает свой декрет за СВОЕГО же ребёнка!!! 👌

Достаточно просто отменить алименты раздел "общего имущества" и выйти из "конвенции по прапвам ребенка", и все пойдет в гору. Но все идет, как и было задумано. В этом году алименты бешено взлетели, теперь их считают от средней ЗП по региону. Все по плану.

Суд отдает ребенка мамаше, потому что папаша не знает, какой у ребенка размер одежды, что он ест, на что аллергия, как зовут воспитку из детсада и где вообще находится детсад, ну и т.д. На ребенка папане глубоко пох, он хочет таким манером насолить бывшей жене.
Судьи это понимают.
Однако, если папаня реально вовлеченный и заботливый отец, то мать будет сама рада снять часть груза с себя. Тащить ребенка одной очень тяжело. Если она этого не делает, 90%, что папаня полный дэббил, который угробит ребенка или быстренько сбагрит его своей мамке/новой бабе-мачехе.

Тогда не будет и никаких разводов. Они исчезнут немедленно после отмены алиментов отъема имущества, и отъёма детей у отцов.

Не будет разводов, потому что не будет браков. Бабы перестанут подпускать к себе ***.

Всё там хватает, не лезь со своей больной фантазией. Если не понимаешь какую чушь несешь - работай 2 недели на юге, например в Краснодаре, а потом две недели на крайнем севере, например в Норильске и так 20 лет по 2 недели.
На алименты подает мать, в этом сейчас основная проблема, т.е. это 100% вариант получения денег, глупо им не пользоваться с нынешним законом. Когда платить придется обоим, матери будут думать, а стоит ли подавать на алименты, ведь ей тоже придется платить. Суд выставляет допустим содержание ребенка 50к в месяц, у матери 25к с ЗП каждый месяц приставы снимают и у отца 25к, для обоих одинаковые условия.

Ты не различаешь численность населения и коэффициент рождаемости, дуррачок.

Эти бредни приведут к тому, что молодые бабы сбегут через Верхний Ларс. А те, что останутся, вообще перестанут давать мужжлу даже понюхать.

Суд отдает ребенка мамаше, потому что папаша не знает, какой у ребенка размер одежды, что он ест, на что аллергия, как зовут воспитку из детсада и где вообще находится детсад, ну и т.д. На ребенка папане глубоко пох, он хочет таким манером насолить бывшей жене.
Судьи это понимают.
Однако, если папаня реально вовлеченный и заботливый отец, то мать будет сама рада снять часть груза с себя. Тащить ребенка одной очень тяжело. Если она этого не делает, 90%, что папаня полный дэббил, который угробит ребенка или быстренько сбагрит его своей мамке/новой бабе-мачехе.

Зачем бабам с тобой знакомиться, если ты неликвид?

Мужчины ужодят в декрет. Сюрприз? 😃

И что ты предлагаешь???????? Чтобы детей в одну калитку бабам отдавали? Это не честно. В такой парадигме демография не поднимется!!

Еще вариант - нужно "назначать" виновника развода. Виновник развода - это тот, кто допустил уважительные причины развода, либо, если их нет - инициатор развода.
Уважительные причины развода:
1. Пьянство и другие виды зависимости (наркомания, игромания, интернетомания и т.п.)
2. Измена
3. Вмешательство родственников в семейную жизнь
4. Хроническое беспричинное иждивенчество, отказ от трудовой деятельности без уважительных причин
5. Проблемы с законом (кражи, драки, наркотики и т.п.)
6. Рукоприкладство и мозгоклюйство
Тот, кто допустил это - виновник развода, если ничего этого не было - то виновник - инициатор развода.
А вторая сторона - пострадавшая при разводе.

Так вот - все совместно нажитое полностью переходит пострадавшей при разводе стороне. За ней же - приоритетное право забрать ребенка себе. Но если ребенок остается с виновником развода, то пострадавшая от развода сторона полностью освобождается от алиментов

Не не си чушь, в 2026г. лохов среди мужчин не осталось и запудрить им мозги не получится. Суд отдает ребенка мамашке только потому, что РФ подписала конвенцию по правам ребенка, запрещающую разлучать ребенка до 10 лет с матерью. Это прямо доказывает наднациональную природу одинаково насаждаемой по всей Европе депопуляции.

Это все *** придумывает в свою пользу.
А самый прикол - это отмена алиментов.
Тут *** спалилось - денежки папе, обязанности маме, а чо там с ребенком - да кого он вообще интересует? Баб? Ну вот пусть они ребенком и занимаются.

Только мужчины уже перестали подпускать к себе дыррло

Дурачок ты - тупой м%дак! Ты посмотри на цифру 262 млн. человек и на цифру 179 млн. человек. Очевидно, что за 30-ть лет население увеличилось на 46%. Это положительная демография! Что и требовалось доказать. Для примера сегодня у нас идёт отрицательная демография.

Эта конвенция правильная, если учитывать мужланскую природу.
Для очень большого количества мужжла собственные дети не входят в круг близких людей.
Отсюда вот этот феномен, когда при разговоре о детях *** сразу начинает с обстоятельного перечисления, чего ребенку НЕ надо, без чего он ОБОЙДЕТСЯ, что является "мамкиными амбициями", и почему все, что нужно, можно бесплатно добыть на Авито, а то, что на Авито не водится бесплатно - то и не нужно, значит.
Чего действительно боится *** - это потери денежек своих родненьких, своей наследной хрущевочки, алиментики платить не хочет.
Судьи все это учитывают.

Прочитай внимательно, там немного, можешь несколько раз. Суть проста: брак должен приносит пользу, а развал брака должен быть проблемой обоих.
Сейчас решили развестись, ну и что такого, особенно если кто-то из супругов нашел себе другого. Должно быть иначе, развелись - загранпаспорт аннулируется, финансовое обременение обоим, можно еще процент из льготной семейной ипотеки в обычный переводить. Например по айти ипотеке так было, если потерял работу, то было месяца 3 вроде найти другую и в той же сфере, иначе льготная айти ипотека становилась рыночной.

Слушай ты - тупая овца, у нас сегодня бОльшая часть разводов семей с детьми приходится на окончание декрета. А это значит, что ребёнок ещё в дет. сад не пошёл, а семьи уже нет. Естественно там в дет. сад водить будет мамаша, либо тёща, ибо родного отца эти кобылы уже "слили". Ты включая свою тупую башку ф%млота!!

Зачем ты бл%вотная ф%министка нужна мужчинам? Ни один мужчина с тобой рядом не станет находиться, ибо от тебя дерьмом несёт. 💩

Если введут СО - СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ + УПРАЗДНЕНИЕ АЛИМЕНТОВ, то появится смысл мужчине делить пополам декрет с бабою за взращивание ОБЩИХ ( ! ) детей. На данный момент дети принадлежат бабам! Вот пусть бабы в декрет и идут!

Если баба развелась с мужжлом после декрета, значит, *** козлило в декрете.
Само виновато.
А в детсад *** может ходить на утренники хотя бы, забирать и отвозить ребенка домой к мамке. *** это делает? Нет, потому что ему пох.

Прочитай внимательно, там немного, можешь несколько раз. Суть проста: брак должен приносит пользу, а развал брака должен быть проблемой обоих.
Сейчас решили развестись, ну и что такого, особенно если кто-то из супругов нашел себе другого. Должно быть иначе, развелись - загранпаспорт аннулируется, финансовое обременение обоим, можно еще процент из льготной семейной ипотеки в обычный переводить. Например по айти ипотеке так было, если потерял работу, то было месяца 3 вроде найти другую и в той же сфере, иначе льготная айти ипотека становилась рыночной.

Если баба развелась с мужжлом после декрета, значит, *** козлило в декрете.
Само виновато.
А в детсад *** может ходить на утренники хотя бы, забирать и отвозить ребенка домой к мамке. *** это делает? Нет, потому что ему пох.

Выссирраешься тут ты и твои камрады-мудешники.
Вас от бабского форума и пинками не отогнать.
Во как бабы вам не нужны😁

А как ты хотела? В пользу дыррла? Так не будет. Потому что мужчины будут избегать дыррла.
Если ты против этой абсолютно равной модели - значит у тебя рыльце в пушку, то есть одно из:
1. ты изменщица
2. алкашка
3. с неадекватными родственниками
4. тунеядка
5. уголовница
6. мозгоклюйка

Чего действительно боится дыррло: что ей не достанутся мужчкие деньги нахаляву, мужская недвига нахаляву, мужская машина нахаляву и т. д.

Если мужчина первый развелся в дыррлом, значит виновато дыррло.
И вообще, какие дети у дыррла, когда мужчины шарахаются от дыррла как черт от ладана

Так добрачка не делится, ***.
Какая еще халява?