Гость
Статьи
Почему мужчины так …

Почему мужчины так серьёзно относятся к официальному браку?!

Наблюдаю в течение своей долгой жизни: мужчины с лёгкостью бросают подружек, возлюбленных, любовниц, какими бы красивыми, умными, интересными, яркими, сексуальными, любящими они ни были: при этом живут всю жизнь с опостылевшими жёнами — зачастую гораздо менее привлекательными по всем параметрам, чем эти «посторонние» (каковыми они считают не-жён). Вроде всё ясно: для брака нужны другие качества, чем для интрижки; но разве сложно сменить одну клушу-жену на другую с такими же параметрами, как это они делают с другими женщинами?.. Да, имущество жалко и муторно делить; но в основном население у нас вовсе не олигархи, владельцы заводов-газет-пароходов, — к тому же жене тоже это приходится делать, а она инициирует развод в 80% случаев. Может, с детьми жалко расставаться? Но почему тогда так редко уходят от старой жены, даже когда у любовницы появляется ребёнок? Да и вообще дети мужчинам не так уж сильно нужны, как показывает практика и статистика долгов по алиментам... Чувство долга? Но почему, если они такие благородные, у них этого чувства не возникает, когда они гонят подругу/любовницу на аборт, ломают ей жизнь, делают несчастной, меняя на новую?!

Короче, непонятно... Но факт остаётся фактом: женщины, как правило, хотят замуж и легко оттуда уходят, а мужчины, наоборот, панически боятся этого самого загсу — а потом их из брака клещами не вытащишь. Для них «развал семьи» — самая страшная катастрофа (о чём здесь постоянно читаю). Какие бы причины я ни пыталась найти, всё равно остаётся загадочным благоговейное, почти иррациональное отношение мужчин к браку как к чему-то священному, сакральному... Пожалуйста, поделитесь своими соображениями! #вашемнение
Автор
272 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Че то автор дичь несёт. Что за тупой вопрос.. Почему так серьёзно мужики относятся к браку? Аа Че надо легкомысленно относится? Ты хоть сама понимаешь Че за вопрос ты задаёшь?
Гость
#52
Во первых, лень. А во вторых жалко терять устроенный быт. Свою квартирку нажитую, любимое продавленное кресло. Отношения с детьми после развода еще неизвестно как сложатся. Плюс, жена - проверенный боевой товарищ, с которым огни и воды прошли, ее знаешь от и до, ей доверяешь, к ее мнению прислушиваешься.

А что с любовницей? Только страсть и секс, но для этого жить вместе вовсе и не обязательно. А скорее даже и вредно, любовная лодка разбилась о быт, как говорится. Есть немаленькая вероятность, что через N лет любовница превратится в такую же клушу, что и жена, так же выедающую мозг. Так и зачем тогда через весь этот стресс с разводом проходить? Не проще ли все оставить, как есть? А если любовница начнет чрезмерно доставать, то проще как раз таки ее поменять на новую, а не жену. Это куда проще, никакого имущества и детей делить не надо.
Красотка
#53
Ну потому что логично сначала выбирать, а выбрав в дальнейшем оправдывать свой выбор, быть за него, не предавать себя.

Странно что при этом вы к тёткам не имеете претензий. Вы не находите странным стремиться замуж и легко из него выходить? Это не идиотизм по-вашему?

Получается у мужчин в браке личные мотивы превалируют, а у определенного контингента женщин, которые в 20 уже *** - общественные. Она поэтому так и спешит в брак, потому что без брака и детей будет чувствовать себя неполноценной, "не как все". Поэтому и в сожительствах уже с 20 лет, хотя это идиотизм полнейший.

В общем бабьё рассматривает штамп как знак качества себя. И да, оно выйдет замуж хоть за кого, зная, что потом сможет развестись, то есть в глазах общества все равно повысив свой статус.
Красотка
#54
Гость
Потому что мужчина более ответственно относится к браку и выбору жены. Это женщины легкомысленны, лишь бы замуж выйти.
О том же и я пишу
Красотка
#55
Гость
А что мешает им сменить одну, у которой чисто, постирано, убрано, наготовлено, на другую аналогичную?! Ведь привычка должна возникать и к сожительнице (которых обычно бросают!) за годы совместной жизни.
А кому он нужен? Вы действительно считаете, что у мужиков комплексов нет? Вот он прожил с ней сколько-то, думаете так легко взять и уйти? С чего бы это вдруг?

Хотя есть и те у кого не один брак, но это обычно мужчины способные на поступки.
Красотка
#56
Гость
Так вот в этом и вопрос: почему одна (красивая, молодая, чувственная, любящая) не становится женщиной всей жизни, а другая, в сто раз ей проигрывающая, становится? И зачем изменять женщине всей жизни? Вы её не любите, выходит, — если можете хотеть кого-то другого? А зачем вам нелюбимая женщина на всю жизнь?.. Просто любопытно, какие чувства вы испытываете к этой женщине всей жизни, если можете испытывать влечение к другой?
Да никаких чувств особых не испытывают.
Женятся по выгоде в основном. Вон здесь мужики сами говорят, что женятся более рационально и к отношениям подходят более рационально.
И потом красивая, молодая, чувственная, любящая - не важные качества, если она не любима, а например - хозяйственная, с папой который может предложить перспективы карьерного роста, да и просто на каком-то этапе влюбился, или просто считает, что на забеременевшей надо жениться. Причин - миллион. Но вряд ли чувственность для них играет особую роль, особенно когда не любит и не видит выгод и какого-то выхлопа особого от этой чувственности.
Красотка
#57
Гость
Наиболее адекватный ответ по теме! Но это конкретная ситуация, а тема шире: ведь не уходят, а цепляются всеми клешнями и за стерв, и за бесхозяйственных, которые мозги выносят и по дому не шуршат!
это уже созависимость. Таких людей только пожалеть можно.
Красотка
#58
Дельта
Автор🤦🤦🤦
Много факторов.
Первый- это нелюбовь скандалов и склок. У мужчин хватает проблем на работе. И им проще оставить как есть, чем сказать жене, слушать упрёки ее, родных, друзей.

Второй фактор. Быт очень немаловажная вещь. И даже не сама еда- ее можно купить или заказать. А сама организация быта. Где носки, где трусы, где еда, во сколько ребенка забрать со школы и в какой класс зайти.

Третий фактор. Осуждение родителей. У большинства мужчин нынешнего времени родители - выходцы совка. А в нем разводы были очень не приняты, разводили по очень важным причинам ещё и песочили на партсобраниях. Мол, портите нам стаститику...

Четвертый: боязнь осуждения в обществе. Боязнь вдруг жена станет козни строить , препятствовать общению детей. Вдруг дети не поймут. Неизвестность как сложится с новой этой.

Мужчины если и уходят, то уходят к контретной женщине.
А женщины до брака все поголовно лапочки. А потом превращаются в сварливых уставших жён. И никто не даст гарантии что лапочка после штампа не превратится в жабу.
+ Делёж имущества.

Это жена должна очень сильно зае&ать, мужик должен быть очень с характером и любовница должна быть очень хороша и очень стараться. И наличие квартир, домов, налаженных бизнесов- обязательно. Вот когда все факторы совпадают- тогда мужчина уходит.
Угу.
Только не должна любовница стараться, любовницей лучше вообще не становится. Но если уж стала, то лучше уж вообще не стараться и относиться к этой связи утилитарно, а не реализовывать планы по замещению жены.
Красотка
#59
Гость
Я как-то на одном мероприятии на открытом воздухе наблюдала картину, была зима, холодно.
Но заметила одну семейную пару, видно, что им уже лет 60+, приехали они на дорогой тачке, и знаете муж возле нее там носился, и чай с термосом и бутербродами принес, и одеяло, и стульчик. Усадил ее на стульчик, одеялком ножки ее закрыл, чаю налил, бутик ей подал, а сам на карточках рядом сидел.
И жена там не модель, а видно, что обычная женщина с лишним весом, с морщинками.
И вот можно было подумать, что видно, что мужик не бедный и мог там целую толпу любовниц молоденьких иметь, но вот остановился он на жене. Обычной, невзрачной женщине.
Я думаю это любовь.
Ещё из-за любви к женам не уходят.
И любовь там не на словах, а на делах.
))))
читаю ваш рассказ и вспоминаю про одного еврея, который своей страшной, носатой еврейке изменял - только в путь) но когда она заболела, да, отварную курочку ей приносил в больницу и смотрел своими еврейскими глазами от умиления чуть не плачущими)
говорят евреи такие)))
Гость
#60
Гость
Как это не поровну?! У нас что, все мужчины — олигархи, а женщины — безработные?! Почти половину работающего населения России, к сожалению, составляют женщины. К тому же домохозяйка трудится на семью, дом, быт, хозяйство, воспитание детей, обеспечение комфорта мужу ничуть не меньше, чем «добытчик», — и создаёт своим вкладом возможность мужу полноценно работать, делать карьеру, не напрягаясь в быту... Ей что, не обидно нажитое непосильной домашней работой и обслуживанием мужа делить?
Тут не считают за труд домашние дела, тут считают, если она на себя делает по дому, то типа и для мужа и детей с делает, для них тут одинаковый вклад. 😂
Красотка
#61
Гость
Спасибо, хороший ответ! Но отчасти я эти факторы и так перечислила. Что касается боязни осуждения, то, как вы правильно заметили, это порождение совка уже стало анахронизмом. Неужели сейчас кто-то может осудить за развод и кому-то настолько важно мнение родителей?! К тому же (главный аргумент!): все те же факторы присутствуют и у женщины — тем не менее женщины подают на развод в подавляющем большинстве случаев! И это при том, что у них реже бывают налаженные бизнесА...
"тем не менее женщины подают на развод в подавляющем большинстве случаев!"
-----------------------
Так почему подают? Потому что готовы были сожительствовать с тем, кто позвал. Просто сейчас женщинам контрацептивы дали крат-бланш на свободную половую жизнь, и типа теперь так принято, и вместо того, чтобы в Какраньшии ждать или искать самого лучшего, она вступает в отношения с тем кто есть и тем кто предложит, а это зачастую не самый лучший. То есть планка выбора снижается, более того, мужику вообще практически ничего не надо делать, чтобы у него была женщина, ну уж совсем обрыганом не надо быть в смысле - работа какая-никакая, внешность - и всё - он в дамках. А в итоге баба в браке начинает считать, что ей нужен экземпляр получше, она же достойна. Плюс общество, которое как ей кажется теперь относится к ней более лояльно - была ж замужем, значит знак качества есть.
Красотка
#62
Гость
Но так ведь и жена может другого не найти! Я же не о разводах вообще, а об особом отношении мужчин к браку.
Может))
Просто мужчины, опять-таки реалистичнее на вещи смотрят. А бабы разводящиеся считают, что они ого! Даже здесь были подобные темы - она с юности прожила с мужем, в 40 решила развестись))) и надо же, чет не набежали на нее мужики после развода! Как так!?))))
А вот так. Женщины более эмоциональны, мужчины - рациональны. Всё.
Красотка
#63
Сергей Шейн ☢️
Не всегда тот партнер, которого мы хотим подходит нам для совместной жизни... Это и к мужчинам и к женщинам относится.

Представь, что ты себе бизнес-партнера выбираешь. На что будешь ориентироваться, на его финансовую состоятельность и профессиональные и личностные качества или на то, насколько он красивый и молодой?
Ну вот мужской рациональный ответ, автор))
Гостья оттуда
#64
Я знаю ответ )
Смотрите: никто не знает, хорошим будет брак или нет, как сложатся отношения. Но предполагается, что на всю жизнь. Иногда это так, а иногда нет- мужчина может встретить другую любовь уже в браке . Казалось бы - поступай логично, честно и порядочно, разводись и женись на другой? Но ведь тогда придется признать, что то, первое, решение о браке, было ошибкой, и он неправильно жил все эти годы, ошибся. Поэтому он будет жо последнего чидеть в прежнем браке, либо сохраняя любовницу в том же статусе, либо просто мечтая о другой. Это мужская логика. Зато пацан сказал, пацан сделал, решения не отменю.
Красотка
#65
Сергей Шейн ☢️
Не всегда тот партнер, которого мы хотим подходит нам для совместной жизни... Это и к мужчинам и к женщинам относится.

Представь, что ты себе бизнес-партнера выбираешь. На что будешь ориентироваться, на его финансовую состоятельность и профессиональные и личностные качества или на то, насколько он красивый и молодой?
"На что будешь ориентироваться, на его финансовую состоятельность и профессиональные и личностные качества или на то, насколько он красивый и молодой"
----------------
Только вот про личностные качества не надо заливать. И у молодой и красивой могут быть нормальные личностные качества, просто к ней подход надо найти, если видишь, что она не стремится сразу же до усрачки обслуживать тебя))
Красотка
#66
Гречка
потому что многолетняя прислуга проверенная и надежная замене не подлежит

мужская логика

а вы стремитесь мыть/убирать, или че случилось?
😄
Красотка
#67
Гость
Катастрофой является не распад брака, а то, что за ним следует: непропорциональный делёж имущества. ЗАГСа мужчины опасаются именно потому, что брак - первый шаг к разводу. Поэтому они не хотят вступать в брак, но, вступив, всячески пытаются избежать развода. То есть, допустив одну ошибку, стремятся избежать самых неприятных её последствий.
Вот тоже мужское рациональное объяснение.
Красотка
#68
Гость
Хорошее предположение! У меня тоже есть подозрение, что любить в принципе мужчины не умеют; у них это секс + дружба.
В норме так должно и у женщины быть, чтобы она была спокойной и жила нормально, а не как на пороховой бочке.
Гостья оттуда
#69
Гость
Хорошее предположение! У меня тоже есть подозрение, что любить в принципе мужчины не умеют; у них это секс + дружба.
Да, и это тоже, кривая логика говорит ии,что после женитьбы жены переходят в статус боевых товарищей которых нужно навек терпеть.
Красотка
#70
Гость
Ну так, повторяю, развод — такой же стресс и дискомфорт для жены! У женщин тоже быт, привычка и привязанность, у неё тоже муж — отец её детей. Тем не менее очень часто всё это перечёркивают ради другого малознакомого мужчины...
Баба - дура, не потому что баба, а потому что дура.
Красотка
#71
Гость
Справедливости ради надо сказать, что мамы при совке вкалывали на работе не намного меньше пап; этих пап просто тупо в семье не было зачастую (разводы не при нонешнем режиме появились).

А что мужчины менее требовательны, возможно, действительно ещё один из факторов. Но женские истерики из-за недостатка внимания я только в современных дурацких сериалах видела. Многие мои знакомые мечтали, чтобы муж побольше работал и поменьше дома глаза мозолил. По-моему, это миф.

Да не считаю я, что все жёны страшные / ужасные / исчадия ада / невыносимые! Просто часто наблюдаю, что очень достойные девушки не могут выйти замуж — в то время как вполне заурядные как-то удачно пристраиваются. И женатым мужикам незачем мне по ушам ездить: я наблюдаю ситуацию с позиции жены (в любовницах не состояла).

А в целом постепенно прихожу к выводу, что мужчины более консервативны — несмотря на стандартную теорию, что якобы для них характерен прорыв и прогресс, а для женщин, как типа хранительниц очага... бла-бла-бла... наоборот, стабильность ;-)
"очень достойные девушки не могут выйти замуж — в то время как вполне заурядные как-то удачно пристраиваются"
----
Здесь мне кажется всё решает либо опыт, либо плюшки для мужчины. У заурядных уже может быть опыт общения с мужчинами, они могли быть заласканы отцом, к примеру, а у достойной либо не было отца, либо он был холодным, либо нет особого опыта в общении с противоположным полом. С виду человек может выглядеть блгополучным, но это не значит, что у него не может быть трудностей.
Гостья оттуда
#72
Красотка
Ну вот мужской рациональный ответ, автор))
И да , соглашусь - мужчины женятся не по любви, а по рациональному, вышеперечисленному - хорошее положение жены, финансы, удобный характер. Ну ечли она приятная и красивая - бонус. А нет так нет.
А ту к которой страсть и любовь и секс можно просто представлять во время интима с женой ( это мне мужчина рассказывал...)
Гость
#73
Гость
Че то автор дичь несёт. Что за тупой вопрос.. Почему так серьёзно мужики относятся к браку? Аа Че надо легкомысленно относится? Ты хоть сама понимаешь Че за вопрос ты задаёшь?
Дык это ж любимая мужская фишка, которую они лохушкам на уши вешают: типа штамп на чувства не влияет, это всё формальности, не надо вмешивать государства в нашу великую любовь... бла, бла, бла...

А ты хорошо спалился, браво!
Гость
#74
Гость
Во первых, лень. А во вторых жалко терять устроенный быт. Свою квартирку нажитую, любимое продавленное кресло. Отношения с детьми после развода еще неизвестно как сложатся. Плюс, жена - проверенный боевой товарищ, с которым огни и воды прошли, ее знаешь от и до, ей доверяешь, к ее мнению прислушиваешься.

А что с любовницей? Только страсть и секс, но для этого жить вместе вовсе и не обязательно. А скорее даже и вредно, любовная лодка разбилась о быт, как говорится. Есть немаленькая вероятность, что через N лет любовница превратится в такую же клушу, что и жена, так же выедающую мозг. Так и зачем тогда через весь этот стресс с разводом проходить? Не проще ли все оставить, как есть? А если любовница начнет чрезмерно доставать, то проще как раз таки ее поменять на новую, а не жену. Это куда проще, никакого имущества и детей делить не надо.
Всё верно вы формулируете! Но главный посыл в моём (автора) посте: сравнение мужского отношение к браку и женского; а все ваши аргументы по идее могут и к жене относиться.
Гость
#75
Красотка
Ну потому что логично сначала выбирать, а выбрав в дальнейшем оправдывать свой выбор, быть за него, не предавать себя.

Странно что при этом вы к тёткам не имеете претензий. Вы не находите странным стремиться замуж и легко из него выходить? Это не идиотизм по-вашему?

Получается у мужчин в браке личные мотивы превалируют, а у определенного контингента женщин, которые в 20 уже *** - общественные. Она поэтому так и спешит в брак, потому что без брака и детей будет чувствовать себя неполноценной, "не как все". Поэтому и в сожительствах уже с 20 лет, хотя это идиотизм полнейший.

В общем бабьё рассматривает штамп как знак качества себя. И да, оно выйдет замуж хоть за кого, зная, что потом сможет развестись, то есть в глазах общества все равно повысив свой статус.
А я (автор) вообще претензий не предъявляю — просто разобраться хочу. Отношение женщин к браку вполне понятно: даже могу вас проконсультировать, если интересно ;-) Вы же сами подтвердили, что брак женщинам очень выгоден. А в разводе я ничего страшного не вижу: зачем мучиться самим и растить несчастными детей, которые видят ненавидящих друг друга родителей?! Поэтому и не понимаю, почему мужчины с каким-то нереальным, почти животным страхом к этому разводу относятся... Страшен не развод, а расставание с любимым человеком, к которому как раз мужчины относится очень легкомысленно.

Кстати, вы очень точно проговорились про оправдание своего выбора, подтвердив версию выше ;-)
Гость
#76
Красотка
О том же и я пишу
Так и я (автор) о том же ;-) Именно это и констатирую даже в названии темы.
Гость
#77
Красотка
А кому он нужен? Вы действительно считаете, что у мужиков комплексов нет? Вот он прожил с ней сколько-то, думаете так легко взять и уйти? С чего бы это вдруг?

Хотя есть и те у кого не один брак, но это обычно мужчины способные на поступки.
Так всё это и у женщин: кому она нужна, и комплексы, и притёрлись, и уйти нелегко... Тем не менее уходят же в 80% случаев!

Выходит, по-вашему, женщины в принципе больше способны на поступки.
Гость
#78
Красотка
Да никаких чувств особых не испытывают.
Женятся по выгоде в основном. Вон здесь мужики сами говорят, что женятся более рационально и к отношениям подходят более рационально.
И потом красивая, молодая, чувственная, любящая - не важные качества, если она не любима, а например - хозяйственная, с папой который может предложить перспективы карьерного роста, да и просто на каком-то этапе влюбился, или просто считает, что на забеременевшей надо жениться. Причин - миллион. Но вряд ли чувственность для них играет особую роль, особенно когда не любит и не видит выгод и какого-то выхлопа особого от этой чувственности.
Верно; но вы же сами сказали: если она не любима. Так вопрос том, почему она не любима? Может, мужчины в принципе любить не умеют?.. Собственно, мой (автора) ключевой вопрос в этом и состоит. Ради этого и тему затевала ;-)
Гость
#79
Красотка
это уже созависимость. Таких людей только пожалеть можно.
Созависимость? Это про алкоголичек/наркоманок/игроманок?! Но обычно этот термин применяют к родственникам/близким зависимых, которые уходить и не собираются, а просто страдают вместе с любимым человеком, подсаживаются на его привычку... Жалко их, конечно, но немного не в тему.
Гость
#80
Красотка
))))
читаю ваш рассказ и вспоминаю про одного еврея, который своей страшной, носатой еврейке изменял - только в путь) но когда она заболела, да, отварную курочку ей приносил в больницу и смотрел своими еврейскими глазами от умиления чуть не плачущими)
говорят евреи такие)))
Есть такое ;-) Не зря евреи считаются лучшими семьянинами ;-)) И подкаблучниками ;-))) Мама и жена — это святое.
Гость
#81
Гость
Тут не считают за труд домашние дела, тут считают, если она на себя делает по дому, то типа и для мужа и детей с делает, для них тут одинаковый вклад. 😂
Я так подозреваю, что все здесь вещающие про две кнопки сами никогда даже эти две кнопки не нажимали ;-)
Гость
#82
Красотка
"тем не менее женщины подают на развод в подавляющем большинстве случаев!"
-----------------------
Так почему подают? Потому что готовы были сожительствовать с тем, кто позвал. Просто сейчас женщинам контрацептивы дали крат-бланш на свободную половую жизнь, и типа теперь так принято, и вместо того, чтобы в Какраньшии ждать или искать самого лучшего, она вступает в отношения с тем кто есть и тем кто предложит, а это зачастую не самый лучший. То есть планка выбора снижается, более того, мужику вообще практически ничего не надо делать, чтобы у него была женщина, ну уж совсем обрыганом не надо быть в смысле - работа какая-никакая, внешность - и всё - он в дамках. А в итоге баба в браке начинает считать, что ей нужен экземпляр получше, она же достойна. Плюс общество, которое как ей кажется теперь относится к ней более лояльно - была ж замужем, значит знак качества есть.
Я (автор), прожившая в Какраньшии бОльшую часть жизни, могу вам открыть секрет: там ещё модно было по любви замуж выходить ;-)
Гость
#83
Красотка
Может))
Просто мужчины, опять-таки реалистичнее на вещи смотрят. А бабы разводящиеся считают, что они ого! Даже здесь были подобные темы - она с юности прожила с мужем, в 40 решила развестись))) и надо же, чет не набежали на нее мужики после развода! Как так!?))))
А вот так. Женщины более эмоциональны, мужчины - рациональны. Всё.
Верно! Возможно, мужская прагматичность и расчётливость тоже один из тех самых факторов.
Красотка
#84
Гость
А я (автор) вообще претензий не предъявляю — просто разобраться хочу. Отношение женщин к браку вполне понятно: даже могу вас проконсультировать, если интересно ;-) Вы же сами подтвердили, что брак женщинам очень выгоден. А в разводе я ничего страшного не вижу: зачем мучиться самим и растить несчастными детей, которые видят ненавидящих друг друга родителей?! Поэтому и не понимаю, почему мужчины с каким-то нереальным, почти животным страхом к этому разводу относятся... Страшен не развод, а расставание с любимым человеком, к которому как раз мужчины относится очень легкомысленно.

Кстати, вы очень точно проговорились про оправдание своего выбора, подтвердив версию выше ;-)
Понимаете, чтобы утверждать, что я "проговорилась" это надо как-то подтвердить)) какое мое утверждение вы решили назвать термином "проговорились"?))
Гость
#85
Красотка
Ну вот мужской рациональный ответ, автор))
Рациональный?! Тупой и нелогичный! Я же многократно написала, что сравниваю разное (!) отношение мужчин и женщин к браку, — а он, как и большинство тут, совсем не в тему.
Красотка
#86
Гость
Верно; но вы же сами сказали: если она не любима. Так вопрос том, почему она не любима? Может, мужчины в принципе любить не умеют?.. Собственно, мой (автора) ключевой вопрос в этом и состоит. Ради этого и тему затевала ;-)
Я не думаю, что мужчин нужно шеймить как класс, и говорить, что они любить не умеют))
Тогда получается, что женщины - умеют что ли? Это бред, и это не так)

У разных людей разная мотивация. Полно мужчин, которым нафик не нужен был брак и они его разрушают всеми правдами и неправдами.
Красотка
#87
Гость
Созависимость? Это про алкоголичек/наркоманок/игроманок?! Но обычно этот термин применяют к родственникам/близким зависимых, которые уходить и не собираются, а просто страдают вместе с любимым человеком, подсаживаются на его привычку... Жалко их, конечно, но немного не в тему.
Нет, не только. Термин давно уже вышел за пределы алко и прочей физической зависимости.
Красотка
#88
Гость
Есть такое ;-) Не зря евреи считаются лучшими семьянинами ;-)) И подкаблучниками ;-))) Мама и жена — это святое.
Ну такое святое, что и изменить не грех. Не знаю кем считается. лично я так не считаю.
Красотка
#89
Гость
Я (автор), прожившая в Какраньшии бОльшую часть жизни, могу вам открыть секрет: там ещё модно было по любви замуж выходить ;-)
У меня мама в Какраньшии была. В какраньшии прям было страшно в 20 лет не быть замужем. И неважно абсолютно по любви или по залету, главное - шобы было.
Гость
#90
Гостья оттуда
Я знаю ответ )
Смотрите: никто не знает, хорошим будет брак или нет, как сложатся отношения. Но предполагается, что на всю жизнь. Иногда это так, а иногда нет- мужчина может встретить другую любовь уже в браке . Казалось бы - поступай логично, честно и порядочно, разводись и женись на другой? Но ведь тогда придется признать, что то, первое, решение о браке, было ошибкой, и он неправильно жил все эти годы, ошибся. Поэтому он будет жо последнего чидеть в прежнем браке, либо сохраняя любовницу в том же статусе, либо просто мечтая о другой. Это мужская логика. Зато пацан сказал, пацан сделал, решения не отменю.
Ну да, согласна, об этом уже писали выше. Но опять-таки повторю: речь о том, почему у мужчин по-другому (!), чем у женщин. Думаю, потому, что он особенно (больше, чем женщина!) гордится своим выбором; потому, что многих сознательно протестировал и выбросил, как ненужную тряпку.
Красотка
#91
Гость
Так всё это и у женщин: кому она нужна, и комплексы, и притёрлись, и уйти нелегко... Тем не менее уходят же в 80% случаев!

Выходит, по-вашему, женщины в принципе больше способны на поступки.
Ну смотрит, еще раз попробую объяснить.

Женщинам внушается с детства, что надовыйти замуж, дети и блаблабла. Хотя бы разок замуж и хотя бы одного ребенка. А если ты это сделаешь в молодом возрасте, то ты вообще состоялась)) поэтому - неважно за кого - важен сам факт, а после того как факт свершился, уже только после этого она начинает задумываться, а на кой мне это всё. Поэтому и такое количество разводов - изначально нужен не этот конкретный мужчина, а видимость в глазах общества. Если бы она выбирала бы мужчину, она бы и сама не спешила, ни съезжаться, ни сексом заниматься. Занялась сексом - пошла выработка окситоцина или чего там, и она посчитала, что влюбилась.
Гость
#92
Красотка
"На что будешь ориентироваться, на его финансовую состоятельность и профессиональные и личностные качества или на то, насколько он красивый и молодой"
----------------
Только вот про личностные качества не надо заливать. И у молодой и красивой могут быть нормальные личностные качества, просто к ней подход надо найти, если видишь, что она не стремится сразу же до усрачки обслуживать тебя))
Вообще-то молодость и красота сами по себе больше должны привлекать в отношениях между полами, чем эти ваши «личностные качества». Не представлю, как люди еббутся по дружбе/уважению, ориентируясь на качества, которые ценятся в бизнес-партнёрах ;-)
Гость
#93
Красотка
В норме так должно и у женщины быть, чтобы она была спокойной и жила нормально, а не как на пороховой бочке.
Но как женщине изменить свою природу? У неё же глубокая сердечная привязанность к тому, с кем она совокупляется, биологически заложена! Ведь это потенциальный отец её потомства.
Гость
#94
Гостья оттуда
Да, и это тоже, кривая логика говорит ии,что после женитьбы жены переходят в статус боевых товарищей которых нужно навек терпеть.
Ага, что-то типа того, по ходу ;-)
Красотка
#95
Гость
Но как женщине изменить свою природу? У неё же глубокая сердечная привязанность к тому, с кем она совокупляется, биологически заложена! Ведь это потенциальный отец её потомства.
Это неправильные социокультурные установки, а не биологические.
Гость
#96
Гость
Всё верно вы формулируете! Но главный посыл в моём (автора) посте: сравнение мужского отношение к браку и женского; а все ваши аргументы по идее могут и к жене относиться.
Все верно, женщины так же с большой неохотой подают на развод и по тем же самым причинам. Да, конечно, сейчас вы скажете, что в 80% случаев инициаторы разводов - женщины. Но тут причина простая - чрезмерное употребление алкоголем их мужей. И связанные с этим рукоприкладство, отсутствие стабильного заработка, асоциальный образ жизни.

А я все таки в другом социальном слое живу, там эта причина отсутствует и разводов куда меньше, чем в среднем по стране.
Гость
#97
Красотка
"очень достойные девушки не могут выйти замуж — в то время как вполне заурядные как-то удачно пристраиваются"
----
Здесь мне кажется всё решает либо опыт, либо плюшки для мужчины. У заурядных уже может быть опыт общения с мужчинами, они могли быть заласканы отцом, к примеру, а у достойной либо не было отца, либо он был холодным, либо нет особого опыта в общении с противоположным полом. С виду человек может выглядеть блгополучным, но это не значит, что у него не может быть трудностей.
Наверно... Причём может быть две крайности: или слишком разборчива с высокой планкой в силу своей достойности, или, наоборот, со скрытыми комплексами (гадкий утёнок, например).
Гость
#98
Гостья оттуда
И да , соглашусь - мужчины женятся не по любви, а по рациональному, вышеперечисленному - хорошее положение жены, финансы, удобный характер. Ну ечли она приятная и красивая - бонус. А нет так нет.
А ту к которой страсть и любовь и секс можно просто представлять во время интима с женой ( это мне мужчина рассказывал...)
Вот, кстати, ещё один аргумент: мужчины меньше зависят от избирательности в интимной жизни. Женщине сложнее терпеть постылого.
Гость
#99
Красотка
Понимаете, чтобы утверждать, что я "проговорилась" это надо как-то подтвердить)) какое мое утверждение вы решили назвать термином "проговорились"?))
Пардон, не посмотрела на ник и решила, что пишет мужчина. Оттого и подумала, что про верность выбору ради тупого самоутверждения написано с положительной коннотацией ;-)
Гость
#100
Красотка
Я не думаю, что мужчин нужно шеймить как класс, и говорить, что они любить не умеют))
Тогда получается, что женщины - умеют что ли? Это бред, и это не так)

У разных людей разная мотивация. Полно мужчин, которым нафик не нужен был брак и они его разрушают всеми правдами и неправдами.
Ну, я же здесь о неких общих закономерностях... Пытаюсь их выявить ;-)