Почему мужчины так серьёзно относятся к официальному браку?!
Автор
Мудрость форума: Семья
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке343 ответа
- Обязанности жены440 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?198 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня293 ответа
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 306 ответов
- Ипотека разрушила мою семью417 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца414 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?367 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках223 ответа
- Роль мужчины в семье407 ответов
272 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Ну смотрит, еще раз попробую объяснить.
Женщинам внушается с детства, что надовыйти замуж, дети и блаблабла. Хотя бы разок замуж и хотя бы одного ребенка. А если ты это сделаешь в молодом возрасте, то ты вообще состоялась)) поэтому - неважно за кого - важен сам факт, а после того как факт свершился, уже только после этого она начинает задумываться, а на кой мне это всё. Поэтому и такое количество разводов - изначально нужен не этот конкретный мужчина, а видимость в глазах общества. Если бы она выбирала бы мужчину, она бы и сама не спешила, ни съезжаться, ни сексом заниматься. Занялась сексом - пошла выработка окситоцина или чего там, и она посчитала, что влюбилась.
Женщинам внушается с детства, что надовыйти замуж, дети и блаблабла. Хотя бы разок замуж и хотя бы одного ребенка. А если ты это сделаешь в молодом возрасте, то ты вообще состоялась)) поэтому - неважно за кого - важен сам факт, а после того как факт свершился, уже только после этого она начинает задумываться, а на кой мне это всё. Поэтому и такое количество разводов - изначально нужен не этот конкретный мужчина, а видимость в глазах общества. Если бы она выбирала бы мужчину, она бы и сама не спешила, ни съезжаться, ни сексом заниматься. Занялась сексом - пошла выработка окситоцина или чего там, и она посчитала, что влюбилась.
Ну, это вроде очевидно, что женщине гораздо важнее сам факт брака, чем его сохранение. Только сейчас сообразила, что тезис надо переформулировать: не столько «мужчина цепляется за брак», сколько «женщина не особо за брак цепляется». Тогда и вопросы отпадут ;-) Спасибо за подсказку!
Гость
Вроде биологи/физиологи/антропологи так утверждают. Типа у животных самка, как правило остается с потомством, поэтому для неё выбор партнёра более судьбоносен, чем для самца. А у homo sapiens, наоборот, социокультурные установки могут этот инстинкт преодолеть.
Гость
Все верно, женщины так же с большой неохотой подают на развод и по тем же самым причинам. Да, конечно, сейчас вы скажете, что в 80% случаев инициаторы разводов - женщины. Но тут причина простая - чрезмерное употребление алкоголем их мужей. И связанные с этим рукоприкладство, отсутствие стабильного заработка, асоциальный образ жизни.
А я все таки в другом социальном слое живу, там эта причина отсутствует и разводов куда меньше, чем в среднем по стране.
А я все таки в другом социальном слое живу, там эта причина отсутствует и разводов куда меньше, чем в среднем по стране.
А в вашем (нашем: у меня в окружении никто не пьёт и не бьёт жён) социальном слое инициаторов разводов примерно поровну среди мужей и жён?! Про общее количество разводов не говорю — именно про соотношение.
Красотка
От провалов это тоже не страхует, но они не настолько ужасающие, чтобы 80% разводилось или хотело развестись.
Плюс раньше было более традиционное распределение ролей и 2я смена мало еого пугала, многие именно это воспринимали как норму.
Сегодня брак - это больше партнерство.
По моим частным наблюдениям не разводятся те, у кого как раз матери страдали в какой-то мере от отцов или у мальчика просто впечатление такое создавалось. То есть на жену переросится образ матери. Ну и плюс страхи опять-таки, потому что разваливать - не строить, согласитесь.
Плюс раньше было более традиционное распределение ролей и 2я смена мало еого пугала, многие именно это воспринимали как норму.
Сегодня брак - это больше партнерство.
По моим частным наблюдениям не разводятся те, у кого как раз матери страдали в какой-то мере от отцов или у мальчика просто впечатление такое создавалось. То есть на жену переросится образ матери. Ну и плюс страхи опять-таки, потому что разваливать - не строить, согласитесь.
Гость
А в вашем (нашем: у меня в окружении никто не пьёт и не бьёт жён) социальном слое инициаторов разводов примерно поровну среди мужей и жён?! Про общее количество разводов не говорю — именно про соотношение.
В моем окружении(мужском, по преимуществу, поскольку я сам мужчина) большая часть как жили со своими женами, так и живут. А у остальных развод произошел по мужской инициативе. Отношения зашли в тупик, а тут и женщина подвернулась, моложе текущей жены и захотелось попробовать начать жизнь с чистого листа в 40+ лет. Как то так
Я из своего окружения глобальных выводов не делаю, все таки это очень маленький кусочек общей картины.
Я из своего окружения глобальных выводов не делаю, все таки это очень маленький кусочек общей картины.
Гость
Ну так, повторяю, развод — такой же стресс и дискомфорт для жены! У женщин тоже быт, привычка и привязанность, у неё тоже муж — отец её детей. Тем не менее очень часто всё это перечёркивают ради другого малознакомого мужчины...
Потому что дуры. Неважно, была она дурой, когда замуж за неподходящего вышла, или когда от хорошего мужа ушла, все равно это одинаковая глупость.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
Красотка
Потому что дуры. Неважно, была она дурой, когда замуж за неподходящего вышла, или когда от хорошего мужа ушла, все равно это одинаковая глупость.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
То есть это страх признания ошибки?
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Гость
Потому что дуры. Неважно, была она дурой, когда замуж за неподходящего вышла, или когда от хорошего мужа ушла, все равно это одинаковая глупость.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
Так а почему обязательно "жил неправильно"? Может как раз таки все было хорошо и правильно, но в какой то момент люди начали развиваться в разные стороны, отношения зашли в тупик, а раз так, то их пора заканчивать, поблагодарив друг друга за совместно проведенное время.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
Красотка
Созависимость людей друг от друга в нормальных отношениях мы созависимы в какой-то мере от людей нас окружающих. Не слышали ничего про сепарацию в детско-родительских отношениях - это там, где превышен лимит по созе и она старовится нездоровой, к примеру, или соза жертвы и нарцисса.
Красотка
Ну потому что логично сначала выбирать, а выбрав в дальнейшем оправдывать свой выбор, быть за него, не предавать себя.
Странно что при этом вы к тёткам не имеете претензий. Вы не находите странным стремиться замуж и легко из него выходить? Это не идиотизм по-вашему?
Получается у мужчин в браке личные мотивы превалируют, а у определенного контингента женщин, которые в 20 уже *** - общественные. Она поэтому так и спешит в брак, потому что без брака и детей будет чувствовать себя неполноценной, "не как все". Поэтому и в сожительствах уже с 20 лет, хотя это идиотизм полнейший.
В общем бабьё рассматривает штамп как знак качества себя. И да, оно выйдет замуж хоть за кого, зная, что потом сможет развестись, то есть в глазах общества все равно повысив свой статус.
Странно что при этом вы к тёткам не имеете претензий. Вы не находите странным стремиться замуж и легко из него выходить? Это не идиотизм по-вашему?
Получается у мужчин в браке личные мотивы превалируют, а у определенного контингента женщин, которые в 20 уже *** - общественные. Она поэтому так и спешит в брак, потому что без брака и детей будет чувствовать себя неполноценной, "не как все". Поэтому и в сожительствах уже с 20 лет, хотя это идиотизм полнейший.
В общем бабьё рассматривает штамп как знак качества себя. И да, оно выйдет замуж хоть за кого, зная, что потом сможет развестись, то есть в глазах общества все равно повысив свой статус.
Под зведами разсприц-епами.
Гость
Так я и говорю, что боится, шарахается, как чёрт от ладана! Именно потому, что этот штамп как бы его закабаляет. Я и спрашиваю: почему он воспринимает этот штамп как грандиозную ответственность, пожизненную повинность?! Что в этом штампе для вас такого священного, прям магического?
Ну как бы для меня, женщины, главная цель замужества - дети. Не статус замужней, я даже фамилию не меняла, а именно рождение детей от этого человека и совместное их воспитание
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
Гость
Так а почему обязательно "жил неправильно"? Может как раз таки все было хорошо и правильно, но в какой то момент люди начали развиваться в разные стороны, отношения зашли в тупик, а раз так, то их пора заканчивать, поблагодарив друг друга за совместно проведенное время.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
Потому что выбрал не того, раз развёлся, очевидно же. Или терпел что-то, что не одобряет, подстраиваться под то, что не нравится, жил не свою жизнь. Или, наоборот, в партнёре любил не реального человека, а свою иллюзию.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
Гость
Миллион измен на стороне - это оказывается серьезное отношение к браку! Голову лечи, автор! А не бросают потому, что кто ж его возьмёт потом
Гость
Так а почему обязательно "жил неправильно"? Может как раз таки все было хорошо и правильно, но в какой то момент люди начали развиваться в разные стороны, отношения зашли в тупик, а раз так, то их пора заканчивать, поблагодарив друг друга за совместно проведенное время.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
Развиваться в разные стороны - это как?
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Гость
А что мешает им сменить одну, у которой чисто, постирано, убрано, наготовлено, на другую аналогичную?! Ведь привычка должна возникать и к сожительнице (которых обычно бросают!) за годы совместной жизни.
И ещё по вашему сожительниц бросают, а разводов в семье вы не видите. Да взгляни на своего главу государства
Гость
Так а почему обязательно "жил неправильно"? Может как раз таки все было хорошо и правильно, но в какой то момент люди начали развиваться в разные стороны, отношения зашли в тупик, а раз так, то их пора заканчивать, поблагодарив друг друга за совместно проведенное время.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
Не всей жизни, а своего выбора, умения разбираться в людях, своих ожиданий и представлений о семье
Ну в общем, признание, что повёлся или повелась на мишуру
Ну в общем, признание, что повёлся или повелась на мишуру
Гость
Потому что выбрал не того, раз развёлся, очевидно же. Или терпел что-то, что не одобряет, подстраиваться под то, что не нравится, жил не свою жизнь. Или, наоборот, в партнёре любил не реального человека, а свою иллюзию.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
Почему это не того? Выбрал того и какое то количество лет им вместе было хорошо - это уже достижение так то. Ну а потом хорошо быть перестало и развелись, поблагодарив друг друга за прекрасно проведенные вместе годы.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Гость
Развиваться в разные стороны - это как?
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Ну например, интересы разошлись настолько, что общего с партнером осталось гораздо меньше, чем разделяющего. Так что и поговорить стало не о чем. И смысл тогда искусственно эти уже мертвые отношения поддерживать?
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...736 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 109
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
Гость
То есть это страх признания ошибки?
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Значит, оно и на этот момент верное.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Гость
Ну и лень-матушка, конечно.
Если бы я сошла с ума и решила, что люблю уже не мужа, а какого-то постороннего чела, мне было бы банально лень что-то менять.
У меня работа, дети, кот, мама пожилая, отпуск запланирован. Мне просто некогда этим заниматься и неохота выходить из зоны комфорта. Само пройдет.
Думаю, у мужчин так же. Мозги же у здравомыслящих людей примерно одинаково работают.
Если бы я сошла с ума и решила, что люблю уже не мужа, а какого-то постороннего чела, мне было бы банально лень что-то менять.
У меня работа, дети, кот, мама пожилая, отпуск запланирован. Мне просто некогда этим заниматься и неохота выходить из зоны комфорта. Само пройдет.
Думаю, у мужчин так же. Мозги же у здравомыслящих людей примерно одинаково работают.
Гость
Почему это не того? Выбрал того и какое то количество лет им вместе было хорошо - это уже достижение так то. Ну а потом хорошо быть перестало и развелись, поблагодарив друг друга за прекрасно проведенные вместе годы.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Почему перестало быть хорошо?
Один предал? Ну так значит, ты выбрал предателя. Это типичное не то.
Тебе все надоело? Но значит, ты выбрал некий копюмпрлмисс, а не того, кого действительно хотел.
Один предал? Ну так значит, ты выбрал предателя. Это типичное не то.
Тебе все надоело? Но значит, ты выбрал некий копюмпрлмисс, а не того, кого действительно хотел.
Гость
Почему это не того? Выбрал того и какое то количество лет им вместе было хорошо - это уже достижение так то. Ну а потом хорошо быть перестало и развелись, поблагодарив друг друга за прекрасно проведенные вместе годы.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Люди так то меняются и через 10 - 20 - 30 лет мы можем оказаться в паре совсем не с тем человеком, с которым заключали брак, образно говоря.
Нет, в глобальном смысле не меняются, а мелкие нюансы ничего не значат.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Непридуманные истории
- Как сохранить молодость после 30?64 ответа
- Прохожу практику в прививочном кабинете, где ставят вакцину от Ковида507 ответов
- Почему мужчины неприятной внешности имеют столько требований к женщинам?230 ответов
- Муж пьёт каждый день...162 ответа
- Боюсь потерять мужа. Кризис среднего возраста154 ответа
Гость
Ну например, интересы разошлись настолько, что общего с партнером осталось гораздо меньше, чем разделяющего. Так что и поговорить стало не о чем. И смысл тогда искусственно эти уже мертвые отношения поддерживать?
Интересы?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Гость
Ну например, интересы разошлись настолько, что общего с партнером осталось гораздо меньше, чем разделяющего. Так что и поговорить стало не о чем. И смысл тогда искусственно эти уже мертвые отношения поддерживать?
Ах, какая трагедия, он перестал слушать рок и стал слушать Моцарта.
Всё, это уже не тот человек? Это вас разделило? Вам стало не о чем говорить?
Значит, любви и не было.
Всё, это уже не тот человек? Это вас разделило? Вам стало не о чем говорить?
Значит, любви и не было.
Гость
Нет, в глобальном смысле не меняются, а мелкие нюансы ничего не значат.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Да причем тут предаст, почему обязательно такой пафос включать? Просто стало скучно, не интересно, постыло, рутинизировано, надоело. Любовь(которая, по слухам, живет три года) прошла, того, что раньше сближало(например, взаимный сексуальный интерес), больше нет. А вот разногласия, наоборот, выдвинулись на первый план.
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
Гость
Интересы?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Дело не в хобби, а в том, что с человеком порой становится не о чем говорить. Все, отношения закончены, финита ля комедия, хватит гальванизировать труп. Да те же дружеские отношения примерно так и заканчиваются: вот были друзьями не разлей вода, а потом стали чужими. Бывает. Так и с женой бывает.
Аноним
А что мешает им сменить одну, у которой чисто, постирано, убрано, наготовлено, на другую аналогичную?! Ведь привычка должна возникать и к сожительнице (которых обычно бросают!) за годы совместной жизни.
Сожительниц сразу не выбирают для брака
А жён любят, поэтому женятся
И поэтому не хотят расстаться
А жён любят, поэтому женятся
И поэтому не хотят расстаться
Аноним
Так вот в этом и вопрос: почему одна (красивая, молодая, чувственная, любящая) не становится женщиной всей жизни, а другая, в сто раз ей проигрывающая, становится? И зачем изменять женщине всей жизни? Вы её не любите, выходит, — если можете хотеть кого-то другого? А зачем вам нелюбимая женщина на всю жизнь?.. Просто любопытно, какие чувства вы испытываете к этой женщине всей жизни, если можете испытывать влечение к другой?
Это вам кажется, что проигрывает
Красивая и молодая, чувственная и без брака любащая – это проститутня и есть
Красивая и молодая, чувственная и без брака любащая – это проститутня и есть
Аноним
Кажется, начинаю понимать. То есть типа этой он чего-то обещал, в отличие других. А вся лапша, которую он навешал остальным, типа не считается... Ну, вот про это я и говорю: мужчины буквально молятся на этот штамп.
Не обещал он другим, просто вешал лапшу, спал
Обещать не значит жениться.
Когда женился, тогда обязательства
Обещать не значит жениться.
Когда женился, тогда обязательства
Гость
Да причем тут предаст, почему обязательно такой пафос включать? Просто стало скучно, не интересно, постыло, рутинизировано, надоело. Любовь(которая, по слухам, живет три года) прошла, того, что раньше сближало(например, взаимный сексуальный интерес), больше нет. А вот разногласия, наоборот, выдвинулись на первый план.
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
Если любовь есть, то она никуда не уходит.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
Гость
Да причем тут предаст, почему обязательно такой пафос включать? Просто стало скучно, не интересно, постыло, рутинизировано, надоело. Любовь(которая, по слухам, живет три года) прошла, того, что раньше сближало(например, взаимный сексуальный интерес), больше нет. А вот разногласия, наоборот, выдвинулись на первый план.
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
Не, можно конечно и дальше сохранять видимость счастливого брака, копя усталость и негатив. Так собственно большинство и живет. Но не лучше ли вовремя расстаться, поблагодарив друг друга за отлично проведенное вместе время?
В счастливо браке нет усталости, негатива и тех самых критических разногласий, потому что он строится на взаимопонимании, вщаимоуважении и сходство жизненных принципов.
Если брак построен без этого, он обречён, выбор изначально был не верным.
Если же именно это лежит в основе брака, то развод крайне нежелателен. Люди, с которыми вы друг друга понимаете, уважает и одинаково смотрите на жизнь, на каждом шагу не встречаются. Может, вообще больше таких единомышленников не встретишь.
Если брак построен без этого, он обречён, выбор изначально был не верным.
Если же именно это лежит в основе брака, то развод крайне нежелателен. Люди, с которыми вы друг друга понимаете, уважает и одинаково смотрите на жизнь, на каждом шагу не встречаются. Может, вообще больше таких единомышленников не встретишь.
Гость
Дело не в хобби, а в том, что с человеком порой становится не о чем говорить. Все, отношения закончены, финита ля комедия, хватит гальванизировать труп. Да те же дружеские отношения примерно так и заканчиваются: вот были друзьями не разлей вода, а потом стали чужими. Бывает. Так и с женой бывает.
Не о чем говорить при том, что вы ежедневно видитесь, что-то всегда вместе делаете, планируете? То есть, у вас всегда есть темы для обсуждения, шутки, спора, идеи ?
Ну тогда там такое равнодушие друг к другу , что не стоило и начинать.
Ну тогда там такое равнодушие друг к другу , что не стоило и начинать.
Гость
Дело не в хобби, а в том, что с человеком порой становится не о чем говорить. Все, отношения закончены, финита ля комедия, хватит гальванизировать труп. Да те же дружеские отношения примерно так и заканчиваются: вот были друзьями не разлей вода, а потом стали чужими. Бывает. Так и с женой бывает.
С друзьями отношения заканчиваются именно потому, что с возрастом видитесь реже и однажды становится нечего обсудить, потому что давно не было совместной деятельности.
А с супругом, наоборот, чем старше, тем больше времени вместе проводите. Дети становятся самостоятельные, работа более стабильной, так что друг для друга времени полно, и оно всегда даёт тему для разговора. Те же разные хобби и интересы можно обсуждать, хвастаться, показывать партнёру.
Если, конечно, супруги хотят провести это время вместе.
Если же нет... А точно они любили друг друга?
А с супругом, наоборот, чем старше, тем больше времени вместе проводите. Дети становятся самостоятельные, работа более стабильной, так что друг для друга времени полно, и оно всегда даёт тему для разговора. Те же разные хобби и интересы можно обсуждать, хвастаться, показывать партнёру.
Если, конечно, супруги хотят провести это время вместе.
Если же нет... А точно они любили друг друга?
Гость
При отношениях, построенный на любви, дружбе, понимании возникает своего рода родство душ. Муж и жена ощущаю себя близкими людьми. Наравне с родителями, детьми. Мы же не перестаём общаться с мамой или дочкой, потому что у нас разные интересы.
Если этого ощущения родства не возникло, значит, семья и не состоялась, супруги друг друга в семью так и не приняли. Они были именно что случайными любовниками, хоть и со штампом.
Если этого ощущения родства не возникло, значит, семья и не состоялась, супруги друг друга в семью так и не приняли. Они были именно что случайными любовниками, хоть и со штампом.
Хост
Это потому что мужчине ,как правило, есть что терять!
Гость
При отношениях, построенный на любви, дружбе, понимании возникает своего рода родство душ. Муж и жена ощущаю себя близкими людьми. Наравне с родителями, детьми. Мы же не перестаём общаться с мамой или дочкой, потому что у нас разные интересы.
Если этого ощущения родства не возникло, значит, семья и не состоялась, супруги друг друга в семью так и не приняли. Они были именно что случайными любовниками, хоть и со штампом.
Если этого ощущения родства не возникло, значит, семья и не состоялась, супруги друг друга в семью так и не приняли. Они были именно что случайными любовниками, хоть и со штампом.
Классно сказано👍
Гость
Спасибо, хороший ответ! Но отчасти я эти факторы и так перечислила. Что касается боязни осуждения, то, как вы правильно заметили, это порождение совка уже стало анахронизмом. Неужели сейчас кто-то может осудить за развод и кому-то настолько важно мнение родителей?! К тому же (главный аргумент!): все те же факторы присутствуют и у женщины — тем не менее женщины подают на развод в подавляющем большинстве случаев! И это при том, что у них реже бывают налаженные бизнесА...
Да, важно.
Допустим, вы знаете, что у вашей мамы больное сердце и известие о вашем разводе, к тому же по фигне может привести её в реанимацию. Не по фигне (пил(а) , бил(а) , изменял(а), крысил(а) деньги, забил(а) на детей) как раз, легче воспринимают и не осуждают, говорят, мол, и правильно сделал(а). А если дочь влюбилась в молодого альфонса или сын бросает троих детей ради секретарши, то нормальную мать или отца запросто сердечный приступ хватит.
Дети опять же. Где гарантия, что они такой выкидон поймут и простят, а не прекратят с тобой общаться? Если дети взрослые и у них своя личная жизнь складывается, развод родителей может насторожить их избранника или избранницу, мол, что в их семье не так, почему разводятся, явно есть весомый повод. А вдруг он и сам гуляка, как его отец, или она истеричка, как её мать? Если у детей личное счастье сорвётся, точно не простят. Если не сорвётся - а на свадьбу и к внукам мать или отца приглашать? Если обоих - вдруг скандал будет? А если ещё и со вторыми половинами...
Пилить совместно нажитую квартиру и дачу неприятно, но это полбеды. А если там семейный бизнес, представляете, какая путаница начнётся? Проще дело продать нафиг и деньги поделить. Значит, оба лишатся источника дохода.
Это молодая бездетная голо опая пара может легко развестись.
Люди с детьми, пожилыми родителями, совместными финансовым проектами и имуществом сто раз подумают. Если они имеют мозги, а не нижней частью тела рассуждают. Ну и если там нет явно непростительных косяков, а только разногласия. Любые разногласия можно решить в диалоге.
Допустим, вы знаете, что у вашей мамы больное сердце и известие о вашем разводе, к тому же по фигне может привести её в реанимацию. Не по фигне (пил(а) , бил(а) , изменял(а), крысил(а) деньги, забил(а) на детей) как раз, легче воспринимают и не осуждают, говорят, мол, и правильно сделал(а). А если дочь влюбилась в молодого альфонса или сын бросает троих детей ради секретарши, то нормальную мать или отца запросто сердечный приступ хватит.
Дети опять же. Где гарантия, что они такой выкидон поймут и простят, а не прекратят с тобой общаться? Если дети взрослые и у них своя личная жизнь складывается, развод родителей может насторожить их избранника или избранницу, мол, что в их семье не так, почему разводятся, явно есть весомый повод. А вдруг он и сам гуляка, как его отец, или она истеричка, как её мать? Если у детей личное счастье сорвётся, точно не простят. Если не сорвётся - а на свадьбу и к внукам мать или отца приглашать? Если обоих - вдруг скандал будет? А если ещё и со вторыми половинами...
Пилить совместно нажитую квартиру и дачу неприятно, но это полбеды. А если там семейный бизнес, представляете, какая путаница начнётся? Проще дело продать нафиг и деньги поделить. Значит, оба лишатся источника дохода.
Это молодая бездетная голо опая пара может легко развестись.
Люди с детьми, пожилыми родителями, совместными финансовым проектами и имуществом сто раз подумают. Если они имеют мозги, а не нижней частью тела рассуждают. Ну и если там нет явно непростительных косяков, а только разногласия. Любые разногласия можно решить в диалоге.
Красотка
Ну как бы для меня, женщины, главная цель замужества - дети. Не статус замужней, я даже фамилию не меняла, а именно рождение детей от этого человека и совместное их воспитание
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
Ну не факт что у вас будут внуки или правнуки. А если и будут, но например будут мальчики, то, как правило прабабки по отцовской линии менее близки, чем по материнской. Как раз общая фамилия здесь в масть бы была.
Красотка
Потому что выбрал не того, раз развёлся, очевидно же. Или терпел что-то, что не одобряет, подстраиваться под то, что не нравится, жил не свою жизнь. Или, наоборот, в партнёре любил не реального человека, а свою иллюзию.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
Не все так просто и прямолинейно в людском роде.
Красотка
Значит, оно и на этот момент верное.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Нет меняются. И ещё как. По себе вижу. Закрывание глпз не при чём. И ценности так же подвергаются пересмотру и смене. Это обычно происходит со сложносочиненными людьми, которые развиваются всю жизнь.
Гость
Ну не факт что у вас будут внуки или правнуки. А если и будут, но например будут мальчики, то, как правило прабабки по отцовской линии менее близки, чем по материнской. Как раз общая фамилия здесь в масть бы была.
А что, у мальчиков генетика другая? Или она от фамилии зависит?
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
Гость
Нет меняются. И ещё как. По себе вижу. Закрывание глпз не при чём. И ценности так же подвергаются пересмотру и смене. Это обычно происходит со сложносочиненными людьми, которые развиваются всю жизнь.
И так ие люди меняются к лучшему.
Разве это повод развестись? Это повод заново в них влюбиться.
Если человек меняется к худшему... Это называется деградация. И склонность к ней обычно уже в молодости видна.
Разве это повод развестись? Это повод заново в них влюбиться.
Если человек меняется к худшему... Это называется деградация. И склонность к ней обычно уже в молодости видна.
Гость
Если любовь есть, то она никуда не уходит.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
"Если любовь есть, то она никуда не уходит" - вот в этом тезисе и есть главная ошибка. Любовь уходит. Растворяется во времени, в рутине. И никто тут не виноват. А если не верите, то вспомните сами про себя, сколько раз вы влюблялись в этой жизни? И куда все делось?
Гость
Нет меняются. И ещё как. По себе вижу. Закрывание глпз не при чём. И ценности так же подвергаются пересмотру и смене. Это обычно происходит со сложносочиненными людьми, которые развиваются всю жизнь.
Ещё раз. Чем развитие личности мешает счастливой семейной жизни с тем партнёром, которого ты сам и выбрал? Вот чем конкретно? Что не так, если муж освоил новую профессию, защитил докторскую, научился по дереву выпиливать или там фотографировать, прочитал кучу книг, вырос в должности, открыл бизнес ? С чего разводиться-то?
Наоборот, оно делает вас только интереснее друг для друга.
Наоборот, оно делает вас только интереснее друг для друга.
Следующая тема
Предыдущая тема
Короче, непонятно... Но факт остаётся фактом: женщины, как правило, хотят замуж и легко оттуда уходят, а мужчины, наоборот, панически боятся этого самого загсу — а потом их из брака клещами не вытащишь. Для них «развал семьи» — самая страшная катастрофа (о чём здесь постоянно читаю). Какие бы причины я ни пыталась найти, всё равно остаётся загадочным благоговейное, почти иррациональное отношение мужчин к браку как к чему-то священному, сакральному... Пожалуйста, поделитесь своими соображениями! #вашемнение