Почему мужчины так серьёзно относятся к официальному браку?!
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту305 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама667 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом187 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?193 ответа
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках217 ответов
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 648 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться686 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца403 ответа
- Кто рожал без желания мужа?810 ответов
- Муж не может простить моё прошлое18 939 ответов
272 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Или этот "сложносочиненный" человек выбрал себе партнёра попроще, и теперь мается ? А с чего вдруг такой мезальянс?
Тут либо с собственным развитием возникают сложности, и нужен фон для самоутверждения. Либо человек, выступая в брак, знал, что это временный вариант. Мол, поживу пока с этой, а вот как поднимусь, сменяю её на получше, поумнее, покрасивее, поуспешнее.
Но разве это семья? Семья, как бы потом дело ни пошло, все же в самом начале подразумевает желание состариться вместе, а не "перекантоваться до лучших времен"
Тут либо с собственным развитием возникают сложности, и нужен фон для самоутверждения. Либо человек, выступая в брак, знал, что это временный вариант. Мол, поживу пока с этой, а вот как поднимусь, сменяю её на получше, поумнее, покрасивее, поуспешнее.
Но разве это семья? Семья, как бы потом дело ни пошло, все же в самом начале подразумевает желание состариться вместе, а не "перекантоваться до лучших времен"
Гость
Ну а по поводу подруги - любовницы...
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Красотка
А что, у мальчиков генетика другая? Или она от фамилии зависит?
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
При чем тут генетика дети щачастую ближе к бабе/деде материнской линии просто.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
Красотка
Или этот "сложносочиненный" человек выбрал себе партнёра попроще, и теперь мается ? А с чего вдруг такой мезальянс?
Тут либо с собственным развитием возникают сложности, и нужен фон для самоутверждения. Либо человек, выступая в брак, знал, что это временный вариант. Мол, поживу пока с этой, а вот как поднимусь, сменяю её на получше, поумнее, покрасивее, поуспешнее.
Но разве это семья? Семья, как бы потом дело ни пошло, все же в самом начале подразумевает желание состариться вместе, а не "перекантоваться до лучших времен"
Тут либо с собственным развитием возникают сложности, и нужен фон для самоутверждения. Либо человек, выступая в брак, знал, что это временный вариант. Мол, поживу пока с этой, а вот как поднимусь, сменяю её на получше, поумнее, покрасивее, поуспешнее.
Но разве это семья? Семья, как бы потом дело ни пошло, все же в самом начале подразумевает желание состариться вместе, а не "перекантоваться до лучших времен"
У человека не всегда есть саобода выбора, иногда просто разлюбляет и влюбляется в другого и понимает, что до этого было не то. Судьбы многовариантны, никто друг к другу не приклеен. Ну что за штммпы значит не любовь, значит то, значит сё. Круто, когда ты выбрал раз и навсегда, но совершенно нормально глубже узнавать человека и понимать, что он не таков, каким ты себе его придумал. И это ничуть не хуже вашего раз и навсегда вдолбиться.
Красотка
Ну а по поводу подруги - любовницы...
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Ну так себе человек/мужчина, который решил провести время и допустил любовные иллюзии с той стороны. Никакой брак, пусть самый долгий его не оправдывает. Прежде всего честность важна.
Гость
От провалов это тоже не страхует, но они не настолько ужасающие, чтобы 80% разводилось или хотело развестись.
Плюс раньше было более традиционное распределение ролей и 2я смена мало еого пугала, многие именно это воспринимали как норму.
Сегодня брак - это больше партнерство.
По моим частным наблюдениям не разводятся те, у кого как раз матери страдали в какой-то мере от отцов или у мальчика просто впечатление такое создавалось. То есть на жену переросится образ матери. Ну и плюс страхи опять-таки, потому что разваливать - не строить, согласитесь.
Плюс раньше было более традиционное распределение ролей и 2я смена мало еого пугала, многие именно это воспринимали как норму.
Сегодня брак - это больше партнерство.
По моим частным наблюдениям не разводятся те, у кого как раз матери страдали в какой-то мере от отцов или у мальчика просто впечатление такое создавалось. То есть на жену переросится образ матери. Ну и плюс страхи опять-таки, потому что разваливать - не строить, согласитесь.
Ну да, типа мама ещё и не такое терпела!.. Известно, что дети зачастую воспроизводят родительскую модель семьи и судьбу — но тут тоже встречаются крайности и выбор «от обратного»: или полностью повторяют, или на 360 (как у Анналены) градусов ;-) У меня, например, вышло как раз наоборот, в «протестном» варианте; не нравилась прогрессивная, «современная» схема: что мама очень много работает, зарабатывает больше папы и ничего не делает по дому — и я выбрала традиционную, патриархальную модель мужа-«добытчика» и жены-полудомохозяйки ;-))
Гость
В моем окружении(мужском, по преимуществу, поскольку я сам мужчина) большая часть как жили со своими женами, так и живут. А у остальных развод произошел по мужской инициативе. Отношения зашли в тупик, а тут и женщина подвернулась, моложе текущей жены и захотелось попробовать начать жизнь с чистого листа в 40+ лет. Как то так
Я из своего окружения глобальных выводов не делаю, все таки это очень маленький кусочек общей картины.
Я из своего окружения глобальных выводов не делаю, все таки это очень маленький кусочек общей картины.
Я (автор) исхожу из среднестатистических данных, которые, как известно, похожи на среднюю температуру по больнице ;-) Вы просто в соответствующей палате оказались ;-))
Красотка
Ну да, типа мама ещё и не такое терпела!.. Известно, что дети зачастую воспроизводят родительскую модель семьи и судьбу — но тут тоже встречаются крайности и выбор «от обратного»: или полностью повторяют, или на 360 (как у Анналены) градусов ;-) У меня, например, вышло как раз наоборот, в «протестном» варианте; не нравилась прогрессивная, «современная» схема: что мама очень много работает, зарабатывает больше папы и ничего не делает по дому — и я выбрала традиционную, патриархальную модель мужа-«добытчика» и жены-полудомохозяйки ;-))
Вы - мужчина? Я про мужчин говорила.
Ну кто повторяет, кто нет - многие и хотели бы повторить, но такого как папа не встречают. Вариантов масса.
Ну кто повторяет, кто нет - многие и хотели бы повторить, но такого как папа не встречают. Вариантов масса.
Гость
А из чего, по-вашему, складывается любовь?
Это и есть секс, дружба, уважение, понимание.
А не какие-то эфемерные розовые сопли и не логичные решения.
Это и есть секс, дружба, уважение, понимание.
А не какие-то эфемерные розовые сопли и не логичные решения.
По-моему, любовь между мужчиной и женщиной и есть именно эти самые розовые сопли и нелогичные решения! То, что я называю любовью между полами, по определению (моему) иррационально: как моя мама говорила, не по хорошу мил, а по милу хорош. Именно это и отличает «половую», романтическую любовь от родственной, от дружбы, уважения, привязанности к близким и просто приятным людям. В противном случае это всё что угодно, но не то особое чувство между мужчиной (как правило) и женщиной (тоже как правило) — ну, вы поняли ;-) Просто спор об определении. А официального общепринятого определения этого загадочного чувства не существует. Но так или иначе, я то, что сама называю любовью, наблюдала в семьях — правда, крайне редко. Мой папа так маму всю жизнь любил: любовался, восхищался, страдал, ревновал, стихи ей посвящал, кофе в постель приносил до самой смерти — даже в самый последний день своей жизни почти в 90 лет.
Гость
Потому что дуры. Неважно, была она дурой, когда замуж за неподходящего вышла, или когда от хорошего мужа ушла, все равно это одинаковая глупость.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
И среди мужиков таких же дураков полно.
И что, теперь на них ориентироваться, что ли?
Развод - это не трагедия, но кардинальное решение реально нехорошей ситуации в семье. И признание, что все года с этим человеком ты жил (а) неправильно.
А кто призывает на кого-то ориентироваться?! Я всего лишь статистику констатирую и анализирую. Опять не в тему!
Гость
То есть это страх признания ошибки?
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Да и почему ошибки? На тот момент, возможно, это было верное решение.
Какая вы умница, Красотка! А я ступила и не въехала, к чему вообще это написано. Видимо, автор коммента действительно имел в виду, что этот страх может быть причиной сохранения брака. Ну, это многие уже написали... А кстати, я с вами полностью согласна: никогда не жалею о прошлых решениях, которые в итоге оказались какбэ неверными. Именно потому, что на тот момент они казались правильными и оптимальными — а возможно, таковыми и являлись: ведь судьба человека, как и история человечества, не знает сослагательного наклонения; может быть, другое решение было бы ещё худшим?..
Гость
Так а почему обязательно "жил неправильно"? Может как раз таки все было хорошо и правильно, но в какой то момент люди начали развиваться в разные стороны, отношения зашли в тупик, а раз так, то их пора заканчивать, поблагодарив друг друга за совместно проведенное время.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
В современном мире браки не навсегда и развод - вовсе не трагедия и не признание ошибочности всей предыдущей жизни.
Плюсую!
Гость
Созависимость людей друг от друга в нормальных отношениях мы созависимы в какой-то мере от людей нас окружающих. Не слышали ничего про сепарацию в детско-родительских отношениях - это там, где превышен лимит по созе и она старовится нездоровой, к примеру, или соза жертвы и нарцисса.
Тогда, простите, я не поняла приставку «со-». Она означает, что оба зависимы от чего-то (по логике и структуре языка): как содиректорство, сопродюсерство, сотворчество, соавторство; там участники же не столько друг с другом связаны, сколько вместе с чем-то третьим... Или имеется в виду что-то вроде некоего антисимбиоза, пары, составляющей общую модель функционирования: типа палач — жертва, садист — мазохист, красавица — чудовище, учитель — ученик, покровитель — протеже, талант — поклонник и т. п. Но так это ж не всегда плохо ;-) Люди нашли друг друга ;-))
Гость
Спасибо за пояснение! А я решила, что там какая-нибудь шллюха или бллядь ;-) И удивилась: не подходит по контексту ;-))
А что до идиотизма: вы же сами пишете, что на тот момент это, возможно, было правильным решением... Может, этот статус был ей тогда необходим, как воздух, — и она без него бы совсем скукожилась... Короче, не исключено, что всё, что ни делается, — к лучшему. У меня, во всяком случае, такая установка по жизни — с ней как-то... утешительнее, что ли ;-)
А что до идиотизма: вы же сами пишете, что на тот момент это, возможно, было правильным решением... Может, этот статус был ей тогда необходим, как воздух, — и она без него бы совсем скукожилась... Короче, не исключено, что всё, что ни делается, — к лучшему. У меня, во всяком случае, такая установка по жизни — с ней как-то... утешительнее, что ли ;-)
Гость
Ну как бы для меня, женщины, главная цель замужества - дети. Не статус замужней, я даже фамилию не меняла, а именно рождение детей от этого человека и совместное их воспитание
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
То есть, когда я выбрала себе мужа, я выбрала человека, чье имя будет упоминаться рядом с моим через сто лет "а вот это прабабушка и прадедушка", чьи гены будут в моем потомстве. Эта связь продлится во всех последующих поколениях.
Что тут может изменить развод? Даже если мы юридически станем чужими, через наших детей и будущих внуков мы все равно родные.
Мужчины, как я понимаю, тоже в первую очередь выбирают мать своих будущих детей, своего рода.
Может, в этом дело?
Так вы же сами говорите, что развод тут ни при чём! Она и так останется матерью его детей — даже при расторгнутом браке.
Гость
Потому что выбрал не того, раз развёлся, очевидно же. Или терпел что-то, что не одобряет, подстраиваться под то, что не нравится, жил не свою жизнь. Или, наоборот, в партнёре любил не реального человека, а свою иллюзию.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
С теми, кого правильно выбрал, не разводятся.
Вообще-то согласно диалектике всё течёт, всё меняется — и люди, и отношения. Это основа мироустройства ;-)
Гость
Развиваться в разные стороны - это как?
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Он увлекся живописью, а она поэзией?
А как это мешает семейной жизни?
Или он пошёл по бабам, а она по мужикам?
Но слово "развиваться" здесь тогда не очень уместно.
Ну, например, он захотел поближе к природе: дачку, садик-огородик, а она — жить в мегаполисе и путешествовать.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог260 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 570
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
И ещё по вашему сожительниц бросают, а разводов в семье вы не видите. Да взгляни на своего главу государства
Верховного не трожь, он наше всё ;-)
Я как раз вижу разводы в семье (!), которые происходят преимущественно по инициативе женщин и при сопротивлении мужчин. А сожительниц — да, как правило, ихНИЕ сожители бросают, по моим личным проверенным наблюдениям (думаю, опросы это тоже подтвердят).
Я как раз вижу разводы в семье (!), которые происходят преимущественно по инициативе женщин и при сопротивлении мужчин. А сожительниц — да, как правило, ихНИЕ сожители бросают, по моим личным проверенным наблюдениям (думаю, опросы это тоже подтвердят).
Гость
Значит, оно и на этот момент верное.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Взрослые люди не меняются, какими были на момент заключения брака, такими всю жизнь обычно и остаются.
А все вот эти "он стал(а) совершенно другим (другой) " говорят обычно о том, что партнёр всю дорогу закрывал глаза на то, что ему не нравилось, а теперь устал это делать.
Молодой ишшо ;-)
Гость
Ну и лень-матушка, конечно.
Если бы я сошла с ума и решила, что люблю уже не мужа, а какого-то постороннего чела, мне было бы банально лень что-то менять.
У меня работа, дети, кот, мама пожилая, отпуск запланирован. Мне просто некогда этим заниматься и неохота выходить из зоны комфорта. Само пройдет.
Думаю, у мужчин так же. Мозги же у здравомыслящих людей примерно одинаково работают.
Если бы я сошла с ума и решила, что люблю уже не мужа, а какого-то постороннего чела, мне было бы банально лень что-то менять.
У меня работа, дети, кот, мама пожилая, отпуск запланирован. Мне просто некогда этим заниматься и неохота выходить из зоны комфорта. Само пройдет.
Думаю, у мужчин так же. Мозги же у здравомыслящих людей примерно одинаково работают.
Пардон, молодАЯ ;-)
Так речь о том, почему мужчинам (!) больше лень! Блин, уже в сотый раз повторяю...
Так речь о том, почему мужчинам (!) больше лень! Блин, уже в сотый раз повторяю...
Гость
Почему перестало быть хорошо?
Один предал? Ну так значит, ты выбрал предателя. Это типичное не то.
Тебе все надоело? Но значит, ты выбрал некий копюмпрлмисс, а не того, кого действительно хотел.
Один предал? Ну так значит, ты выбрал предателя. Это типичное не то.
Тебе все надоело? Но значит, ты выбрал некий копюмпрлмисс, а не того, кого действительно хотел.
А вы всё знаете наперёд и всегда получаете желаемое?! Ну, вы уникум тогда — вас надо в книгу рекордов Гинесса заносить ;-)
Гость
Нет, в глобальном смысле не меняются, а мелкие нюансы ничего не значат.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Если муж в молодости любил мотоциклы, а в зрелом возрасте полюбил дачу, это не перемены.
Но человек, воспитанный лентяем, не станет трудолюбивый, воспитанный трусом, не станет смелым, дурак, если к 25 годам не поумнел, не поумнее уже никогда. А воспитанный смелым, умным, верным себя не предаст.
Эх... Время покажет. К тому же влюблённость проходит, когда не просто не видишь недостатков, а эти недостатки даже нравятся.
Гость
Интересы?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Вы реально замуж выходили, чтоб любимую группу обсуждать? Вы возитесь с мужем в гараже, а он с вами макраме вяжет?
Иметь разные хобби нормально для разных людей. Более того, нормально всю жизнь обоим супругам находить и новое времяпровождение. И не обязательно друг с другом, можно с друзьями, подругами, братом, сестрой.
Главное, чтоб принципы были одинаковы.
Разницу между принципами и интересами понимаете?
Да к чёрту эти принципы, равно как и интересы! Просто любовь прошла.
Гость
Ах, какая трагедия, он перестал слушать рок и стал слушать Моцарта.
Всё, это уже не тот человек? Это вас разделило? Вам стало не о чем говорить?
Значит, любви и не было.
Всё, это уже не тот человек? Это вас разделило? Вам стало не о чем говорить?
Значит, любви и не было.
Господи, да я Баха боготворю, а муж всегда морщился: тягомотина ;-) Не об том же речь, не о Моцартах и роках! А любовь, представьте, может пройти. Так говорят ;-))
Гость
Сожительниц сразу не выбирают для брака
А жён любят, поэтому женятся
И поэтому не хотят расстаться
А жён любят, поэтому женятся
И поэтому не хотят расстаться
Про сожительство и брак я именно это и подразумевала, Так что дело вовсе не в чистоте, стирке, уборке и готовке.
А про мотив вы хотите сказать, что мужчины однолюбы, а женщины — нет? Спасибо, новая версия! Но чего ж тогда эти верные изменяют?!
А про мотив вы хотите сказать, что мужчины однолюбы, а женщины — нет? Спасибо, новая версия! Но чего ж тогда эти верные изменяют?!
Гость
Не обещал он другим, просто вешал лапшу, спал
Обещать не значит жениться.
Когда женился, тогда обязательства
Обещать не значит жениться.
Когда женился, тогда обязательства
Вот именно в этом и ключевой вопрос! В чём этот фетиш регистрации брака? Почему штамп в паспорте для вас является подтверждением обещаний? Почему у вас эти обязательства только после загса возникают? Почему они вас так тяготят, если никто не запрещает их нарушить?! Потому что подло? А разве не подло лапшу вешать и спать?!
Гость
Если любовь есть, то она никуда не уходит.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
Если есть разногласия, которые могут стать причиной развода, значит, люди вступили в брак с заведомо неподходящими партнёрами. Просто под влиянием страсти и банального желания накувыркаться в постели закрывали на это глаза. Но кроме постели, их с самого начала ничего не связывало.
Это и есть - неправильный выбор.
А кстати, что вы подразумеваете под любовью между мужчиной и женщиной? Опять эта общность принципов, уважение и прочая ххуйня, которая вовсе не исключительна и не избирательна — и может быть направлена не на одного человека?! Ответьте, пожалуйста, очень интересно!
Гость
В счастливо браке нет усталости, негатива и тех самых критических разногласий, потому что он строится на взаимопонимании, вщаимоуважении и сходство жизненных принципов.
Если брак построен без этого, он обречён, выбор изначально был не верным.
Если же именно это лежит в основе брака, то развод крайне нежелателен. Люди, с которыми вы друг друга понимаете, уважает и одинаково смотрите на жизнь, на каждом шагу не встречаются. Может, вообще больше таких единомышленников не встретишь.
Если брак построен без этого, он обречён, выбор изначально был не верным.
Если же именно это лежит в основе брака, то развод крайне нежелателен. Люди, с которыми вы друг друга понимаете, уважает и одинаково смотрите на жизнь, на каждом шагу не встречаются. Может, вообще больше таких единомышленников не встретишь.
Понятно. Типа от добра добра не ищут. Тоже вариант. Но не любовь ни разу.
Гость
Да, важно.
Допустим, вы знаете, что у вашей мамы больное сердце и известие о вашем разводе, к тому же по фигне может привести её в реанимацию. Не по фигне (пил(а) , бил(а) , изменял(а), крысил(а) деньги, забил(а) на детей) как раз, легче воспринимают и не осуждают, говорят, мол, и правильно сделал(а). А если дочь влюбилась в молодого альфонса или сын бросает троих детей ради секретарши, то нормальную мать или отца запросто сердечный приступ хватит.
Дети опять же. Где гарантия, что они такой выкидон поймут и простят, а не прекратят с тобой общаться? Если дети взрослые и у них своя личная жизнь складывается, развод родителей может насторожить их избранника или избранницу, мол, что в их семье не так, почему разводятся, явно есть весомый повод. А вдруг он и сам гуляка, как его отец, или она истеричка, как её мать? Если у детей личное счастье сорвётся, точно не простят. Если не сорвётся - а на свадьбу и к внукам мать или отца приглашать? Если обоих - вдруг скандал будет? А если ещё и со вторыми половинами...
Пилить совместно нажитую квартиру и дачу неприятно, но это полбеды. А если там семейный бизнес, представляете, какая путаница начнётся? Проще дело продать нафиг и деньги поделить. Значит, оба лишатся источника дохода.
Это молодая бездетная голо опая пара может легко развестись.
Люди с детьми, пожилыми родителями, совместными финансовым проектами и имуществом сто раз подумают. Если они имеют мозги, а не нижней частью тела рассуждают. Ну и если там нет явно непростительных косяков, а только разногласия. Любые разногласия можно решить в диалоге.
Допустим, вы знаете, что у вашей мамы больное сердце и известие о вашем разводе, к тому же по фигне может привести её в реанимацию. Не по фигне (пил(а) , бил(а) , изменял(а), крысил(а) деньги, забил(а) на детей) как раз, легче воспринимают и не осуждают, говорят, мол, и правильно сделал(а). А если дочь влюбилась в молодого альфонса или сын бросает троих детей ради секретарши, то нормальную мать или отца запросто сердечный приступ хватит.
Дети опять же. Где гарантия, что они такой выкидон поймут и простят, а не прекратят с тобой общаться? Если дети взрослые и у них своя личная жизнь складывается, развод родителей может насторожить их избранника или избранницу, мол, что в их семье не так, почему разводятся, явно есть весомый повод. А вдруг он и сам гуляка, как его отец, или она истеричка, как её мать? Если у детей личное счастье сорвётся, точно не простят. Если не сорвётся - а на свадьбу и к внукам мать или отца приглашать? Если обоих - вдруг скандал будет? А если ещё и со вторыми половинами...
Пилить совместно нажитую квартиру и дачу неприятно, но это полбеды. А если там семейный бизнес, представляете, какая путаница начнётся? Проще дело продать нафиг и деньги поделить. Значит, оба лишатся источника дохода.
Это молодая бездетная голо опая пара может легко развестись.
Люди с детьми, пожилыми родителями, совместными финансовым проектами и имуществом сто раз подумают. Если они имеют мозги, а не нижней частью тела рассуждают. Ну и если там нет явно непростительных косяков, а только разногласия. Любые разногласия можно решить в диалоге.
Спасибо за развёрнутый ответ, но речь опять-таки о разнице (!) между мужем и женой. Жене не так жалко маму, которая может попасть в реанимацию, что ли?!
Гость
Ну не факт что у вас будут внуки или правнуки. А если и будут, но например будут мальчики, то, как правило прабабки по отцовской линии менее близки, чем по материнской. Как раз общая фамилия здесь в масть бы была.
Ага, я тоже подумала про фамилию. Хотя и это фигня: вот я взяла фамилию мужа — а внуков и правнуков у меня уже точно никогда не будет.
Гость
А что, у мальчиков генетика другая? Или она от фамилии зависит?
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
Речь о том, что я выбирала человека, на которого будут похожи мои дети, и, возможно, потомки на поколения вперёд.
Тут хоть ты разводись, хоть не разводись, а от общих родственников никуда не денешься. И дело не в фамилии, и даже не в том, сколько вместе прожили. В детях и остальных потомках, сколько там их будет, вы всегда будете вместе.
Оказался муж козлом - будешь в продолжении рода всегда с козлом.
Оказался хорошим человеком - вот и умница, твои потомки будут в чем-то похожи на этого хорошего человека
Подразумевалось просто, что эти самые правнуки по мужской линии, рассматривая семейные фото или надгробную плиту (тьфу, тьфу, тьфу!), будут вас по хотя бы по фамилии идентифицировать ;-)
Гость
Ну а по поводу подруги - любовницы...
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Это ведь как раз тот самый вариант "пока с этой, а там найду и получше".
Эта женщина изначально рассматривалась, как временная связь.
Потому она и подруга-любовница, а не невеста и не жена.
В такую связь не вкладывают я эмоционально и не рассчитывают надолго, не видят общего будущего. Потому так легко и расстаются, ну какая разница, завтра или сейчас.
Насчёт эмоционального вклада и изначальной установки — неплохая мысль, спасибо! Странно только, что при этом именно женщины всякими социологами/атропологами считаются более консервативными и приверженными стабильности.
Гость
При чем тут генетика дети щачастую ближе к бабе/деде материнской линии просто.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
Ну да, просто предки по материнской линии чаще с ними возятся ;-)
Да-а-а, генетика она такая — продажная девка империализма ;-))
Да-а-а, генетика она такая — продажная девка империализма ;-))
Гость
У человека не всегда есть саобода выбора, иногда просто разлюбляет и влюбляется в другого и понимает, что до этого было не то. Судьбы многовариантны, никто друг к другу не приклеен. Ну что за штммпы значит не любовь, значит то, значит сё. Круто, когда ты выбрал раз и навсегда, но совершенно нормально глубже узнавать человека и понимать, что он не таков, каким ты себе его придумал. И это ничуть не хуже вашего раз и навсегда вдолбиться.
Если у человека не всегда есть свобода выбора, как же он тогда по желанию может стать хорошим (см. выше)?! На самом деле: генетика + обстоятельства; а что ещё?
Гость
Вы - мужчина? Я про мужчин говорила.
Ну кто повторяет, кто нет - многие и хотели бы повторить, но такого как папа не встречают. Вариантов масса.
Ну кто повторяет, кто нет - многие и хотели бы повторить, но такого как папа не встречают. Вариантов масса.
Я автор (женщина). Не поняла, что конкретно про мужчин, спасибо за подсказку! Хотя это не принципиально. Просто копирует модель родителей. Или, наоборот, отрицают, как я (но это реже: просто я очень упрямая и непослушная была ;-))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А зачем ему ответственно относиться к браку? Ответственность не равно любовь. Если продолжает цеплять, базара нет — речь о том, что перестала цеплять, а он всё продолжает тащить на себе эту самую пресловутую ответственность. Очень прошу, мужчины, объясните, почему вы такие безответственные в одних и случаях и такие суперответственные в других? В чём, блин, эта фишка брака, наконец?!
Гость
При чем тут генетика дети щачастую ближе к бабе/деде материнской линии просто.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
При чем тут животные? Хорошим человек становится по желанию, а не по генетике. Извините, у вас тоже может родиться нарцисс/психопат, у хороших людей они тоже рождаются, и у здоровых больные и наоборот. Жизнь сложнее таких прямолинейных штампов.
При том, что вы её объединили. И от этого уже не откажешься.
Кто бы ни родился, это будет общий потомок мой и того мужчины, которого я выбрала в мужья.
Жена и муж уже родственники. Через детей.
Развод это не исправит. Он решит финансовые, имущественные, юридические вопросы, но не аннулирует нашу связь
Поэтому все гораздо серьёзнее, чем "поженились, развелись".
С точки зрения будущих поколений вы всегда будете восприниматься, как пара. Какими будут эти поколения, определят ваши гены в связке, даже если вы расстанетесь на следующий день после рождения ребёнка, ваши гены будут сотрудничать столетиями.
Кто бы ни родился, это будет общий потомок мой и того мужчины, которого я выбрала в мужья.
Жена и муж уже родственники. Через детей.
Развод это не исправит. Он решит финансовые, имущественные, юридические вопросы, но не аннулирует нашу связь
Поэтому все гораздо серьёзнее, чем "поженились, развелись".
С точки зрения будущих поколений вы всегда будете восприниматься, как пара. Какими будут эти поколения, определят ваши гены в связке, даже если вы расстанетесь на следующий день после рождения ребёнка, ваши гены будут сотрудничать столетиями.
Гость
У человека не всегда есть саобода выбора, иногда просто разлюбляет и влюбляется в другого и понимает, что до этого было не то. Судьбы многовариантны, никто друг к другу не приклеен. Ну что за штммпы значит не любовь, значит то, значит сё. Круто, когда ты выбрал раз и навсегда, но совершенно нормально глубже узнавать человека и понимать, что он не таков, каким ты себе его придумал. И это ничуть не хуже вашего раз и навсегда вдолбиться.
У человека всегда есть свобода выбора.
И в кого влюбиться, он выбирает сам.
И в кого влюбиться, он выбирает сам.
Гость
У человека не всегда есть саобода выбора, иногда просто разлюбляет и влюбляется в другого и понимает, что до этого было не то. Судьбы многовариантны, никто друг к другу не приклеен. Ну что за штммпы значит не любовь, значит то, значит сё. Круто, когда ты выбрал раз и навсегда, но совершенно нормально глубже узнавать человека и понимать, что он не таков, каким ты себе его придумал. И это ничуть не хуже вашего раз и навсегда вдолбиться.
Ну, глубже узнавать надо как раз до брака и тем более до рождения детей.
Сначала собираешь и анализируешь информацию. Потом принимаешь решение. В зависимости от собранной информации любовь либо усиливается, либо пропадает, не успев начаться.
Сначала собираешь и анализируешь информацию. Потом принимаешь решение. В зависимости от собранной информации любовь либо усиливается, либо пропадает, не успев начаться.
Гость
По-моему, любовь между мужчиной и женщиной и есть именно эти самые розовые сопли и нелогичные решения! То, что я называю любовью между полами, по определению (моему) иррационально: как моя мама говорила, не по хорошу мил, а по милу хорош. Именно это и отличает «половую», романтическую любовь от родственной, от дружбы, уважения, привязанности к близким и просто приятным людям. В противном случае это всё что угодно, но не то особое чувство между мужчиной (как правило) и женщиной (тоже как правило) — ну, вы поняли ;-) Просто спор об определении. А официального общепринятого определения этого загадочного чувства не существует. Но так или иначе, я то, что сама называю любовью, наблюдала в семьях — правда, крайне редко. Мой папа так маму всю жизнь любил: любовался, восхищался, страдал, ревновал, стихи ей посвящал, кофе в постель приносил до самой смерти — даже в самый последний день своей жизни почти в 90 лет.
Ну вот как можно полюбить человека, если он не обладает хорошими, привлекательным для нас качествами?
Всё же любят умных, добрых, сильных. Вот ни одной реальной женщины не знаю, чтоб говорила "ну, он трус и подлец, как я его за это обожаю". Знаю тех, кто заблуждался, был обманут, или хотел поиметь выгоду с партнёра, которого не одобрял. А вот чтоб любили именно "вопреки" - нет.
Или, допустим, вы узнали, что ваш любимый выбросил на улицу кота. Или обокрал человека. Вы после этого разве будете его так же любить, или он станет вам неприятен?
Так что все очень логично в любви. Мы любим - искренне, глубоко - именно того, кто соответствует нашим принципам и идеалам. И не любим тех, кто не соответствует.
Всё же любят умных, добрых, сильных. Вот ни одной реальной женщины не знаю, чтоб говорила "ну, он трус и подлец, как я его за это обожаю". Знаю тех, кто заблуждался, был обманут, или хотел поиметь выгоду с партнёра, которого не одобрял. А вот чтоб любили именно "вопреки" - нет.
Или, допустим, вы узнали, что ваш любимый выбросил на улицу кота. Или обокрал человека. Вы после этого разве будете его так же любить, или он станет вам неприятен?
Так что все очень логично в любви. Мы любим - искренне, глубоко - именно того, кто соответствует нашим принципам и идеалам. И не любим тех, кто не соответствует.
Следующая тема
Предыдущая тема
Короче, непонятно... Но факт остаётся фактом: женщины, как правило, хотят замуж и легко оттуда уходят, а мужчины, наоборот, панически боятся этого самого загсу — а потом их из брака клещами не вытащишь. Для них «развал семьи» — самая страшная катастрофа (о чём здесь постоянно читаю). Какие бы причины я ни пыталась найти, всё равно остаётся загадочным благоговейное, почти иррациональное отношение мужчин к браку как к чему-то священному, сакральному... Пожалуйста, поделитесь своими соображениями! #вашемнение