У нас с мужем дети от прошлых браков
Автор
Мудрость форума: Семья
- Удача мышки и неудачи красоток605 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка360 ответов
- Надоело кормить родственников!441 ответ
- Жена толстая, не могу с этим смириться752 ответа
- Дети мужа от предыдущего брака3 566 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке349 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку567 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца426 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня306 ответов
- Муж не может простить моё прошлое20 878 ответов
405 ответов
Последний —
Перейти
донна Ослабелла
А я удивляюсь Вашему мышлению. Семья является семьей до официального развода! Законы почитайте. После развода все - семьи нет! Происходит раздел имущества и определение места жительства детей, в нашем случае дети остались с матерью. Заключается мировое соглашение, в котором прописывается когда отец будет видеть детей и это соглашение должно строго соблюдаться. Хорошо, допускаю, что тут могут быть отклонения, но на суть не влияет. Далее дети убывают по месту жительства матери и становятся ее семьей если суд не присудил их отцу, отец платит алименты. Все. В случае автора дочь по суду осталась именно с ней, следовательно она ее семья, если муж женился на ней осознавая этот факт, то какие вопросы? Тем более автор не против общения мужа с детьми и его помощи им, Вы это услышьте! Она не настаивает, чтоб он прекратил всякое общение, не платил алименты, не видел их, а другая бы на ее месте стала на этом настаивать! Я знаю много разведенных семей и везде такие проблемы. Автор еще очень терпелива и мягка по отношению к его детям. Она только просит не брать их в отпуск и я не понимаю зачем тащить их с собой, это до добра точно не доведет. Вообще весь спор высосан из пальца.
Я счас со стула упаду! Строго прописанное общение, обязательное к исполнению, бывает в тюрьмах или больницах, в лагерях.
Ecли бж не даёт видиться с детьми, отец может податть в суд и тогда суд выделит определённые дни для свиданий. Только причём тут это всё? Почему дети могут ехатть куда-то с бабушкой и дедушкой, а с папой нет?
Ecли бж не даёт видиться с детьми, отец может податть в суд и тогда суд выделит определённые дни для свиданий. Только причём тут это всё? Почему дети могут ехатть куда-то с бабушкой и дедушкой, а с папой нет?
Гость
То есть по-вашему женщина, которая живет в этом доме, каждый раз убирается, готовить еду, наверняка вкладывается в жилище материально никто, а дети, которые лишь иногда приходят и ничего в доме не делают хозяева? Тут добавить нечего. Автор жена этому мужчины, жена является полноправным членом его семьи, а дети достигают 18 лет и семьей не являются даже юридически. Наследственные права я сейчас не беру в расчет, это другое.
Ну вообще то если жилье мужа добрачное - то да, так и есть. Дети мужа там хозяева, а жена просто проживает на территории мужа даже если она готовит каждый день
Гость
Ну вообще то если жилье мужа добрачное - то да, так и есть. Дети мужа там хозяева, а жена просто проживает на территории мужа даже если она готовит каждый день
Почему дети хозяева? Они там зарегистрированы? Даже если да, то они могут проживать там только до 18 лет, а дальше их спокойно можно выписать. Хозяевами они могут стать только по праву наследования и то не факт тк есть и другие наследники первой очереди.
Гость
Откуда у ребенка натянутые отношения с мачехой? Он должен общаться с отцом!!! И мать и отец должны донести до его сознания- что там думает мачеха ее проблемы. Не нужно привлекать ее к общению с ребенком- это забота отца!!! И регулировать их отношения должен отец! Ну почему во всем цивилизованном мире женщины научились спокойно относиться к детям мужчины,а у наших неуверенных в себе,нищих,недолюбленных всегда в голове тот безногий,который один на всю деревню и его надо отбить у всех,даже у его собственных детей!
Вообще конечно это грустно. Гендерный перекос у нас в стране был всегда
Гость
Ой, ну тогда пусть идет нах, если ему ребенок, с которым он в одном доме живет, чужая девочка. Это все его вина, что не смог подружить троих детей.
Чужая девочка она и есть чужая девочка. Он ей не отец. Она ему не дочь. У него есть родные дети, которых он хочет баловать, с которыми хочет проводить время и это нормально. А о дочке жены должны думать родные отец и мать. Она не сирота. У нее есть оба родителя. У нее есть бабушки дедушки. Если родной отец девочки оказался казлом это не значит что надо забрать отца у родных детей и отдать этой девочке
Гость
Мой муж тоже до брака постоянно ездил в бывшую семью и общался с детьми, но я сразу сказала, чтоб меня в этого не втягивал. Он и не втягивает. Сейчас общается с ними меньше, но общается, это нормально. Он сам не хочет тащить их в нашу семью, потому что ему не нужны лишние скандалы. Разделил всех и доволен. Я и говорю про границы и разделение.
То есть вы довольны, что дети реже видят отца? А они в чем виноваты перед вами? Они расплачиваются за ваши неудачи в личной жизни
Гость
При таком подходе мужа развод дело времени. Жена не сможет смирится и рано или поздно семья рухнет, останется один с четырьмя алиментами. Зато отец хороший.
Не факт. Пойдет автор жить к брату алкашу. У нее нет условий для проживания двоих общих детей. А у отца есть. Как бы не пришлось самой платить алименты
Гость
Все что здесь пишут - это одни эмоции. На деле автору или переламывать ситуацию, или мириться с ситуацией или разводиться. Других вариантов не вижу. Думаю, пусть попробует для начала переломить, если нет, то развестись всегда успеет. Захочет ли ее муж быть четырежды алиментщиком и испортить отношения с младшими детьми? Это спорно. Я не призываю сейчас настраивать его бросить своих детей, но границы выстроить нужно. Если в их семье принято приводить их в дом, то пусть приводит, но хотя бы в отпуск можно поехать без них. Думаю, вполне можно договориться об этом с мужем. Не верю, чтоб нельзя было.
Самое забавное, что эмоции здесь только у вас. Поверьте, не существует незаменимых, и взрослые люди, а не тупые малолетки из песен Анны Асти не будут ставить партнера превыше своего личного комфорта и интереса своих детей. Мужу автора легче дать ей под зад ногой, убрать из своей жизни раздражающий вечно элемент, отстегивать алики и брать своих первых детей и общих на моря, без автора и ее дочурки. А вы из тех, кто считает, что она вся такая не такая, с Матильдой поперек, а не вертикально и мужик прямо будет скакать и по щелчку ее пальца отказываться от детей. Безусловно, такие олени существуют, но их и мужчинами назвать сложно, тряпки, которым мамка нужна, а не партнер и явно муж автора не из таких. Нужно как-раз таки мыслить здраво, понимать расклад и свое место и быть хитрее. И самое умное в этой ситуации перетерпеть детей мужа, которые сами отвалятся из общих поездок через неск лет ввиду возраста, а не настраивать против себя и своего первого ребенка того, кто тебе и ей дает кров.
Гость
Да и без тех детей у вас дурдом, билзнецы, плус еще один ребенок. Просто легче на тех детей сбрасывать негатив.
Вот вот. Они огребают вообще ни за что. То что у автора личная жизнь не сложилась, то что родной отец ее дочки оказался казлом, то что мама с папой развелись - огребают ни в чем не виноватые дети
Гость
если бы Вы думали оба головой, а не другим местом...классика жанра., из всей этой истории жалко вашу дочь от первого брака (психика поломана) и мужа, если бы Вы не задевали его детей, он бы вашу не трогал. Ужасная атмосфера в этой несчастной семье
Гость
Сколько людей, столько и мнений. Знаете, наверное, такую фразу "не знаешь, как поступить, поступай по закону"?
При разводе семья распадается на две отдельные семьи. И дети не болтаются в проруби, они входят в состав одной из двух семей.
Так вот по закону дочь автора - член семьи. После развода она осталась с матерью. Что там считает новый муж, это уже его фантазии. Юридически дочь автора до 18 лет -член их семьи.
А дети мужчины после развода входят в состав семьи своей матери. Родственные отношения с отцом естественно сохраняются. Но юридически членом семьи они станут если будет определено место жительства с отцом.
Коснись любого юридического момента, да хоть оформления пособия, где затребован состав семьи. Их семья муж, жена, близнецы и дочь автора.
При разводе семья распадается на две отдельные семьи. И дети не болтаются в проруби, они входят в состав одной из двух семей.
Так вот по закону дочь автора - член семьи. После развода она осталась с матерью. Что там считает новый муж, это уже его фантазии. Юридически дочь автора до 18 лет -член их семьи.
А дети мужчины после развода входят в состав семьи своей матери. Родственные отношения с отцом естественно сохраняются. Но юридически членом семьи они станут если будет определено место жительства с отцом.
Коснись любого юридического момента, да хоть оформления пособия, где затребован состав семьи. Их семья муж, жена, близнецы и дочь автора.
Вы такой закон сами чтоли придумали? Чтоб чужая девочка стала мужу семьей, а его родные дети стали бывшими🤷♀️какие ж новые жены злые!
Гость
А с чего это их дом? Был ли раздел имущества с бывшей супругой? Есть такая информация? Что отошло ей, а что ему? Вы тоже домысливаете ситуацию. И потом автор детей из дома мужа не выгоняет, речь идет только об отпуске. Думаю, не стоит реагировать на комментарии на форуме столь болезненно.
Я смотрю, если вам ответить нечего, вы прям что-то новое из воздуха высасываете. А с чего это не их дом? И к чему вы вообще написали про раздел имущества, сами хоть поняли? Ну как бы у автора и права нет никого выгонять. А вы опять начинаете додумывать за других, болезненно я не реагировала, я к вам со смехом только
Гость
Гость
Потому что у его детей есть мать, мать жива и живет с ними. Я много раз отвечала и считаю этот ответ исчерпывающим. Повторюсь, я не против общения отца с детьми, но зачем вести их в дом к новой жене если той это неприятно? Зачем какие-то отпуска вместе? А если бы у автора не было дочери, то это изменило бы ситуацию с Вашей точки зрения?
Потому что у детей есть отец, отец жив и они могут жить с ним. Какие тетки глупые. Так смешно пытаются перетянуть одеяло на себя. Аргументы приводят один нелепее другого. Нам папочка, его денежки и его время нужнееее, а вы родные дети свалите в закат от нашего папочки, зачем ему вы когда есть дочечка жены от другого мужика. Вот теперь он ей будет папочкой, а вы обойдетесь
Гость
Потому что у его детей есть мать, мать жива и живет с ними. Я много раз отвечала и считаю этот ответ исчерпывающим. Повторюсь, я не против общения отца с детьми, но зачем вести их в дом к новой жене если той это неприятно? Зачем какие-то отпуска вместе? А если бы у автора не было дочери, то это изменило бы ситуацию с Вашей точки зрения?
Вы глупая или специально прикидываетесь? В смысле зачем их везти в дом? Это их дом, он принадлежит отцу, они его родные дети, дети хотят общаться с отцом, мало ли что этой новой тетке неприятно. И что надо глобально менять образ жизни отца и детей, потому что капризная истеричка губы надула?
Гость
Хорошо жить в своем мире выдуманных законов. С чего это дочь автора стала членом семьи ее мужа? Он ее не удочерял. Он вышел замуж за ее мать, на этом все, дочь к новому браку никакого отношения не имеет. И напишите закон, в котором сказано, что «юридически членом семьи они станут если будет определено место жительства с отцом». Спешу заметить, что наследниками первой очереди являются являются дети, супруги и родители. Никаких приписок про «бывших детей там нет»
Уже законы на ходу придумывают глупые завистливые тетки. Расчет на то все все тупые и не грамотные. А суть останется прежняя - отец хочет как можно чаще общаться со своими родными детьми и делает это несмотря на истерики новой жены.
Гость
Вот честно, не понимаю, почему автору принципиально важно, чтобы поехали все, кроме его детей?
Да, они не миллионеры. Но ради мира и спокойствия в семье, чтобы не было обид, ни у жены, ни у её ребёнка, ни у его детей, лучше чуть ужаться финансово и раделить отпуск на части.
А тут автор истерит, муж упирается рогом...вот зачем???😐
Да, они не миллионеры. Но ради мира и спокойствия в семье, чтобы не было обид, ни у жены, ни у её ребёнка, ни у его детей, лучше чуть ужаться финансово и раделить отпуск на части.
А тут автор истерит, муж упирается рогом...вот зачем???😐
Автор не хочет, чтоб муж ехал в отпуск с его родными детьми. Она хочет чтоб он ее дочку от левого мужика в отпуск вез и вел себя с ней как папа. А дети родные идите нафиг, вам и так жирно, мать и бабушка с дедушкой свозили и хватит с вас
Гость
Так мачеха детей именно плохо к ним относится. Хочет чтоб внимание деньги и время мужа доставались только ей, ее доче от левого мужика и их общим детям, а его дети от первого брака пусть довольствуются алиментами и редкими встречами. Она именно плохо поступает. Хотя она знала на что шла
Гость
Она уже опоздала. Ситуацию можно было переломить, хотя бы попытаться, в начале семейной жизни, пока не было детей.
Сейчас уже поздно, муж своим поведением ясно даёт понять, что будет так, как он сказал.
Ну а автор осознаёт, что с разводом уровень её жизни катастрофически ухудшится. Так и муж это осознаёт...поэтому не боится настаивать на своём.
Сейчас уже поздно, муж своим поведением ясно даёт понять, что будет так, как он сказал.
Ну а автор осознаёт, что с разводом уровень её жизни катастрофически ухудшится. Так и муж это осознаёт...поэтому не боится настаивать на своём.
В смысле переломить? Подсунуть ему свою дочу и сказать ты теперь ее папа, а про своих родных забудь? Отец у детей адекватный и любящий, вряд ли бы ей удалось его науськать против них
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 505 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...293 ответа -
Михаил ПанПсихолог313 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Уже законы на ходу придумывают глупые завистливые тетки. Расчет на то все все тупые и не грамотные. А суть останется прежняя - отец хочет как можно чаще общаться со своими родными детьми и делает это несмотря на истерики новой жены.
Новая жена просто очень мягкая женщина и не может выстроить рамки, а муж специально нашел такую беззащитную дурочку, которой некуда идти. Самый хороший вариант - это поехать с дочерью и сыновьями без этого мужчины, а он пусть с детьми отдыхает. Я не могу понять о какой семье с таким человеком может идти речь? Это не семья. Если Вы думаете иначе, то я желаю Вам оказаться в шкуре автора и на себе почувствовать это «счастье».
Гость
Вы глупая или специально прикидываетесь? В смысле зачем их везти в дом? Это их дом, он принадлежит отцу, они его родные дети, дети хотят общаться с отцом, мало ли что этой новой тетке неприятно. И что надо глобально менять образ жизни отца и детей, потому что капризная истеричка губы надула?
Она законная жена, он сам выбрал на ней жениться и завел с ней двоих детей. Вы считаете, что она не имеет права голоса в данной ситуации? Мать двоих его детей и жена со штампом в паспорте? Вы считаете, что у нее меньше прав, чем у детей от прошлого брака? На чем основано это мнение? Думаю, это бесполезный спор, Вашего мнения я не разделяю и детей неприкосновенными не считаю. Уж извините.
Гость
В смысле переломить? Подсунуть ему свою дочу и сказать ты теперь ее папа, а про своих родных забудь? Отец у детей адекватный и любящий, вряд ли бы ей удалось его науськать против них
Да нигде я не писала, что он должен про них забыть! Не брать в отпуск и забыть о детях ни одно и то же. Дочь автора по сути тут не основное, основное то, что муж ее мнение ни во что не ставит. Вот это и надо переламывать.
Гость
Новая жена просто очень мягкая женщина и не может выстроить рамки, а муж специально нашел такую беззащитную дурочку, которой некуда идти. Самый хороший вариант - это поехать с дочерью и сыновьями без этого мужчины, а он пусть с детьми отдыхает. Я не могу понять о какой семье с таким человеком может идти речь? Это не семья. Если Вы думаете иначе, то я желаю Вам оказаться в шкуре автора и на себе почувствовать это «счастье».
Хватит! Шкура автора!!! Кто ее в эту шкуру толкал???!!! Бедная несчастная! Обманули нецелованную девочку! Увидела мужика квартирного и полезла ему в штаны! А дети растворятся! Ни про свою дочь,которую потащила в хату к новому мужику,на яйца его в семейных трусах смотреть,ни про его детей- лишь бы зад пристроить! Какой смысл ныть теперь?
Гость
Мой муж, например, не бросал своих детей, он оплачивает их учебу, дарит подарки и видится с ними, но в дом не тащит. Если бы тащил, то брак бы рухнул, он это понимает и не хочет этого. У детей тоже никакого желания знакомиться нет, потому что изначально были выстроены такие рамки и выстроены были они отцом. У автора иначе, ей надо было сразу обозначить, что она согласна выйти замуж и рожать детей только на ее условиях. Она не обозначила. И что теперь делать? Всю жизнь страдать и терпеть? Разводиться? Это сделать успеет еще, а сейчас пусть попробует переломить ситуацию, она его законная жена, а не какая-то приживалка.
Гость
Что значит защищать границы? Что то это лицемерие мне напоминает...на вас никто не нападал! Это вы влезли на территорию этих детей- ибо их родной отец их законная территория! Они имеют право,в отличии от первой жены,которая должна остаться в прошлом,на общение,воспитание,защиту,содержание от родного отца - в любое время дня и ночи! Они не должны расплачиваться за ошибки родителей! И непотребство это вы...ибо вы лживы! Если не можете принять детей- не лезьте к детным!!! А то строят тут из себя...если бы все честно говорили мужчинам как относятся к его детям таких тем было бы меньше.
Если он платит алименты, то они имеют право на алименты. И когда дети у отца, отец может вычесть эти деньги из алиментов. А то вы как-то освсем уж разошлись. В любое дня и ночи и анлимитед.
Гость
Да нигде я не писала, что он должен про них забыть! Не брать в отпуск и забыть о детях ни одно и то же. Дочь автора по сути тут не основное, основное то, что муж ее мнение ни во что не ставит. Вот это и надо переламывать.
Аж противно от вас. Перечитайте свой опус #84. О том, как вы учите каким то отвратительным вещам. Вы прямо там советуете как избавиться от детей. Это ж еще мозги иметь надо, чтобы додуматься советовать из детей делать оружие. Такие же люди как вы не хитрые, всю вашу злобную натуру издалека видно.
Гость
Мой муж, например, не бросал своих детей, он оплачивает их учебу, дарит подарки и видится с ними, но в дом не тащит. Если бы тащил, то брак бы рухнул, он это понимает и не хочет этого. У детей тоже никакого желания знакомиться нет, потому что изначально были выстроены такие рамки и выстроены были они отцом. У автора иначе, ей надо было сразу обозначить, что она согласна выйти замуж и рожать детей только на ее условиях. Она не обозначила. И что теперь делать? Всю жизнь страдать и терпеть? Разводиться? Это сделать успеет еще, а сейчас пусть попробует переломить ситуацию, она его законная жена, а не какая-то приживалка.
Опять вы о себе… прекратите уже, вас жалел даже, раз поделиться не с кем. Ну вы уши то не развешиваете, условия учите ставить, как будто это сработало бы
Гость
Почему дети хозяева? Они там зарегистрированы? Даже если да, то они могут проживать там только до 18 лет, а дальше их спокойно можно выписать. Хозяевами они могут стать только по праву наследования и то не факт тк есть и другие наследники первой очереди.
Потому что этот дом принадлежит их отцу. Поэтому и им тоже. А жена там просто проживает пока они в браке. С ними он развестись не может. А к 18 летию возможно и им квартиры купит
Гость
Так детей у него вообще четверо, а жена одна. Если он так любит детей, то зачем женился? Тут автор конечно сглупила, не надо было с таким связываться изначально, тем более детей от него рожать.
В смысле жена одна? Она как минимум уже вторая. Тем более она скалит зубы на его детей и ему это не нравится.
Гость
Потому что этот дом принадлежит их отцу. Поэтому и им тоже. А жена там просто проживает пока они в браке. С ними он развестись не может. А к 18 летию возможно и им квартиры купит
Но это не так. Если дом принадлежит отцу, но дети там не зарегистрированы, то у них есть только право наследования имущества и на этом все. Приезжать в дом они могут только по согласованию с хозяином то есть с отцом. Другими словами, они могут приезжать когда отец приглашает их, а не когда захотят. Жена имеет право проживать там как член семьи собственника, дети от прошлого брака нет. Почитайте закон прежде чем утверждать. Они могут приезжать, но по приглашению, жене приглашение не нужно.
Гость
Аж противно от вас. Перечитайте свой опус #84. О том, как вы учите каким то отвратительным вещам. Вы прямо там советуете как избавиться от детей. Это ж еще мозги иметь надо, чтобы додуматься советовать из детей делать оружие. Такие же люди как вы не хитрые, всю вашу злобную натуру издалека видно.
В случае автора можно попробовать и это. Ее муж сам создал такие условия, что иначе никак. Он должен был выслушать жену и решить вопрос так чтоб никто не страдал. Извините, но устраивать вот такой совместный отпуск с его стороны верх идиотизма, это травма для всех участников, никому от такого смешивания хорошо не будет и детям в том числе.
Гость
Новая жена просто очень мягкая женщина и не может выстроить рамки, а муж специально нашел такую беззащитную дурочку, которой некуда идти. Самый хороший вариант - это поехать с дочерью и сыновьями без этого мужчины, а он пусть с детьми отдыхает. Я не могу понять о какой семье с таким человеком может идти речь? Это не семья. Если Вы думаете иначе, то я желаю Вам оказаться в шкуре автора и на себе почувствовать это «счастье».
Мягкая? Вот эта скалящая зубы просто так мягкая? Они меня бесят и все тут. Пусть идут нафиг. Им от пуск с папой не положен. Им жирно будет. Нашли мягкую. Взрослая взбалмошная тетка на поводу своих капризов всех рассорила. Желаю вам втройне чего желаете вы мне
Кэролайн-Айрин
Касаемо вашей ситуации - у вас плохие бытовые условия. Изначально. Брат алкаш. 2ка у матери. Там реально всем не поместиться. До брака первого вы не позаботились о покупке отдельного жилья. У вас 1 ребенок. Вы в разводе.
Если у вас нет отдельной кВ, КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЕЩЕ РОЖАЛИ?
Более того, вы связались с мужиком с 2мя детьми. Те у вас сейчас на 2х 5 ДЕТЕЙ, 5!!!!! Вы рехнулись?! Вы мозги не включаете когда ноги раздвигаете?!
Ваша дочь - действительно ваша проблема. Отчим не обязан ее содержать и возить по морям. То, что его дети катаются в отпуска часто - вас не должно беспокоить, тк это не ваши общие дети. Он прав. Он может и должен своим детям в первую очередь оплачивать поездки. Им не жирно. Это его дети.
Вы должны сами включать мозг и думать о своем финансовом благополучии. Но это надо планировать до 1го брака. А не после.
А вообще, зачем вы связались с мужчиной с прицепами. Вы же понимать должны, что 3 детей на 2х уже тяжело. А если еще общих завести, то это жесть просто.
В общем вы сами виноваты что попали в эту ситуацию. Как выкручиваться? Искать хорошую работу, снимать кв 3к, если хотите с ребенком от 1го брака и 2мя общими детьми жить вместе. Тк накопить на кв у вас вряд ли получится. Вы даже студию не потянете в покупку в текущих политических и экономических обстоятельствах.
Если у вас нет отдельной кВ, КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЕЩЕ РОЖАЛИ?
Более того, вы связались с мужиком с 2мя детьми. Те у вас сейчас на 2х 5 ДЕТЕЙ, 5!!!!! Вы рехнулись?! Вы мозги не включаете когда ноги раздвигаете?!
Ваша дочь - действительно ваша проблема. Отчим не обязан ее содержать и возить по морям. То, что его дети катаются в отпуска часто - вас не должно беспокоить, тк это не ваши общие дети. Он прав. Он может и должен своим детям в первую очередь оплачивать поездки. Им не жирно. Это его дети.
Вы должны сами включать мозг и думать о своем финансовом благополучии. Но это надо планировать до 1го брака. А не после.
А вообще, зачем вы связались с мужчиной с прицепами. Вы же понимать должны, что 3 детей на 2х уже тяжело. А если еще общих завести, то это жесть просто.
В общем вы сами виноваты что попали в эту ситуацию. Как выкручиваться? Искать хорошую работу, снимать кв 3к, если хотите с ребенком от 1го брака и 2мя общими детьми жить вместе. Тк накопить на кв у вас вряд ли получится. Вы даже студию не потянете в покупку в текущих политических и экономических обстоятельствах.
О чем она думала? Ну, скорее всего, думала, что переедет, родит общих детей, а детей мужа отвадит
донна Ослабелла
Но это не так. Если дом принадлежит отцу, но дети там не зарегистрированы, то у них есть только право наследования имущества и на этом все. Приезжать в дом они могут только по согласованию с хозяином то есть с отцом. Другими словами, они могут приезжать когда отец приглашает их, а не когда захотят. Жена имеет право проживать там как член семьи собственника, дети от прошлого брака нет. Почитайте закон прежде чем утверждать. Они могут приезжать, но по приглашению, жене приглашение не нужно.
Какими "другими словами"? Звонит кто-то из детей "папа, мы счас придём". Папа отвечает "жду".
Так или сяк, никакой закон не заставит любить ребёнка жены от лругого мужика и перестать любитть собственных детей. Кто где прописан, тут влияния не имеет.
Так или сяк, никакой закон не заставит любить ребёнка жены от лругого мужика и перестать любитть собственных детей. Кто где прописан, тут влияния не имеет.
Гость
Какими "другими словами"? Звонит кто-то из детей "папа, мы счас придём". Папа отвечает "жду".
Так или сяк, никакой закон не заставит любить ребёнка жены от лругого мужика и перестать любитть собственных детей. Кто где прописан, тут влияния не имеет.
Так или сяк, никакой закон не заставит любить ребёнка жены от лругого мужика и перестать любитть собственных детей. Кто где прописан, тут влияния не имеет.
Там наверное еще и дети хорошие. Одно непонятно, зачем муж автора бросил этих детей, жил бы с женой ради них. Незаметно, что его прям безумная страсть к автору одолела, что он похерил свою семью.
Гость
Но это не так. Если дом принадлежит отцу, но дети там не зарегистрированы, то у них есть только право наследования имущества и на этом все. Приезжать в дом они могут только по согласованию с хозяином то есть с отцом. Другими словами, они могут приезжать когда отец приглашает их, а не когда захотят. Жена имеет право проживать там как член семьи собственника, дети от прошлого брака нет. Почитайте закон прежде чем утверждать. Они могут приезжать, но по приглашению, жене приглашение не нужно.
Как смешно от того, насколько вы уверены в своих утверждениях. Подскажите, а кто в вашей голове издает законы правок или левое полушарие? А можно закон, на который вы так яро ссылаетесь. Про этом еще учите других. А лучше не надо, а то страшно, что еще придумаете. Нет такого закона, где сказано, что дети после развода перестают быть частью семьи.
Летиций Амальгама
Мой муж, например, не бросал своих детей, он оплачивает их учебу, дарит подарки и видится с ними, но в дом не тащит. Если бы тащил, то брак бы рухнул, он это понимает и не хочет этого. У детей тоже никакого желания знакомиться нет, потому что изначально были выстроены такие рамки и выстроены были они отцом. У автора иначе, ей надо было сразу обозначить, что она согласна выйти замуж и рожать детей только на ее условиях. Она не обозначила. И что теперь делать? Всю жизнь страдать и терпеть? Разводиться? Это сделать успеет еще, а сейчас пусть попробует переломить ситуацию, она его законная жена, а не какая-то приживалка.
Тот факт что она законная жена не отменяет и того факта что она голожоп@я приживалка с прицепом и мерзким характером. Но продуктивной звездой)))
Гость
В случае автора можно попробовать и это. Ее муж сам создал такие условия, что иначе никак. Он должен был выслушать жену и решить вопрос так чтоб никто не страдал. Извините, но устраивать вот такой совместный отпуск с его стороны верх идиотизма, это травма для всех участников, никому от такого смешивания хорошо не будет и детям в том числе.
Скажите, а у вас секта такая, в которой учат свою дьявольскую натуру прятать. Это ж надо так все переиначить. Или у вас на лбу написано, если новая жена, то сразу вся бедная несчастная?
Летиций Амальгама
Мягкая? Вот эта скалящая зубы просто так мягкая? Они меня бесят и все тут. Пусть идут нафиг. Им от пуск с папой не положен. Им жирно будет. Нашли мягкую. Взрослая взбалмошная тетка на поводу своих капризов всех рассорила. Желаю вам втройне чего желаете вы мне
Солидарность РСПшек она такая, да))))
И вообще, ты разве не знала, что дети женщины это светлые эльфы, а дети мужчины это гончие преисподней?
И вообще, ты разве не знала, что дети женщины это светлые эльфы, а дети мужчины это гончие преисподней?
Гость
Она законная жена, он сам выбрал на ней жениться и завел с ней двоих детей. Вы считаете, что она не имеет права голоса в данной ситуации? Мать двоих его детей и жена со штампом в паспорте? Вы считаете, что у нее меньше прав, чем у детей от прошлого брака? На чем основано это мнение? Думаю, это бесполезный спор, Вашего мнения я не разделяю и детей неприкосновенными не считаю. Уж извините.
Какая вы добренькая хорошая женщина. Тем, кто с вами не согласен, вы с легкостью плохое желаете. Смотрите чтоб ваши пожелания по вам же и не стукнули. Они его законные родные дети, он сам решил их рожать и родил. Он хочет с ними общаться и проводить с ними как можно больше времени. Это его новая жена злыдня бесится и детей его ненавидит непонятно за что, он ее дочку - чужую ему девочку, у себя дома поселил и каждый день терпит ее присутствие, наверняка содержит ее хотя бы частично, относится к ней доброжелательно, а его мегера не может смирится с тем, что его детей на море мать и бабушка с дедушкой свозили, а ее доча видите ли на море не была, поэтому теперь его дети должны сидеть дома и он должен везти на море чужого ребенка вместо моих родных
Гость
Да нигде я не писала, что он должен про них забыть! Не брать в отпуск и забыть о детях ни одно и то же. Дочь автора по сути тут не основное, основное то, что муж ее мнение ни во что не ставит. Вот это и надо переламывать.
А с чего ему везти в отпуск чужую дочку и фигу своим показать? Вы вообще в себе? Вы бы повезли на море чужого ребенка бросив своего родного дома? Именно этого требует его жена злыдня. А может она свою дочку дома оставит, а с его детьми на море поедет? Почему ей такой вариант не нравится?
Гость
Мой муж, например, не бросал своих детей, он оплачивает их учебу, дарит подарки и видится с ними, но в дом не тащит. Если бы тащил, то брак бы рухнул, он это понимает и не хочет этого. У детей тоже никакого желания знакомиться нет, потому что изначально были выстроены такие рамки и выстроены были они отцом. У автора иначе, ей надо было сразу обозначить, что она согласна выйти замуж и рожать детей только на ее условиях. Она не обозначила. И что теперь делать? Всю жизнь страдать и терпеть? Разводиться? Это сделать успеет еще, а сейчас пусть попробует переломить ситуацию, она его законная жена, а не какая-то приживалка.
Какие она условия может ставить, если это его дом и она туда пришла приживалкой? По сути так и есть. Условия она могла бы ставить если бы это жилье было ее или хотя бы совместное. Он ее дочку принял в своем доме, относится к ней доброжелательно, наверняка деньги на нее тратит, в отпуск ее брать не отказывается. Это она его детей терпеть не может непонятно за что. Обзавидовалась вся что их на море свозила мать и бабушка, а ее дочу никто не возил. Поэтому придумала лишить их отпуска с отцом. Ну так свози сама свою дочку. Бабок дедок заставь свозить. А не завидуй чужим детям и не желай им плохого
Гость
Но это не так. Если дом принадлежит отцу, но дети там не зарегистрированы, то у них есть только право наследования имущества и на этом все. Приезжать в дом они могут только по согласованию с хозяином то есть с отцом. Другими словами, они могут приезжать когда отец приглашает их, а не когда захотят. Жена имеет право проживать там как член семьи собственника, дети от прошлого брака нет. Почитайте закон прежде чем утверждать. Они могут приезжать, но по приглашению, жене приглашение не нужно.
Да нет таких законов. Вы их на ходу выдумываете. А отец своих детей всегда рад видеть, его дом - их дом, как бы жена не злилась и не противилась. Зачем надо было связываться с этим мужчиной, если ее аж трясет от злости при виде его детей. Они то в чем перед ней провинились? Ничем. Деньги и время его на себя оттягивают, а должно быть все только ей. Хотя она взрослый человек и должна была подумать на что идет. Приняла не правильное решение, а расплачиваются за ее решения чужие дети
Следующая тема
Предыдущая тема
Здравствуйте, дорогие форумчане. В браке с мужем 6 лет, это наши вторые браки. От первого у меня есть дочь, 10 лет, у мужа двое детей, сын 9 и дочь, как и моей 11. Так же, есть двое общих детей, 4,5 года. Проблема в том, что меня бесит, что на все праздники и каникулы муж тащит своих детей к нам. Конда они у нас, он просто весь погружен в них, каждую свободную минуту с ними. Его дети откровенно терпеть не могут мою дочь и он тоже ее начинает игнорировать, когда они у нас. С младшими они тоже особо, не играют, им не интересно, в основном тоже игнор с их стороны. С мужем постоянные ссоры на этом фоне. Я как-то пыталась ему объяснить, что хочу хоть иногда проводить время своей семьей, без его детей, он ответил, что тоже хочет хоть иногда проводить своей семьей, без моего ребенка. Типа, давай и ты свою куда-то девай, чтобы я тоже только своей семьей время проводил, без чужой дочери. Ужасные ссоры у нас на этом фоне. Сегодня покупать билеты на море, на конец августа и он опять собирается брать своих детей. У меня просто истерика. Опять скандал. Ответил, типа ладно, если моих не берем, то и твою дочь тоже, поедем только я, ты и наши общие дети. Бочка все это слышала - тоже в слезы. Не понимаю, как мне быть. Уходить некуда, если тол ко в двушку к родителям (там я и дочь прописаны), по мимо родителей живет брат-алкаш, т.е. с детьми там быть просто нереально. У мужа две квартиры, он и дети прописаны в его однушке, а живем мы так же, в его квартире, но 4-х комнатной. Плюс если развод, то придется подавать на алименты, а у него два дохода. Официальный всего лишь 60к., а неофициальный, который невозможно доказать, 240. В итоге это море нас просто всех разосрало. Его дети в начале июня ездили на две неделе заграницу со своей матерью, в июле мои свекры берут их с собой тоже на 2 недели в турцию, а моя дочь нигде не была. Когда я говорю мужу, не жирно ли им, отвечает, что мои проблемы, что моя дочь никому не нужна, а его дети отдыхали со своей матерью, со своими бабушкой/дедушкой, а теперь будут отдыхать с отцом. Я так мечтала отдохнуть хоть раз без них, чисто своей семьей, а муж говорит, что тоже мечтает отдохнуть своей семьей, без моей дочери. Хотя, вроде неплохо к ней относится, но бывают вот такие моменты, когда срывает его. #предыдущийбрак