Гость
Статьи
Загадки мужской логики

Загадки мужской логики

Объясните такую загадку.
Мужчина развёлся, ребенок (дети) остались с бывшей женой жить.
Женился. В новом браке родились дети (может даже женился на женщине с ребенком). И после этого заявляет, что детей от первого брака содержать не может. Денег не хватает. Надо новых детей кормить, новую семью содержать.
Объясняет тем, что дети не с ним живут, с матерью. Скорее всего потом и заботиться будут не о нем (в старости), а о матери. Ну типа она их семья и новый ее муж. Идеально, чтобы этот новый муж и кормил его детей/ребенка. А он должен создать новую семью, как же это непонятно всем.

Если вам кажется, что таких рассуждений мало. Нет. Их много. И объяснения могут быть другими, но всегда находятся, почему на первых детей/ребенка денег нет.

Вопрос: Зачем рожать новых детей, если первых обеспечивать нормально не можешь?
Как можно детей разделять, кому все, а кому почти ничего или вообще ничего? Объясните.
Гость
116 ответов
Последний — Перейти
Namtar
#1
так первой жене нужно было детей с ним оставить
ему по любому пришлось бы обеспечивать их..
Гость
#2
А какие вопросы к мужчине? Женщина принимает решение рожать или не рожать!
#3
Этоточень часто. Не только деньги, но могут и не общаться с "бывшими детьми"

Многие мужчины считают, что его дети - это дети той женщины, с которой он сейчас
Гость
#4
Зачем искать объяснений, логики и здравомыслия там, где их нет и не может быть изначально?

Недалекое эгоистическое существо с мужским причендалом между ног понаделало детей и перестало их содержать, потому что понаделало новых детей от новой женщины, а содержать всех денег не хватает

Новых понаделает - бросит вторых в пользу третьих, так как нужно содержать все новых и новых детей от новой женщины)

Потом бросит третьих в пользу четвертых) вот и вся его логика

и чтоб прикрыть свою неумность и никчемность - он озвучивает некие объяснения своих поступков типа оправдать себя в чьих-то глазах

А Вы тут пытаетесь разглядеть смысл и логику

Забейте. Сами же все понимаете
Гость
#5
Namtar
так первой жене нужно было детей с ним оставить
ему по любому пришлось бы обеспечивать их..
Это практически нереальная история, вы же понимаете.
Гость
#6
Гость
А какие вопросы к мужчине? Женщина принимает решение рожать или не рожать!
Серьезно?
Отец также должен кормить детей и заботиться о них.
А если не хочешь детей или не сможешь их содержать, предохраняйся!! Даже большого ума для этого не надо.
Namtar
#7
Гость
Это практически нереальная история, вы же понимаете.
нет,я не понимаю
мужчины постоянны кричат о том,что хотят забирать после развода детей себе..
так в чем проблема то? и жена первая была бы рада и быстрее свою жизнь устроила ,без прицепа..
Гость
#8
Razraz
Этоточень часто. Не только деньги, но могут и не общаться с "бывшими детьми"

Многие мужчины считают, что его дети - это дети той женщины, с которой он сейчас
Ну как возникает такая логика работает???
Хочешь новую семью, ради бога.
Воспитывать других детей от любимой женщины, ок.
Но как можно кровных забывать, ущемлять их в интересах чужих детей? Как?
Гость
#9
Гость
Зачем искать объяснений, логики и здравомыслия там, где их нет и не может быть изначально?

Недалекое эгоистическое существо с мужским причендалом между ног понаделало детей и перестало их содержать, потому что понаделало новых детей от новой женщины, а содержать всех денег не хватает

Новых понаделает - бросит вторых в пользу третьих, так как нужно содержать все новых и новых детей от новой женщины)

Потом бросит третьих в пользу четвертых) вот и вся его логика

и чтоб прикрыть свою неумность и никчемность - он озвучивает некие объяснения своих поступков типа оправдать себя в чьих-то глазах

А Вы тут пытаетесь разглядеть смысл и логику

Забейте. Сами же все понимаете
Ну да, если бы это было исключения - ок!
Но имя им легион ведь.....😞
#11
Гость
Ну как возникает такая логика работает???
Хочешь новую семью, ради бога.
Воспитывать других детей от любимой женщины, ок.
Но как можно кровных забывать, ущемлять их в интересах чужих детей? Как?
Меня не спрашивайте, не знаю) думаю, еще от ментальности зависит. Не думаю, что армянин или грузин спокойно разведется с матерью своего сына-первенца и забудет о нем (а если так сделает, то все его же родственники будут считать его конченным)

Недавно смотрела китайскую дораму, там гг развелся с женой, сын остался с ней. Расписался с любовницей , у той ребенок-ровесник его сына. Мне было дико видеть, когда отец остался в шикарной квартире жить , а когда его навещал сын, то жил сын в теперь уже не своей комнате (комната досталась для жизни "новому сыну")., ах да, по началу он спал... на полу 🤷🏽‍♀️ на матрасике. Пока пасынок спал в его комнате, в его кровати. Только через время отец семейства догадался купить 2-ю кровать для своего сына. И нет, режиссер не показывал гг как плохого отца или негативного персонажа). У меня же первый кадр вызывал реакцию-рука лицо "мало того что твой сын травмирован разводом, ты еще и показываешь,что в ЕГО комнате живет "новый папкин сын" , еще и спать кладёшь СВОЕГО сына на пол на матрас! Ну ты олень)".

То ли режиссер со странностями, то ли китайцам такое норм
Гость
#12
У русских мужчин после развода их дети становятся бывшими, как и жена. Для них это уже не их ребенок, а какой-то совершенно посторонний человек. Они совершенно спокойно могут годами с ним не видеться, не общаться и делать вид, что никакого ребенка не существует, потому что по отношению к нему у них нет ни чувств, ни ответственности. Для них их дети - это только те дети, которые в данный момент времени проживают с ним на одной жилплощади и он никак не может сделать вид, что их не существует. Поэтому бывшим детям не светит примерно ничего. Даже после смерти им ничего не светит из наследства, потому что все свое имущество он оформит на маму или ещё кого. Это какой-то психический дефект у русских или что, я не знаю, но со стороны это выглядит совершенно дико - мой ребенок не мой ребенок после развода, а ещё он не хочет есть, пить, лечиться, ему не нужна одежда и тд, а тем детям, который сейчас со мной все это нужно.
#13
Мужчина любит социальной любовью. Когда к нему относятся нормально, когда его любят, ждут, когда он может сам прикоснуться к тому, кто проявляет к нему чувства, и тоже позаботиться в ответ.

Иными словами, мужчина любит, когда кто-то рядом и лоялен к нему. Как только случается развод и женщина забирает ребенка, у нее становится потребительское отношение к мужчине - он теперь должен только денег, а ему никто ничего не должен... то любовь его быстро заканчивается! Особенно если мать настраивает ребенка против отца, не дает нормально видеться и т.д. У мужчин нет материнского инстинкта, если ты оградила общение его с ребенком, или обстоятельства не позволяют ему постоянно видеться - мужчина остывает... для него и мать и ребенок становятся все более чужими (если можно так выразится). А у мужчины нет врожденного навыка содержать и обеспечивать чужих людей.
Гость
#14
Razraz
Меня не спрашивайте, не знаю) думаю, еще от ментальности зависит. Не думаю, что армянин или грузин спокойно разведется с матерью своего сына-первенца и забудет о нем (а если так сделает, то все его же родственники будут считать его конченным)

Недавно смотрела китайскую дораму, там гг развелся с женой, сын остался с ней. Расписался с любовницей , у той ребенок-ровесник его сына. Мне было дико видеть, когда отец остался в шикарной квартире жить , а когда его навещал сын, то жил сын в теперь уже не своей комнате (комната досталась для жизни "новому сыну")., ах да, по началу он спал... на полу 🤷🏽‍♀️ на матрасике. Пока пасынок спал в его комнате, в его кровати. Только через время отец семейства догадался купить 2-ю кровать для своего сына. И нет, режиссер не показывал гг как плохого отца или негативного персонажа). У меня же первый кадр вызывал реакцию-рука лицо "мало того что твой сын травмирован разводом, ты еще и показываешь,что в ЕГО комнате живет "новый папкин сын" , еще и спать кладёшь СВОЕГО сына на пол на матрас! Ну ты олень)".

То ли режиссер со странностями, то ли китайцам такое норм
Это не может быть китайская дорама. В Китае после развода ребенок остаётся в семье отца, а не с матерью. Потому что ребенок - продолжение рода отца, его фамилии, он его наследник, у отца больше квартира/дом и доход, чем у женщины-матери, а ещё у женщины с ребенком ноль шансов снова выйти замуж. Поэтому женщина уходит, возможно она снова выйдет замуж и снова родит, а отец остаётся с ребенком и им занимается вся его семья. Ребенка могут отпустить только если мать-иностранка, ребенок, соответственно, полукровка, тогда это не совсем считается, отец может тогда отдать ребенка, завести семью с китаянкой и родить нового правильного ребенка-наследника. И то это будет через торг, суды и выход ребенка из китайского гражданства.
#15
Гость
Это не может быть китайская дорама. В Китае после развода ребенок остаётся в семье отца, а не с матерью. Потому что ребенок - продолжение рода отца, его фамилии, он его наследник, у отца больше квартира/дом и доход, чем у женщины-матери, а ещё у женщины с ребенком ноль шансов снова выйти замуж. Поэтому женщина уходит, возможно она снова выйдет замуж и снова родит, а отец остаётся с ребенком и им занимается вся его семья. Ребенка могут отпустить только если мать-иностранка, ребенок, соответственно, полукровка, тогда это не совсем считается, отец может тогда отдать ребенка, завести семью с китаянкой и родить нового правильного ребенка-наследника. И то это будет через торг, суды и выход ребенка из китайского гражданства.
Дорамв китайская, называется "Первая половина моей жизни"
#16
По моим наблюдениям в большинстве мужики любят не своих детей, а мать этих детей. Т е идет привязка у мужика мать+дети. Разлюбил женщину, стал ненавидеть и дети не нужны т к идет ассоциация с их матерью.
Встретил новую женщину, полюбил ее и детей соответственно тоже.
Вот такая тупенькая логика у мужичков.
#17
Сергей Шейн
Мужчина любит социальной любовью. Когда к нему относятся нормально, когда его любят, ждут, когда он может сам прикоснуться к тому, кто проявляет к нему чувства, и тоже позаботиться в ответ.

Иными словами, мужчина любит, когда кто-то рядом и лоялен к нему. Как только случается развод и женщина забирает ребенка, у нее становится потребительское отношение к мужчине - он теперь должен только денег, а ему никто ничего не должен... то любовь его быстро заканчивается! Особенно если мать настраивает ребенка против отца, не дает нормально видеться и т.д. У мужчин нет материнского инстинкта, если ты оградила общение его с ребенком, или обстоятельства не позволяют ему постоянно видеться - мужчина остывает... для него и мать и ребенок становятся все более чужими (если можно так выразится). А у мужчины нет врожденного навыка содержать и обеспечивать чужих людей.
Да, в России многим мужчинам "обстоятельства не позволяют видеться" с детьми. Игфантилизм - это обстоятельство
#18
Я считаю , что так могут рассуждать недалекие мужчины ...
Гость
#19
А женщины как всем известно обладатели совершенной и абсолютной логики. Ты забрала детей, у него нет к ним доступа, зачем ему давать вам деньги? Ещё непонятна причина развода, может там женщина свои права качала и пыталась быть гегемоном, и щас продолжает качать, ну а мужик её послал и нашёл прекрасную и покорную девицу, которой даёт всё чего она пожелает.
Гость
#20
Короче - авторша очередная халявщица, которая желает чтобы её и её дитенка обеспечивал мужик а сама она делать ничего не хочет
#21
Razraz
Да, в России многим мужчинам "обстоятельства не позволяют видеться" с детьми. Игфантилизм - это обстоятельство
Если ты развелась с мужем и дети остались у тебя, а по суду бывший должен видеть детей по выходным. Ну так подними попку и в 50% случаев привози детей мужу. А в 50% пусть он сами приезжает и забирает. Так же будут правильно?! Ведь у детей 2 родителя, а не один...

А иначе женщина инфантильная получается, все ей должны... а она никому ничего не должна! ))
Золотая Рыбка
#22
Гость
А какие вопросы к мужчине? Женщина принимает решение рожать или не рожать!
Это когда уже забеременела , тогда женщина принимает решение - рожать или аборт.
А когда ещё не беременна, то оба принимают решение - предохраняться или нет.
Гость
#23
Namtar
нет,я не понимаю
мужчины постоянны кричат о том,что хотят забирать после развода детей себе..
так в чем проблема то? и жена первая была бы рада и быстрее свою жизнь устроила ,без прицепа..
Мне кажется, что кричат, чтобы жену изводить. А некоторые берут назло, но потом понимают, что это такое на самом деле... И возвращают..

Про богатых не говорим людей, там свои интересы.
Гость
#24
Razraz
Меня не спрашивайте, не знаю) думаю, еще от ментальности зависит. Не думаю, что армянин или грузин спокойно разведется с матерью своего сына-первенца и забудет о нем (а если так сделает, то все его же родственники будут считать его конченным)

Недавно смотрела китайскую дораму, там гг развелся с женой, сын остался с ней. Расписался с любовницей , у той ребенок-ровесник его сына. Мне было дико видеть, когда отец остался в шикарной квартире жить , а когда его навещал сын, то жил сын в теперь уже не своей комнате (комната досталась для жизни "новому сыну")., ах да, по началу он спал... на полу 🤷🏽‍♀️ на матрасике. Пока пасынок спал в его комнате, в его кровати. Только через время отец семейства догадался купить 2-ю кровать для своего сына. И нет, режиссер не показывал гг как плохого отца или негативного персонажа). У меня же первый кадр вызывал реакцию-рука лицо "мало того что твой сын травмирован разводом, ты еще и показываешь,что в ЕГО комнате живет "новый папкин сын" , еще и спать кладёшь СВОЕГО сына на пол на матрас! Ну ты олень)".

То ли режиссер со странностями, то ли китайцам такое норм
Ну, конечно, у некоторых народов по-другому. Я больше про русских.
Гость
#25
Razraz
Меня не спрашивайте, не знаю) думаю, еще от ментальности зависит. Не думаю, что армянин или грузин спокойно разведется с матерью своего сына-первенца и забудет о нем (а если так сделает, то все его же родственники будут считать его конченным)

Недавно смотрела китайскую дораму, там гг развелся с женой, сын остался с ней. Расписался с любовницей , у той ребенок-ровесник его сына. Мне было дико видеть, когда отец остался в шикарной квартире жить , а когда его навещал сын, то жил сын в теперь уже не своей комнате (комната досталась для жизни "новому сыну")., ах да, по началу он спал... на полу 🤷🏽‍♀️ на матрасике. Пока пасынок спал в его комнате, в его кровати. Только через время отец семейства догадался купить 2-ю кровать для своего сына. И нет, режиссер не показывал гг как плохого отца или негативного персонажа). У меня же первый кадр вызывал реакцию-рука лицо "мало того что твой сын травмирован разводом, ты еще и показываешь,что в ЕГО комнате живет "новый папкин сын" , еще и спать кладёшь СВОЕГО сына на пол на матрас! Ну ты олень)".

То ли режиссер со странностями, то ли китайцам такое норм
То есть в этом китайском сюжете всем так норм было?
Действительно, странно...
Гость
#26
Сергей Шейн
Мужчина любит социальной любовью. Когда к нему относятся нормально, когда его любят, ждут, когда он может сам прикоснуться к тому, кто проявляет к нему чувства, и тоже позаботиться в ответ.

Иными словами, мужчина любит, когда кто-то рядом и лоялен к нему. Как только случается развод и женщина забирает ребенка, у нее становится потребительское отношение к мужчине - он теперь должен только денег, а ему никто ничего не должен... то любовь его быстро заканчивается! Особенно если мать настраивает ребенка против отца, не дает нормально видеться и т.д. У мужчин нет материнского инстинкта, если ты оградила общение его с ребенком, или обстоятельства не позволяют ему постоянно видеться - мужчина остывает... для него и мать и ребенок становятся все более чужими (если можно так выразится). А у мужчины нет врожденного навыка содержать и обеспечивать чужих людей.
Этот дефект наблюдается в основном у русских мужчин, в то время как у арабов , турков и большинства кавказцев да и вообще мусульман , дети всегда остаются твоими вне зависимости от женщин. Даже более того, многие воспитывают неродных детей ,как своих. Знал мужика дагестанца, любил неродного сына как своего, хотя родных было достаточно. Так что проблема в менталитете. Нет у русских мужчин элементарного понимания, что твой ребёнок - твой навсегда, и ты несёшь за него ответственность.
#27
в восточных странах при разводе дети остаются с мужчиной! именно поэтому там разводов в разы меньше.
тема тут недавно обсуждалась...мол, мужики легче относятся к сексу, соглашаются на близость. вот и пожалуйста - ответственности тем самым меньше. вот и при разводе - я не я, хата не моя
#28
Namtar
так первой жене нужно было детей с ним оставить
ему по любому пришлось бы обеспечивать их..
а вот сколько среди наших "ЗВЕЗД" шоу-биза тёрок из-за этого. у прилучного, у родригеза, у футболиста аршавина.
то детей делят, то алименты...то всё сразу.
позорники!
#29
А зачем она рожала от м¥д@ка?
#32
Гость
Сообщение было удалено
Вообще то 87%, 13% детей живут с отцами
Гость
#34
Чужие дети это чужие. Вы же тоже не хотите сходится с мужчиной с которым живут его дети.
Гость
#35
Razraz
Да, в России многим мужчинам "обстоятельства не позволяют видеться" с детьми. Игфантилизм - это обстоятельство
Дурой не прикидывайся!
Бывшие жены всячески препятствуют встрече отца с ребёнком. Но алименты плати! Желательно ещё сверх алиментов плати бывшей...
#36
Гость
Сообщение было удалено
Я читпюал статистику не по судам а по факту... не помню по аакому региону но какой то из центральных
Гость
#37
То ли дело женская логика - сначала отнести все деньги Блиновской, потом жаловаться на сайте Отзовик : я лохушка, перевела ей все деньги а счастья так и нет - ни мужика ни денег нет!)) 😢
Гость
#38
Объясните загадки женской логики: зачем выходить замуж за таких (ч)удаков и детей с ними матросить? Часики тикали? Ляльку хотелось так что розовое полотенце на зенки наползло?
Гость
#39
Гость
Зачем искать объяснений, логики и здравомыслия там, где их нет и не может быть изначально?

Недалекое эгоистическое существо с мужским причендалом между ног понаделало детей и перестало их содержать, потому что понаделало новых детей от новой женщины, а содержать всех денег не хватает

Новых понаделает - бросит вторых в пользу третьих, так как нужно содержать все новых и новых детей от новой женщины)

Потом бросит третьих в пользу четвертых) вот и вся его логика

и чтоб прикрыть свою неумность и никчемность - он озвучивает некие объяснения своих поступков типа оправдать себя в чьих-то глазах

А Вы тут пытаетесь разглядеть смысл и логику

Забейте. Сами же все понимаете
Я знаю историю еще круче! Муженек всретил свою любоф и свалил от жены и 2 сыновей. Она без жилья и ее приютили свекры. Сынок женился снова и живет в соседнем подьезде с новой пассией и так уже много лет. Пацанам 10 и 13 лет. Общается с детьми или нет, я не знаю, но жена тянет их одна, свекры как могут помогают...
Гость
#40
Гость
А женщины как всем известно обладатели совершенной и абсолютной логики. Ты забрала детей, у него нет к ним доступа, зачем ему давать вам деньги? Ещё непонятна причина развода, может там женщина свои права качала и пыталась быть гегемоном, и щас продолжает качать, ну а мужик её послал и нашёл прекрасную и покорную девицу, которой даёт всё чего она пожелает.
У меня как раз такой папаня)) под старости лет обижается, что мне на него плевать.
#41
Сергей Шейн
Если ты развелась с мужем и дети остались у тебя, а по суду бывший должен видеть детей по выходным. Ну так подними попку и в 50% случаев привози детей мужу. А в 50% пусть он сами приезжает и забирает. Так же будут правильно?! Ведь у детей 2 родителя, а не один...

А иначе женщина инфантильная получается, все ей должны... а она никому ничего не должна! ))
В России, увы и ах, это все больная норма. Мужик ушел - его дети для него умерли. Все. Это проблема воспитания мужской части общества

К чему странная фантазия про то,кто к кому детей возит - загадка
#42
кто принял решение раздвинуть рогатку, кто принял решение беременеть, кто принял решение рожать-тот и несет ответственность за последствия своего выбора, в том числе и финансово.
Гость
#43
Это не мужская логика. Логика инфантильного, безответственного существа любого пола
Гость
#44
Это ещё мало детей и женщин. Некоторые по три раза женятся. А детей не хотят содержать. От алиментов скрываются. Тут советы не помогут. Ибо человек так воспитан. Не обязательный короче. Для серьезных отношений не подходит! Выбирайте по уму мужа. Заботливого и хорошего человека. Возможно, до старости проживете. У меня бабушка и дедушка, 55 лет вместе прожили. А парни "пи z ДА лётчики", будут вечно в пути к дырке в космосе;). И к новым детям, в новое счастье.
Скорбящий
#45
Ответь мне автор. У меня есть брат. Как ему быть. Живет у вас в миллионике. Взял бабу с больным ребёнком, родил своего с ней. Теперь они разошлись. Она даже по суду не дает ему видеться со своим, он то в школу тайком приходит, то еще где-то. Она развод ему не дает. А у нее есть еще мама и бабушка, которые,конечно же, совсем не против. Алименты платит, ей даже квартиру полностью обставил мебелью, заплатил за долги ее отца, который проиграл дачу в карты. А она не живет с ним, видеться даже на Новый год не дает. И мой брателло сидит весь такой правильный, не заводит новую жену и новых детей. Потому что,видать, вас умных услышал. Ему уже за сорок. Хорошо хоть не спился. Россия, чо.
#46
Гость
Я знаю историю еще круче! Муженек всретил свою любоф и свалил от жены и 2 сыновей. Она без жилья и ее приютили свекры. Сынок женился снова и живет в соседнем подьезде с новой пассией и так уже много лет. Пацанам 10 и 13 лет. Общается с детьми или нет, я не знаю, но жена тянет их одна, свекры как могут помогают...
Это вот какие-то прям моральные уроды... Ну ок, любовь..
Но ты просто выкидываешь на улицу своих детей.
Свекрам стыдно за сына такого вероятно..
Гость
#48
Изучив ответы мужчин под этим тредом, становится страшно заводить семью, да и в принципе любые отношения.
Пока некоторые представители «сильного» пола не осознают что они ответственны за ребенка (и его зачатие) абсолютно так же как и мать - этот бесконечный круговорот детей не прекратится.
Если она приняла решение «раздвинуть рогатку», то и ты принял решение удовлетворить данный жест. В зачатии участвуют оба, просто не все мужчины могут взять ответственность за свои поступки и перекладывают их на женщину.
Нормальному мужику будет абсолютно плевать работает его бывшая или нет, главное чтоб ребенок голый не ходил. И вообще как мать может просто так запретить видеться? Запрещает? В судебном порядке решайте вопрос, или это слишком тяжело для мужчин? Проще обсирать своих бывших супруг и не пытаться даже пальцем пошевелить?)
Если действительно бы любили своих детей - делали бы все, чтобы видеться с ними. Если честно, еще ни одна разведенная женщина в моем окружении не запрещала видеться с детьми, только если «отец» не был алкашом или домашним бойцом.
А что на счет 13% детей живущих с отцами? Уверена, что намного меньше. Я сама официально до 18 лет проживала с отцом, но по факту воспитывалась бабушкой по маминой линии. Отец меня никак не обеспечивал, да и тем более моя покойная мать никак не смогла бы запретить ему меня видеть)
Многие мужчины просто инфантильны, эгоистичны и лицемерны. Конечно, встречаются настоящие мужчины, которые видеться с детьми, выплачивают все в срок, но сколько их? Из опыта встречала лишь одного.
Все это лишь отговорки, которыми они облегают себе жизнь. И правильно говорят: «дети нужны пока мать нужна».
Всех благ вам дамы, надеюсь ваши мужчины будут ответственными и взрослыми людьми!
Гость
#49
Гость
Сообщение было удалено
Много вы радикальных феминисток встречали? У женщин к мужчинам и так требования ниже плинтуса. А раньше просто разводиться было не принято - позор, отсюда и «стерпится-слюбится».
Гость
#50
а как можно требовать урезать алики на тех чтоб твоим было из чего платить аааа!
Гость
#51
Namtar
так первой жене нужно было детей с ним оставить
ему по любому пришлось бы обеспечивать их..
наоборот она бы платила ахах
Гость
#52
Гость
У русских мужчин после развода их дети становятся бывшими, как и жена. Для них это уже не их ребенок, а какой-то совершенно посторонний человек. Они совершенно спокойно могут годами с ним не видеться, не общаться и делать вид, что никакого ребенка не существует, потому что по отношению к нему у них нет ни чувств, ни ответственности. Для них их дети - это только те дети, которые в данный момент времени проживают с ним на одной жилплощади и он никак не может сделать вид, что их не существует. Поэтому бывшим детям не светит примерно ничего. Даже после смерти им ничего не светит из наследства, потому что все свое имущество он оформит на маму или ещё кого. Это какой-то психический дефект у русских или что, я не знаю, но со стороны это выглядит совершенно дико - мой ребенок не мой ребенок после развода, а ещё он не хочет есть, пить, лечиться, ему не нужна одежда и тд, а тем детям, который сейчас со мной все это нужно.
такова систем
Гость
#54
🌟Главная по звёздочкам🌟
По моим наблюдениям в большинстве мужики любят не своих детей, а мать этих детей. Т е идет привязка у мужика мать+дети. Разлюбил женщину, стал ненавидеть и дети не нужны т к идет ассоциация с их матерью.
Встретил новую женщину, полюбил ее и детей соответственно тоже.
Вот такая тупенькая логика у мужичков.
а у баб лучше - например поимели ее в подворотне та решила родить и что та будет говорить потом чаду
#55
Гость
А какие вопросы к мужчине? Женщина принимает решение рожать или не рожать!
Принимают это решение изначально двое!
Это уже потом, когда разведутся, мужчина стрелки на бывшую жену переводит, типо она только принимала решение🤭сама трахалась, сама залетела от святого духа и сама приняла решение рожать))) вот это логика. У вас чио, солома в башке?))
Гость
#56
Сергей Шейн
Если ты развелась с мужем и дети остались у тебя, а по суду бывший должен видеть детей по выходным. Ну так подними попку и в 50% случаев привози детей мужу. А в 50% пусть он сами приезжает и забирает. Так же будут правильно?! Ведь у детей 2 родителя, а не один...

А иначе женщина инфантильная получается, все ей должны... а она никому ничего не должна! ))
А у мужика попы и ног нет, самому приехать повидаться с детьми?)))) она и так взяла на себя бытовуху с детьми, он свободен как ветер в поле))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова