Женщины, а почему вы при разводе не оставляете детей мужьям?
Всем известно что мужики могут наделать детей в одной семье потом свалить в другую к другой более молодой да упругой бабе и наделать с ней новых детей, а про старых забыть напрочь, оставив их жене. В то время как, с уходом мужа, женщина столкнется с массой проблем. Во-первых поднять детей, во вторых устроить свою жизнь. Обычно не каждый мужчина мечтает связать свою жизнь с дамой, обремененной ребенком, а то и не одним. Плюс ко всем своим качествам мужским он еще и должен быть хорошим отцом не своим детям, да и дети должны одобрить кандидатуру "нового папы". А ведь бывает что избранник мамы не нравится именно детям. Вообщем сплошной головняк. Так что часто мамы с детьми так и не устраивают новый брак а довольствуются редкими любовными отношениями ради секса. Или же соглашаются на неподходящую кандидатуру только из за того "что он де готов взять ее с детьми"А ведь что проще. При разводе оставлять детей мужу. Наделал - пусть теперь кормит и воспитывает. А женщина снова невеста. Никаких препятствий в личной жизни и свобода любых отношений с любыми мужчинами. Масса свободного времени. Уйма новых занятий время для которых непременно освободится при отсутствии ребенка на шее. Просторы карьерного роста. В том случае если она встретит достойного мужчину - родит ему нового ребенка.Ведь дети рано или поздно все равно вырастут и покинут маму наседку навсегда. Так что не вижу смысла в пестовании чада матерью после развода. Мужчине с этим справится проще. Пусть у него голова болит как организовать свидание с дамой если ребенка надо накормить уложить спать в 9 вечера.А мама может навещать ребенка по выходным. Дарить ему подарки и конфеты и водить в зоопарк. То есть ей достанется лучшее время.
Имя мое известно
Мудрость форума: Семья
- Я в шоке от наклонности мужа358 ответов
- Почему разваливаются браки?449 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 701 ответ
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке237 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток596 ответов
- Обязанности жены435 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Как укротить мужа?8 053 ответа
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке339 ответов
757 ответов
Последний —
Перейти
Гость
3-Женщина и мужчина обязаны составить договор о месте проживания ребенка дабы исключить конфликт.Но только мудрым и ответственным людям это под силу.
не автор
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
ха! у меня была женщина- судья! знаете сколько она присудила мне алиментов? половину моего дневного зароботка! и еще рассказал, какие у нас замечательные законы и что она больше ничего сделать не может)) краса!
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
Знаете я вам не верю. Если бы отец имел на руках доказательства для суда о том, что мать ребенка алкоголичка то он бы выиграл дело в суде. ну не верю я вам))
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Не надо это дело пускать на самотёк. Уже дважды писал, напишу3 и в третий раз:
- Пока родители не договорятся насчёт детей, суд не принимает к рассмотрению дело о разводе. Так в Венгрии и Исландии.
- Пока родители не договорятся насчёт детей, суд не принимает к рассмотрению дело о разводе. Так в Венгрии и Исландии.
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
А я вам не верю, что вы такая наивная.
не автор
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
понимаете, в чем между нами разница в том, что мы рассказываем, как есть в жизни. А вы нам какие-то ссылки кидаете, непонятно кем написанные
не автор
Пострадавшая
Сообщение было удалено
Большинство не фига не понимают...
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
Я это знаю поэтому и вам сотый раз говорю о том что прежде чем подавать заявление на развод, родители обязаны составить письменный договор который подается вместе с заявлением о разводе в суд. Вы о чем спорите со мной?
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
)) у меня нет опыта по бракоразводному делу, дележки имущества и тем более лишения родительских прав.
Гость
не автор
Сообщение было удалено
зато ваш ребенок от этого не пострадал.
Бережливая
Вот читаю вас и прям не верится - не видела в жизни ни одного мужика, который при разводе настаивал на том, чтобы ребенок жил с ним. Может у меня просто нет таких знакомых, у которых жена была алкоголичка и наркоманка.
не автор
200, "~70% разводов происходят по инициативе женщины.
Что мужчина не стремится уйти из семьи, даже при наличии любовницы. Т.е как правило не мужчина ушёл, а его ушли."
Я вобще упала с кресла. А у вас случайно, нигде не завалялось статистики какой процент браков существует благополучно, где у жены есть любовник и семья не расподается по иннициативе мужа? А то такие зайчики. Не сохраняют семью не смотря на любовницу, а жена, сук_а такая такую замечательную семью разрушила
Что мужчина не стремится уйти из семьи, даже при наличии любовницы. Т.е как правило не мужчина ушёл, а его ушли."
Я вобще упала с кресла. А у вас случайно, нигде не завалялось статистики какой процент браков существует благополучно, где у жены есть любовник и семья не расподается по иннициативе мужа? А то такие зайчики. Не сохраняют семью не смотря на любовницу, а жена, сук_а такая такую замечательную семью разрушила
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Вот именно Равные права и отец не имеет права разлучать насильно (похищать) ребенка.
Ниже один из образцов. Вы соглашаетесь, что и женщина бывает не правой, но сами никогда так не сформируете эту мысль.
Отец не должен, не имеет право разлучать насильственно. Но такое происходит на порядки меньше, чем обратная ситуация. Именно женщина делает это и причём часто. Вы об этом промолчали, вспомнили только о мужчине.
Отец не должен, не имеет право разлучать насильственно. Но такое происходит на порядки меньше, чем обратная ситуация. Именно женщина делает это и причём часто. Вы об этом промолчали, вспомнили только о мужчине.
Гость
не автор
Сообщение было удалено
Алименты на детей взыскиваются с отца (или жены, если дети остались с отцом) путем установления ежемесячных платежей в долевом отношении к заработку (доходу) плательщика - 1/4 на одного ребенка, 1/3 на двух, 1/2 на трех и более. Размер этих долей может быть как увеличен судом, так и уменьшен с учетом материального положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.
Бережливая
Все знакомые, которые разводились, все исключительно были согласны, что ребенок останется с матерью. Безо всякого письменного соглашения. Даже априори.
Недавно была передача про Авербуха. Так он на этот вопрос тоже ответил. Мать - она ребенку при любом раскладе нужнее, требовательнее, лучше связь с ребенком, крепче взаимопонимание. Как лишить своего ребенка такого? Любой нормальный мужчина оставит сына/дочь адекватной жене, но при этом будет посильно участвовать в жизни ребенка.
Недавно была передача про Авербуха. Так он на этот вопрос тоже ответил. Мать - она ребенку при любом раскладе нужнее, требовательнее, лучше связь с ребенком, крепче взаимопонимание. Как лишить своего ребенка такого? Любой нормальный мужчина оставит сына/дочь адекватной жене, но при этом будет посильно участвовать в жизни ребенка.
не автор
Антибабщик
Сообщение было удалено
как пел дуремар в фильме "буратино" "а я тут не при чем, совсем тут не причем". Мужчина на то и мужчина, что должен брать на себя отвественность, а не "все выбирает женщина"
не автор
Torie
Сообщение было удалено
торри, супер!
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
Вы невнимательны, вернитесь к моим постам и почитайте о чем я писала.
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Откуда же взялись такие цифры,( это же совершенно не нормально, любые числа большие числа от 70 и более - это же абсурд.) что в 90-95% дети по суду остаются с матреью, несмотря на равенство прав?
Выходит что 90-95% мужчин - суд определил как моральных уродов. Выходит что 90-95% женщин гораздо лучше мужчин.
Это не суд, это пародия на правосудие.
Выходит что 90-95% мужчин - суд определил как моральных уродов. Выходит что 90-95% женщин гораздо лучше мужчин.
Это не суд, это пародия на правосудие.
Гость
Бережливая
Сообщение было удалено
все верно! Поэтому отдавать своих детей мужу бывшему лишь для того чтоб жить свободной жизнью(без детей) гнусный поступок. И такой папа имеет ШАНС жить и воспитывать ребенка на своей территории. Вот о чем речь, товарищ Bumt))
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
я вам о фоме вы мне о ереме.
не автор
Bumt
Сообщение было удалено
а он что-то делал дальше? я же говорю, что мужчины не борятся за своих детей. ну мог бы ездить к ней в гости, дарить хорошие подарки, рассказывать, как хорошо в городе - ребенок бы сам к нему захотел. подать в суд, что ребенок не посещает школу и т.д. и определить место жительство с ним, т.к. есть квартира, есть школа, у него выше доход и т.д. В конце концов можно было поучавствовать в жизни ребенка и после окончания школы.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 726 -
Абрамов СергейПсихолог307 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог106 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Bumt
Бережливая
Сообщение было удалено
Во первых, многие мужчины понимают что нет ни каких шансов, что бы по решению суда им бы оставили ребёнка, если мать не законченная алкаголичка или наркоманка.
Поэтому ни к чему лишний раз унижаться ещё и в суде.
Во вторых, часто разводятся когда дети довольно таки большие, и суд здесь также вторичен. Ничего не решает, главное это желание ребёнка.
Поэтому нет здесь никакого - априори. Всё вынужденно.
Поэтому ни к чему лишний раз унижаться ещё и в суде.
Во вторых, часто разводятся когда дети довольно таки большие, и суд здесь также вторичен. Ничего не решает, главное это желание ребёнка.
Поэтому нет здесь никакого - априори. Всё вынужденно.
не автор
Гость
Сообщение было удалено
извините, дуру непутевую? что значит "ребенок не пострадал"?
не автор
Гость
Сообщение было удалено
вы никогда не слышали про серые зарплаты и купленных налоговых инспекторов? странно
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
эх.....хорошо, выскажу свое "однобокое мнение"
-90-95 процентов мужчин не являются моральными уродами. это ваша версия, интерпретация.
-в эту цифру вошли не только папы алканафты (вспомните цифру алкашей по стране в целом и наркоманов)), тунеядцы и прочий мусор (вас это цепляет?)
в эту цифру вошли и те мужчины которые добровольно согласились что б их ребенок проживал с матерью на ее территории. равенство прав надо не на форуме отстаивать а в суде имея на руках факты и доказательства не только в письменном виде, но и фотографии, аудиозаписи, показания свидетелей.
Вас такой ответ устроит?
-90-95 процентов мужчин не являются моральными уродами. это ваша версия, интерпретация.
-в эту цифру вошли не только папы алканафты (вспомните цифру алкашей по стране в целом и наркоманов)), тунеядцы и прочий мусор (вас это цепляет?)
в эту цифру вошли и те мужчины которые добровольно согласились что б их ребенок проживал с матерью на ее территории. равенство прав надо не на форуме отстаивать а в суде имея на руках факты и доказательства не только в письменном виде, но и фотографии, аудиозаписи, показания свидетелей.
Вас такой ответ устроит?
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Разве для того что бы понять что суд предвзят, нужен личный опыт? Вы можете сравнивать, анализировать? Для этого здесь на обсуждении материала предостаточно. А вы что-то в заблудились в трех соснах.
Гость
не автор
Сообщение было удалено
я нет,я замужем, дети при отце и мне это не к чему))
Гость
не автор
Сообщение было удалено
есть деньги на которые его мама может ему покупать сладости))
Бережливая
Bumt
Сообщение было удалено
Ну теперь мои во-первых - если мужчина задумывается, будет ли он унизительно выглядеть, отстаивая своё право на ребенка или не будет. Так это уже грош цена этому мужчине. Раз он задумался об этом.....
Унизили бедного, не разрешили жить с ним. Может такой папаша униженным себя будет считать, когда сын двойку из школы принёс?
Во-вторых, разводы как раз гораздо чаще происходят, когда ребенку от 1 до 3 лет. Ну не выдерживают мужики снижения внимания к собственной персоне и козлеть начинают. Это к тому, что плоховато вы статистику изучали этого вопроса.
Унизили бедного, не разрешили жить с ним. Может такой папаша униженным себя будет считать, когда сын двойку из школы принёс?
Во-вторых, разводы как раз гораздо чаще происходят, когда ребенку от 1 до 3 лет. Ну не выдерживают мужики снижения внимания к собственной персоне и козлеть начинают. Это к тому, что плоховато вы статистику изучали этого вопроса.
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
могу и сравнивать и анализировать.
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
опыт нужен что бы правильно оценит предвзятость))имхо
Конечно суд оставляет право за матерью при разводе. ребенку особенно до тех лет необходима мать, эту связь нельзя прерывать. С подростками проще, они уже самостоятельно могут решить с кем из родителей они хотят остаться жить. так где я заблудилась?
Конечно суд оставляет право за матерью при разводе. ребенку особенно до тех лет необходима мать, эту связь нельзя прерывать. С подростками проще, они уже самостоятельно могут решить с кем из родителей они хотят остаться жить. так где я заблудилась?
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Гость
-в эту цифру вошли не только папы алканафты (вспомните цифру алкашей по стране в целом и наркоманов)), тунеядцы и прочий мусор (вас это цепляет?)
Гость
в эту цифру вошли и те мужчины которые добровольно согласились что б их ребенок проживал с матерью на ее территории.
Гость
равенство прав надо не на форуме отстаивать а в суде имея на руках факты и доказательства не только в письменном виде, но и фотографии, аудиозаписи, показания свидетелей.
Моя версия, есть и вторая версия - главная. Суд предвзят, суд неправедный.
Конечно же нет. Такие люди не судятся, их в статистике нет.
Причём же тогда суд? Здесь вне судебное решение.
Почему такое требование предъявляют только к мужчине? Пусть и женщина борется по настоящему за ребёнка, если хочет что бы он был с ней. Здесь у вас, нет даже запаха равенства прав, откровенная предвзятость.
Почему на Западе требуют от мужчины и женщины быть ОДИНАКОВО убедительным.
Вас такой ответ устроит?
Ни по одному пункту нет удовлетворительного ответа.
Конечно же нет. Такие люди не судятся, их в статистике нет.
Причём же тогда суд? Здесь вне судебное решение.
Почему такое требование предъявляют только к мужчине? Пусть и женщина борется по настоящему за ребёнка, если хочет что бы он был с ней. Здесь у вас, нет даже запаха равенства прав, откровенная предвзятость.
Почему на Западе требуют от мужчины и женщины быть ОДИНАКОВО убедительным.
Вас такой ответ устроит?
Ни по одному пункту нет удовлетворительного ответа.
Гость
Bumt
Во первых, многие мужчины понимают что нет ни каких шансов, что бы по решению суда им бы оставили ребёнка, если мать не законченная алкаголичка или наркоманка.
_______________________________________
1-Скажите почему отец решил что с ним ребенку будет лучше в таком случае и на каком основание он решил разлучить ребенка с матерью?
Во вторых, часто разводятся когда дети довольно таки большие, и суд здесь также вторичен. Ничего не решает, главное это желание ребёнка.
_________________________________________________________
2-Значит для вас конкретное желание ребенка жить с матерью не имеет значения?
Во первых, многие мужчины понимают что нет ни каких шансов, что бы по решению суда им бы оставили ребёнка, если мать не законченная алкаголичка или наркоманка.
_______________________________________
1-Скажите почему отец решил что с ним ребенку будет лучше в таком случае и на каком основание он решил разлучить ребенка с матерью?
Во вторых, часто разводятся когда дети довольно таки большие, и суд здесь также вторичен. Ничего не решает, главное это желание ребёнка.
_________________________________________________________
2-Значит для вас конкретное желание ребенка жить с матерью не имеет значения?
Гость
Гость
-в эту цифру вошли не только папы алканафты (вспомните цифру алкашей по стране в целом и наркоманов)), тунеядцы и прочий мусор (вас это цепляет?)
Конечно же нет. Такие люди не судятся, их в статистике нет.
Куда они делись? На каком основание их лишили родительских прав или с ними развелись?
-в эту цифру вошли не только папы алканафты (вспомните цифру алкашей по стране в целом и наркоманов)), тунеядцы и прочий мусор (вас это цепляет?)
Конечно же нет. Такие люди не судятся, их в статистике нет.
Куда они делись? На каком основание их лишили родительских прав или с ними развелись?
Бережливая
Да по природе равных прав не может быть! Как и обязанностей.
Ребенок - это плод женского старания - выносить и выродить.
Я не знаю, с кем можно это сравнить.
Но вот если мужчина СВОИМИ РУКАМИ построит дом, то даже нецелесообразность этого дома не убедит его добровольно этот дом бросить. Плод своих трудов кому-то отдавать, дарить, передавать и т.д. невыносимо!
Ребенок - это плод женского старания - выносить и выродить.
Я не знаю, с кем можно это сравнить.
Но вот если мужчина СВОИМИ РУКАМИ построит дом, то даже нецелесообразность этого дома не убедит его добровольно этот дом бросить. Плод своих трудов кому-то отдавать, дарить, передавать и т.д. невыносимо!
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
На Западе, есть такое понятие - тёплый возраст. Это такой возраст, в котором находясь, дети отдают на попечение как правило матери.
Ещё недавно, этот возраст заканчивался по достижению ребёнком 5 лет.
Однако уже во многих странах Франция (вспомним здесь эпопею с Беленькой), Израиль.. - снизили этот возраст до 3 лет.
После чего отец может потребовать пересмотр дела и часто успешно.
В разных странах процент разный и в пределах 30-35% детей опекает отец.
Ещё недавно, этот возраст заканчивался по достижению ребёнком 5 лет.
Однако уже во многих странах Франция (вспомним здесь эпопею с Беленькой), Израиль.. - снизили этот возраст до 3 лет.
После чего отец может потребовать пересмотр дела и часто успешно.
В разных странах процент разный и в пределах 30-35% детей опекает отец.
Бережливая
Bumt
опекает - не значит воспитывает сам!
опекает - не значит воспитывает сам!
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
причем здесь запад?
Bumt
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Во вторых, часто разводятся когда дети довольно таки большие, и суд здесь также вторичен. Ничего не решает, главное это желание ребёнка.
_________________________________________________________
2-Значит для вас конкретное желание ребенка жить с матерью не имеет значения?
_________________________________________________________
2-Значит для вас конкретное желание ребенка жить с матерью не имеет значения?
С удовольствием отвечу. Это не моё дело и фантазировать на эту тему нет желания. И вам не советую.
Но так лично знаком с такими мужчинами, скажу,что их мотивы совершенно не оригинальны.
Если это вопрос, то надо бы писать "Значит ли для вас..."
Если это утверждение - зачем в конце стоит знак вопроса?
Но так лично знаком с такими мужчинами, скажу,что их мотивы совершенно не оригинальны.
Если это вопрос, то надо бы писать "Значит ли для вас..."
Если это утверждение - зачем в конце стоит знак вопроса?
Бережливая
Bumt
Почему такое требование предъявляют только к мужчине? Пусть и женщина борется по настоящему за ребёнка, если хочет что бы он был с ней. Здесь у вас, нет даже запаха равенства прав, откровенная предвзятость.
Почему на Западе требуют от мужчины и женщины быть ОДИНАКОВО убедительным.
Вот когда мужчина родит ребенка - то будет одинаково убедителен с женщиной! Выносит и выкормит хрудью! Абсолютно сравняется!
Почему такое требование предъявляют только к мужчине? Пусть и женщина борется по настоящему за ребёнка, если хочет что бы он был с ней. Здесь у вас, нет даже запаха равенства прав, откровенная предвзятость.
Почему на Западе требуют от мужчины и женщины быть ОДИНАКОВО убедительным.
Вот когда мужчина родит ребенка - то будет одинаково убедителен с женщиной! Выносит и выкормит хрудью! Абсолютно сравняется!
Bumt
Бережливая
Сообщение было удалено
Опекать -значит опекать, это совместное проживание, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
При совместной опеке, ребёнок живёт поочерёдно у отца и у матери.
При совместной опеке, ребёнок живёт поочерёдно у отца и у матери.
Бережливая
ВОт еще не понимаю, если мужчина такой благородный, такой приличный и такой замечательный, то наверное и жена его бывшая - тоже чудесный человек. И воспитывать будет ребенка хорошо. Ну он же выбрал её себе в жены! Ну так почему по-хорошему с ней не договориться о посещениях и т.д.? Что мешает?
Гость
285 Почему такое требование предъявляют только к мужчине? Пусть и женщина борется по настоящему за ребёнка, если хочет что бы он был с ней. Здесь у вас, нет даже запаха равенства прав, откровенная предвзятость.
Борется прежде всего тот у кого есть страх и желание защитить ребенка. Смысл борьбы если родители умеют договорится.Я вас не пойму. Почему нет равенства прав? Кто вас лишает права в суде бороться за свои права? У вас один аргумент-суд продажный.
Борется прежде всего тот у кого есть страх и желание защитить ребенка. Смысл борьбы если родители умеют договорится.Я вас не пойму. Почему нет равенства прав? Кто вас лишает права в суде бороться за свои права? У вас один аргумент-суд продажный.
Гость
Bumt
Сообщение было удалено
съехали)) эх вы.
Бережливая
Bumt
Сообщение было удалено
Ну так договоритесь и берите ребенка к себе. какие проблемы? Мой БМ даже не предлагал никогда ребенка к себе даже в гости взять. Удобно потому что так - приехал, всё готово, поиграл, телек вместе они посмотрели и уехал! Как с гуся вода :)))
Мужчины в большинстве своём ленивы и на фиг им сдалось попу подмывать, еду разнообразную придумывать, задачки решать и т.д. А уж если девочка - ооооо, надо потом и о прокладках разговор вести.
Мужчины в большинстве своём ленивы и на фиг им сдалось попу подмывать, еду разнообразную придумывать, задачки решать и т.д. А уж если девочка - ооооо, надо потом и о прокладках разговор вести.
не автор
Гость
Сообщение было удалено
серые зарплаты ничего не имеют общего с семейным положение и наличием детей )))) у нас у пол страны серые зарплаты. Это когда взрослый мужик, генеральный директор фирмы, пишет себе зарплату 1300 рэ, а сотрудникам по 700 (сейчас эти суммы выше, т.к. повысился минимальный размер оплаты труда). А чтоб не было проблем с налоговой имеет в налоговй своего купленного инспектора
не автор
Гость
Сообщение было удалено
гость вы уж извините, но ваши посты читать мягко говоря смешно.
Bumt
Бережливая
Сообщение было удалено
Вы ИЗМЕНИТЕ законы, а только потом получите моральное и юридическое право рассуждать о неравенстве.
Что бы мужчина ещё до свадьбы знал, что всё зависит от прихоти жены, что бесправен не только де-факто но и де-юре.
Любопытно, будут ли после этого, хоть какие свадьбы?
Что бы мужчина ещё до свадьбы знал, что всё зависит от прихоти жены, что бесправен не только де-факто но и де-юре.
Любопытно, будут ли после этого, хоть какие свадьбы?
не автор
Bumt
Сообщение было удалено
Ну и каким отцом надо быть, чтобы дети не захотели с ним жить
Следующая тема
Предыдущая тема