Гость
Статьи
Женщины, а почему вы …

Женщины, а почему вы при разводе не оставляете детей мужьям?

Всем известно что мужики могут наделать детей в одной семье потом свалить в другую к другой более молодой да упругой бабе и наделать с ней новых детей, а про старых забыть напрочь, оставив их жене. В то время как, с уходом мужа, женщина столкнется с массой проблем. Во-первых поднять детей, во вторых устроить свою жизнь. Обычно не каждый мужчина мечтает связать свою жизнь с дамой, обремененной ребенком, а то и не одним. Плюс ко всем своим качествам мужским он еще и должен быть хорошим отцом не своим детям, да и дети должны одобрить кандидатуру "нового папы". А ведь бывает что избранник мамы не нравится именно детям. Вообщем сплошной головняк. Так что часто мамы с детьми так и не устраивают новый брак а довольствуются редкими любовными отношениями ради секса. Или же соглашаются на неподходящую кандидатуру только из за того "что он де готов взять ее с детьми"А ведь что проще. При разводе оставлять детей мужу. Наделал - пусть теперь кормит и воспитывает. А женщина снова невеста. Никаких препятствий в личной жизни и свобода любых отношений с любыми мужчинами. Масса свободного времени. Уйма новых занятий время для которых непременно освободится при отсутствии ребенка на шее. Просторы карьерного роста. В том случае если она встретит достойного мужчину - родит ему нового ребенка.Ведь дети рано или поздно все равно вырастут и покинут маму наседку навсегда. Так что не вижу смысла в пестовании чада матерью после развода. Мужчине с этим справится проще. Пусть у него голова болит как организовать свидание с дамой если ребенка надо накормить уложить спать в 9 вечера.А мама может навещать ребенка по выходным. Дарить ему подарки и конфеты и водить в зоопарк. То есть ей достанется лучшее время.
Имя мое известно
757 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
ЧелЛов ★ ★ ★
#201
Torie
Сообщение было удалено
Да много! Очень, очень, очень много.
Гость
#202
Знаю такую женщину, но она реально непорядочная. Она оставила дочку мужу и уехала с новым на заработки в другую страну. Отец худо-бкдно справлялся + бабушка-дедушка помогали. Но вот случился кризис и он потерял работу... так выяснилось, что он на жену даже на алименты не подал + деньги на ребёнка (пособие) его бывшая жена получала регулярно на свой счёт... вот такие бывают...

А вообще вон в Эмиратах папашки воспитывают детей, на улицах только они гуляют, развлекают своих чад и никто что-то не развалился пока.
ЧелЛов ★ ★ ★
#203
Torie
Сообщение было удалено
Женщине всегда будет мало. Каким бы хорошим не был муж.

Уходят от всех, от любых мужей, не уходят только когда идти не куда, в силу возраста, например, или отсутствия денег.
Гость
#204
ВЫХОДИТЕ ЗА ЧЕЧЕНОВ-ОНИ ВСЕХ ДЕТЕЙ ПРИ РАЗВОДЕ СЕБЕ ОСТАВЛЯЮТ.ПРИМЕР-ТЕТЯ МОЕГО МУЖА.СВОИХ ВСЕХ ЗАБРАЛ,ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ЕЕ ДЕТИ ОТ ПРЕДЫДУЩЕГО БРАКА С РУССКИМ ВАНЕЙ,ВЕРНЕЕ С НЕМЕЦКИМ(ОБРУСЕВШИЙ ФРИЦ).
Bumt
#205
Torie
Сообщение было удалено
Дело только в исполнении собственных законов. В России и на Западе нет принципиальных различий в законах, но на Западе эти законы исполняют, в России нарушаются .
Гость
#206
Bumt
Сообщение было удалено
Оба родителя в разрешения конфликта не заинтересованны. И мать прячет от отца идиота потому что боится за физическое и психическое здоровье ребенка, да вы правы, есть и матери идиотки. так о чем вы решили со мной поспорить? В том что половина матерей сознались что прячут от отца своих детей? А вы не задавались вопросом почему они так поступают? Наверно не хотят что б им помогали мужья бывшие с воспитанием и содержанием детей?
#207
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Нет смысла уходить от хорошего мужа.

Если женщина уходит из-за измен мужа, побоев и.т.п то виноват он, даже если ушла она.
Антибабщик
#208
Torie
Сообщение было удалено
Я вам так скажу - по жизни выбирает ВСЕГДА женщина! Кому отвечать на ухаживания, с кем сексом заниматься, за кого замуж выходить, изменять или нет мужу, любить или предавать мужа, рожать детей или не рожать, давать БМ видет детей после развода или нет... И если она выбрала себе неадекватного мужа, пьянь и любителя приложить женщину ап стену... Ну конечно! Всегда виноват мужик! )))))
Bumt
#209
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

_______________________________________________

Разве это не является защитой отцовских прав?
Уже одной этой фразой вы доказали, что вы не правы. С какой стати вы говорите про ШАНС отца?

По закону, если бы закон исполнялся, о шансах говорить ни к чему. По закону есть РАВНЫЕ права.

Мнение ребёнка должны принимать во внимание после 10 лет

Вы продолжаете прикалываться? Или всё так запущено?

В России в судах женщины более 70%.

В России, по суду, в 90-95%, суд оставляет детей с матерью.

Тем самым Российский суд объявляет 90-95% мужчин каким-то уродами.

Суд в России нарушает положения Семейного Кодекса, потому, что нет объективных критериев и всё отдано на субъективное мнение судей-женщин.

Уверен, что каждый из нас, знает случаи когда по суду ребёнок оставался с матерью, о которой было заранее известно, что она совершенно недостойная.

На Западе же по суду в 30-35% дети остаются с отцом. Эти цифры справедливы и для России.

В Венгрии , в Исландии -суд не примет дело к рассмотрению, пока родители сами не договорятся между собой насчёт детей. Не суд должен решать эти вопросы.
Гость
#210
Когда кто то из родителей укрывает тайно ил противится встречам другого родителя то для таких шагов есть причины, основания

1-месте (безответственный шаг)

2-страх (причинения одним из родителей вреда ребенку)

Во всех остальных случаях люди обязаны договорится ради ребенка.
Анонимка
#211
Антибабщик, а мужик типа не выбирает там - ну пить не пить, секс не секс, на ком жениться и видеть или нет своих детей? Прям тряпка какой то, вот подошла первая и давай брать замуж, а он бедняга даже сопротивится не успел, раз и женился. :) Чушь это, мужчина так же выбирает, а когда семья, выбирают ВМЕСТЕ.
Гость
#212
По закону, если бы закон исполнялся, о шансах говорить ни к чему. По закону есть РАВНЫЕ права.

Вот именно Равные права и отец не имеет права разлучать насильно (похищать) ребенка.
ЧелЛов ★ ★ ★
#213
Torie
Сообщение было удалено
Женщина не всегда руководствуется смыслом. Отнюдь.
#214
Антибабщик
Сообщение было удалено
По этой логике, когда ВАМ изменяет баба, подсовывает вам чужих детей и.т.п то виноваты ВЫ.

Такую выбрали)
Гость
#215
Bumt
Сообщение было удалено
На каком основание вы признали мать недостойной?
#216
216, Если он был таким изначально, то конечно же ей вина есть, т.к знала за кого идёт, но если он стал таким после свадьбы, то её вины в этом быть не может.
ЧелЛов ★ ★ ★
#217
Torie
Сообщение было удалено
Написано же, Всегда выбор за теткой. Так природа распорядилась,

мужчина себя предлагает тетка выбирает.
ЧелЛов ★ ★ ★
#218
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Значит тетка всегда виноватая. Причем, во всем.
#219
Bumt
Сообщение было удалено
Bumt
На Западе же по суду в 30-35% дети остаются с отцом. Эти цифры справедливы и для России.
А кому оставлять??

На Западе не так, как в Росиии.
Bumt
#220
Гость
Сообщение было удалено
Гость
В том что половина матерей сознались что прячут от отца своих детей? А вы не задавались вопросом почему они так поступают? Наверно не хотят что б им помогали мужья бывшие с воспитанием и содержанием детей?
Я спорю прежде всего с вашей односторонней формулировкой. У вас мужчина всегда не прав.

Среди моих родственников и знакомых, есть 5 случаев, когда жена ушла из семьи к другому мужчине -любовь. Дети, в этих семьях остались с отцом, т.к. они были уже достаточно большими.

Вот не надо угадывать мотивы этих матерей. Не угадали. Когда отец дебошир, алкоголик и пр, тогда нет проблем со встречами. Такому отцу, встречи не нужны.

В мотивах женщины сознавались, что таким образом они мстят мужчине. На этом форуме таких признаний было полно.
#221
В России у мужчин обязанностей меньше.
Антибабщик
#222
Анонимка
Сообщение было удалено
Я тебе так скажу: мужчина часто предлагает нескольким женщинам выйти за него, и получив отказ, предлагает следующей. Одна может ответить согласием. Пить или не пить - вопрос лежащий в области атмосферы в семье. Пьют зачастую в знак протеста и что-бы уйти от проблем. Окрутить мужчину и затащить в брак вполне по силам почти любой *** (средство знаете сами).
#223
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Мужчина так же выбирает, когда предлагает.

Не будет же он предлагать той, которую не выбрал.
Bumt
#224
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, не случайно вы заговорили о ШАНСАХ для мужины. Потому что вы прекрасно знаете, суд НАРУШАЕТ закон о РАВНЫХ прав. Мужчина, похищая детей, борется против беззакония.
#225
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
225 Значит вина есть у обоих.
Гость
#226
Bumt
Сообщение было удалено
Вы все перевернули))

Где мной написано что мужчина всегда не прав?
#227
Почему не оставляют? Оставляют, знаю несколько реальных примеров. Но лично сама по возможности никогда бы не оставила, во-первых, я никогда не буду себя чувствовать именно "обремененной" ребенком - "об ременной" можно быть только собственными проблемами в голове и тяжело больными, старыми людьми или инвалидами - все остальное решаемо. во-вторых, мой, например, сильно занят, хотя я к нему не имею никаких претензий как к отцу и не буду никогда иметь, но и в случае, например, печального исхода понятно, что ребенком по большому счету будет заниматься не он, а кто-то, а вот уже этот кто-то будет однозначно хуже меня. Так что, все предельно рационально.
Антибабщик
#228
Torie
Сообщение было удалено
Я тоже русский скола сканчался! Правильнее писать "Значит ВИНО есть у обоих!" )))))
Гость
#229
Bumt
Сообщение было удалено
Нет, мужчина похищая ребенка мстит его матери!!! И у такого есть шанс оставить себе ребенка против воли матери нарушив ее права по закону. Вы обеляете мужчин которые похищают детей и разлучают матерей с детьми.
Бережливая
#230
Bumt
Сообщение было удалено
Да на счет ПРАВ всё ведь ясно! Права у нас имеют все, только не все этими правами пользуются. И уж по природе не будем сравнивать чувства к своему ребенку женщины и чувства мужчины! Они по природе разные! Вот отсюда исторически сложившиеся и обязанности разные. Вот и вся проблема. Сколько я видела мужчин, которые на месяц оставались без жены с ребенком, такую растерянность увидеть - прям и смех и слёзы!
Бережливая
#231
Коко
Сообщение было удалено
+1100000
Гость
#232
Bumt
Сообщение было удалено
ну и что дальше? их отцовские права кто то нарушил? о чем вы спорите?
Антибабщик
#233
Гость
Сообщение было удалено
По закону ДА, но реальность такова, что стерва-мать если захочет всегда сделает так, что даже с судебными приставами БМ не сможет увидеть ребенка... Закон в России - вещь номинальная...
Антибабщик
#234
Бережливая
Сообщение было удалено
Да ладно! Не знаю кого вы там видели, я видел наоборот... Женщины приезжали и офигевали, как ловко мужчина управляется с детьми...
Гость
#235
Bumt
Сообщение было удалено
Декларация прав ребенка

20 ноября 1959 года*

---------------

* Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.

Генеральная Ассамблея провозглашает настоящую Декларацию прав ребенка с целью обеспечить детям счастливое детство и пользование, на их собственное благо и на благо общества, правами и свободами, которые здесь предусмотрены, и призывает родителей, мужчин и женщин как отдельных лиц, а также добровольные организации, местные власти и национальные правительства к тому чтобы они признали и старались соблюдать эти права путем законодательных и других мер, постепенно принимаемых в соответствии со следующими принципами:

Принцип 6

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности;

малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Bumt
#236
Гость
Сообщение было удалено
Расскажу об одном известном мне случае (таких несколько, не считал)

Коллега по работе, женился в молодости после окончания ВУЗа на сокурснице. Девушка была общительная, любила весело проводить время, всякие застолья.

Постепенно стала прикладываться всё чаще и чаще к бутылке. Один эпизод - мы коллеги, помогли ему новую мебель поднять в дом. У нас это обычная взаимопомощь. По окончанию работ он пригласил нас по обедать, зашли на кухню, а она спит в тарелке. Не вытерпела окончания работ -напилась.

Он долго боролся с её пристрастием к алкоголю, но всё же не выдержал и подал на развод.

Естественно боролся за ребёнка, подавал справки, были свидетили и суд "естественно" оставил ребёнка с женой.

Жена уехала к матери и также естественно что и девочка их не окончила даже школу.
Гость
#237
Bumt
Сообщение было удалено
Принцип 6

малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Так вот мужчина нарушает права матери и ребенка, насильно разлучая своим похищением ребенка. Вы с этим спорить собрались и считаете что по закону похититель ( по вашему к тому же еще и психически устойчивый отец-жертва) имеет право издеваться над чувствами матери и ребенка?
Бережливая
#238
Какая-то демагогия!

Уж сколько примеров, когда внимания и понимания детям не хватает даже в полных семьях. А уж если ребенок с папой живёт, а папа на работе целые дни - ну это ж реализация его интеллектуальная - ну и как этот ребенок развивается? Кто занимается им? Фактически та же нянька или бабушка, а не он сам!
Бережливая
#239
Антибабщик
Сообщение было удалено
Видели? А сами-то пробовали жену так удивить?
Гость
#240
Из какой это статьи?? Автор дайте ссылочку, где тему черпали??
Гость
#241
Bumt
Сообщение было удалено
послушайте в ход пошли рассказики из жизни "героев соц-труда" Можно кучу найти историй в которых папашки-наркоманы или те же бизнесмены-отцы насильно лишали мать ее прав и препятствовали встречам с ребенком.
Гость
#242
Bumt
Сообщение было удалено
вы хотите поговорить о продажности судей?
Антибабщик
#243
Бережливая
Сообщение было удалено
Так я не считаю, что это подвиг! Это НОРМАЛЬНО! Так ДОЛЖНО БЫТЬ! Медаль не прошу...
не автор
#244
Опа
Сообщение было удалено
да))) у меня есть сосед, он пьет и не работает, потому, что ему стыдно, что он пьет и не работает и не может содержатьсемью и детей)))
не автор
#245
Антибабщик
Сообщение было удалено
А если родной отец умер?
Бережливая
#246
Антибабщик
Сообщение было удалено
Вот и разговор о том, что такое НОРМАЛЬНОЕ поведение редким мужчинами свойственно.

Когда детёныщ от 6-7 лет - всё просто обычно. А вот горшки вовремя и накормить, когда мордочку ребенок воротит - вот это обычно проблематично. И если мамашка в состоянии ложку за винни-пуха, ложку под рекламу - и так весь творожок и скормить, то у мужчин уже после 3-ей ложки готовы сами этот творог сожрать, только бы проблема испарилась :)
Bumt
#247
Гость
Сообщение было удалено
Ну что вы, всё проще, гораздо проще. Ну откуда у женщины -алкоголички будут деньги?

Я говорю о предвзятости судей. Я всё время говорю о предвзятости и значит о нарушении, самим судом конституционных и пр. прав.
Гость
#248
[quote="Bumt"]Подведу итог нашего диалога.

1-Женщина Не будет препятствовать после развода встречам отца ребенка

-если он надежный, заботливый, психически уравновешенный тип;

-если женщина решила отомстить бывшему мужу;

У отца есть шанс=права по закону через суд отстоять свои права.

2-женщина будет препятствовать встречам отца с ребенком

-если отец доказал своим поведением что он опасен как социально-деградирующая личность. И женщина через суд лишает его родительских прав (нарик, алкаш, преступник).

3-Женщина
Антибабщик
#249
Bumt
Сообщение было удалено
Поддерживаю. Подавляющее большинство судей - женщины. Женщины с не самой легкой судьбой. Разведенки в большинстве своем. Решения выносимые ими по семейным делам - абсолютно предсказуемы.
Bumt
#250
Torie
Сообщение было удалено
Вы оказывается на форуме новичёк?! Уходят от хороших, ещё как уходят.

У меня большая коллекция таких признаний с этого форуме имеется.

Больше половины уходят от хороших.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова