Должен ли мужчина содержать жену?

ой, как весело, опхохочисся

Раз - я шутил (для бронепоездных говорю). ;)

Два - Я такой, что мне и без автомата в моих руках с удовольствием родят пару-тройку (ттт) детишек.. :)))

Да? ну и что ж еще не родили, из тебя по ходу уже песок сыпется, старпер.

1164 А старпер - это сколько?? :))

Не родили - потому что не влюбился пока... А что?

Так у мусульман Домострой. Добавлю, что и у евреев религиозных -Домострой, а при разводе муж содержит бывшую жену. Однако право на развод, жена не имеет.

Про привилегии как-нибудь в другой раз, их очень много.

В странах где есть равноправие, нет и алиментов на бывшую жену, а есть временная выплата на более нуждающего супруга.

В странах где есть Домострой, бывшую жену содержат. Поэтому желаете содержания, проситесь в Домострой. Требуйте что бы меняли законы, отказывайтесь от прав. Образец для подражания есть у мусульман, у религиозных евреев.

ничего

Домострой мне не нра. Лучше работать. А мужики пусть встают с диванов и не "помогают по дому", в виде вынесенного мусорного ведра, а берут на себя ПОЛОВИНУ домашних обязанностей. И по уходу за детьми - тоже.

Не знаю, было смешно ))

получишь пару раз по рылу

и будешь бегать и с вёдрами

и за детьми следить

А если еще и меньше зрабатывает - пусть все делает по дому.

Куда тебе тройка ребятишек? Безотцовщину плодить? Ты ж привык по койкам скакать, не остановишься

Мы не с твоего колхозу, иди овец пси

паси.-))

1171,+1

- да мне пох на твоё пси )))

а по рылу ты потом обязательно получишь

Иди нах ))

Или женщина, которая решилась пройтись "по мотивам форумов". На самом деле кто это неизвестно:) Но этот некто общался сам с собой очень активно:)

- всё-равно йебало у тебя будет битое

В психушку инет провели? )

ИМХО, это из категории аргументов - "я мужик":) Мужчины не могут рожать, им нужна женщина, но ведь и мы не можем родить без мужчины. Сперма-то в любом случае их:) Хотя, конечно, в плане появления детей женщинам проще.

- у своего лечащего врача спроси

"В странах где есть равноправие, нет и алиментов на бывшую жену, а есть временная выплата на более нуждающего супруга."

Вот именно! И это автоматически не значит, что алимены будут БЖ:)

Не согласна на счет плохой аргументации ) Вы преуменьшаете значимость женщины в плане деторождения. И потери, которые она несет всвязи с беременностью и дальнейшем воспитанием детей. Несправедливо, что работают оба, а дети почему - то обязанность женщины. И быт. Это российская реалия. Надоела двойная мужицкая "мораль". Так ведь хватает еще и наглости ныть о матриархате, и о том, как их бедных притесняют. Из ветки в ветку.

Отзынь, болезный )

дальнейшИм

старушкам как ты

алимеНЫ будут выплачивать )))

- чё распереживалась так на этой теме ?

выгоняют уже?

Не более нуждающегося, а с кем дети останутся. Недавно показывали нашего русского ваньку, который в Испании женился. потом развелся. Так присудили ему алименты 500 долларов, а его пособие по безработице 800. И жить ему негде.

Быт можно им передать. А детей лучше не доверять, при разводе зато претендовать на них не будут.

Объективно. Если равноправие - то такой вариант не получится. Мужчины потому и не любят заниматься детьми, знают, если что - ребенка не видать ему как своих ушей. Но я вас понимаю - доверить уход за ребенком и воспитание русскому мужчине...Большой риск )))

Очень интересно, какой будет модель семьи в России через лет 15? У всех двойные стандарты. Женщины хотят ни фига не делать, но их надо обеспечивать, мужчины хотят сосать пиво на диване и тоже никуя не делать.. Жесть ) Не удивлюсь, если наше государство скоро загнется, прости господи. Население в большинстве своем, оскотинилось.

Я не "преуменьшаю значимость женщины в плане деторождения.". Я просто констатирую факт, что для появления ребенка нужны оба:) Как женщина, так и мужчина:) Женщине проще, потому что ей нужна только сперма (грубо говоря). Донорской спермы хватит. Мужчине нужна женщина. С донорской яйцеклеткой он ребенка не получит:)

"И потери, которые она несет всвязи с беременностью и дальнейшем воспитанием детей."

Здесь я смотрю несколько под другим углом. Есть семья, и каждый со своей стороны в эту семью вкладывает. Мужчина финансами, женщина домом-бытом-воспитанием детей. Это, ИМХО, 50 на 50. Никто ведь не задумается, что и мужчина может хотел бы меньше работать, а больше времени проводить со своими детьми. Он ведь тоже чем-то жертвует! И семья - это все-таки улица с двухсторонним движением.

"Несправедливо, что работают оба, а дети почему - то обязанность женщины. И быт."

А вот этого я НЕ понимаю. И не только со стороны мужчин. Не понимаю и зачем женщины так поступают с собой.

все, убегаю

... всё-таки санитары это сила )))

Букву пропустила? Бывает:)

Я не завишу от мужа ни финансово, ни жилищно.

Я вам уже писала. Как вы называете меня - мне все равно. Как и вы в целом. Но говоря в мой адрес "старушка", вы также называете Фелицию.

Шанти, когда муж обеспечивает семью - это одно. Можно и тряпкой помахать, и детьми не доставать. А тот вариант о котором я говорила... Дети. Очень трудно поднять ребенка в нашем государстве одному человеку. Семья - более устойчивая структура. Поэтому женщины терпят, надо как - то детей растить потому что. На безрыбье и сам раком встанешь, ну мало нормальных мужчин, и на всех их не хватает.

Ты еще здесь, дурашко? )

все мне пора, Ага, пиши еще, я потом твой бред почитаю ))

Ваш вариант достаточно распространенный в России. Но ведь в таком положении вещей есть и женская часть. Тут скорее вопрос воспитания. Девочек нередко воспитывают "я и баба, и мужик". То есть и на работу сходить, и все остальное тоже ТОЛЬКО на себе. Но ведь вопросы воспитания можно и менять:)

Я не могу говорить за остальных. Только за себя. Еще до свадьбы муж знал. Дом на мне, если работает один он. Дом на обоих, если работаем мы оба и Я не шучу. Правда с мужем, конечно, мне в целом очень повезло.

К посту 1199. И здесь (я про нашу семью) не подсчитывание процентов, кто больше, кто меньше. Вопрос просто в физической усталости (устают на работе оба), вопрос в уважении друг к другу, в поддержке, в заботе.

Гость, не путайте алименты на детей и алименты на супруга. Это разное.

На Западе, в отличии от России, дети не передаются автоматом жене.

Мужчина имеет такие же возможности, через суд получить своего ребёнка. ~ 30-35% дети остаются с отцом, в отличии от России, где только в 5% суд оставляет ребёнка отцу.

Но ещё больший % суд определяет совместную опеку над детьми и тогда алиментов на детей, никто ни кому не платит.

Я всегда думала,что мужчине надо кормить семью. А, оказывается, есть люди, даже мужчины, которые считают иначе о_О

Если жена пахает как ломовая лошадь- нормальному мужику,я считаю, должно быть стыдно. Это же его жена, мать его детей. А кто будет детьми заниматься? Я в школе когда училась прекрасно помню, как учились и как вели себя дети, чьи мамы работали. Не просто работали,а именно пахали наравне с мужчиной или "делали карьеру". Дети вели себя просто безобразно, вообще никакого воспитания, и отставали по учёбе. Когда некому в семье детьми заниматься- по ребёнку это сразу видно. Вам это илюбой учитель скажет.

Лиза, вы весь форум читали?

И еще речь шла о бывших женах.

Автор, будьте осторожнее в своих желаниях, ибо они могут сбыться...сарай в деревне Пупкино Мценского уезда то-же является жильём... , а уж о материальном обеспечении можно развести таааааакие дебаты... Говорите прямо - Хочу четырёхкомнатную квартиру на Арбате и 2% доходов Microsoft и почаще, почаще, а кто не может сего обеспечить, того в Китай на органы...

Одного ребенка женщине поднять совсем не трудно, особенно если у нее мозги. А вот скандалы и вид развалившегося лося на диване, с которым даже по поводу его вонючих разбросанных носков нужно скандалить сокращает жизнь и нервные клетки.

жить с ребенком, имея свой нормальный доход вообще одно удовольствие, ты свободна, но у тебя семья. а мужик хорош в конфетно-букетном периоде, что ты можешьиметь. хоть каждый день меняй их.

Лиза, правильно Вы думали, так ведь то мужчины, а не их подобие.

"Я понимаю, что приятно получить от родителей квартиру, если такая возможность у них есть. Но сделать из этого должествование?

Чувак, а вы смогли бы в одиночку обеспечить квартирами троих детей? "

Мне дети не нужны. Так же и те родители, не могли обеспечить детей квартирами - не имейте детей. Или по крайней мере пусть они живут в общей квартире с женами

"Оригинально решают в вашем окружении мужчины САМИ жилищные проблемы. Комнату-то в общаге у вашего знакомого финансов бы хватило снять?:) Я уж не говорю про сьем квартиры. Или он только на одежду с продуктами питания зарабатывает? "

А зачем им снимать что-то, если у него есть своя комната, а его девица так и так ничего готовить не будет? Зачем? Он зарабатывает на все, кроме жилья.

"Мусульмане полностью обеспечивают жену. Про я понцев не в курсе. В Европе Домашний быт и уход за детьми как на женщине, так и на мужчине. А что русский Ванек? Отработает, придет домой - и пиво жрать на диване. А жена, которая тоже с работы вообще - то, должна убираться, готовить и заниматься детьми в одиночку. Да ну вас ) "

Это в твоей семье такие Ваньки, у нас на работе мужчины и деньги зарабатывают и за детьми ухаживают на равных.

конечно, содержание жены ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и гипотетическое рождение 1.1 ребенка как-то не совсем сопоставимые вещи

Вы не в теме. Правда это автор виноват, т.к. название темы и содержание его поста не совпадают.

Речь идёт не о содержании жены, а о содержании БЫВШЕЙ жены. Т.е. после развода.

к Мужчинам как раз Вас и сложно причислить ) Ну может быть к существам мужского пола.

Если женщина будет, работать наравне с мужчиной, сама о себе заботиться, воспитывать детей, устраивать свой быт и быт своего ребенка, то на *** вообще нужны "существа мужского пола"