Разоблачать невест с "прошлым" или неверных жён

Я тоже думаю что в измене виноваты оба. Просто в один прекрасный вечер решить и пойти изменять - так не бывает. Должен быть кто-то с кем изменять. Должна идти какая-то подготовка, сближение с этим человеком, то есть поиск любовника - дело достаточно утомительное на мой взгляд, и не может быть импульсивным. У меня например это невозможно. Все свое нерабочее время я провожу со своим женихом, и даже если бы я захотела изменить - где бы я нашла на это время?

А вот когда в семье пара начинает проводить время по-отдельности, это первый шаг к изменам. А кто виноват в том что мужу и жене вдруг расхотелось вечерами гулять вдвоем? Муж идет к друзьям, вот у жены и появляется время чтобы подумать: я счастлива? ему на меня плевать? куда уходит моя жизнь, она же у меня одна? я старею, неужели мне теперь осталось только детей растить и все? к этому свелась моя жизнь?...

Выходит нужно и мужчине работать над тем чтобы не оставлять жену одну, и делать ее счастливой - тогда измен не будет. Ни с ее стороны (она же счастлива) ни с его (он же работает над счастьем жены а не над поиском очередной дырки).

это физиология? у кого у животных? Человек потому и отличается от животного, что обязан соблюдать нравственные законы и обычаи. А если вы приравниваете себя к животному, то вот теперь мне действительно спорить с Вами не о чем!

"ухожу в игнор!" по отношению к Леди

я где-то писала, что изменять хорошо и почетно? пПроцитируйте, пожалуйста.Ситуации в жизни бывают разные, причины для измен тоже. Вот и все. Жизнь многогранна. И не все мужчины придерживаются ваших взглядов. Я не говорю сейчас о мужчинах, с которыми состояла в отношениях. У меня много друзей-мужчин, есть брат, у которого нет от меня секретов, но ваше мнение разделяет только один. Что с изменившей женой нода разводиться, согласятся многие. Но по другим причинам. И уж точно никто не побежит докладывать мужу, что он обзавелся рогами.

а "без всякого стыда и смущения делать одно и тоже" можно. Постоянство - признак ума)))

Умненькая Д.!

как я с вами согласен, над браком нужно ежедневно работать. я вообще не понямаю как можно уехать на отдых, или отпустить жену одну. и дело не в том, что она может изменить, просто это неправильно. это можно оговорить сразу и у жены был бы выбор - либо принять мое видиние ее дальнейшей свободы или не выходитьза меня замуж.

как муж должен находить время на жену, так и жена не должна после брака злоупотреблять как общением с противоположным полом, даже если это действительно просто общение, так и общением с подружками и своими родными - муж должен быть на первом месте. мужчина должен быть ревнивым и требоватьк себе наибольшего внимания пока не появяться дети.

Когда я была молодой и глупой, лет в 15-16, я была уверена что никогда не изменю своему мужу/парню, и никогда не прощу измены. А еще я была уверена что всегда узнаю настоящую любовь, выйду замуж девственницей и буду с мужем до конца своих дней, и конечно счастливой.

А потом я узнала что жизнь оказывается штука сложная. Что выходя замуж за человека ты можешь даже не догадываться какой он на самом деле. Что можно думать что любишь и жить много лет с этой уверенностью а потом полюбить по-настоящему глубоко и сильно, но другого человека.

Что та самая настоящая любовь может случиться с человеком, которого иначе чем скотиной не назовешь. Но будешь ждать - любовь не пройдет, он изменит - все простишь, он уйдет, а боль останется - навсегда. Ну или очень надолго.

Еще я узнала что можно человека, искренне морально чистого до измены довести. Да и много до каких глупостей. Когда от отчаянья начинаешь сомневаться во всем что ты делаешь и пытаешься хоть что-то в своей жизни изменить, да просто как старый телевизор ударить кулаком чтобы заработал, так и начинаешь поступать с жизнью - делаешь ошибки, необдуманные поступки.

В общем я считаю что про измену жены(мужа) докладывать мужу (жене) не надо. Ибо брак - это то, что нудно всеми силами держать а не разрушать. Надо было до брака думать на ком женишься, а после брака стараться делать из него "малую церковь".

Если в семье таки стало известно про измену, хороший брак должен это пережить. Не на одной верности он строится и держится. Да и мы не совершенны, можем ошибаться ибо всего лишь люди.

Ну и естественно бывают ситуации когда лучше развестись чем дальше сосуществовать с взаимной ненавистью.

Я видела браки, которым по 40 лет. Они пережили измены, но по ним видно - любят друг друга, и не оставят уже до конца жизни. Поэтому я уверена - что измену нужно и правильно пережить, при этом переведя отношения на новый уровень. Перефразирую: "что брак не убивает - делает сильнее"

Да и много до каких глупостей. Когда от отчаянья начинаешь сомневаться во всем что ты делаешь и пытаешься хоть что-то в своей жизни изменить, да просто как старый телевизор ударить кулаком чтобы заработал, так и начинаешь поступать с жизнью - делаешь ошибки, необдуманные поступки.[/quote]

я Вами согласен (328 второй абзац)

но даже в этом случае считаю, что сначала нужно уйти, а потом жить с другим.

все что Вы говорите правильно и соответствует понятию Порядочная женщина и не важно, что разведенная. такая годится для создания семьи. но прощение измены мужа - это величайшая доблесть и добродетель порядочной женщины, а прощение мужа жены -тяжелейшее испытание, которе мужчина, если он действительно любит, как правило, не в состоянии осилить. это подвластно лишь очень высокодуховным людям, к каковым к сожалению большинство в т.ч. я не относимся.

считаю говорить об измене нужно в любом случае, но если это тебе близкий человек, или по п. 2 моих "измышлений", поскольку совершив преступление женщину нужно отдать на суд мужа, который с учетом всех обстоятельтсв может или простить, или не простить свою жену. А жить женщине, изменившей мужу, с подлостью за душой ежедневно умалчивая об измене - это что порядочно? или женщина считает, что для мужа лучше не знать? а может он хочет знать, и более того большинство мужчин выбрало бы вместо быть "тайным оленем" быть разведенным мужем.

551. Леди.

"Почему? Потому, что, по вашему мнению женщина - существо низшего порядка? "

Не низшего, но не равная мужчине.

Потому что:

1. Выходит ЗАМУЖ;

2. Мужчина решает взять ее замуж или нет. И никогда наоборот.;

3. Глава семьи мужчина.

Это многовековой опыт человечества. Так было, так есть и так будет всегда.

наконец-то нас читают мужчины

Салют!

569. Приветствую единомышленника! Рад, что нас теперь больше.

Бабам надо давать бой везде. В том числе и на их территории.

При этом "баба" не равно "женщина".

Женщин мы уважаем.

Ссылочку, пожалуйста. Где в Конституции, Кодексе о браке и семье и каком-либо другом документе написано, что женщина не равна мужчине??? Так почему женщины работают наравне с мужчинами, приносят деньги в дом??? Опыт человечества - жена хранительница очага, муж - добытчик мамонта. Где??

Взять ли замуж решает не мужчина. Мужчина делает предложение. Право женщины - принять его или нет. Ваше я бы отклонила не задумываясь))))

А на самом деле, считать женщину неравной, т.е.ниже себя может только недалекий неудачливый мужичонка. Потому, что самодостаточная успешная женщина просто сотрет его в пыль, а тянуться за ней нелегко, да и лень)) Остается только кивать на исторический уклад и вековой общественный опыт. Времена меняются, уважаемый)))

Гость 570!

игнорируйте Леди!

там мало ума и большая обида на то, что она в списке б...дей

кончится все тем, что она Вас оскорбит, предложит лечиться у психолога (особенно за то, что не даете в рот жене), и назовет Вас, скажем ментом (меня назвала зеком)

У меня в жизни все отлично. Так что ваша пулеметная очередь мимо.

1. Именно мужчина решает взять ли замуж. Женщина конечно может отказаться. Но если мужчина не захочет взять замуж, ей и отказываться то не придется.

2. Отклоили мое предложение? Миледи, да кто ж вам его сделает? Я с такими, как вы, даже не общаюсь. Только что на форме, чтобы знали свое место. Ваш удел - такие же, как вы сами. Не обольщайтесь.

3. Времена меняются? Да никак они не меняются. Мужчина остается мужчиной, женщина - женщиной.

Ваша правда. Бледи она и есть бледи. Бог с ней, пусть бесится в одиночестве или среди подобных себе бледей.)))))

У меня в жизни все отлично. Так что ваша пулеметная очередь мимо.

1. Именно мужчина решает взять ли замуж. Женщина конечно может отказаться. Но если мужчина не захочет взять замуж, ей и отказываться то не придется.

2. Отклоили мое предложение? Миледи, да кто ж вам его сделает? Я с такими, как вы, даже не общаюсь. Только что на форме, чтобы знали свое место. Ваш удел - такие же, как вы сами. Не обольщайтесь.

3. Времена меняются? Да никак они не меняются. Мужчина остается мужчиной, женщина - женщиной.[/quote]

+1000? и еще она занимается подменой понятий постоянно, хотя утверждает, что закончила ВУЗ и работает учительницей, но при этом не знает про существование науки -логики.

переход на законодательтсво как раз говорит об этом, ибо здесь обсуждают моральные а не юридические вопросы.

не могу понять где находится РОЖДЕННАЯ ЗМЕЕЙ, красота которой затмит б..ство и заставит мужчину к ней относится как и прежде? почитайте что она писала

Я просто понаблюдаю за диалогом лохов, если позволите.

К вашему сведению, у психологов не лечатся. так, на всякий случай, чтоб не опозорились где-нибудь, демонстрируя убогость своего умишки.

И зеком я вас назвала не просто так. И, похоже, не ошиблась. Не дотягиваете до диалога со мной и мне подобными? Надо уметь признать поражение. Удачи, лохи, более я с вами диалогов не веду)

+1000? и еще она занимается подменой понятий постоянно, хотя утверждает, что закончила ВУЗ и работает учительницей, но при этом не знает про существование науки -логики. переход на законодательтсво как раз говорит об этом, ибо здесь обсуждают моральные а не юридические вопросы. не могу понять где находится РОЖДЕННАЯ ЗМЕЕЙ, красота которой затмит б..ство и заставит мужчину к ней относится как и прежде? почитайте что она писала

Да уж читал. Серпентарий здесь еще тот!))))))))))))))))

Слилась бледи.)))))))))))))) Аргументы кончились.

хотя утверждает, что закончила ВУЗ и работает учительницей, но при этом не знает про существование науки -логики.

обещала не отвечать, но не могу удержаться. Где вы видели утверждение, что работаю учительницей??? Да, ВУЗ закончила. Педагогический. Но о месте своей работы я не писала. Будьте внимательнее.

Какой факультет закончили, если не секрет?

не секрет. Специального образования. Направление - олигофренопедагогика

Мое мнение по поводу измен, что если жена изменила, то идеально если об этой знают только двое - жена и ее любовник, и желательно чтобы жена поняла что была не права и больше не повторяла измен. Тогда это событие можно просто вычеркнуть из жизни и вынести себе урок. Ну и не проверять брак на прочность.

Хорошо, если жена сама признается мужу. Тогда он сам решит что ему с этим делать. И на него ничего не будет давить как с третьим случаем, когда как раз он узнает об этом от кого-то кто женой ему не является.

Тогда все совсем плохо - пошла молва и на решение мужа касательно жены влияет общественное мнение. Поэтому я считаю что если информация об измене как-то касается третьих лиц - они должны молчать! А не распространять молву. Даже если тот кто донесет на жену будет в цепочки передачи слуха первым - муж не поверит, и решит что все знают. Вот это уже совсем плохо.

В случае неоднократной измены с тенденцией продолжать изменять, муж скорее всего сам все поймет и догадается. Ну а если совсем дурак - то можно и рассказать ему наверно. Все ж таки изменять аморально. Если при этом жена еще и является любовницей женатого она не только себе брак портит но и другой женщине. Это надо останавливать.

Это многое объясняет. Мог бы и сам догадаться.

Читаю я наших и мужчин и чувствую, что жив Павлик Морозов, жив. И стукачество живо. Какими бы идеями не прикрывались - "Доносчику - первый кнут"!

Настучать на соседа, не на соседа так на коллегу, не на коллегу так на чужую жену. И медаль себе, кляузнику )))

Извините, но и правда проглядывает блатное что-то, не говорю что прям зэк, но блатата и их понятия - определенно.

Я еще в 12 лет читала Корецкого прям запоем (Антикиллер любимой книгой был, Татуированная кожа - второй по любимости), и там вот много подобного было, но Корецкий - полковник МВД, профессор, криминолог, а вы-то этого откуда нахватались?

И вы правда думаете, что вашей жене так уж приятно будет, если вы скажете "мне западло куни делать"? Хотя, она об этом и заикнуться побоится - уж она-то наверняка ваши воззрения знает, и как бы ей удовольствие получить не хотелось - такого вам не предложит из риска унижения с вашей стороны.

Предоставлять мужчинам доказательства порочности их невест и жён, которые играют в саму невинность - это нормально? Думается мне, что их мужчины должны быть благодарны за правду.

Сама постановка вопроса для мужчины - как бы помягче назвать такого? Эта позиция свойственна шантажистам и вымогателям, но никак не мужчинам.

А то, что происходит между двумя в спальне - их частное личное дело и чужие там не указ.

Юлла!

засуньтесь пожалуйста на свою ветку, где Вы подробно рассказываете как готовитесь поставить рога своему мужу, выставляя это чуть ли не вселенским подвигом

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4082064/

жаль, что нельзя узнать Ваш IP и сообщить Вашему мужу

А еще Вы телевизор побольше смотрите суды там и всякое прочее и тогда уж точно начнете узнавать во всех судей или прокуроров

извините не туда вставил

измена - это дело трех людей одного - жалющего получить удовольствие от общения с чужой женой, одной б...ди, и одного единственно решающего в данной ситуации человека, который в неведении о том, что собирается сделать сним его жена

СЧАСТЛИВЫЕ женщины НЕ изменяют. В целом же изменять √ не в природе женщины. Потому что ее интересует не последовательная смена партнеров ради получения новой информации (как у мужчин), а поиск наиболее подходящего для себя партнера, того самого единственного и неповторимого. То есть чем ты круче выглядишь в глазах женщины, чем больше ты соответствуешь ее идеалу настоящего мужчины √ тем она будет ВЕРНЕЕ тебе. Поэтому и считается, что нормальная женщина изменяет не от слабости, а от безысходности. Мужская измена √ просто приключение. Мужчина именно развлекается. Гуляет. Ищет новых впечатлений. Реализует потребности, диктуемые половым инстинктом. В общем, мужчина заводит вторую женщину вовсе НЕ для того, чтобы уйти от первой.

Женщина же практически всегда рассматривает любовника как некое дополнение к основному мужчине √ и постоянно сравнивает их. Потому что подсознательно оценивает его в первую очередь как возможного нового спутника жизни.

Или уж если все настолько ее достало, что она вообще ни о чем не думает, кроме как бежать без оглядки.

В общем, если тебе изменила твоя женщина √ это намного серьезнее, чем если изменил ты. Даже если она уверяет, что это произошло спонтанно √ значит, почва была подготовлена загодя.

И вывод из этого можно сделать только один: ты САМ и виноват.

(с)

В общем я к тому, что если мужику изменяют, то это его вина и если ему об этом расскажете, то просто поставите его перед фактом, что он неудачник. Медвежья услуга.

Я - Юлла, а не Юкка. И доносчикам - первый кнут.

извини!!!!

Вы, похоже, готовитесь быть четвертым и примеряете белоснежные одежда праведника-обличителя )))

Итак, вы приходите к другу и говорите: "Друг, так и так, жена твоя изменяет тебе с тем-то, тогда-то и так-то".

Угадайте, у кого больше не будет друга?

Юлла!

даже если доносчику первый кнут - его можно вытерпеть ради того, чтобы второй достался по адресу.

а про доностельсто или нет чиатйте всю тему там подробно написано

Я считаю, что соваться в чужую семью с благими намерениями, которыми, как известно, вымощена дорога в ад - ни в коем случае нельзя. Не будите спящую собаку.

Что будет жене? Они просто разведутся. Штамп в пасторте. Ни жены, ни друга. Такую межвежью услугу можно оказать мужчине.

"Эквилибриум" - вот идеальный мир для таких, наверное, лохов.

Я телевизор не смотрю, и не пойму - к чему этот ваш опус? Что вы этим сказать хотите?

УВАЖАЕМАЯ ЮЛЛА! (не прикалываюсь)

Вы прочитали все, что я написал? Вы отдаете отчет в том, что говорите, или это фразы попугая про благими намерениями вымощена дорога в ад? если докажете, что понимаете смысл этого выражения, то докажу, что Вы неправы

СЧАСТЛИВЫЕ женщины НЕ изменяют. Изменять не в природе женщины. Потому что ее интересует не последовательная смена партнеров ради получения новой информации (как у мужчин), а поиск наиболее подходящего для себя партнера, единственного и неповторимого. То есть чем больше ты соответствуешь ее идеалу настоящего мужчины, тем она будет ВЕРНЕЕ тебе. Поэтому и считается, что нормальная женщина изменяет не от слабости, а от безысходности.

Мужская измена √ просто приключение. Мужчина именно развлекается. Ищет новых впечатлений. Реализует потребности, диктуемые половым инстинктом. В общем, мужчина заводит вторую женщину вовсе НЕ для того, чтобы уйти от первой.

Женщина же практически всегда рассматривает любовника как некое дополнение к основному мужчине и постоянно сравнивает их, подсознательно оценивает его в первую очередь как возможного нового спутника жизни.

В общем, если мужчине изменила его женщина, то это намного серьезнее, чем если изменил он. Решение об измене женщиной принимается долго и мучительно.

И вывод из этого можно сделать только один: он САМ и ВИНОВАТ.

И если рассказать ему об измене его женщины, это все равно, что открыто назвать его неудачником. Медвежья услуга. А лядями называют таких женщин неудачники с задетым самолюбием

Я даже не всё прочитала, что Лев Толстой написал. Можете занимать очередь.

Я ответила на вопрос.

ПОТРЕБИТЕЛЬ | 07.07.2011, 09:31:12 [3862543859] Предоставлять мужчинам доказательства порочности их невест и жён, которые играют в саму невинность - это нормально? Думается мне, что их мужчины должны быть благодарны за правду.

И всё. Каков вопрос - таков ответ.

Почему у нас все однобоко как-то? Вот я бы хотела задать так вопрос:

Разоблачать ли ЖЕНИХОВ с прошлым или неверных МУЖЕЙ?

601. наверное лох

я согласна с Юллой, чтобы иметь мнение не обязательно читать мнения всех предшественников. Не представляю того кто щас залпом прочтет все 13 страниц чтобы в конце чиркнуть свое скромное мнение. Если вы считаете что уже отвечали на вопрос Юллы, отсылайте ее к соответствующему номеру поста.

нет Д.!

и Вы и Юлла подняли тему, на кторую так просто для всех не ответить, Вам был бы ответ про "малую церковь", а ей "про благие намерения", но так как это именно то, что может быть расценено по отношению дургим участникам ка "не мечите биссер перед свиньями", что означает в данном случае не пытайтесь растолковать правду тем, кто слышать ее не желает, то промолчу, а вот с Вами пообщался бы, но не форуме и объяснил. к сожалению адрес электронной почты на всеобщее обозрение выставить не могу, но если администрация сайта Вам его даст - а я разрешаю, то объяснил бы Вам все. может быть после этого Вам стало бы не по себе.

Д.!

а как можно вырвать из контекста кусок и отвечать на него? где объективность, или это что-то новое в споре? я понимаю что если бы это все происходило в рамках "передергивания", но чтобы вот так из-за лени читать?

608. наверное лох , Спорить вы можете со мной, я прочитал всю тему ибо начала читать ее еще когда она была не такой большой. Но сейчас уже никто не будет читать ее с самого начала, поэтому если вам интересно расширять круг "спорщиков", придется повторяться, а если вы хотите углубляться в тему, то общаться с теми 2-3 участниками кто читал ее с начала.

607. наверное лох

Я Д. В профиле указан адрес. Буду ждать письмо :)