Гость
Статьи
Есть ребенок мужа от …

Есть ребенок мужа от первого брака - для него все, а наш общий...Как быть?

Здравствуйте! Интересно, а как быть, если муж, мало того, что очень хорошо общается с бывшей женой, очень боготворит их общего ребенка и считает, что должен проводить время, вдвоем, с первым ребенком, ни все вместе, чтоб ребенок понимал что у папы есть семья с еще одним ребенком, а именно вдвоем, он думает что первый ребенок будет страдать, Кстати там полная семья, зная, что папа проводит время с новым ребенком всю неделю, а с ней только в выходные, учитывая, что на неделе папы нашего дома не бывает, он приходит когда ребенок спит… У ребенка уже один ответ всегда «папа на работе...»???? Трудно…
(Нашему ребенку 2 годика, его дочери 6,5 лет. Развелись они 4 года назад, бж сама ушла, т. к. сошлась с первой любовью, мы в законном браке 3 года.)
Наталия
1 801 ответ
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#757
Гость
Сообщение было удалено
И что?
Гость
#758
Гость
Сообщение было удалено
Первый раз такое слышу что наркоманы только в богатых и полных семьях. По моим наблюдениям как раз наоборот
kobrusha
#759
Гость
Сообщение было удалено
Все правильно, только небольшое уточнение: Вы описали порядок наследования при условии выделения т.н. супружеской доли. Но если ее нет, то делится в равных долях между всеми наследниками.
P.S. У нас женский форум стихийно превращается в юридический;)))
Гость
#760
гость
Сообщение было удалено
развод есть развод.а у него издержки.чего теперь трепыхаться.когда нет семьи. дети свое нюролучат от мамы и ее родни.либо от отчима.Нет, от родного отца тоже в случае его смертиесли он захочет.
Вообще беда детей разведенных родителей в том, что родители устраивают свою жизнь, создают новые семьи и рожают новых детей. А ты для них обоих - ошибка молодости всего лишь. Мой случай, к сожалению. Вроде и не бросали, но все лучшее - новым детям, а ты идешь по остаточному принципу. Ну и наследство тоже. Про отца уже знаю, что завещание написал, и мама, видимо, сделает так же, потому что там ультиматумы ставит отчим.
Поэтому пахать приходится за пятерых - наследства не будет ни от кого.
Гость
#761
Как же новые жены детей от прежних браков терпеть не могут. Прямо смешно и радостно при одной этой мысли)
гость
#762
Гость
Сообщение было удалено
А если ребенок от НЖ наркоман? Наркоманы чаще всего именно в полных обеспеченных семьях бывают, вы не знали? У бедных на это денег нет.[/quote

вы видимо ничего не понимаете в любви и привязанности.непутевое дите бывает любимее и дороже.и носятся с таким.как с писанной торбой.вот так моя бабка с дедом обожали своего непутевого сына и все ему осталось.
Гость
#763
kobrusha
Сообщение было удалено
А как же)) БЖ при разводе урвали своё, а задача НЖ не дать БЖ и её детям наживиться на своём.
Гость
#764
гость
Сообщение было удалено
Знакомо. У моих бабки с дедом тоже непутевый сын все получил. Только потом все профукал.
Гость
#765
Гость
Сообщение было удалено
Есть статистика. Ну и по логике - наркотики - удовольствие дорогое. Где возьмет на них деньги ребенок мамы-одиночки, которая на карманные расходы выдает 50 рублей на неделю?
Мы живем в так называемом рабочем районе. Наркоманов у нас практически нет. Алкашей вот много.Приезжаешь в центр - пьяных меньше, обдолбанные в-основном.
Гость
#766
Гость
Сообщение было удалено
Ну если совести нет у отца, то так и будет
Гость
#767
Гость
Сообщение было удалено
А если не урвали? Если нечего было? Мои родители разводились, им было по 24 года. Какое имущество, они только вузы закончили.
Гость
#768
Гость
Сообщение было удалено
Нет, от родного отца тоже в случае его смертиесли он захочет.Вообще беда детей разведенных родителей в том, что родители устраивают свою жизнь, создают новые семьи и рожают новых детей. А ты для них обоих - ошибка молодости всего лишь. Мой случай, к сожалению. Вроде и не бросали, но все лучшее - новым детям, а ты идешь по остаточному принципу. Ну и наследство тоже. Про отца уже знаю, что завещание написал, и мама, видимо, сделает так же, потому что там ультиматумы ставит отчим.Поэтому пахать приходится за пятерых - наследства не будет ни от кого.

А мамино решение для вас в порядке вещей?
kobrusha
#769
Гость
Сообщение было удалено
Имеются в виду случаи, когда НЖ, например, вышла замуж за мужчину, у которого трое детей, прожила с ним пару месяцев и он умер. Понятно, что на выделение супружеской доли она претендовать не может, т.к. совместно за столь короткий срок они ничего не нажили. В этом случае она и будет претендовать не на половину наследственной массы, а только на 1/4 (при наличии троих детей). А БЖ вообще ни при чем, успокойтесь, она не член семьи наследодателя.
Гость
#770
kobrusha
Сообщение было удалено
Я же написала "совместно нажитое". Это и подразумевает наличие супружеской доли. В добрачном ее, естественно, нет.
Точно, юридический форум)))
Гость
#771
Гость
Сообщение было удалено
На "элитные" наркотики деньги есть у богатых. А вот на химию как раз у рабочего класса. Подростки воруют.
гость
#772
у бабки с дедом было 3 дочери и один любимчик сын.и от этого сына любимчик внук.и это все в одной семье .где никто не разводился.всегда все получают любимчики.а там уже не важно.от какого они брака.хоть все от одного.мужа моего обделили наследством. все досталось сестре.они дети одних родителей.
Гость
#773
Гость
Сообщение было удалено
Ссылку на статистику. Мне, как сестре врача видно другое - наркоманы социальных слове не имеют. Или вас никогда не грабили нарики? И с чего вы влязи, что наркоманы непременно дорогие наркотики с высокой степенью очистки употребляют? В гетто их предостаточно, в которых даже 50 руб на карманные расходы не дают. Грабят, по просту говоря. И рабочие кварталы грабят, с детй и старух серьги срывают, и в центре города туристов да хорошие машины обувают.
Гость
#774
Гость
Сообщение было удалено
Зато ребенка настрогали. За эту глупость и придется платить всем троим-отцу алиментами, ребенку брошенностью, а матери -судьбой одиночки.
Гость
#775
Гость
Сообщение было удалено
если он захочет.Вообще беда детей разведенных родителей в том, что родители устраивают свою жизнь, создают новые семьи и рожают новых детей. А ты для них обоих - ошибка молодости всего лишь. Мой случай, к сожалению. Вроде и не бросали, но все лучшее - новым детям, а ты идешь по остаточному принципу. Ну и наследство тоже. Про отца уже знаю, что завещание написал, и мама, видимо, сделает так же, потому что там ультиматумы ставит отчим.Поэтому пахать приходится за пятерых - наследства не будет ни от кого.А мамино решение для вас в порядке вещей?
Нет, конечно. Просто она пока не приняла решение. Свои мысли на этот счет я ей, естественно, высказала. Она спросила - я ответила. А решать ей.
Просто я считаю, что если никто не должен мне - то и я не должна никому. Как-то так. Точнее, должна. Своей дочери и своим будущим внукам.
Гость
#776
kobrusha
Сообщение было удалено
А как быть с усыновленными детьми, к примеру? Они являются наследниками первой очереди?
kobrusha
#777
Гость
Сообщение было удалено
Юридическую силу имеет только последнее по времени создания завещание, каждое предыдущее утрачивает силу в момент написания следующего.
kobrusha
#778
Гость
Сообщение было удалено
Да, прошу прощения, не заметила:))) Только вчера была на встрече одногруппников, все как один работают в цивилистике, ни одного "уголовника"!:)))
Гость
#779
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не грабили. Повезло. Больше 10 лет в рабочем районе живем - никаких проблем. И обдолбанных подростков в разы меньше, чем в центре.
Гость
#780
Гость
Сообщение было удалено
Все зависит от конкретной ситуации, от поведения детей. Если отец чувствует, что хочет отдать имущество детям БЖ, то это его право. Совесть должна быть и по отношению к НЖ, которая и в горе и в радости, и к общим детям, которые живут в этой семье и тоже проходят весь этот путь с отцом. Ведь чаще всего детям БЖ наплевать на отца, лишь бы подарки дарил. Я не утверждаю, что именно так во всех случаях, но в большенстве именно так.
kobrusha
#781
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется. Все усыновленные дети приравниваются в правах к биологическим.
Гость
#782
гость
Сообщение было удалено
Плюсану так оно и бывает чаще всего. Только вот потом родители понимают что сделали большую ошибку а уже поздно. Любить нужно путевых а не путевых наказывать.
Гость
#783
Гость
Сообщение было удалено
Алименты не на всю жизнь, матери прекрасно выходят замуж, мало кто одиночками остается. Так что единственная реально пострадавшая сторона - ребенок. Который как раз и не при чем.
Гость
#784
Гость
Сообщение было удалено
Все правильно, никто никому ничего не должен, кроме родителей своим малолетним детям. Так что новые жены, утритесь
Гость
#785
Гость
Сообщение было удалено
Да. У усыновленных все права и обязанности родных детей.
Гость
#786
Гость
Сообщение было удалено
Не повезло значит. Надо было Вашей маме строить семью, тогда бы заработали вместе за долгие годы. Она наверное нажила имущество с другим мужчиной? Или так и проходила голодранкой всю жизнь?
kobrusha
#787
Гость
Сообщение было удалено
Рада встретить коллегу:)))) В какой сфере работаете?
Гость
#788
kobrusha
Сообщение было удалено
Почему наследство Абдулова делилось только между его новой женой (кстати, она совсем мало с ним прожила) и матерью? Мать при этом невестка откровенно грабанула
Гость
#789
Гость
Сообщение было удалено
В 24 года голодранкой клеймо голодранки клеить рановато, не находите? Обычно наживается все в более зрелом возрасте.
Естественно, мама все нажила со временем, так же, как и отец.
Гость
#790
kobrusha
Сообщение было удалено
Есть ли у вас профессиональный сайт, где можно задать конкретный вопрос о наследстве?
kobrusha
#791
Гость
Сообщение было удалено
Жена в любом случае имеет право на наследуемое имущество, вопрос только в размере, половина это будет или другая, меньшая часть. Кроме того, у Абдулова осталась малолетняя дочь, которая является обчзательным наследником, если считать троих (жену, мать, дочь), у жены и дочери 2/3, у матери 1/3, так что все правильно.
Гость
#792
kobrusha
Сообщение было удалено
А я главбух, не юрист. Просто по работе очень часто приходится сталкиваться со всякими юридическими нюансами, ну и залажу на разные юридические форумы. А там по ходу дела чего только не начитаешься))) Интересно же.
гость
#793
если человек кого то сильно любит.то он все предусмотрит.чтобы его одного облагодетельствовать.так что если не повезло.то пойдешь гулять лесом.не любимый ты ребенок.свободен!вот так поступили предки с моим мужем.
Гость
#794
Гость
Сообщение было удалено
Ну и Вы наживайте себе сами, если так сложилась судьба. Ничего страшного. Обычно, у матерей болит сердце за своих детей, поэтому женщины бьются за то, чтобы все досталось их родным детям, а не чужакам. А сами дети пусть лучше учатся, работают и строят себе дом, а не думают, как бы обобрать стариков.
kobrusha
#795
Гость
Сообщение было удалено
Сайта пока нет, но я подумываю над его созданием. Мне можно написать на электронную почту или позвонить. Здесь есть личка, чтобы скинуть контакты?
Гость
#796
гость
Сообщение было удалено
Да, так и есть.
гость
#797
Гость
Сообщение было удалено
Почему наследство Абдулова делилось только между его новой женой (кстати, она совсем мало с ним прожила) и матерью? Мать при этом невестка откровенно грабанула

а родиьели трахтенберга и галкина вообще ничего не получили.
Гость
#798
kobrusha
Сообщение было удалено
Я так поняла что дочку Алферовой он в своё время удочерил. Почему она не была наследницей? Там, по-моему, ещё родной брат есть.
Гость
#799
Гость
Сообщение было удалено
Это из рабочих районов в центр грабить едут там же и ширяются. Шутка. Если вы не видите нариков, это не значит, что их нет. По домам они валяются, не на улице. Или вы думаете, у богатых нет денег номер снять, чтобы под лавкой не спать?
Гость
#800
Гость
Сообщение было удалено
Так если и во втором браке родной ребенок? Которого любят больше - он же общий, он же младший, он же семью скрепил...
Я, видя такую разницу в отношении к детям у родной мамы, не рискнула во втором браке родить. Побоялась, что общего с мужем ребенка буду любить больше, чем дочку от первого брака.
Гость
#801
Как же хочется наследства,как же завидно!

Понимаете?мать собственноручно приняла решение с отчимом-кто будет папашей.
Тогда то он был гол как сокол.А теперь...(((




Мне завидно!завидно!

И мамка одумалась,правда!она поумнела и одумалась!хотим родного парку назад.
Отчим не подходит((
kobrusha
#802
Гость
Сообщение было удалено
Как говорят юристы, "не надо рассказывать, как было на самом деле, просто дайте документы";))) Здесь нужно смотреть свидетельстао о праве на наследство. Только из него мы поймем, кто и что получил. А пресса - это ненадежный источник информации.
Гость
#803
kobrusha
Сообщение было удалено
Если можно создайте или дайте сюда сейчас свой *****-мейл адрес, пожалуйста, я вам сразу же напишу. Мне очень важно задать этот вопрос
kobrusha
#804
Гость
Сообщение было удалено
feblawyer@gmail.com
Гость
#805
Гость
Сообщение было удалено
Да фиг знает. Я о жизни наркоманов как-то мало осведомлена. Просто давненько уже прочитала, что по стат. данным большинство наркош - выходцы из вполне благополучных обеспеченных семей. Сначала удивилась, потом логику нашла.
Гость
#806
kobrusha
Сообщение было удалено
Спасибо